不同材質網球場地及競賽結果(獲勝、落敗)

本節按照研究目的二之假設，分為八個部份去探討在不同材質網 球場地及競賽結果，女子網球選手在發球、接發球等從第一拍至第八 拍擊球效果上的差異。

一、發球效果

表 4-2-1 為不同網球賽別及競賽結果發球效果描述統計摘要表，在 競賽結果部份：獲勝選手發球效果的平均數以澳洲公開賽 0.044±0.18 最高，其次是法國公開賽 0.02±0.12，然後是美國公開賽的-0.02±0.16 和溫布頓公開賽的-0.03±0.16；落敗選手發球效果的平均數以澳洲公開 賽-0.114±0.14 最低，其次是法國公開賽的-0.06±0.14 然後是美國公開賽 的-0.035±0.10 和溫布頓公開賽的-0.024±0.013。獲勝選手的發球效果的

表 4-2-2 為不同網球賽別及競賽結果發球效果變異數分析摘要 表，檢定結果在網球賽別部份的F 值為 0.06，p>.05，未達顯著水準，

表示四大公開賽在發球效果沒有顯著差異；在競賽結果部份的F 值為 6.16，p<.05，達到顯著水準，表示獲勝和落敗選手在發球效果上有顯 著差異。

表4-2-2 不同網球賽別及競賽結果發球效果變異數分析摘要表

變異來源 離均差平方和 自由度 均方 F 檢定 顯著性 網球賽別 0.003 3 0.001 0.06 .981 競賽結果 0.121 1 0.121 6.16* .014 賽別 * 結果 0.131 3 0.044 2.21 .090

誤差 2.362 120 0.020 總和 2.700 128

*p<.05

發球是整個網球比賽過程中唯一能由選手完全主導、掌控的擊球 動作，也就是每一回合的開始，發球者便居於絕對的主動位置。

O`Donoghue 與 Liddle ( 1998b ) 的研究發現女子單打選手在擁有發球 權時比接發球得到更多的分數。由此可見，每個網球選手都很清楚發 球在整個網球比賽過程中所佔的重要性，能夠在發球上佔據優勢便能 夠增加獲勝的機會。

由於本研究的發球效果將一發和二發合併計算，所以真正影響發 球效果為正數或負數的關鍵在於 Ace 球和發球雙誤的多寡。本研究結 果發現獲勝和落敗選手在發球效果部分有顯著的差異，澳洲公開賽和 法國公開賽獲勝選手的發球效果為正數，代表在這兩個公開賽，勝方 選手發出的 Ace 數量超過雙誤；溫布頓和美國公開賽獲勝選手的發球 效果為負數，表示勝方選手發出的雙誤數量超過Ace；至於落敗選手的

平均數全為負數，則表示其 Ace 數量均超過雙誤球，且平均數越低表 示兩者數量的差距越大。

至於在不同賽別的發球效果，本研究結果中並無差異，研究者認 為倘若選手在發球上有其策略存在，那麼在每個規格相同的場地上都 會貫徹一致的執行，採取強勢第一、第二發球的選手在不同的場地都 同樣會發出較多的 Ace 球和雙誤球(O’Donoghue 與 Ingram，2001)，

所以在發球效果上沒有差異。

本研究同時發現：從第一拍到第八拍，女單競賽選手的擊球效果 在不同網球賽別部份都沒有顯著的差異。研究者認為：擊球效果所呈 現的數據顯示出競賽選手在各項技術執行的好壞，「人」的因素十分明 顯，獲勝選手之所以獲勝自然也是這個原因；比賽時獲勝或落敗選手 雙方都面對相同的客觀條件，所以擊球效果在不同的網球賽別上不至 於有明顯的差異，因此在接下來的各拍討論中將不再討論不同網球賽 別的擊球效果。

二、接發球效果

表 4-2-3 不同網球賽別及競賽結果接發球效果描述統計摘要表，在 不同競賽結果部份，獲勝選手接發球效果的平均數均為低於 0 分中間 值的負數，但以澳洲公開賽的-0.004 最高；落敗選手發球效果的接發球 效果的平均數均為負數，其中以溫布頓公開賽的-0.144 最低。在網球賽 別部份：四大公開賽全部競賽選手的效果亦全部為低於 0 分中間值的 負數，最高的是法國公開賽的-0.06，最低的是溫布頓公開賽的-0104。

表 4-2-3 不同網球賽別及競賽結果接發球效果描述統計摘要表

手發球局的強烈企圖心。劉青（2005）也提到隨著接發球技術的不斷 提高，頂尖網球運動員在接發球局時，已經開始逐步的將整個攻守轉 換的反擊時間提前，除了積極嘗試在接第一發球時擊出速度快、角度 大和落點佳等更具攻擊性的回球之外，甚至會選擇接第二發球的機會 積極隨球上網或發力搶攻。

本研究結果顯示，獲勝選手在接發球拍的擊球效果明顯優於落敗 選手，同時在不同網球賽別或是在競賽結果的勝負雙方，其接發球效 果的平均值皆為負數，低於中間值，表示不論在不同材質場地、或即 使是獲勝選手，在接發球拍的效果都不好，這印證了在網球比賽中接 發球乃是屬於最被動的一拍。每個接發球選手站上接球區，首先必須 面對的便是頂尖選手速度快、落點精準的第一發球，想要擊出具攻擊 性的回球相當困難；許多選手都企圖把握第二發球來做較積極的回球 攻擊，然而第二發球也許速度稍慢，但旋轉變強、擊球型態也更富變 化、甚至可能發球者連第二發球都採取強勢的發球( O’Donoghue &

Ingram, 2001 )，所以在搶攻的意識下，失誤也同時相對的提高，想在 接發球拍上取得優勢並不容易。

三、第三拍效果

表 4-2-5 為不同網球賽別及競賽結果第三拍效果描述統計摘要 表，在競賽結果部份：獲勝選手第三拍效果的平均數都是正數，高於0 分的中間值。其中以法國公開賽 0.251±0.22 最高，其次是澳洲公開賽 0.22±0.28，然後是溫布頓公開賽 0.207±0.15 和美國公開賽 0.067±0.14；

落敗選手第三拍效果的平均數都是負數，低於 0 分的中間值，其中以 澳洲公開賽-0.036±0.14 最低，其次美國公開賽-0.022±0.23，然後是法

國公開賽-0.014±0.28 和溫布頓公開賽-0.005±0.17。在網球賽別部份：

王鶴森、林偉毅、趙曉涵（2005）歸納出現今選手在第一發球策 略上有兩個傾向：一個是以大角度的外角發球將對手拉出場外，以製 造攻擊另一個方向空檔的機會；另一個則是利用發向中線較短的距 離，獲得較快的球速，迫使對手產生接球失誤。由此可見發球最佳的 結果當然是 Ace 球致勝，其次是接球者第二拍回球直接失誤，而若是 發球可以致使對方擊出質量不佳，讓發球者可以在第三拍輕鬆致勝的 回球，肯定也是發球者希望的結果。

本研究結果發現：獲勝選手第三拍的擊球效果顯著的優於落敗選 手（全部低於 0 分的中間值），且得分平均數以澳洲公開賽和法國公 開賽最高，而發球效果的平均數同樣以澳洲公開賽和法國公開賽最 高。所以整體來說，由於第三拍經常延續發球所帶來的優勢，所以較 有機會採取主動且強勢的壓迫性擊球，因此在擊球的效果經常優於其 他各拍。本研究結果中，四個公開賽的落敗選手在原本應該處於主導 地位的第三拍，擊球效果卻都低於0 分，應該就是輸球的主要關鍵。

四、第四拍效果

表 4-2-7 為不同網球賽別及競賽結果第四拍效果描述統計摘要 表，在競賽結果部份：獲勝選手第四拍效果的平均數都是正數，高於0 分的中間值，其中以美國公開賽的0.063 最高；落敗選手第四拍效果的 平均數只有法國公開賽和溫布頓公開賽是負數，以法國公開賽的-0.214 最低。在網球賽別部份：美國公開賽和澳洲公開賽的第四拍效果的平 均數為正數，法國公開賽和溫布頓公開賽為負數，最高的是美國公開 賽的0.045，最低的是法國公開賽的-0.098。

表 4-2-7 不同網球賽別及競賽結果第四拍效果描述統計摘要表

球效果有可能會與第二拍的效果有部份程度的正相關或者和對方第三

表 4-2-10 為不同網球賽別及競賽結果第五拍效果變異數分析摘要 表，檢定結果在網球賽別部份的F 值為 1.89，p>.05，未達顯著水準，

表示四大公開賽在第五拍效果沒有顯著差異；在競賽結果部份的 F 值 為12.55，p<.05，達到顯著水準，表示獲勝和落敗選手在第五拍效果上 有顯著差異。

表4-2-10 不同網球賽別及競賽結果第五拍效果變異數分析摘要表

變異來源 離均差平方和 自由度 均方 F 檢定 顯著性

網球賽別 0.523 3 0.174 1.89 .135

競賽結果 1.158 1 1.158 12.55* .001 賽別 * 結果 0.257 3 0.086 0.93 .428

誤差 11.066 120 0.092

總和 13.144 128

*p<.05

本研究結果同樣發現獲勝選手在第五拍的擊球效果，明顯的優於 落敗選手，並且都高於0 分的中間值，表示獲勝選手在第五拍的擊球 表現還是比較具有攻擊性，所獲得的結果也比較令人滿意。

六、第六拍效果

表 4-2-1 不同網球賽別及競賽結果第六拍效果描述統計摘要表，在 競賽結果部份：獲勝選手第六拍效果的平均數都是正數，其中以溫布 頓公開賽的 0.168 最高；落敗選手第六拍效果的平均數都是負數，其 中以美國公開賽的-0.196 最低。在網球賽別部份：只有法國公開賽第六 拍效果的平均數 0.01 為正數最高，其他三個為負數，最低的是美國公 開賽的-0.082。

表 4-2-11 不同網球賽別及競賽結果第六拍效果描述統計摘要表

七、第七拍效果

表4-2-14 不同網球賽別及競賽結果第七拍效果變異數分析摘要表

變異來源 離均差平方和 自由度 均方 F 檢定 顯著性 網球賽別 0.026 3 0.009 0.05 .984 競賽結果 0.015 1 0.015 0.09 .763 賽別 * 結果 0.633 3 0.244 1.25 .054

誤差 20.093 120 0.167 總和 21.792 128

*p<.05

從第一(發球)拍開始到第六拍的擊球效果，研究結果呈現的都是獲 勝選手顯著的優於落敗選手，但是本研究結果發現第七拍擊球效果不 僅在不同網球賽別未達到明顯的差異，連競賽結果勝負方都未達顯著 水準，表示獲勝選手在第七拍的擊球表現，並沒有明顯的優勢，和落 敗選手的擊球效果表現接近。

本研究 4-1 的結果發現：四大公開賽平均每回合的擊球拍數是 4.84 拍，比7 拍少很多；研究 4-2 的結果也發現：四大公開賽在前四拍就決 定出勝負的回合數佔了56.3%，超過一半。因此研究者認為：網球比賽

本研究 4-1 的結果發現：四大公開賽平均每回合的擊球拍數是 4.84 拍，比7 拍少很多；研究 4-2 的結果也發現：四大公開賽在前四拍就決 定出勝負的回合數佔了56.3%，超過一半。因此研究者認為：網球比賽