網球單打技戰術相關研究

一、網球得分型態圖

O`Donoghue 與 Liddle (1998b) 的研究中將網球的得分結果分類 為包括 Ace 球、雙發失誤、發球致勝、回發球致勝、發球者上網、回 發球者上網以及底線來回等七個類型，其中前四種的 Ace 球、雙發失 誤、發球致勝、回發球致勝認定為「發球分」，而其餘的發球者上網、

回發球者上網以及底線來回等三種「非發球分」類型，也將網前的得 失分技術型態以及底線得失分是因為擊出致勝球或者是對手失誤，都 做了詳細的分類（如圖2-2）。

發球者網前得分

以有企圖心的網球運動員都必須先求在網球基本擊球技術方面有更成 熟、穩定的表現，如此才足以成功的執行戰術和策略，在比賽中獲得 理想的成績。網球運動從1970 年後開始藉由運動科學提出了許多的研 究成果，可以幫助選手各項技術的發揮 (Groppel, 1992)，全面發展至 今日，這些累積的知識為各國教練和選手普遍的應用，已經很難有網 球選手能夠單靠某一項技術上的大幅度領先其他選手而能藉此輕易取 勝。

邱靖華（2000）指出抽球打法最不易出界，有效的擊球角度範圍 最大，而且落地後彈跳低速度快，攻擊效果最佳；陳宏（2002）研究 指出：下旋球最容易產生反彈角度小、速度快的滑動反彈，在摩擦係 數較小的場地可以多打下旋球。黃金昌（1990）研究不同質料的網球 場地選手擊球技術分析時，將網球擊球技術分類為發球 (Serve)（第一 次發球、第二次發球）、接發球(Return Serve)、截擊 (Volley)（第一次 截擊、以後的截擊）、網前的落地球 (Drop Shots)、穿越球 (Passing Shots) 底線抽球 (Ground Strokes)、高吊球 (Lob) 與發球失誤 (Double Fault) 等項目。江中皓（2003）在台灣地區男子網球單打技術及勝負因素之 研究中，將預測我國男子選手競賽的攻守技術分為第一發球、正反手 接發球、正反手著地球、正反手截擊球、正反手切球和雙發失誤等十 項。李建平（2004）以 2002 年國內中油盃全國網球排名賽前十六強為 對象，探討國內優秀男子網球單打選手之發球對比賽勝負關係之研究 中發現：獲勝選手在第一發球贏球率、第二發球贏球率、發球局成功 率、Ace 球、破發球點扳回率及總得分數等項目上顯著優於落敗選手。

William 與 Bruce (1983) 指出網球比賽的技術使用以第一發球和接發球

最多，其次為第一截擊和第二發球；主要得分技術也以第一發球和接 發球得比率最高。

綜合以上所述，主要擊球技術的發揮和運用，是影響網球比賽勝 負的重要因素，以下將逐一的加以敘述。

（一）發球（第一、第二）

發球是包含網球在內的許多球類運動的開始，而它也是整個網球 比賽過程中唯一能由發球者完全主導、掌控的擊球動作，發球者可以 自由選擇擊球的力量、旋轉方向和發球的落點。一個好的網球發球經 常能讓對手難以招架，使發球方輕易取得優勢，同時也最容易直接得 分，也就是說發球不再只是網球比賽中開始一個比賽的擊球技術，它 已經能被發展成為比賽對手所必須面對的第一種武器。張思敏（1991）

提到：發球的好壞可以決定勝負，如果你能發出好球，已經勝利了一 半，相反的如果發球能力差，則會給予對手可乘之機。因此，發球擊 球技術在比賽時扮演著影響勝負極為重要的角色。

發球技術表現中，最能直接獲得發球利益的絕對是一記精準的快 速發球，以往在快速球場比賽，許多身體素質高、球速快的選手一場 球甚至可能發出二、三十個 Ace 球，這不僅能讓自己輕鬆得分，節省 體力的消耗，更經常能在關鍵時刻化解危機，消弱對手剛萌發的士氣。

我國知名華裔網球選手張德培因為身高的限制，第一發球的球速並不 快，但是在男子選手發球速度愈來愈快的情形下，為了拉近與對手在 第一發球方面的差距，就曾經使用訂做的加長球拍來彌補身高的不 足，也發出時速超過200 公里的發球。O`Donoghue 與 Liddle (1998b) 的研究也發現女子單打選手在擁有發球權時比接發球得到更多的分

數。由此可見，每個網球選手都很清楚發球在整個網球比賽過程中所 佔的重要性，能夠在發球上佔據優勢便能夠增加獲勝的機會。

發球技術包含了球的速度、旋轉和發球落點的選擇，而其中球的 旋轉和落點的部分除了與發球者在技術執行本身的準確性有關之外，

同時也包含了策略上的應用。王鶴森、林偉毅、趙曉涵（2005）分析 2004 年美國網球公開賽男子單打 32 強的賽事資料，探討獲勝和落敗選 手在第一發球和第二發球的落點分配率、平均速度及贏球率的表現是 否有差異。結果發現：落敗或獲勝選手僅在贏球率的表現有顯著差異，

獲勝選手在右發球區一發發向外角和身體，二發發向中線，以及左發 球區一發發向外角的贏球率優於落敗選手。同時發現落敗或獲勝選手 同樣的在第一發球時在右發球區 (deuce court) 的分配率均為外角>中 線>身體；左發球區 (advantage court) 的分配率均為中線>外角>身體，

在第二發球時則皆以發向身體為主；左、右兩個發球區的第一發球速 度都以發向中線最快，而第一發球發向身體的的贏球率皆顯著低於發 向外角及中線。由以上結果可歸納出現今選手在第一發球策略上有兩 個傾向：一個是以大角度的外角發球將對手拉出場外，以製造攻擊另 一個方向空檔的機會；另一個則是利用發向中線較短的距離，獲得較 快的球速，迫使對手產生接球失誤。

王鶴森（2006）在預測發球局贏率在網球發球策略之應用一文中，

以我國兩位頂尖男女選手分別參加大滿貫賽事的統計數據為例，嘗試 透過發球分贏率來預測發球局贏率，發現兩位選手若能調整採用較強 勢的第一和第二發球，雖然會降低進球率，但卻能換得較高的贏球率，

在經過計算後，男子選手的發球分贏率增加了6.41%，而發球局贏率更

是提高了15.80%，兩者都優於調整之前。Brody (2003) 就曾提出一發 進球率對於保住發球局的重要性遠不及一發贏球率。因此，在發球策 略的應用中，保持較高的發球進球率固然重要，但是發球贏球率更是 影響到能否保住發球局最直接的數據。

O’Donoghue 與 Ingram (2001) 研究發現男子單打選手在發球項 目比女子單打選手有顯著較多的 Ace 球、發球致勝球，但是同時也有 較多的發球雙誤。他們推測這是男子選手在發球策略上的運用，因為 男子選手認為第二發球採取強勢發球，雖然會使發出雙誤球的機率增 加，但是換個角度來思考，倘若該球沒有發生雙誤，那麼發球致勝的 機率也會較高，這樣的結果說明現今頂尖網球選手在發球策略上，男 子單打選手趨向於選擇第一、第二發球都採取強勢發球模式，而女子 單打選手目前則仍較偏向於第一發球強勢，而第二發球則以旋轉變化 為主的發球模式，未來是否會有所改變，則需進一步觀察。

（二）接發球

Isaacsc 與 Finch (1983) 說過，即使贏得了每個發球局，但想要獲 勝，至少也須破一次對方的發球局。所以每一個選手除了要力求保住 自己的發球局之外，更應該有積極搶下對手發球局的強烈企圖心。每 一位接球者在接發球時都應設法擊出具有速度快、角度大和落點佳等 特點的回發球，因為它能回報給接發球者的可能不僅僅是一個發球者 勉強回擊過來質量不高的球或一個受迫性失誤，甚至可能是一個致勝 球、一個局點或盤點。

隨著接發球技術的不斷提高，頂尖網球運動員在接發球局時，已 經不再滿足於先求得能相持數個來回才來尋找機會反擊，而是逐步的

將整個攻守轉換的反擊時間提前，除了積極嘗試在接第一發球時擊出 速度快、角度大和落點佳等更具攻擊性的回球之外，甚至會選擇接第 二發球的機會積極隨球上網或發力搶攻（劉青等，2005）。所以，網球 比賽的接發球已經由過去較求穩健的防禦意識，轉向為現今更趨主動 積極的進攻意識。這正好符合了「發球是進攻的開始，接發球也是進 攻的開始」的網球競技理念。

接發球好的選手能迅速判斷來球的落點、旋轉，然後迅速的引拍 回擊，同時對於自己、對手以及球場三者之間的相對位置關係有很清 晰的概念，而且能夠快速反應、引拍擊球，所以他們能冷靜的面對每 個來球，有計畫的將球回擊到心目中的位置。Andre Agassi 是被全世界 公認接發球最好的人 (Austin, 2000 ; Washington, 2001)，面對許多以發 球優異著稱的選手，他經常能在比賽過程中逐漸的掌握對手發球的節 奏和習性，並且順勢藉著對方發球的速度和旋轉，直接回出致勝球或 將球回到對方腳邊等較難處理的位置，從被動轉為主動，為自己創造 好的得分機會。所以在網球比賽中，接發球技術方面表現優異的選手，

等於在發球和接發球上都能夠擁有優勢，在賽場上獲勝的機會自然更 大。

（三）上旋（抽）球

底線來回擊球是網球比賽中運用次數最多的，在法國公開賽中底 線來回擊球的得分比率更是超過50% (O`Donoghue & Liddle, 1998 b)，

而其中又以抽球為使用頻率最高的擊球方式，所以抽球技術表現在比 賽時是相當重要的，尤其是強烈的上旋球在落地之後會產生向前、向 上的衝擊力，向對手施以很大的壓力，迫使對手必須提高重心擊球而

增加了失誤的機會，減緩對手進攻的速度。我們經常會在比賽中看見 頂尖選手們在幾個相持球後突然加力，擊出強勁的抽球致勝球，或因

增加了失誤的機會，減緩對手進攻的速度。我們經常會在比賽中看見 頂尖選手們在幾個相持球後突然加力，擊出強勁的抽球致勝球，或因