統計分析

第一部分：內在覺感本質之探索

研究假設一：內在覺感傾向為個體內相對穩定的類特質特徵。亦即在不同情 境狀態下所測量並計算的內在覺感指標有顯著相關。

研究假設二：內在覺感的「高估—準確—低估」傾向與身心症狀困擾呈正向 相關。亦即內在覺感傾向高估者，會感受到較多的身心症狀困擾；內在覺感傾向 準確者，會感受到中等程度的身心症狀困擾；內在覺感傾向低估者，會感受到較 少的身心症狀困擾。

研究假設三：年齡會影響內在覺感連續向度之特徵。

（3-1）心血管內在覺感準確性會隨年齡增長而下降。

（3-2）在不同年齡層受試者的內在覺感連續向度傾向（亦即高估、準確、

低估之分組）分布有顯著差異。

在假設一部分，本研究將以內部一致性（Cronbach’s α）檢視內在覺感指標 在一組（三次不同長短）測量間的穩定性，以及兩組不同情境下測量到的內在覺 感指標之皮爾森相關。假設二將分析內在覺感指標與身心症狀分數間的皮爾森相 關，並將內在覺感指標分數以切分點分為高估、準確、低估三組後，以單因子變 異數分析比較三組身心症狀分數之差異。假設三的部分將以內在覺感傾向組別與 受試者年齡組別兩因子的受試者人數分布進行卡方檢驗。假設3-1 需將內在覺感 傾向為高估與低估的兩組受試者集合起來形成「不準確」組別，並依「準確」與

「不準確」兩組與依年齡區分為「青年」（20-39 歲）、「中年」（40 至 64 歲）、「老 年」（65 歲以上）的三組進行 2x3 的卡方檢驗。假設 3-2 則直接依 3 組內在覺感 傾向與三組年齡層進行3x3 的卡方檢驗。

第二部分：以失落為基礎的選擇之探討

研究假設四：「以失落為基礎的選擇」在有無失落時的使用頻率與正向保護 力不同。

（4-1）感到失落者比未感到失落者使用更多的「以失落為基礎的選擇」。

（4-2）在感到失落的個體中，「以失落為基礎的選擇」會連結到較佳的心 理適應結果。

研究假設五：不同年齡層所使用的「以失落為基礎的選擇」之使用頻率與正 向保護力不同。

（5-1）高齡者比較年輕的族群使用更多的「以失落為基礎的選擇」。

（5-2）在高齡族群中，較高的「以失落為基礎的選擇」會讓個體面對失落 時有較佳的心理適應結果。

研究假設六：內在覺感傾向會影響個體利用「以失落為基礎的選擇」來面對 失落之使用頻率與效果。

（6-1）內在覺感傾向於準確者，其所使用的「以失落為基礎的選擇」能讓 個體在面對失落時得到較佳的心理適應結果；

（6-2）內在覺感傾向於高估者，會使用較多的「以失落為基礎的選擇」，

且其所使用的「以失落為基礎的選擇」無法讓個體在面對失落時得到 較佳的心理適應結果；

（6-3）內在覺感傾向於低估者，會使用較少的「以失落為基礎的選擇」，

且所使用的「以失落為基礎的選擇」無法讓個體在面對失落時得到較 佳的心理適應結果。

在第二部分，將以Hayes (2017)所發展的多元迴歸分析套件—PROCESS v3 檢視不同的調節效果。調節效果分析會先將各預測變項轉換為標準分數，進行相 乘後以交互作用項納入預測變項，與各獨變項同時進行多元迴歸分析。假設四將 以失落為基礎的選擇為調節項，探索其對於失落經驗（獨變項）對心理適應結果

（依變項）之預測力的調節效果（參見圖4）。假設五則將以年齡層（三組）、以 失落為基礎的選擇為調節變項一與調節變項二，探討兩變項對失落經驗與適應結 果間關係的雙重調節效果（參見圖5）。假設五則將以內在覺感傾向（三組）、以 失落為基礎的選擇為調節變項一與調節變項二，探討兩變項對失落經驗與適應結 果間關係的雙重調節效果（參見圖6）。

61

圖 4：失落 x 以失落為基礎的選擇對心理適應結果調節分析概念示意圖

（假設四）

失落 心理適應結果

以失落為基礎的選擇

圖 5：失落 x 以失落為基礎的選擇 x 年齡對心理適應結果雙重調節 分析概念示意圖（假設五）

失落 心理適應結果

以失落為基礎的選擇

年齡

圖 6：失落 x 以失落為基礎的選擇 x 內在覺感對心理適應結果雙重 調節分析概念示意圖（假設六）

失落 心理適應結果

以失落為基礎的選擇

內在覺感

63