• 沒有找到結果。

第四章 研究結果與討論

第四節 綜合討論

本研究之研究結果證明同儕教導能有效提升自閉症兒童之社會 互動行為,本節就研究之結果進行討論。

一、同儕教導對自閉症兒童社會能力之影響

本研究採用單一受試倒返實驗設計,從研究結果顯示,個案在早 自修遊戲、路隊排隊及午餐整潔三個情境中,其在進行同儕教導策略 介入的處理期一中,個案之社會互動行為皆有明顯的增加,基線期二 撤除同儕教導策略後,互動行為雖有明顯減少但皆能呈現維持之趨 勢,且在處理期二再度進行同儕教導介入後,個案之社會互動行為又 有明顯的增加趨勢,可知在此三情境中同儕教導策略之介入皆有助於 增加個案之社會互動行為,即使在撤除策略後,仍能對個案之社會互 動行為有一定之影響力,此與林欣樺(2010)研究中社會互動部分四 階段之曲線結果相同,而吳淑敏(2003)、葉婉婷(2004)、吳雅萍(2007)

採用質性研究之方式針對同儕教導對自閉症兒童社會互動之影響進 行探討,雖與本研究之研究設計不同,但皆得出同儕教導能增加自閉 症兒童社會互動行為之共同結論。

另從研究結果可知同儕教導策略對於個案之主動互動行為有明 顯之正向效果,此與葉婉婷(2004)、馮士軒(2004)、阮藍瑩(2013)

研究中自閉症兒童主動行為增加之結果相同,而 Owen-DeSchryver 等人(2008)觀察亞斯柏格兒童午餐和休息時間與一般同儕進行互動 之情形、Kuhn 等人(2008)觀察自閉症學童和特教同儕之社會互動 情形,其研究結果皆顯示同儕介入有效的增加了自閉症兒童與同儕的 主動和被動反應,此與本研究之結果稍有不同,在被動行為部分由於 個案在本研究所教導之多重障礙同儕較缺乏溝通表達能力與互動動

次數幾乎皆為 0,無法藉由同儕教導介入與否造成互動次數增長而看 出同儕教導介入對個案之被動互動行為的影響。

二、同儕教導對自閉症兒童社會互動之類化效果

從研究結果可知,個案在融合教育英語課環境中基線期一與處理 期一兩階段之重疊率為 16.67%,且 Z 值已達統計上.01 之顯著水準,

可知在班級所進行之同儕教導策略對於個案在融合之英語課中具有 類化的效果,但在基線期二並未呈現退步之趨勢,處理期二也未顯現 進步之趨勢,未能顯現個案能將在特教班中所使用之同儕教導策略類 化至不同情境中,此與吳淑敏(2003)及吳雅萍(2007)研究中自閉 症兒童能將所學社交行為類化至不同情境之結果有所不同。

比較個案在融合教育英語課之環境中主動及被動行為之表現可 得知,個案之被動行為表現較主動行為表現為穩定,此與個案在此環 境中所扮演之角色有關,個案在特教班環境中所擔任的是教導者的角 色,在主動互動行為之表現較為顯著,而在英語課堂中則擔任受教者 的角色,被動行為部分表現因此較為穩定,但整體表現皆因諸多情境 因素影響造成研究效果不如預期,如同 Trembath 等人(2009)研究中 所提,影響自閉症兒童社會互動類化效果的因素包含環境、同儕介入 的能力、及自閉症者自身的反應等諸多因素,由於難以控制英語課教 師之教學方式、課程內容、活動方式,座位的轉換及不同同儕對個案 的態度都會影響研究的結果,因此難以證明同儕教導對個案在融合教 育英語課之社會互動行為具有類化的效果。

三、教師與家長對實施同儕教導之看法

從訪談資料可知,特教班導師、同儕教導者家長、及同儕受教者 家長對於同儕教導方案皆有正向的評價,經由同儕教導方案的實施,

提升了受教者生活技能之能力,並提高受教者與人接觸、互動的意

願;同儕教導者部分,則增加了自閉症兒童的社會互動能力,甚至能 部分類化至學校以外的情境,溝通表達能力和生活技能部分亦有所提 升,此與吳淑敏(2003)及陳映羽(2004)之研究結果有相似之處,

皆顯現了在社會互動以外部分能力之進步,吳淑敏之研究顯示自閉症 兒童社會能力的增加連帶表現於表達關懷、降低問題行為等潛在變 化,而陳映羽之研究則可得知同儕教導對自閉症兒童理解語表達等整 體語言能力表現有提昇的效果。

此外,非經同儕教導訓練的同儕在研究過程中也增加了與自閉症 兒童之社會互動,此與 Owen-DeSchryver 等人(2008)之研究結果相 同。整體而言,受訪者多認為同儕教導實施對增進教導者之社會互動 有正向的效果,研究結果得到肯定的支持。