第二章 文獻回顧
第一節 綠建築之定義與評估系統
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
9
第二章 文獻回顧
第一節 綠建築之定義與評估系統
一、各國綠建築之定義
各國綠建築產業的發展歷程、發展背景、評估標準皆不同，綠建築之目的與 設計亦隨各國地形、氣候而有所差異。為深入了解綠建築之意函與定位，以下以 美國、英國、日本以及台灣的綠建築評估系統為基礎，探究符合台灣氣候、特性 之綠建築意義(江哲銘，2004)。
(一) 美國-LEED 標章
LEED 標章係由 USGBC(U.S. Green Building Council)於 1995 年自民間發起 建立，發展至今已成為國際性認證的綠建築標章。LEED(Leadership in Energy and Environment Design)意旨「能源與環境的領導設計」，可看出美國綠建築於能源與 環境領域中，扮演著舉足輕重的角色。USGBC 將綠建築定義為一種與環境有好 的建築物，目的為減少與其構造、使用、運作、維護以及最終拆除時直接或間接 的相關影響(吳明助，2008)。LEED 標章適用區域方面，因美國領土分布於熱帶、
溫帶與寒帶等氣候區，因此，位處上述氣候區者皆可適用 LEED 標章，較不受區 域氣候特性之影響(劉庭芬、陳清楠，2011)。評估面向中，LEED 標章則囊括七 大面向，包含永續性基地開發、用水效率、能源與大氣、材料與資源、室內環境 品質、創新與設計過程與區域優惠得分等項目。
(二) 英國-BREEAM 標章
英國為最早實施綠建築標章的國家，於 1990 年 BRE(Building Research Establishment) 官 方 機 構 訂 定 出 BREEAM(Building Research Establishment Environment Assessment Method)評估系統。於歐洲地區，大多將綠建築稱之為生 態建築(Ecological Building)，其目標在於鼓勵最佳建築設計、建築施作、管理及 維護等，並藉此提高設計者了解生態建築對於環境的效益(Holmes and Hudson, 2003)。為遵循其目標，BRE 將 BREEAM 評估系統細分為九大面向，包含管理、
建康與舒適、能源、運輸、水資源、材料、土地使用、生態與污染等面向。
(三) 日本-CASBEE 標章
日本綠建築標章發展較晚，係於 2002 年由 JaGBC(Japan GreenBuild Council) 制 定 CASBEE(Comprehensive Assessment System for Building Environmental
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
10
Efficiency)評估系統。於日本，JaGBC 將綠建築統稱為環境共生建築(Bio-symbolic Architecture)，認為建築物首先需以安全性、便利性、舒適性、信賴性為基礎，進 而在建築物的生命週期過程中，以降低環境負荷為目標(簡惠瑜，2008)。CASBEE 評估系統共可區分為兩大類，分別為環境品質(Quality)與環境負荷(Load)，前者 囊括室內環境、維護服務、室外環境與景觀；後者則包含能源、資源與材料、敷 地與物理環境。
(四) 台灣-EEWH 標章
台灣 EEWH(Ecology, Energy Saving, Waste Reduction, Health)評估系統於 1999 年由內政部建築研究所制訂，其名稱即意旨生態、節能、減廢與健康四大面向。
台灣因習慣性利用「綠色」做為環境保護的代名詞，如綠色消費、綠色生活、綠 色運輸等等，故於建築產業上，以綠建築(Green Building)作為生態環保建築之用 語。1999 年，內政部建築研究所將綠建築定義為「消耗最少地球資源，製造最少 廢棄物的建築物」，同時採用綠化、基地保水、日常節能、二氧化碳減量、廢棄 物減量、水資源、污水垃圾改善等七大指標做為評估依據；2003 年時，加入生物 多樣性指標與室內環境指標，並將綠建築具體定義為「生態、節能、減廢、健康 的建築物」(內政部建築研究所，2012)。
另，為配合台灣的亞熱帶地理與氣候特性，將綠建築闡釋為「從建築物的構 造、隔熱性能、遮陽設計形式及建築配置得以發揮熱帶建築美學之前提下，建造 符合生態、節能、減廢、健康之建築物」(郭柏巖，2008)。此外，亞熱帶的綠建 築挑戰專書中，進一步將綠建築定義從永續建築尺度擴大至地球規模，期望人類 的居住環境、建築產業可以像 Ouroboros3般，生生不息且永續發展(林憲德、郭柏 巖，2008)。
綜上所述，本研究認為綠建築之意涵與定位需因地制宜，並非一固定的解釋 或定義便可供各地區採用。根據上述文獻，台灣綠建築之意義應為「建築物依照 亞熱帶炎熱、季風等特性，設計出具生態、節能、減廢、健康之建築物，並與地 球、大自然及各式生物和平共存，創造永續發展的居住環境。」故，台灣綠建築 評估系統與環境應息息相關且緊密結合，其關係如表 2- 1 所示。
3 Ouroboros 為古西洋神話中的怪獸，可以吞食自己不停生長的尾巴而長生不死，象徵著毀滅與 再生的無盡循環。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
11
表 2- 1 綠建築九大指標與環境關係
資料來源：內政部建築研究所，2012 二、美國與台灣之綠建築評估系統
(一) 美國綠建築評估系統-LEED
美國 LEED 標章之評估對象共可分為六大類，新建案(LEED-NC)、既有建築 物(LEED-EB)、商業建築內部設計(LEED-CI)、建築物結構體(LEED-CS)、住家 (LEED-H)以及混合開發案(LEED-ND)。本研究主要以住宅類綠建築為研究標的，
故，分析美國 LEED 評估系統時，將以新建案 LEED-NC 為主。LEED-NC 涵蓋 七大面向，分別為永續基地環境、節水效益、能源效率與大氣環境、材料與資源、
室內環境品質、創新及設計流程、區域優先等面向，各面向中又可細分為必要性 指標與選擇性指標，總計為 61 個細項，如表 2- 2 所示。
LEED-NC 七大面向各有其配分限制，永續基地環境為 26 分、節水效益為 10 分、能源效率與大氣環境為 35 分、材料與資源為 14 分、室內環境品質為 15 分、
創新及設計流程為 6 分、區域優先則為 4 分，總計為 110 分，其認證區間為 40-110 分。依分數區間，又可分為四個等級制度，依序為合格、銀級、金級與白金 級，如圖 2- 1。
圖 2- 1 LEED 分級制度 資料來源：Living Architecture, Inc.
大指標群 指標名稱 與地球環境關係
氣候 水 土壤 生物 能源 資材 生態
生物多樣性指標 * * * * 綠化量指標 * * * * 基地保水指標 * * * *
節能 日常節能指標 * *
減廢 CO2減量指標 * * *
廢棄物減量指標 * *
健康
室內環境指標 * * *
水資源指標 * *
污水垃圾改善指標 * * *
‧
大面向 必要性指標(Prerequisite) 選擇性指標(Credit)
永續基地環境
(Sustainable Sites) 1.土壤侵蝕及沉澱作用控制
1.基地選擇(1)
(Water Efficiency) 無
1.節水為重的景觀設計(1.1-1.2) 2.污廢水處理技術(2)
3.降低大樓整體用水量(3.1-3.2)
能源效率與大氣環境 (Energy and Atmosphere)
1.建築物監督管理單位基本
(Materials and Resources) 1.垃圾分類集中回收
1.舊建築再利用(1.1-1.3)
(Indoor Environment Quality)
1.最低室內空氣品質基準
(Innovation and Design Process) 無 1.創新之設計流程(1)
2.具有 LEED 專家認證之專案(2) 區域優先(Regional Priority) 無 1.建築設計融入區域特色(1)
資料來源：林憲德，2005；蘇芳儀，2014
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
13
(二) 台灣綠建築評估系統-EEWH 1. 發展序幕
我國綠建築政策於行政院 1996 年的 APEC 永續發展會議中正式揭開序幕，
對外承諾堆動「人民環境會議」決議目標，並且於「營建白皮書」中宣示推動綠 色建築政策。爾後，於 1999 年，內政部建築研究所正式訂定出「綠建築解說與 評估手冊」，以此作為綠建築之審核標準，並且成立「綠建築委員會」及推動「綠 建築標章」，台灣的綠建築政策便自此正式落實。為更有效推動綠建築政策，於 2001 年，行政院更擬訂「綠建築推動方案」，要求總工程經費高於五千萬元之公 有新建建築物，皆須取得候選綠建築證書，由公家機關扮演領頭羊的角色，帶動 民間企業隨之跟進。
隨著數十年的發展，申請綠建築標章的建築物愈來愈多，但每棟建築類型、
使用目的、使用型態等卻不盡相同。為更符合社會所需與永續發展之目標，於 2012 年，內政部建築研究所進一步將台灣綠建築評估體系進行分類，主要依建 築使用類型分為「綠建築評估手冊-基本型(EEWH-BC)」、「綠建築評估手冊-住宿 類(EEWH-RS)」、「綠建築評估手冊-廠房類(EEWH-GF)」、「綠建築評估手冊-舊建 築改善類(EEWH-RN)」以及「綠建築評估手冊-社區類(EEWH-EC)」等五大類別，
透過此五大評估版本，建構出趨近完整的「綠建築家族評估體系」。為使資源有 效使用與不重複編纂，各評估類別依照其建築特性，僅特別訂定某項指標準則，
如住宿類之日常節能與室內環境指標須遵循 EEWH-RS，其餘七項指標則依照 EEWH-BC 之規定，其他綠建築家族評估體系則如表 2- 3 所示(內政部建築研究 所，2012)。
表 2- 3 綠建築家族評估體系共用指標
四大範疇 九大指標 EEWH-BC EEWH-RS EEWH-GF EEWH-RN EEWH-EC 生態
生物多樣性指標 ◎ ◎ ◎ ◎
綠化量指標 ◎ ◎ ◎ ◎ ◎
基地保水指標 ◎ ◎ ◎ ◎ ◎
節能 日常節能指標 ◎ ◎
減廢 CO2減量指標 ◎ ◎ ◎ ◎
廢棄物減量指標 ◎ ◎ ◎ ◎
健康
室內環境指標 ◎ ◎
水資源指標 ◎ ◎ ◎ ◎
污水垃圾改善指標 ◎ ◎ ◎
資料來源：內政部建築研究所，2012
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
15
(3) 基地保水指標(生態面)：基地保水指標，著重基地保水性以及涵養雨水的功能，
進而促進土壤內具備有機存活的空間，且可有效減緩都市洪水的發生。依照 基地保水之設計分類，可分為常用保水設計與特殊保水設計，其中常用保水 設計包含綠地、被覆地、草溝保水量(Q1)、透水鋪面設計保水量(Q2)、花園土 壤雨水截留設計保水量(Q3)；特殊保水設計則包含貯集滲透空地或景觀貯集 滲透水池設計(Q4)、地下礫石滲透貯集(Q5)、滲透排水管設計(Q6)、滲透陰井 設計(Q7)、滲透側溝(Q8)。
(4) 日常節能指標(節能面)：住宅類綠建築之日常節能指標須遵循 EEWH-RS 之 規定，且其為門檻指標之一，若此指標未合格則無法取得綠建築之認證。日 常節能指標主要針對建築物外殼設計、空調系統、照明系統以及固定耗能設 備等項目予以規範，目的為減緩對地球的傷害。建築外殼部分強調開窗率、
遮陽設計與節能玻璃的使用；空調系統部分因住宿類建築較少中央空調系統，
故 EEWH-RS 以個別空調系統的節能標章為評估依據；照明系統則以提高燈 具效率與照明功率為方向，且因私人住宿單元難以查證，故將私人住宿空間 與公共空間分開衡量；固定耗能設備如熱水器、烹飪設備、淋浴設備等，強 調應以標準型與節能型設備為主，如太陽能熱水器、熱水管保溫等。
(5) CO2 減量指標(減廢面)：CO2 減量指標之目的為降低施工前建材的生產，與 運輸階段中所排放的二氧化碳量，以節約建材使用量為主要衡量依據。CO2 減量指標包含四大範疇，分別為結構合理化、建築輕量化、耐久化以及再生 建材使用。結構合理化強調建築外觀設計規整，且立面設計均勻單純；建築 輕量化意旨鼓勵採用輕量鋼骨結構、乾式隔間或高性能混凝土設計等；耐久 化強調建築結構的耐震力，以及方便後續維修之明管設計等；再生建材強調 採用再生面磚或骨材做為建築材料，以降低製造新建材時所產生的二氧化碳 量。
(6) 廢棄物減量指標(減廢面)：與 CO2 減量指標不同的是，廢棄物減量指標著重 於降低施工中及日後拆除所產生的環境污染量。依據污染源制訂四大評估範
(6) 廢棄物減量指標(減廢面)：與 CO2 減量指標不同的是，廢棄物減量指標著重 於降低施工中及日後拆除所產生的環境污染量。依據污染源制訂四大評估範