• 沒有找到結果。

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

比較挺反兩陣營在此群的表現,在推動群的特徵模式中反同粉專的同質性 和互動性較挺同高,有著不同於先前的平均數分析的結果。加上邊界性也較 高,顯現推動群的反同粉專有著較多的同質性人群、社群互動和相似資訊,比 起挺同,反同的推動群與取暖群更為相似。

第三節、網絡分析結果

前兩節分別討論了四項同溫層指標的分布以及以綜合指標分群後發現的群 體模式,接著將透過網絡分析的觀點理解婚姻平權議題中各粉專的位置以及其 在網絡內的影響力。下圖十二為婚姻平權的網絡圖,粉專作為節點,有共同留 言者作為連結,藉以觀察該議題中關注使用者的流動。可以從網絡圖中發現議 題兩端雖然各自與同陣營的粉專較緊密,但不完全是分隔的,也並非僅透過少 數粉專進行橋接,而兩方皆有部分粉專作為匯聚人群的位置,成為兩方陣營的 接點,因而使兩方的網絡不至於疏離,與以往認為同溫層間是相斥的、無法傳 遞還有互不交流的狀況有所不同。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

圖十二、婚姻平權議題網絡粉專分布

為了理解各陣營的核心粉專為何,本文將計算各粉專的網絡中心性,合併 討論影響力與同溫層指標間的關係(見表十三)。首先,在程度中心性與接近中 心性的指標分布非常相似,前後十名的粉專皆相同,而中介中心性則是有護家 盟出現在前十名,勝過多個程度中心性與接近中心性表現比他優異的粉專,顯 現許多粉專間僅靠護家盟連結,表示其作為橋接、引戰的重要功用。

影響力較高的粉專大部分都是落在挺同的推動群、戰場群及反同的內容產 製群,以婚姻平權來說,挺同是網路上的強勢方,網絡中佔有較多節點,所以 主要的推動粉專大量的匯聚了大部分的支持者所以程度中心性與接近中心性因 此升高,且其也作為挺同的主要發言組織,成為反同派的攻擊標的,中介中心 性也就上升,核心的粉專包含「婚姻平權大平台」、「同學陣」、「同志熱線」和

挺同 反同

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

反同身為網絡中的弱勢方,節點數較少,影響力以戰場群和內容產製群為 主,此兩群是反同派的使用者時常造訪的場域,核心的粉專則是「下福盟」、

「風向新聞」與「捍家盟」,在各指標的表現較佳,此外,「護家盟」則僅在在 中介中心性特別突出。

其中「下福盟」,2013 年就已經成立,曾有過舉辦遊行、召開記者會和發 動公投等反同婚行動(朱芳瑤、黃芮琪,2013;陳炳宏,2017;陳宜加,

2017)。「捍家盟」主要是由學生組成,曾至教育部陳情抗議也曾下鄉宣講 (林 曉雲,2017),「風向新聞」則是反同方許多資訊和報導的主要來源,被分享的 次數及高,三者也是反同的推動要角,所以吸引許多挺同人士前去「反駁」、

「洗版」或「挑釁」,造成其十足的影響力。「護家盟」此粉專在反同中則沒有 前三者般的號召力,貼文數與粉絲人數也較少,但因「護家盟」該組織被認為 是反同的重點組織,以至於每則貼文下都大量的吸引挺同人士前往討論,中介 中心性上升。

影響力最低的粉專則是邊陲群為主,連結的對象僅有少數的同陣營的粉 專,造成中介中心性為零,其他的中心性指標也低。此外,值得注意的是取暖 群,該群在接近中心性與程度中心性上各粉專大部分是大於平均值,但在中介 中心性卻整群低於平均,顯現其與同陣營社團有著較多的連結但作為橋樑的效 果較差,場域內較不會有不同立場的使用者出現,是相對封閉的群體。總體而 言,影響力由大而小、網絡由內而外的排序是戰場群/挺同推動群、推動群、

內容產製群、取暖群、邊陲群。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

粉專 程度 接近 中介 粉專 程度 接近 中介 群 粉專 程度 接近 中介

婚姻平權大平台 0.891(01) 0.915(01) 69.84(01) E 同家會 0.727 0.794 4.58 E 哈哈台 0.473 0.659 0.70 A

下福盟 0.891(01) 0.915(02) 64.92(02) B 大叔俱樂部 0.709 0.783 10.80 C 婚姻平權革命陣線 0.455 0.651 0.03 D

同學陣 0.873(03) 0.900(03) 46.96(04) E 楊智達 0.709 0.783 5.07 E 972 守護家庭聯盟 0.436 0.643 0.36 B

同志熱線 0.855(04) 0.885(04) 58.08(03) E 夏立民 0.709 0.783 4.69 E 我是異性戀 0.418 0.635 0.32 E

伴侶盟 0.836(05) 0.871(05) 39.84(05) E 嘎嘎台 0.709 0.783 4.29 A 江美琪 0.327 0.600 0.110 D

風向新聞 0.836(05) 0.871(05) 39.48(06) A 平權的顏色 0.691 0.771 5.15 C 連署每周大明星 0.327 0.600 0.00(56) D

捍家盟 0.836(05) 0.871(05) 32.41(08) B 超越論壇 0.655 0.750 10.21 C 拉子資訊小庫 0.273 0.581 0.00(56) C

點亮計劃 0.818(08) 0.857(08) 21.35(10) E 同運玻璃心回收場 0.655 0.750 5.71 E LGBT 婚姻與人權應援團 0.255 0.574 0.03 D

許秀雯 0.8(09) 0.844(09) 35.63(07) E 熱線南辦 0.655 0.750 4.47 C 反同大聯盟 0.236(47) 0.563(47) 0.03 B

公衛盟 0.8(09) 0.844(09) 18.21 E 婦女新知 0.655 0.750 3.15 D 高雄市家長聯盟 0.218(48) 0.551(49) 0.00(56) D

同運不敢面對的真相 0.782 0.831 15.90 A 學平盟 0.655 0.750 2.51 E 基督婚姻祭壇 0.127(49) 0.551(49) 0.00(56) B 校園同志甦醒日 0.782 0.831 10.30 C 救台盟 0.618 0.730 17.52 E 哲學星期五 0.109(50) 0.524(50) 0.00(56) D 令人戰慄的信仰 0.782 0.831 9.48 A 我支持同志教育 0.618 0.730 3.87 E 異同夢想社 0.055(53) 0.519(51) 0.00(56) D 反信望盟 0.782 0.831 9.32 E Pink Dot TW 0.618 0.730 2.36 C 師大性壇 0.055(53) 0.505(52) 0.00(56) D

酷新聞 0.782 0.831 9.21 E 拉拉台 0.600 0.720 3.02 C 台灣發光 0.055(53) 0.500(53) 0.00(56) D

護家盟 0.764 0.818 21.57(09) A 反毒陣 0.582 0.711 7.93 C 芭樂小雞塊 0.036(55) 0.495(54) 0.00(56) D

彩虹時刻 0.745 0.806 13.19 E 同言同語 0.545 0.692 0.59 E G5 Taipei 0.036(55) 0.491(55) 0.00(56) D 守護台灣 0.745 0.806 10.92 A 信望盟 0.545 0.692 0.57 B 律法與誡命 0.000(56) 0.474(56) 0.00(56) B 長老教會青年陣線 0.745 0.806 9.43 E 同性戀光盟 0.491 0.667 1.88 D

挺同 反同

表十一:各粉專中心性數質與前後十名

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

伍、結論與討論