• 沒有找到結果。

1.1.研究背景與動機

依據經濟部規劃的「兩兆雙星」產業發展計畫願景,『兩兆』產業中的半導體業產 值在 2006 年可望達到新台幣一兆五千九百億元,影像顯示產業產值達新台幣一兆三千 七百億元。

中小尺寸顯示面板市場發展迥異於大尺寸顯示面板,除一般認為其客制化程度高,

技術門檻亦高外,各種不同顯示面板技術間相互競爭,且又各具利基市場也是產業的一 大特色。資策會MIC 預估 2005~2010 年,各類中小尺寸顯示面板出貨量成長 CAGR 為 5.03%,產值成長 CAGR 為 6.60%,達美金 258 億元。

本研究的內容集中於台灣中小尺寸顯示面板產業體系、競爭條件與策略制定的分 析。策略分析是企業利用策略分析模式,對其所經營環境及本身競爭優勢做一個策略性 的研判。傳統的策略模式,著重於決策者的主觀判斷,缺乏客觀性及科學性,導致分析 結果與實際執行之斷層,造成企業經營者的困擾。本文乃針對此項問題,引用一套策略 分析模式,從「產業構面」及「市場構面」,對勝華、友達、統寶及元太等企業進行競 爭策略分析。

在90年代,策略管理的研究領域面臨了重大瓶頸。不論是實務界或學術界都大幅調 整步伐,策略規劃似乎已不再受到歡迎與重視,甚至有些學者高喊丟棄策略規劃的研 究。然而面對多變的競爭環境,應調整的是尋找新的策略研究典範,對企業而言,組織 的管理與運作,需有「方向」或「思想」來加以指引。企業經營者應重新檢討的是策略 規劃的基本邏輯與方法,才能真正地與實務運作配合,擬定出實用的創新策略。

回顧國內、外企業在制定企業策略時,對內、外環境所採取的分析方式,大致可分 成下列幾種:(1)由企業經營者的主觀評估,缺乏邏輯性的思考架構;(2)由策略分析理 論中,擷取其片斷理論知識來應用分析,僅能瞭解企業內、外環境中的某些關鍵性議題,

但缺乏完整性;(3)套用眾多的理論方法,卻往往是造成過多的資訊,無法真正明瞭資訊 所傳達的訊息。

事實上,企業在制定經營策略時,可採用的策略分析工具及思考構面種類繁多。舉 例來說,策略大師Porter所發展出的策略競爭矩陣模型,企業價值鏈分析模型,便提供 了策略規劃者對擬定策略,及分析企業活動非常好的分析工具,廣為實務界所採用。另 外,除了從外在策略構面來進行策略分析外,管理學者Hamel& Prahalad更積極鼓吹與強 調累積企業核心能力的重要性。他們認為,未來企業成功的關鍵,將取決於企業是否能 累積足夠的核心資源,及建立起競爭對手難以超越的競爭障礙。

而管理專家Schumann等人,更具體的發展了一套「市場導向創新分析方法」。

Schumann等人利用「創新矩陣」(Innovation Map)的概念,將以市場構面所得到的分析 結果,依創新分類及影響層級,將企業所面臨的顧客、技術能力及競爭對手區隔成九種 情況,再予以量化。此種表達的方式,使得企業經營者可清晰地瞭解企業本身的優、缺 點,及外在環境的機會與威脅,進而訂定出較具實用性的策略。

然而,僅管上述學者們所發展出來的分析工具、模型、核心能力的概念,均只是企 業內、外環境的部份層面,難以使企業經營者對所處內、外環境有一全盤性的認識。本 論文應用一套具有系統性、創新性且具整合性的策略分析方法,以期能提供給業界來應 用及參考。

1.2.研究目的

本研究的目的在於應用一套具備完整性、系統性且具創新觀念的科學分析方法進行 企業競爭策略分析,有助於企業經營者對企業內、外環境,有一較系統性的瞭解。在本 研究所提出的分析架構中,提出了產業關鍵成功因素的分析重點。

針對此產業構面的分析,本研究針對台灣中小尺寸顯示面板產業來進行調查研究,

期望能確認台灣中小尺寸顯示面板產業的關鍵成功因素,以此推論研究分析出台灣中小 顯示尺寸面板產業的機會及優勢。除此之外,本研究以勝華、友達、統寶及元太等公司 為個案研究對象,進行企業核心資源的分析及探討。

具體而言,本研究之目的有下列三項:

1. 綜合各理論模型及管理概念,應用創新矩陣分析方法,提供整體性、系統性及 具有創新之策略分析。

2. 運用此一策略分析方法,選擇台灣中小尺寸顯示面板產業與勝華、友達、統寶 及元太等公司來進行實證的研究。

3. 歸納台灣中小尺寸顯示面板產業的關鍵成功因素,協助廠商進行戰略定位。

針對模式的創新SWOT矩陣與差異矩陣分析結果,對勝華、友達、統寶及元太等公 司現階段的經營策略及現況提出說明及分析。

1.3.研究方法

由於本研究的目的,在於應用企業競爭優勢策略分析模式的架構,並以個案研究來 進行研究論證。本研究針對勝華、友達、統寶及元太等公司進行人員的詳細訪談,並輔 以文獻檔案資料、問卷調查等方法,來進行分析,以驗證該策略分析模式之實用性。在 研究方法上,主要包含定量與定性分析兩類方法。一般統計分析之定量研究方法,對理 論架構清晰且欲分辨顯著變數、或變數之間的因果關係時,較為適用。但對於研究發現 不在於說明變數之間的關係,而是將具有複雜關係的變數綜合成最佳類型,或是對所發 生的現象、事件情境加以歸納的研究,則以定性分析的深度個案研究為主。

1.4.研究步驟

本研究所採行的研究流程,主要可分成以下三大階段:

1. 策略分析模式的構思與建立。

2. 產業構面與廠商之訪談研究。

3. 分析模式之應用。

如圖1所示。其具體作法如下:

1.5.預期成果

本研究的目的在於應用一套策略分析的模型或方法,並選擇個案公司,提供有效性 及實用性的策略方析方法,故預期在研究中將有以下的成果:

1. 應用一套系統性與創新性兼顧的策略分析模式。

2. 對台灣中小尺寸顯示面板產業進行關鍵成功要素的分析。

3. 應用產業競爭策略矩陣,探討個案公司所應具備的關鍵成功因素及營運功能特性。

4. 利用個案公司的詳細訪談分析其企業經營優勢及核心資源。

5. 綜合產業構面及市場構面的分析結論,而得以瞭解個案公司的優勢、劣勢、機會及 威脅,並以「創新SWOT矩陣」表示之。

6. 利用差異性分析的結果,判斷個案公司現階段企業目標及策略意圖的有效性以及個 案公司的未來發展方向。