• 沒有找到結果。

第二章 文獻探討

第二節 組織承諾之意涵與理論之探討

有關組織承諾的相關研究不少,許多研究指出,組織成員對其組織承諾的程 度可當作組織效能的指標,並能有效地預測員工的留職比率、出勤比率及工作的 績效(劉春榮,1994)。為建構本研究有關教師組織承諾之概念模式,本節將探 討組織承諾之意義、組織承諾之分類、組織承諾之模式以及組織承諾之相關研究。

一、 組織承諾的意義

由於組織承諾研究的領域不斷地擴張發展,不同學科的研究者從自身角度來 探討此一主題,使得組織承諾的定義呈現多元面貌。學者 Morrow(1983)就將 組織承諾的定義加以分析,共有 25 種以上,可見組織承諾概念之複雜性。然而 由各家學者看法之中,亦可清晰的找到定義組織承諾的脈絡,茲列舉國內外學者 之看法如表 2-6。

表 2-6 組織承諾之意義

學者 年代 組織承諾意義

陳金水 1989

1.個人對組織的目標和價值有著強烈的信仰和接受 2.個人願意在行動上付出更多的努力。

3.個人希望繼續成為組織的一份子。

梁瑞安 1990 組織承諾指個人對組織目標與價值有著強烈的認同感,對組織忠 心關懷,願意為組織付出心力,且希望繼續成為組織的一份子。

吳岱樺 2001

組織承諾是指個人對一特定組織的認同與投入的相對強度。組織 承諾的成員有下列三種:

1.強烈地堅信及接受組織的目標與價值。

2.願意為組織付出更多的努力。

3.可望繼續成為組織的一份子。

林淑芬 2002

組織承諾在管理實務上的重要意義:高度組織承諾的員工,在工 作滿足、努力意願、工作績效、工作體驗等方面,會較低度組織 承諾的員工有較佳的表現。

顧忠平 2004

組織承諾強的成員會有下列三種傾向:

1.強烈地堅信及接受組織的目標與價值。

2.願意為組織付出更多的努力。

3.渴望繼續成為組織的一份子。

何如玉 2005 組織承諾分類為交換的觀點及規範的觀點,組織承諾的衡量工具 發展亦主要配合這兩種看法。

Buchanan 1974

組織承諾係成員對組織忠誠、情感隸屬的表現,包括認同組織重 要目標與價值、願意為組織付出高度努力與投入、給予組織正面 評價及表達留任組織的強烈意願。

表 2-6 組織承諾之意義(續)

學者 年代 組織承諾意義

Meyer、

Allen 1997

組織承諾是一種心理狀態,可用來描述成員與組織關係,同時能 使個體決定維持與組織之關係;故有承諾者比未具承諾成員較能 留在組織內服務。

Sheldon 1971 從投資成本觀點來分析組織承諾,他認為組織承諾為組織成員將 自己與組織連結合而為一的態度或傾向,即形成組織承諾。

資料來源:研究者整理

歸納上表各學者對組織承諾的看法,組織承諾乃成員對組織目標之認同及願 意為工作投入之傾向,並有繼續留任組織的強烈意願。此傾向可以Poter, Steers, Mowday & Boulian(1974)所言的組織承諾三要素:組織認同、努力意願及留職 傾向來描繪,認為組織承諾應包含組織認同、努力意願、留職傾向等三個層面。

組織認同層面強調對於組織的目標與文化的強烈的認同感,可從對組織的正面評 價、向心力及忠誠度等來檢視組織認同的情形;努力意願指以組織之立場為出發 點,願意付出的努力程度;留職傾向係指願意留任組織的傾向。

本研究整理國內外學者對於教師組織承諾所提出的定義,彙整如表 2-7。

表 2-7 教師組織承諾之定義

學者 年代 教師組織承諾之意義

黃國隆 1986 教師組織承諾包括:對學校之正向評價、對學校努力及進 修的意願、對學校之向心力、留職傾向

蔡進雄 1993

教師組織承諾是指教師願為任教學校付出更多的努力,並 認同學校組織的目標與價值,且渴望繼續留職的一種態度 傾向,是屬於規範性、態度性、心理性的觀點。

詹婷姬 1994

教師組織承諾為:教師願意為目前任教的學校付出更多的 努力,並且認同學校組織的目標與價值,而願意繼續留在 同一學校服務的態度傾向。

徐善德 1997

指出教師組織承諾的定義為:教師認同學校的教育目標與 價值,願意為學校付出更多的心力與貢獻,同時渴望繼續 成為學校中的一份子。

彭雅珍 1998 教師認同目前任教學校的目標與價值,願意為學校努力奉 獻,主動參與學校活動並期待繼續留任該校的一種態度。

表 2-7 教師組織承諾之定義(續)

學者 年代 教師組織承諾之意義

陳怡君 2000

教師組織承諾是指教師認同學校組織的目標及價值,願意 為學校組織利益而認真投入奉獻心力,並明確希望繼續成 為學校組織中的一份子,同時衡量投資與回報的關係而產 生的承諾。

詹萬廷 2001 教師組織承諾是教師認同學校教育目標與價值,願意為學 校付出更多的心力,及希望繼續留在原學校服務的歷程。

施碧珍 2001

認為教師組織承諾是教師對其任教學校組織目標、價值、

信念的認同,並願為學校付出更多努力,希望繼續留任該 校的態度。歸納其內容向度包括:(1)努力意願;(2)組織認 同及(3)留職傾向。

Alexander 1996

認為:教師組織承諾:是教師能對學校認同、投入及具有 忠誠感。並將組織承諾三個層面明白指出:「認同」意指 教師能強烈支持學校目標;「投入」是指教師願意為學校 付出額外的努力;「忠誠」則是願意留在學校。

Reyes 1990 教師組織承諾是教師個人對學校目標及價值之心理認同,

願意成為組織成員,同時能超越私人利益來努力工作。

資料來源:整理自 1.張樵益(2004)2.王美恵(2004)

本研究之探討對象為台東縣綜合高中教師,綜合以上所述,將綜合高中教師 的組織承諾定義為:綜合高中教師對於任職學校組織的目標及價值產生積極的認 同情感,願意付出心力以投入學校教學及行政工作,並且堅守本分,為達成學校 組織目標而努力,對於所任教職及行政協助工作願意繼續留任,以身為教師為榮 的態度傾向及行為。

二、組織承諾的分類

由於研究觀點不同,對組織承諾的定義各異,有些學者因此嘗試加以分類。

各家學者所持觀點雖不盡相同,但亦有一些相似之處,茲將學者對組織承諾的分 類敘述如下:

(一)

Kanter(1968)的分類

1.持續承諾:組織成員基於個人投資、成本考量,認為離開組織後的代價太

高,故選擇留在組織之中。

2.內聚承諾:成員對組織之情感隸屬與凝聚,會促其為組織奉獻。

3.控制承諾:組織要求成員根據團體價值重新型塑自我概念,故增強組織規 範對成員之影響力。

(二)Portor(1974)的分類

認為組織承諾是「個人對某依特定組織的認同即投入的程度」,包含了三個 傾向:

1.價值承諾(Value Commitment):係指深信並接受組織目標及價值。

2.努力承諾(Effort Commitment):係指願意為組織投注高度的努力。

3.留職承諾(Retention Commitment):係指具有強烈的欲望以維持組織成員 的身分。

(三)Staw (1978)的分類

1.態度性承諾(attitudinal commitment):係指主動性的承諾,其著重在個人 與組織的認同,個人認同組織的目標、價值觀,同時願意努力工作以達成 組織目標。

2.行為性承諾(behavior commitment):行為承諾的產生並非因個人對組織目 標的認同,而是因為個體受到某些束縛或限制,如考量年資、退休金、職 位等因素,而不得不留在組織中,因此是一種被動性的承諾。

綜合上述學者對於組織承諾的分類,雖然名稱各有不同,但從其內涵來看,

大致上可分為心理性承諾與交換性承諾兩大類。

1.心理性承諾(張樵益,2004)

心理性承諾指自己認同組織的價值與目標,自發性的願意留任組織,為其付 出努力。學者提出與心理性承諾相近分類定義如態度性的承諾、道德投入、

規範性承諾、個人與組織目標一致的承諾、情感性承諾均屬之。

2.交換性承諾

交換性承諾指成員以成本效益觀點,衡量付出與報酬的差距,如交換條件對 自己有利,則組織承諾越高。學者提出與交換性承諾相近分類定義如計利投 入、持續性承諾、行為性承諾、附屬利益的承諾、行為交換觀點等屬之。

綜上所述,本研究認為教師之工作條件基本上較為僵化,例如福利、薪資、

升遷等受到政府約束較多;不像社會上其他企業員工可以在薪資、福利、職務升 遷等透過交換性的承諾,創造有價值的行為。因此,在教育環境第一線的教師常 因同酬不同工而引起教育倦怠,降低工作動機。因此,在交換性組織承諾方面,

常無法做正常有效的發揮。因此本研究教師組織承諾係採取心理性承諾的觀點,

強調教師對於學校目標及價值的認同,發揮教育熱誠,心悅誠服自願為教育工作 努力,並以成為組織一份子為榮。

三、組織承諾的模式

組織承諾的概念被提出後,學者多嘗試建立組織承諾的理論模式,玆略述如 下:

(一)Steers (1977)提出組織承諾前因後果理論。

其中,前因變項包括:個人特質(personal characteristics)、工作特性(job characteristics)與工作經驗(work experiences);後果變項則包括:留職意願(desireto remain)、出席率(attendence)與工作績效(job performance)。如圖2-2

個人特質

(1) 年齡

(2) 成就動機

(3) 教育程度

工作特質

(1)工作挑戰性

(2)工作回饋性

(3)任務完整性 工作經驗

(1)社會影響力

(2)個人的態度

(3)組織可靠性

(4)組織重視度

組織承諾

(1)出席率

(2)留職意願

(3)工作績效

圖2-2 Steers 的組織承諾「前因後果模式」理論圖

資料來源:引自“國中體育教師組織正義與組織信任對組織承諾影響 之研究",牟鍾福,2002,國立臺灣師範大學體育研究所博士論文,

103頁。

(二)

Reyes之教師組織承諾理論模式

Reyes(1990)認為:教師組織承諾定義是教師對學校目標、價值的認同,

並期望留任學校投注己力。影響組織承諾因素有教師人口變項、學校環境變項、

個人一組織之契合三類。

個人一組織之契合三類。