線上專業綜藝節目的優勢

壹、專業製作的品質

作為專業製作的綜藝節目，〈凹嗚狼人殺〉一般不會在線上影音的討論範疇 中，但隨著傳統媒體的影響力式微，能讓這個電視節目單元聲量發酵、大受歡迎 的發生場域毫無疑問的是在線上，被視為UGC（User Generated Content，使用者 原創生產內容）的聚合體YouTube。目前臺灣 YouTube 平台上的熱門影音以音樂 的MV 和 YouTuber 的內容為主，相較於 YouTuber 的原創內容，〈凹嗚狼人殺〉

最初能成功引起熱潮的原因，在於主題的選定，而能夠擴大和維持線上社群的討 論和穩定觀看，則是在對於線上社群建議的重視。

大部分的綜藝節目可能都比較是觀眾用觀看的方式，可能參與感比較 沒有這麼高，他如果把遊戲或是桌遊搬上來，我覺得觀眾可以置身在 其中或是投射自己情感比較多。（受訪者H）

我覺得如果太侷限於它是一個遊戲，那這個節目就不會紅，就是因為 它有專業的娛樂的元素，在它把從以前我們的綜藝節目的類型放進去，

然後藝人的效果放進去，這個節目才會成功。它一定有考慮到多面向，

因為平常沒有在玩遊戲的人，玩遊戲的人受眾比較小，如果它的受眾 這麼小，那就沒有辦法紅。（受訪者L）

受訪者H 認為，與其他 YouTube 上的綜藝節目相比，〈凹嗚狼人殺〉以具有 邏輯性和策略性的桌遊作為節目主軸，更能夠引發線上觀眾的討論和參與感。而 受訪者L 則提出，相比於其他以遊戲為主的 YouTuber 影片，〈凹嗚狼人殺〉把遊 戲做成綜藝的方式能夠吸引更多不玩遊戲的觀眾收看，擴大了節目的潛在收視群 眾，對此，受訪者A 的觀點也正好驗證她的看法。

71

它就是一個綜藝節目我才會看欸，因為我根本就沒有在玩遊戲，什麼 遊戲都不玩的。而且我以前都覺得，比方說像電競實況，我就覺得，

看人家玩遊戲那有什麼好看的，所以狼人殺我也沒有說很care 邏輯怎 樣，好笑，然後人正就好。（受訪者A）

除了綜藝節目的娛樂效果之外，受訪者也提出綜藝節目固定的流程和主題，

為線上觀眾省去了挑選影片的時間和力氣。受訪者A 認為〈凹嗚狼人殺〉將桌遊 作為節目主題，對她來說是更容易養成觀看習慣：「YouTuber 會嘗試各式各樣的 主題，常常我有在追的 YouTuber 會拍一些我覺得沒興趣的內容，久了我就會不 想看」；受訪者C 則指出主題的多變性，是他不喜歡看 YouTuber 的原因，並觀察 到有些 YouTuber 為了吸引觀眾點閱，會有影片標題與內容不相符的狀況，讓他 覺得反感。

YouTuber 乍看會有一個大方向一樣，可是其實他們影片內容常常換來 換去，不會像綜藝節目很固定就是那樣的主題，然後用效果或來賓做 成不同內容。可能也有人會喜歡（YouTuber 的模式），但其實我覺得他 們現在很多都跟新聞一樣，會騙標，就會浪費到我時間看我其實不想 看的影片（受訪者C）。

在提到與其他線上影音的差異時，受訪者們都不約而同地表示〈凹嗚狼人殺〉

「就是一個綜藝節目（受訪者F）」，除了增強線上觀眾對於影片為娛樂性質的認 知之外，線上觀眾對於專業綜藝節目會有的主持流程、剪輯效果也有一個大概的 認知，並就其製作的品質與成熟度，基於與其他線上影音的資源差異，而給予一 定程度的信任。固定收看日韓綜藝節目的受訪者 C 和受訪者 D，平時不常收看 YouTuber 的影片，而更喜好有專業製作的綜藝節目。

我還滿重視節目的後製品質的，鏡頭、收音、剪輯、特效，綜藝節目 真的就是比較專業，跟 YouTuber 訴求不一樣，YouTuber 的影片大家 會有一個素人的容忍度，陽春一點也正常。我的話，如果內容都有趣，

我會傾向看綜藝節目，現在臺灣是綜藝節目好看的太少，大家只能看

72

YouTuber 吧。（受訪者 C）

綜藝節目好看的地方還是比較多，來的來賓顏值比較高，也比較會講 話，YouTuber 就是看臉或廢片廢到笑，不知道、其實我對 YouTuber 興 趣還好。（受訪者D）

受訪者M 與受訪者 K 針對綜藝節目的資源，提出了製作上的觀點，認為〈凹 嗚狼人殺〉在專業製作上的優勢相較於 YouTuber 的獨立製作來說，在攝影的技 巧、剪輯的變化，和新出影片的速度上十分明顯，受訪者K 更進一步說明資源的 豐富對於節目內容的影響，以及社群經營造成的差異。

其實現在做得很好的幾位YouTuber，他們的影片就是簡化的電視節目 邏輯吧，固定場景阿，會有腳本跟拍攝、剪輯。但我覺得綜藝節目、

就是一個大團隊在做還是有差，光是攝影拉遠拉近，機位一直切，還 有一周上片5 次，這個 YouTuber 是做不太到的，尤其是一直上片。（受 訪者M）

資源就差很多啊，狼人殺一集至少要 10 個人，他們 GoPro（攝影機）

桌上是一人一台，很多YouTuber 被網友狂講（畫質不穩定）也不買一 台；而且（狼人殺來賓）10 幾個人還可以每集都換人，不是有名的人 就是正妹、帥哥。網友愚人節說想看被殺的人在淘汰區在講什麼，《娛 百》就剪一支片看淘汰區，（網友）說想知道為什麼來賓這樣玩，就在 開（新單元）〈09 師傅救救我〉，還天天上片。（受訪者 K）

受訪者 K 點出〈凹嗚狼人殺〉明顯重視線上觀眾在留言區的討論內容，線上 觀眾的建議再經由社群成員的點「讚」行為成為熱門留言，而能即時地被節目組 看見並加以重視，節目組也有足夠的資源能量，能夠根據線上社群的建議探知節 目內容的口碑風向，有效地在短時間內加以調整，這是〈凹嗚狼人殺〉能擴大和 持續地維持其在線上社群的熱業討論和穩定觀看的重要因素──觀眾感受到自 己的建議能確實地產生影響力。

73

貳、線上社群討論的影響實踐

〈凹嗚狼人殺〉依循臺灣綜藝節目的製作邏輯，一開始是以嘗試製作的模式 登場，而與其他專業綜藝節目不同的是，〈凹嗚狼人殺〉重視線上的互動場域的 意義，將線上觀眾的建議納入嘗試製作的選項之中，讓節目能逐步地改變播放模 式，加入新的規則、來賓，除了滿足線上觀眾的認同與喜好，也確實豐富了節目 的整體企劃。

受訪者G 便針對〈凹嗚狼人殺〉的局勢變化──即單場遊戲規則會隨著不同 的遊戲角色組成而改變──給出肯定：「我覺得喜歡它的變化很多，因為它有警 長局、狼王局，很有新意；可以把有遊戲這樣一直進化，某種程度上我還滿喜歡」， 而針對這樣多元化的節目內容，受訪者 H 則是直接指出原因是在於節目組確實 聽取了線上觀眾的改進建議。

一般電視節目觀眾的意見，可能沒有辦法很即時或是很集中的被彙整，

但狼人殺就是改變得比較快，滿明顯的，像最早大家都在抨擊說預言 家加騎士（好人陣營）太強，他們又有設計了一個雪狼。綜藝節目本 來就是要合大家的胃口，所以去順應觀眾的反應，本來就是他們會做 的。（受訪者H）

註：預言家每一個夜晚可以查驗一名玩家身分；騎士可以在白天發言時翻牌直接 查驗場上某一玩家是否為狼人；雪狼不會在夜晚被預言家查驗出身分，只能透過 騎士白天發言時翻牌查驗。

受訪者們都認為〈凹嗚狼人殺〉節目製作組對於線上社群建議的重視是明顯 可見的，針對節目企劃的調整與線上社群的關聯，受訪者 F 與受訪者 M 也提出 了對此的觀察。

他們一定有發現自己的觀眾族群在網路上啊，這麼明顯。不然一般電 視應該不會那麼常找YouTuber 去上吧，他們找了滿多次的，素人也是，

也是因為網友一直說他們做假，他們就找素人網友來上（節目），一直 對網友的發言滿走心的。（受訪者M）

74

YouTube 就是一個有網友的地方，如果我會留言，那我一定就是真的 希望他們改進，當然道理上他們不一定要聽，但如果一直都沒改，你

75