3.3.1 耳石的微細結構與微化學
磨至核心的小鰭鰭尾鯙耳石共175 顆，1 顆因破損嚴重無法判讀日輪，核心周 圍的微細結構在穿透光下如 (圖九)，參考 Correia et al. (2006) 的方式將耳石微細 結構加以定義。核心 (core, C) 位於耳石中心，為一凹陷的洞，核心周圍圍繞了一 圈深刻的溝槽，為孵化輪 (hatch check, HC)，HC 外圍的第二輪深刻的記號為首次 進食輪 (first feeding check, FFC)，是仔魚卵黃囊及油球吸收殆盡後開口主動攝取食 物，有機質沉澱所產生的記號，在HC 和 FFC 之間有時可觀察到 3 – 5 輪不明顯的 輪紋結構。隨著耳石成長，在FFC 後可見清楚的同心圓日輪構造，靠近核心的輪 寬通常較寬，接著會稍微變窄，但沒有一定的規律，此階段輪寬大約在1 – 2 μm 間波動。當耳石成長到一定程度後，輪寬會忽然縮減到最窄，約為0.5 – 0.9 μm，
之後開始逐漸變寬至1.5 – 4 μm，此輪寬變為最窄再開始變寬的記號為狹首幼生開 始變態的階段，將輪寬變寬前的最後一輪定義為變態記號 (metamorphosis check, MC)，在 MC 之前的階段定義為狹首幼生生長區 (developing leptocephalus growth zone, DLGZ)，約有 14 %的耳石無法觀察到 MC 記號。MC 之後的區域稱為輪寬增 加區 (wide increment zone, WIZ)，直到外圍一深刻的記號 (growth check, GC; Ling et al., 2005) 為止，在 GC 之後的輪寬忽然以倍數增加，有些甚至模糊不清難以判 讀，因此將GC 之後的區域定義為模糊擴散區 (diffuse zone, DZ)，而 FFC 到 GC 間的區域稱作輪可數區 (increment countable zone, ICZ)。Lee and Byun (1996) 觀察 到繁星糯鰻 (Conger myriaster) 狹首幼生在開始變態後，耳石結構會從核心周圍的
33
透明帶 (translucent zone) 開始形成不透明帶 (opaque zone)，透明帶在表面光下較 暗、不透明帶較亮，穿透光則相反，作者將透明帶定義為狹首幼生階段，不透明 帶為變態階段。小鰭鰭尾鯙耳石亦可觀察到透明及不透明帶結構，通常不透明帶 會在MC 記號後約 3 – 5 輪後形成 (圖八)，而 DZ 區的定義是從 GC 開始到不透明 帶結束的地方為止。
將小鰭鰭尾鯙耳石Sr / Ca 及每三輪平均的輪寬繪製成時序變化圖，以 GC 02 作為例子和微細結構互相對應如 (圖九)，其餘 14 顆則以 (圖十) 表示。結果顯示 Sr / Ca 沒有明顯的變化趨勢，大約在 5 – 10 × 10-3間波動，在MC 記號的地方亦沒 有明顯規律的變化，但除了KT 02 外，其餘樣本的 Sr / Ca 皆在 GC 記號後忽然大 幅下降，而有些樣本的Sr / Ca 在下降前會達到高峰，如 JH 03 在到達最高值 16.6 × 10-3後，在5 天內便驟降到 5.7 × 10-3的低值。GC 記號的出現伴隨 Sr / Ca 的下降似 乎是小鰭鰭尾鯙耳石的特性，但這和其他鰻形目魚類耳石的研究所認為的Sr / Ca 驟降伴隨耳石輪寬從最窄開始變寬代表變態記號有所不同。
3.3.2 PLD 日輪數分析
總共判讀了175 顆小鰭鰭尾鯙耳石，計算從 FFC 到各記號的日輪數目，以 TMC、 TGC及TMG表示。全部樣本的TMC為22 – 89 天、TGC為33 – 98 天、TMG為3 – 28 天，TGC最大值發生在小琉球 (LQ)，最小值則在巴迪安 (BD)。One – way ANOVA 及Duncan's multiple range test 檢定的結果如 (表五)。另將各族群之 TGC以5 天為 間隔繪製成長條圖觀察分布情況 (圖十一)。
將所有樣本依照三不同緯度分析，分為:(1) 日本地區石垣島 (IG)；(2) 臺灣本 島地區石梯坪 (ST)、基翬 (JH)、黃金海岸 (GC) 及萬里桐 (KT)；(3) 菲律賓地區 的巴迪安 (BD)。因大溪 (DX) 只有 1 個樣本，而小琉球日輪數分布差異過大，且 其屬離島洋流系統，也不納入計算，統計結果如 (表六) 所示。Duncan 事後檢定 顯示日本和臺灣本島的TMC沒有顯著差異，但大於菲律賓地區；TGC的結果亦相同；
34
TMG三緯度則沒有差異。同樣將3 緯度族群的 TGC以5 天為間隔繪製成百分比分布 圖 (圖十二)，菲律賓地區的峰值發生在 41 – 45 天的區間，佔了全部的 44 %；臺 灣本島的峰值發生在46 – 50 天的區間，佔全部的 24 %，其次為 56 – 60 天佔 21 % 及51 – 55 天佔 19 %；日本的樣本峰值發生在 56 – 60 天，佔全部的 29 %，其次為 51 – 55 天佔 21 %；發現耳石日輪數有隨緯度升高而變多的趨勢。
另外將樣本數超過30 尾的族群挑選出來，先將日輪數利用 SAS 進行常態分布 檢定，結果皆符合常態分布，認為樣本有足夠的代表力反應母族群真實情況，分 別為臺灣東側的石梯坪 (ST) 及基翬 (JH)、西南側的黃金海岸 (GC) 及菲律賓的 巴迪安 (BD)，同樣以 ANOVA 及 Duncan 進行檢定，結果如 (表七) 所示。結果顯 示，TMC 部分黃金海岸 (GC) 大於石梯坪 (ST)，和基翬 (JH) 沒有顯著差異，基 翬 (JH) 和石梯坪 (ST) 沒有顯著差異，臺灣 3 樣點皆大於菲律賓巴迪安 (BD)；
TGC部分，黃金海岸 (GC) 顯著大於石梯坪 (ST) 及基翬 (JH)，石梯坪 (ST) 和基 翬 (JH) 沒有差異，臺灣 3 樣點亦大於巴迪安 (BD)；TMG樣點間則沒有差異。
根據上述發現，進一步探討在同緯度下，臺灣本島東側及西南側族群的日輪 數是否有所差異，將族群分為: (1) 臺灣本島東部，包括石梯坪 (ST) 及基翬 (JH) 共67 尾；(2) 臺灣本島西南部，包括黃金海岸 (GC) 及萬里桐 (KT) 共 42 尾；以 5 天為間隔繪製 TGC百分比分布圖 (圖十三)，發現兩不同分群形成錯開的波形，臺 灣東側的族群峰值發生在46 – 50 天，佔全部的 31 %，臺灣西南側的族群的峰值發 生在51 – 60 天，共佔 48 %，西南側族群的日輪數有大於東側族群的趨勢，和 TGC
日輪數的統計檢定結果相符。
3.3.3 平均耳石成長率分析
測量耳石上FFC 到各記號的距離 (RMC, RGC, RMG)，再除以相對應之天數，便 得到各記號的平均耳石成長率 (GMC, GGC, GMG)，單位為 μm / day。全部樣本的 GMC
為0.69 – 1.60、GGC為0.91 – 2.40、GMG為1.23 – 4.24，GGC最大值發生在巴迪安 (BD)，
35
最小值則在基翬 (JH)。One – way ANOVA 及 Duncan's multiple range test 檢定的結 果如 (表八)。將所有樣本的 GGC和TGC進行線性回歸分析，發現呈現弱的負相關。
同樣將所有樣本依照國家代表三不同緯度分析，統計結果如 (表九) 所示。
Duncan 事後檢定顯示日本和臺灣本島的 GMC、GGC及GMG皆無顯著差異，且皆大 於菲律賓地區。亦將超過30 尾樣本的族群挑選出來進行分析 (表十)，結果顯示，
GMC部分黃金海岸 (GC) 大於基翬 (JH) 及巴迪安 (BD)，和石梯坪 (ST) 沒有顯 著差異，基翬 (JH)、石梯坪 (ST) 及巴迪安 (BD) 沒有顯著差異；GGC 部分，臺 灣三樣點無顯著差異，且皆大於巴迪安 (BD)；GMG部分，黃金海岸 (GC) 和其他 三樣點無顯著差異，基翬 (JH) 及石梯坪 (ST) 無顯著差異，但大於巴迪安 (BD)。
3.3.4 日輪寬分析
此部分將探討不同緯度族群的耳石日輪寬變化是否有所不同，比照上述作法 分為三群:(1) 日本石垣島 (IG)；(2) 臺灣石梯坪 (ST)、基翬 (JH)、黃金海岸 (GC) 及萬里桐 (KT)；(3) 菲律賓巴迪安 (BD)，並將每三輪計算平均輪寬，繪製輪寬的 時序變化圖，全部樣本的結果如 (圖十四) 所示。結果顯示，在 20 輪之前三緯度 沒有太大差異，但 21 輪之後菲律賓樣本的輪寬明顯增加，臺灣樣本大約 24 輪後 開始增加，日本樣本則在33 輪後才開始增加，整體來看菲律賓樣本的輪寬明顯大 於其餘兩者，而臺灣樣本的輪寬則略高於日本樣本。
此外，亦將耳石依照不同輪數區間分組作圖探討，分別以 10 輪以及 20 輪作 為輪數區間，皆得到類似的結果 (圖十五、十六)。
3.3.5 年齡成長
(1) 體長頻度與體長體重關係式
全部樣本176 尾的體長分布範圍為 7.1 – 33 cm 間，頻度以 16 – 18 cm 的
36
37 尾最多，14 – 16 cm 為 35 尾次之，以及 18 – 20 cm 為 29 尾，14 – 20 cm 的 區間佔了全部樣本數的57.4 %，與田 (2004) 所觀察到的結果相似。各族群的 體長體重範圍及平均值如 (表一) 所示，其中石垣島 (IG) 的體長範圍為 14.1 – 23.2 cm，以 18 – 20 cm 區間 8 尾最多，占整體比例的 57.14 %；臺灣地區僅挑 樣本數超過30 尾的樣點敘述，石梯坪 (ST) 的體長範圍為 10.4 – 24.2 cm，以 14 – 16 cm 的 9 尾、16 – 18 cm 的 8 尾及 18 – 20 cm 的 7 尾最多，14 – 20 cm 所佔的比例為66.67 %；基翬 (JH) 的體長範圍為 14.1 – 28.9 cm，以 14 – 16 cm 的9 尾及 16 – 18 cm 的 7 尾最多，合佔全部樣本的 50 %；黃金海岸 (GC) 的 體長範圍7.1 – 32.9 cm，以 24 – 26 cm 為 9 尾最多，佔全部比例的 29.03 %；
巴迪安 (BD) 體長範圍 12.7 -19.8 cm，以 16 – 18 cm 的 18 尾及 14 – 16 cm 的 12 尾最多，合佔全部的 76.92 %。
體長體重關係式的部分，田 (2004) 曾將小鰭鰭尾鯙雌鯙與雄鯙分別進行 迴歸分析，結果發現雌雄間差異不大，在相同體長下，似乎雌鯙有較重的趨勢，
但沒有透過統計加以檢定，推測可能是生殖季時所捕獲的抱卵雌鯙個體所造成 的影響。由於小鰭鰭尾鯙體型小的樣本數量不多，且小型個體性別難以確認，
若去除恐影響回歸準確度，因此將雌雄合併，而不同緯度可能也會影響生長狀 況，最後只以臺灣的樣本進行分析，扣除一尾酒精樣本後剩下122 尾，以非線 性回歸作圖如 (圖十七)，得到關係式如下:
BW = 7.83 × 10 × TL . (R2 = 0.96, n = 122)
(2) 年輪判讀、頻度與成長方成式
以表面光觀察5 % EDTA 腐蝕過的耳石表面，日本及臺灣的樣本皆可觀察 到清楚的年輪結構 (圖十八)，但菲律賓樣本的年輪構造卻不是非常清楚，常 有許多連續或不連續的細輪交互出現以致難以判讀 (圖十九)，推測可能在低
37
緯度地區海水溫度四季變化不明顯，導致年輪沉積也不清楚。再者，考慮到不 同地區的生長情況可能有所不同，亦將日本的族群去除，僅判讀臺灣123 尾樣 本的年齡。經過出生月份及捕捉月份的校正後 (圖二十)，得到的年齡資料為 連續性的，範圍為0.92 – 13.0 歲，平均年齡 5.00 ± 2.33 歲。
臺灣小鰭鰭尾鯙的年齡體長關係如 (表十一) 所示，結果顯示 3 +歲的頻 度最高，共有29 尾，其次為 4 +歲 21 尾及 2 +歲 20 尾，共佔全部樣本的 56.91
%；最少者為 0 +及 12 +歲各為 1 尾，11 +歲則為 0 尾。體長頻度結果顯示，
頻度最高的長度範圍為14 – 16 cm 及 16 – 18 cm，各為 19 尾，其次為 18 – 20 cm 及24 – 26 cm，各為 15 尾；最少者為 6 – 8 cm 及 8 – 10 cm，分別為 1 及 0 尾。
成長方程式建立同樣雌雄合併，理由如上述，以臺灣 123 尾樣本建立之 von Bertalanffy growth equation (VBGE)，得到之參數分別為 L∞ = 34.26 cm，k = 0.191 yr-1，t0 = - 0.221 yrs，成長方程式表示如下 (圖二十一):
L = 34.26 1 − e . .
3.3.6 讀輪精準度分析
年輪判讀方面，只計算臺灣 123 尾樣本，每個樣本皆可判讀年輪資料，判讀 兩次的平均百分誤差 (Average percent error, APE) 與變異係數 (Coefficient of variation, CV) 分別為 0.98 %及 1.39 %；日齡方面，全部 176 尾樣本中只有 1 尾因 處理不當造成無法讀取，其餘175 尾樣本判讀兩次後的平均 APE 與 CV 分別為 2.66
%及 3.76 %，年齡別誤差圖如 (圖二十二) 所示。
38