第三章 動詞句とヴォイスの結合について
3.3 能動文
[Participant]、所有者[Possessor]3、場所[Location]、経路[Path]など）を、vの基本 的な性質によって[Agent]か[Experiencer]の意味役割の存在および（どちらかの）
性質を決め、さらにそれによって取る項の数や種類（NP[EA]かNP[IA]かNP[A]か）
を決める。VによってNP[IA]を取り、そしてvによってNP[EA]を取れば、他動詞に なる。NP[IA]かNP[EA]かどれ一つを取らなければ、自動詞になるのである。例え ばVが存在動詞なら[Location]・[Theme]を取るが、vが[Agent]も[Experiencer]も取 らない。そして[Location]なのでNP[A]、[Theme]なのでNP[IA]を取る。あるいはV が移動動詞なら着点[Goal]・[Theme]の存在を決め、vが[Agent]の存在を決める。
[Goal]なのでNP[A]を、[Theme]があればNP[IA]を、そして[Agent]があればNP[EA]を 取る。そして意味格を取る項が、付与された意味役割にしたがって格を受け、
後置詞句になる 4。例えば[Location]なら所格、[Path]なら経路格を受け、後置詞 句になる5。
[Loc]は NP[A]の意味役割であり、その素性でもある。□はまだ具現（格具現；case realization）
されていない格のことである。そして NP[A]と□の一致によって□が NP[A]から[Location]という 値を与えられ、それによって□が所格ニとして格具現し、NP[A]が□によって[Locative]という格 素性を与えられ、所格を受ける（付与される）。つまり、[PP NP[A] ニ[Locative]]になる。
5 以下、[Agent]を[Ag]、[Experiencer]を[Ex]、[Theme]を[Th]、[Participant]を[Part]、[Possessor]
を[Poss]、[Location]を[Loc]、[Path]を[Pat]、[Goal]を[Go]と略す。また、主格[Nominative]を [Nom]、対格[Accusative]を[Acc]、与格[Dative]を[Dat]、所格[Locative]を[Loc]と略す。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
62
対動詞である非能格動詞と非対格動詞・e授受動詞 6を代表として検討する。ar 授受動詞について本稿ではそれがe授受動詞の直接受動から派生したと考えて いるので、3.3 で扱うことにする。そして存在文・存在文から派生した所在文・
存在文と関連する所有文・能力文などは 3.5 で取り扱う。
まずは有対他動詞から見よう。
（2）a.太郎が空き地に木を植える
b.[VoiP Sp [Voi’ [vP 太郎[Ag] [v’ [VP 空き地[Loc]ニ [V’ 木[Th] 植 w]] e]] Voi]]
（2b）は動詞句がヴォイスと結合する段階②を示している。他動詞かつ能動 の場合、態接辞Voiは無標の「φ」が選ばれる。そして外項である動作主「太郎
[Ag]」がトラジェクターになるので 7、立場Spに選ばれ、vP内の「太郎[Ag]」が空 名詞句eになる。「木[Th]」がSpに選ばれなかったので、他動化接辞vである「e」
との一致によって対格を付与される。そして段階③に入り、ヴォイスが時制句 と結合する。以上のことから、（2b）が
（2）b’.[TP Sub [T’ [VoiP 太郎[Ag]i [Voi’ [vP ei [v’ [VP 空き地[Loc]ニ [V’ 木[Th]ヲ 植 w]] e]]
φ]] ru]]
（2b’）になる。そして Sp である「太郎[Ag]」が屈折辞 T である「ru」との一致 によって主格を付与され、TP の指定部 Sub に移動し、文の主語になり、VoiP 内 の「太郎[Ag]」が痕跡 t になる。つまり、（2b’）がさらに
6 「e 授受動詞」という用語は第一章注 11（p.10）を参照。
7 第二章の（15a）（p.46）を参照。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
63
（2）b’’.[TP 太郎[Ag]iガ [T’ [VoiP ti [Voi’ [vP ei [v’ [VP 空き地[Loc]ニ [V’ 木[Th]ヲ 植 w]]
e]] φ]] ru]]
b’’’.
になり、文ができあがる。
有対自動詞の場合、
（3）a.木が空き地に植わる
b.[VoiP Sp [Voi’ [vP [VP 空き地[Loc]ニ [V’ 木[Th] 植 w]] ar] Voi]]
（3a）で示したように動作主がないので、内項である対象「木[Th]」がトラジェ クターになり、Sp に選ばれ、vP 内の「木[Th]」が e になる。
（3）b’.[TP Sub [T’ [VoiP 木[Th]i [Voi’ [vP [VP 空き地[Loc]ニ [V’ ei 植 w]] ar] φ]] u]]
そして Sp である「木[Th]」が T である「u」との一致によって主格を付与され、
TP の指定部 Sub に移動し、文の主語になり、VoiP 内の「木[Th]」が t になり、文 ができあがる。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
64
（3）b’’.[TP 木[Th]iガ [T’ [VoiP ti [Voi’ [vP [VP 空き地[Loc]ニ [V’ ei 植 w]] ar] φ]] u]]
b’’’.
非能格動詞・非対格動詞の分析は以上と同じなので、例だけをあげておくこ とにする。
（4）a.太郎が騒ぐ
b.[VoiP Sp [Voi’ [vP 太郎[Ag] [v’ [VP 騒 g] φ]] Voi]]
b’.[TP Sub [T’ [VoiP 太郎[Ag]i [Voi’ [vP ei [v’ [VP 騒 g] φ]] φ]] u]]
b’’.[TP 太郎[Ag]iガ [T’ [VoiP ti [Voi’ [vP ei [v’ [VP 騒 g] φ]] φ]] u]]
b’’’.
（5）a.子が死ぬ
b.[VoiP Sp [Voi’ [vP [VP 子[Th] 死 n] φ] Voi]]
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
65
b’.[TP Sub [T’ [VoiP 子[Th]i [Voi’ [vP [VP ei 死 n] φ] φ]] u]]
b’’.[TP 子[Th]iガ [T’ [VoiP ti [Voi’ [vP [VP ei 死 n] φ] φ]] u]]
b’’’.
（4）は非能格動詞、（5）は非対格動詞の例である。e 授受動詞には与格付与 の問題があるので、（6）の例で分析する。まず、
（6）a.太郎が次郎にペットを預ける
b.[VoiP Sp [Voi’ [vP 太郎[Ag] [v’ [VP 次郎[Part] [V’ ペット[Th] 預 k]] e]] Voi]]
「太郎[Ag]」がトラジェクターになるので、Sp に選ばれ、vP 内の「太郎[Ag]」が e になる。そして「ペット[Th]」が選ばれなかったので、v である「e」との一致に よって対格を付与されるが、「次郎[Part]」も「ペット[Th]」と同じく目的語なので v である「e」との一致によって与格を付与される、と考える。すると、
（6）b’.[TP Sub [T’ [VoiP 太郎[Ag]i [Voi’ [vP ei [v’ [VP 次郎[Part]ニ [V’ ペット[Th]ヲ 預 k]]
e]] φ]] ru]]
になる。そして Sp である「太郎[Ag]」が T である「ru」との一致によって主格を 付与され、TP の指定部 Sub に移動し、文の主語になり、VoiP 内の「太郎[Ag]」が t になり、（6b’’）のように文ができあがる。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
66
（6）b’’.[TP 太郎[Ag]iガ [T’ [VoiP ti [Voi’ [vP ei [v’ [VP 次郎[Part]ニ [V’ ペット[Th]ヲ 預 k]]
e]] φ]] ru]]
b’’’.
以上で能動文の分析を終える。