• 沒有找到結果。

第三章 研究方法

第五節 資料處理與分析

本研究的資料有兩大類,一是量化資料;二是質化資料,處理過程,分述 如下:

一、 量化資料分析

(一)目標音學習成效:分別計算受試者在每個目標音十個語彙的基準期評量、

處理期評量和維持期評量,經過教學實施介入後的成效。主要目的是探討 受試學生在構音/音韻教學介入前後的舌根音化是否改善,因此採三次百分 比的比較。

1. 基準期評量結果:每個目標音有十個語彙,在教學活動介入前先針對目 標音的十個語彙對受試者施測,所得結果即為基準期評量結果。

2. 處理期效果評量:針對目標音語彙,透過二週的音韻教學活動後,施測 受試者學過的目標音十個語彙,所得結果即為處理期評量成效。

3. 維持期效果評量:停止練習該目標音一週後,再對受試者施測的結果即 為維持期評量成效。

(二)口語溝通效能評估表:研究者以編修的評估表施測受試者的同學及師長,

先前測,經過音韻教學介入期程結束後再做後測,進行前後測百分比的比 較。主要目的是探討受試者在音韻教學介入後,是否能提昇口語溝通能力、

改善人際互動關係及增進唸讀能力。

二、 質化資料分析

(一)學習軼事記錄表:所謂「凡走過必留下痕跡」,以文字記錄受試學生在教學 介入期間,包括目標音的出現、語彙的唸讀、延伸句子的唸讀、學習的態 度、觀察課堂以外的口語表現、研究者策略調整運用等各項可能的改變。

(二)主要目的是在加強對量化資料的說明。

第四章 研究結果與討論

本章主要目的在呈現實驗研究獲得的結果,並進一步針對研究結果進行討 論。全章共分為二節:第一節音韻教學活動對腦性麻痺學生舌根音化改善效果,

第二節音韻教學活動對腦性麻痺學生口語溝通能力、人際互動及唸讀能力之效果。

第一節 音韻教學活動對腦性麻痺學生舌根音化改善 效果

教學活動目標音之語彙參考李淑娥和黃春偵(1999)編製之「ㄅㄆㄇ構音練 習」,與王秋鈴(上課講義,2005)編製之「構音障礙評量表」;目標音語彙之延伸 句子由研究者根據受試者生活環境及生活經驗編寫。

本節透過單一受試實驗研究,進行音韻教學活動,分別記錄基準期、處理期 及維持期比較三次評量得分的情形,並輔以觀察所得資料作一說明。

一、 透過教學活動消除舌根音化,發出正確或接近正確的目標音

由圖 4-1 各目標音在各階段評量長條圖中,可以知道這八個目標音語彙尚未介 入教學活動前,除目標音「ㄉ」的語彙在基準期評量時已達到 90%,其他七個目 標音語彙有的完全不會,有的已能發出一個、二個或四個語彙,且除已會發目標 音「ㄉ」語彙能讓研究者辨識外,大部份其他會發的目標音語彙研究者難於辨識。

週次

八個目標音語彙的處理期評量,全部的目標音語彙均能唸讀正確或接近正 確,評量結果 100%。在此期間,若受試者唸讀的語彙只是接近正確發音,但研究 者考量其主因是目標音與結合韻拼音時,受試者受到口腔肌肉協調的限制而發音 困難,當研究者將目標音語彙以其他音替代或省略後,受試者就能發出該目標音,

且能讓研究者辨識出來的話,便算通過。因而受試者在處理期的施測皆能達成標 準。

八個目標音語彙停止活動教學一週後,再次對受試者實施維持期評量,八個 目標音語彙仍和處理期評量的結果一樣 100%。由此可知,教學活動的介入使得受 試者較以往能正確發出「ㄉ、ㄌ、ㄋ、ㄏ、ㄆ、ㄗ、ㄐ、ㄒ」等八個目標音。

因器質性因素,受試者尚有部分聲符未發展出,受到生理的限制,也可能永 遠無法發出某些音來,但若掌握住受試者曾發過的音及透過同位音可誘發的音,

再加強呼吸、發音等器官的功能,輔以長而密集的教學,終能讓其發出設定的目 標音,至於無法發出的聲音則可以同位音替代。以下分別以各目標音的的教學活 動情形及結果分析之。

二、 透過教學活動消除舌根音化,發出正確或接近正確的舌尖音

(ㄉ、ㄌ、ㄋ)

(一)目標音「ㄉ」語彙

透過選編之「ㄉ」音語彙內容包括:蛋糕、大象、刀子、電話、打火機、動 物、戴帽子、蹲下、點心、口袋。

受試者的「ㄉ」音語彙在各期的評量表現如圖 4-2。

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

基準期評量 處理期評量 維持期評量

百分比

圖 4-2「ㄉ」音語彙各期評量長條圖 1、 基準期評量結果分析

看「ㄉ」音語彙圖發音,「蛋糕、大象、刀子、電話、打火機、動物、戴帽子、

蹲下、點心、口袋」等九個語彙受試者皆能正確發出目標音「ㄉ」。惟「蹲下」無 法正確發出目標音「ㄉ」,故基準期目標音之評量結果為 90%。

在此階段的目標音「ㄉ」受試者表現比其他目標音語彙佳,原因是學校於暑 假期間辦理「攜手計畫」,乃針對弱勢學生在課業上進行補救教學,受試者的學習 目標是口語機轉的練習,重點在強調舌頭前後左右移位、雙唇的開合、氣流的吐 出及「我的…」應用短語,為期五週的補救教學後,並以語言學習機在家繼續練 習,是故在本實驗基準期評量已能發出正確的「ㄉ」音。

在基準期的評量中,受試者對「動物」此語彙發音最能讓研究者辨認,雖然 受試者的「動物」語彙發音為「ㄉㄛㄥˋ ㄜˋ」,以「ㄛ」和「ㄜ」替代「ㄨ」

介音。另外八個語彙「蛋糕、刀子、電話、大象、打火機、戴帽子、點心、口袋」

都有出現正確的目標「ㄉ」音,但是除「ㄉ」音以外的發音因受到舌根音化的影 響,命名語彙完全不清楚,例如:「蛋糕」這個語彙說成「ㄉㄚˋ ㄉㄚ」,「糕」

受到「蛋」的發音影響,有同化現象;「電話」─「ㄉㄝˋ ㄦㄚˋ」;「打火機」

─「ㄉㄚˇ ㄜˇ 一」;「點心」─「ㄉㄝˇ 一」;「口袋」─「ㄍㄜˇ ㄉㄚˋ」;

「刀子」─「ㄉㄚ ․ㄜ」;「大象」─「ㄉㄚˋ ㄚㄜˋ」;「戴帽子」─「ㄉㄚˋ ㄇ ㄚˋ ․ㄜ」,因此研究者無法辨識所說為何。至於受試者對於「蹲下」語彙說成

「ㄅㄛㄥ ㄜㄚˋ」則完全沒有出現目標音「ㄉ」。

發現「蹲下」語彙的「蹲」為三拼,受試者發音時舌位和唇形幾近貼合無法 正確發出目標音「ㄉ」。比較「動物」的「動」與「蹲下」的「蹲」的拼音,兩個 都有介音「ㄨ」,但是「動」字的韻符是「ㄥ」,「蹲」字的韻符是「ㄣ」,收音時

「ㄥ」的口形較「ㄣ」的口形大,且「動」的結合韻「ㄨㄥ」已發生變音,因此

「動物」能發出正確音且易辨識,「蹲下」卻難發出正確的音。

2、 處理期評量結果分析

二週後「ㄉ」音語彙唸讀評量,十個語彙「蛋糕、刀子、電話、大象、打火 機、動物、戴帽子、點心、口袋、蹲下」全部都有出現「ㄉ」音,正確百分比 100%。

介入教學活動一開始,觀察受試者看圖或唸讀發出目標音語彙清晰度低的原 因,有口水直流無法控制、口形與唇形的展開與閉合不佳、唸讀時未按語彙斷詞,

因此試著在口腔機轉練習及策略上做調整,包括口水控制、介音加強、唸讀的速 度等三方面。時時提示口水吞下與擦拭,「一」、「ㄨ」、「ㄩ」介音與「ㄚ」韻符的 展唇與撮口練習,聽看示範後仿讀,慢慢的一字一字完整發音。

基準期無法發出目標音「ㄉ」的語彙有「蹲下」,由於介音是「ㄨ」,唇形和 舌位容易貼合在一起,總是發音「ㄅㄛㄥ ㄜㄚˋ」,乃示範並練習較清楚且接受 度高的「ㄉㄣ ㄒㄧㄚˋ(ㄒ歪曲音)」替代「ㄅㄛㄥ ㄜㄚˋ」,不僅呈現目標音

「ㄉ」同時接近語彙「蹲下」,使研究者能清楚辨認其所說為何。

練習的教材由淺入深,從語彙圖卡(有字)進入到純語彙字卡再進到句子的 過程中,有趣的是受試者經過語彙字卡兩次的唸讀學習後便不再看語彙圖,直接 以語彙字卡練習唸讀,而練習唸讀語彙延伸句子約兩次後,則開始主動要求先唸 讀延伸句子,當然此時研究者會說服受試者先把語彙字卡唸讀至正確或接近正

確,才開始唸讀句子。

受試者回家後於家人督促下,複習唸讀目標音語彙及延伸句,且經受試者及 家人要求,也讓其在 A4 紙張的鏤空字上練習手指筆順,邊指寫邊按筆順數字算筆 畫,再使用大三角筆書寫「ㄉ」語彙,加強對字的結構的認識。

口 腔 功 能 練 習 方 面 , 歌 謠「 魚 兒 魚 兒 游 游 游 」中 的「 魚 」極 少 出 現 接 近 「 ㄩ ˊ 」 正 確 音 , 大 多 以 接 近 的 「 ㄜ 」 音 替 代 , 口 形 較 平 , 即 使 看 示 範 對 著 鏡 子 練 習 兩 週 , 還 無 法 體 會 噘 嘴 或 無 噘 嘴 的 差 別 。 吹 乒 乓 球 是 延 續 暑 假 的 練 習 , 有 時 吹 出 的 氣 流 無 法 對 準 乒 乓 球 , 且 以 頓 時 爆 發 的 氣 流 吹 出 , 通 常 要 分 三 次 以 上 才 能 將 球 吹 入 距 離 一 公 尺 遠 的 洞 內 。 舌 頭 移 位 向 右 嘴 角 貼 近 可 維 持 10 秒 , 舌 頭 向 左 嘴 角 移 位 無 法 持 久 且 顫 動 不 穩 , 舌 頭 向 上 可 以 雙 唇 含 住 舌 頭 但 只 含 在 唇 間 , 舌 頭 向 下 表 現 最 好 , 可 維 持 10 秒 以 上 且 穩 定 的 覆 蓋 下 唇 。 嘴 唇 閉 緊 做 扁 嘴 巴 及 做 露 齒 齜 牙 咧 嘴 形 狀 完 全 無 法 做 到 , 似 乎 在 短 短 的 兩 週 臉 顂 按 摩 及 口 腔 運 動 尚 無 法 達 到 功 效 。

實 驗 期 間 或 平 常 口 語 對 話 的 時 候,「 舌 頭 擺 前 位 」、「 吞 口 水 」、「 擦 口 水 」 及 「 慢 慢 說 」 是 受 試 者 每 每 開 口 必 要 的 提 醒 語 , 可 讓 其 在 仿 說 時 發 音 較 為 清 楚 及 保 持 句 子 的 完 整 性 , 減 少 斷 句 提 昇 流 暢 度 。

研究者根 據 受 試 者 生 活 經 驗 及 需 要 性 以 目 標 音 「ㄉ」語彙做延 伸 句 子 , 如 表 4-1 所 示 。

表 4-1「ㄉ」音語彙延伸句子

是口語化且容易上口的,與受試者生活連結,因此對受試者意義相當深遠。每次 唸讀句子時,受試者學習態度上就有明顯的改變,讀 完 一 句 後 便 就 仰 起 臉 穩 住 會 晃 動 的 頭 部 , 微 笑 面 對 著 教 室 裡 的 老 師 們 。 除 課 堂 上 會主動翻頁與指 讀,發現受試者喜愛唸讀語彙字卡勝過於語彙圖卡,喜愛唸讀句子勝過於語彙,

可能是延伸句子讓受試者從單 詞 、 雙 詞 期 的 口 語 表 現 進 而 在 完 整 句 中 做 表 達 , 句子表達替代了比手畫腳及不清楚的單字或雙詞口語,等於為受試者整理其 生活經驗,或許將開啟與人正確溝通和互動的口語表達型態,就像和同學之間可 以站在對等的地位做交談,而不是一眜的開口加上比手畫腳弄得對方一頭霧水,

無法維持交談。在練習唸讀句子時如果不加以提示擦拭口水、舌頭要擺前位及張 開口形,清晰度仍不佳。延伸句子雖能自動化唸讀,但字句超過六個字時,會因

無法維持交談。在練習唸讀句子時如果不加以提示擦拭口水、舌頭要擺前位及張 開口形,清晰度仍不佳。延伸句子雖能自動化唸讀,但字句超過六個字時,會因

相關文件