第二章 文獻探討
第三節 自我效能/自信心來源之相關研究
ㄧ、自我效能之相關研究
高三福(1991)以80年臺灣地區運會跳高、跳遠、鉛球、標 槍四項目男女運動員共69人為研究對象,探討運動員比賽時目標 設定的過程。主要探討自我效能、目標設定和滿足感三者之間的 關係。,結果發現:在跳高項目,賽前自我效能是預測實際表現 的主要因素。
Slobounov, Yukelson, 與O’Brien (1997) 用一些奧運水準的 跳水選手來探討自我效能和表現的關係,六位美國國家跳水隊的 選手執行五次的跳水,包含三個不同的難度,每一次的跳水都加 以錄影和運動學分析,對跳水的動作成份加以評量。在每一次跳 水之前,動作者都必須完成自我效能的測量,結果發現自我效能 和 幾 個 跳 水 的 重 要 成 份 有 高 相 關 , 因 此 研 究 者 指 出 自 我 效 能 越 高,跳水的效率越好。同時也發現到在跳水的過程中,自我效能 顯著的增加,自我效能和跳水的難度呈負向的關係。此研究明顯 的支持自我效能和表現之間有強烈的關係,也支持自我效能是有 情境特殊性之說。
Kane, Marks, Zaccaro, 與Blair (1996) 並沒有發現到自我效 能和輸-贏比賽表現之間有關係存在,但是自我效能被發現是全 部表現的唯一預測因子。在這種競爭環境中的一些外在變項是很 主觀的,例如環境、對手的能力水準、本身的體能的勇猛程度,
所以整個比賽提供了一個情境,在此情境中競爭者是被假定在能
力上是均等的,一些自我效能對表現的偽裝效應會減少許多。
劉選吉(2001)以參加我國九十年甲組成棒春季聯賽選手共 計 十 二 隊 選 取217名為研究對象,探討我國甲組成棒選手自我效 能和集體效能與團隊凝聚力間的關係及對運動表現的影響。研究 結果發現:
(一)成棒選手自我效能、集體效能和團隊凝聚力三者之間的 關係呈正相關。
(二)成棒選手集體效能與團隊凝聚力對運動表現有主要效果 存在,高集體效能受試者之運動表現高於低集體效能受 試 者;高 團 隊 凝 聚 力 受 試 者 之 運 動 表 現 高 於 低 團 隊 凝 聚 力受試者。
(三)成棒選手「集體效能」和「工作凝聚力」能有效預測成 棒選手運動表現。
上述提到自我效能和運動表現之間關係的研究,有些是支持 自信心和運動表現之間的正向關係,有些則是持保留的態度,但 是要注意的是,Bandura (1997) 提到自我效能對運動表現而言扮 演了一個重要的角色,但也只是影響運動成績的眾多因素之一而 已,運動的技能和基本的能力也是影響成功表現的重要因素,有 很高的自信心而沒有優越的技術,是很難有成功的表現的,這是 在探討自信心與運動表現相關研究時,必須要去克服的問題。但 是也發現到一些變項與自信心有關聯存在,例如工作取向、知覺 工作取向氣候、自我設限等。其實與自信心相關的研究有助於更 進一步的了解運動自信心,讓研究者去探究在競爭情境中運動員
自信心的實際經驗,去了解自信心的來源、自信心的發展,以及 自信心與其他相關變項的關係。
二、自信心來源之相關研究
自我效能理論深深影響學者對自信心的研究,於是一些國外
選手已經著手研究運動自信心對心理技能的影響,而國內學者對 運動自信心的相關研究也比國外學者較晚。因此本研究文獻分別 以國外學者之研究與國內學者之研究做探討。
(一)國外學者之研究
最 早 嘗 試 用 有 系 統 的 方 式 來 探 討 運 動 員 自 信 心 經 驗 的 是 Mahoney,Gabriel, 與 Perkins (1987) , 研 究 者 對 一 些 優 秀 運 動 員
(在國內或國際比賽中獲前四名者)和非優秀運動員施以心理技 能問卷,結果顯示出優秀運動員經驗到比較少的表現焦慮、比較 好的專注力、以及較強而穩定的自信心,相較於那些非優秀的運 動員。經過Mahoney 等人的探索之後,自信心成為優秀運動員顯 著的心理因素之一。
Gayton 與 Nickless( 1987) 以 35名 馬 拉 松 選 手 為 對 象 , 探 討 特 質 運 動 自 信 心 和 狀 態 運 動 自 信 心 對 馬 拉 松 運 動 表 現 之 間 的 關 係 , 結 果 得 到 這 個 變 項 可 以 有 效 的 預 測 到 實 際 的 跑 完 時 間 。 Williams 與 Krane (1992) 檢驗自信心和焦慮對高爾夫球表現的 影響,他們發現到自信心並不是表現的有效預測因子,並且了解 到社會的欲求有時候會影響運動員填寫量表的態度,有較高社會 欲求的組別顯示出比較高的自信心得分,但是當這個高社會欲求
組用統計方法加以剔除時,自信心並無法有效的預測表現。
圖2-2 自信心、能力知覺和運動參與關係圖(Griffin, 1984)
資 料 來 源 :” Performer Perceptions of Movement Confidence.” by N. S.
Griffin, (1984). Journal of Sport Psychology, 4,398.
引 自 : 吳 素 卿 ( 2002) 。足 球 選 手 目 標 取 向 、 知 覺 運 動 動 機 氣 候 與 運 動 自 信 心 來 源 之 相 關 研 究, 頁 22。
Griffin (1984) 研究自信心、能力知覺與運動參與的關係,他 們以運動自信心量表對35大學生做調查,將資料經因素分析與迴 歸分析後發現,自信心、能力知覺與運動參與的關係如圖2-2 所 示。Vealey 是近年來致力於研究自信心的學者,Vealey (1986) 將 運 動 自 信 心 解 釋 為 個 體 在 運 動 情 境 中 對 於 自 己 獲 得 成 功 之 能 力 的確定程度。他將運動自信心的概念分成特質自信心(SC-trait)
及 狀 態 自 信 心(SC-state), 以 及 一 個 競 賽 向 度 , 是 指 在 運 動 情 境 中,運動員努力去完成某一些目標的傾向,而目標又分為表現好
(表現)及贏得勝利(結果)兩個取向。Vealey (1986) 以SSCQ 量 運 動 自 信 心
運 動 參 與 選 擇 投 入 持 續 運 動 能 力
運 動 感 覺
表,測量高中校隊、大學校隊和一部份優秀運動員,目的是探討 運動情境中目標、信心與行為反應、行為結果的關係。資料經過 各種效度、信度考驗後,發現目標、信心、行為和結果間的關係 如圖2-3 所示。研究也證實特質自信心及競賽目標會交互影響到 狀態自信心。
圖 2-3 目標、自信心、行為和結果關係圖(Vealey, 1986)
資 料 來 源:” Conceptualization of sport-confidence andcompetitive orientation:
Preliminary investigation and instrument development.” By R. S.Vealey (1986). Journal of Sport Psychology, 8, 229
引 自 : 吳 素 卿 ( 2002) 。足 球 選 手 目 標 取 向 、 知 覺 運 動 動 機 氣 候 與 運 動 自 信 心 來 源 之 相 關 研 究 ,頁 23。
客 觀 的 運 動 情 境
特 質 自 信 心 競 賽 的 目 標
狀 態 自 信 心
行 為 反 應
結 果
Whitney (2000) 以質性研究的方式,訪談了八位的美國頂尖 運動選手,項目有網球、籃球、棒球、田徑投擲、排球、游泳、
長跑和跳板跳水等。所有的受訪者都參加過國家代表隊。訪談是 採半結構的方式,包括有一系列的開放式問題和引言,嘗試去探 索運動員的自信心經驗,主要的晤談問題架構有:探討在運動員 自身的經驗中,自信心對運動表現所扮演的角色;在那些競技情 境 之 下 , 運 動 員 會 經 驗 到 高 水 準 的 自 信 心 ; 在 那 些 競 技 情 境 之 下,運動員會經驗到缺乏信心;有那些因素尚未提及,而它會影 響運動表現。在經過訪談及資料處理之後,研究者發現到影響自 信 心 的 因 素 有 九 個 向 度 , 包 含 有29 個次一階的主題,受訪者指 出 這 些 影 響 因 素 的 呈 現 和 缺 少 , 會 造 成 他 們 自 信 心 的 增 進 和 降 低。九個向度包括有:情境的影響,有一些情境的因素會影響自 信心的水準,例如環境、對手、競賽本身等;生理準備的知覺,
例如身體狀況、訓練情形、身體意象、表現指標、感覺如何等;
心理準備的知覺,例如比賽計畫、心智的複演;技術準備的知覺,
例如技術的精熟、知道要專注在什麼事情等;過去表現,成功/
失敗的經驗、目前情境的相似性、事件的重要性;教練/其他人 的影響,例如可信賴度、增強自信心的行為、減弱自信心的行為;
個人的屬性,例如目標的取向、對競賽的觀點、個人的信念、運 動員的地位;運動以外的因素,分心、學校或工作上的問題;早 期的發展,例如早期的成功經驗、天生的特質等。
Shane (2000) 以620名高中與大學的男、女運動員為研究對 象,探討目標取向與自信心來源之間的相關。結果發現:男、女
運動員在工作取向及自我取向上與自信心來源之「技巧精熟」、
「展示能力」和「生理/心理準備」有相關存在,而且高中與大 學男、女運動員之間的自信心來源上也有差異存在,當運動員是 工作取向,而且以努力及進步為重時,以「精熟技巧」、「生理
/心理準備」為自信心來源的重要因素,而且是男高於女;自我 取向之運動員,「展示能力」及「身體自我呈現」是自信心來源 的重要因素,而且也是男高於女。
Ng, Cheung 與 Fung (2001) 以 458名 中 國 的 短 距 離 、 長 距 離、混合項目的田徑選手為對象,探討特質運動自信心和狀態運 動自信心對運動表現的關係,結果發現到狀態運動自信心對一般 水準的選手來說是重要的影響因素,其運動表現與特質運動自信 心和狀態運動自信心是呈反比;而特質運動自信心和狀態運動自 信心對運動表現的影響,在不同的項目之間是不一樣的,這兩者 與混合項目選手的表現呈現比較強的關聯;最後是不管是那一種 項目,對優秀的運動員而言,特質運動自信心和狀態運動自信心 對運動表現會有顯著的影響。
Caserta (2002) 探 討 運 動 自 信 心 和 網 球 運 動 表 現 之 間 的 關 係 , 以197位高中網球選手為對象,發現到特質運動自信和狀態 運動自信心之間呈正向的關係;特質運動自信心與網球選手動作 表現的品質,以及狀態運動自信心與每場比賽贏局比率有正向的 相關。本研究也發現到特質運動自信心量表(TSCI)和狀態運動自 信心(SSCI)的內部一致性信度良好,兩者皆與運動表現有顯著的
關聯存在。
(二)國內學者之研究
(二)國內學者之研究