第三章 研究方法
第一節 自組式木製品作為禮品之適合性調查方法
一、對象與範圍
關於開發社交性的木製禮品，時間於2000 年 8 月 12 及 13 日配 合教育部社教司，舉辦全國文教基金會博覽會，經陳天信文教基金會 邀請，於國父紀念館舉辦自組式木工親子休閒研習活動，對象是參加 此項活動的民眾，問卷回收後經審核資料，得有效問卷合計為 362 份。統計問卷項目及範圍（如附件一），針對自組式木製禮品市場調 查之目的進行研究，擬定調查之項目及探討之問題，涵蓋範圍如下：
（一）木質材料製作自組式禮品之適合性分析。
（二）瞭解受訪者對送禮、收禮類型的選擇。
（三）受訪者對自組式木製品種類認知程度。
（四）受訪者對利用台灣人工林疏伐木製作自組式木製品的看法。
二、實施步驟
此自組式木製禮品市場調查，係選取來參觀相關木材利用展售 活動、舉辦之自組式木製禮品設計比賽作品與參加木工研習活動者為 樣本。首先，可假設受訪者是本研究需要調查之最大的或是潛在的消 費者；如此便可避免，經由抽樣方法，選出完全不可能購買此項工業 產品之不當顧客為樣本的情況發生（林進田，1993）。抽樣方法依執
行方式不同可區分為隨機抽樣法（Random Sampling Method）又稱機
率 抽 樣 法 （ Probability Sampling Method ） 與 非 隨 機 抽 樣 法
（Nonprobability Sampling Method）又稱非機率抽樣法（Nonprobability Sampling Method）兩種。本抽樣調查採用非隨機抽樣法中之判斷抽 樣（Judgement Sampling）（林慧姿等，1996）。
所謂判斷抽樣，乃研究者按照自己的主觀意志、專長、知識、
經驗與研究目的，作為判斷，以選取母體中具有代表性之樣本，故又 稱 為 立 意 抽 樣 （Purposive sampling ）， 主 觀 抽 樣 （ Subjective Sampling），目的抽樣（Purpose sampling）或計畫抽樣（Plan sampling）。 本研究採用判斷抽樣法（謝邦昌，1996）之理由為：
（一）母體不易組織，難以獲得完整之抽樣架構。
（二）樣本散佈的範圍太廣，且難以掌握。
（三）簡單、容易及方便獲得所需資料，且可提高問卷之回收率。
（四）考慮人力、物力及時間等因素。
三、分析方法
由調查所獲得之資料，經登錄輸入、檢誤修正、列印次數分配、
比例分配、r × c 列聯表（Contingency table）和獨立性檢定（Test of independence）等，皆以 SAS（Statistial Analysis System）套裝軟體處
文字敘述，推斷群體意向，探討其相互關係，以瞭解自組式木製禮品 市場（李美玲，1986；黃俊英，1995；林正祥，1997；張心豪，1998；
駱靖宜，2000）。
假定母體可按照兩種標準分類，可由樣本透過χ2檢定判斷這兩 種標準是否獨立（Gibbons，1971 ；Hollander and Wolfe，1972）。
獨立性檢定的檢定統計量χ2(r−1)(c−1)＝
( )
∑ ∑= =
−
r 1 i
c 1
j ij
2 ij ij
E E O
註： r：列聯表中橫列的個數，c：縱行的個數，
Oij：樣本觀察次數，
Eij：估計的理論次數，
自由度為(r-1)(c-1)
式中r與c分別表示列數與行數，而Oij表示觀察次數，Eij表示期望 次數，自由度等於（r-1）×（c-1）。依卡方檢定的理論，虛無假設（Ho）
表示兩個類別變數無關或互相獨立，若觀察次數Oij與期望次數Eij相差
愈大，χ2值愈大，表示實際結果與虛無假設差異大，因此當χ2值大 於臨界值時，將拒絕Ho，認為兩個變數有相依關係存在。由於卡方 檢定是一近似檢定，適用於大樣本研究，一般要求方格內的期望次數 至少為5，因此當期望次數小於 5 時，將採合併鄰近分類方式計算，
避免造成檢定結果的偏差。