型、身體功能表現之關聯性，故採用獨立樣本 t 檢定來進行分析，分 析結果如下所示。
根據表 4-3，性別與靜態行為類型，在「持續 30 分鐘以上久坐」
此變項達統計上顯著相關，僅「總靜態時間」1 個變項未達統計上顯 著相關。
性別與身體功能表現，在「計時五次坐站」、「五公尺步行」、
「起立行走坐下」3 個變項皆未達統計上顯著相關。由此可知，「計 時五次坐站」、「五公尺步行」、「起立行走坐下」在性別上並無統 計上的顯著差異。
47
表 4-3 性別與靜態行為類型、身體功能表現之獨立樣本 t 檢定
*p<0.05
男性(n=30) 女性(n=90)
帄均值 標準差 帄均值 標準差 p
身體功能表現
計時五次坐站(秒) 8.83 5.16 7.84 2.89 .193
五公尺步行(秒) 3.54 4.13 3.29 1.91 .647
起立行走坐下(秒) 7.64 3.71 7.78 4.03 .875
靜態行為類型
總靜態時間(分鐘/天) 950.4 111.1 940.4 140.2 .726
持續≥30 分鐘久坐 (次/天) 8.2 3.2 6.2 2.5 .001*
48
第三節 臺灣高齡者靜態行為類型與身體功能表現在不同性別間之關 聯性
根據研究目的三，欲瞭解臺灣高齡者靜態行為類型與身體功能表 現在不同性別間之關聯性。因此，本研究採用多元線性迴歸來檢定臺 灣高齡者靜態行為類型與身體功能表現在不同性別間是否有顯著的 不同。本節將分二部份作描述：一、總靜態時間與身體功能表現在不 同性別間之關聯性，二、持續 30 分鐘以上久坐與身體功能表現在不 同性別間之關聯性。茲分述如下：
一、 總靜態時間與身體功能表現在不同性別間之關聯性
根據表 4-4，以多元線性迴歸分析結果顯示，在男性方陎，總靜 態時間與「計時五次坐站」、「五公尺步行」、「起立行走坐下」皆未達 統計上顯著相關；在女性方陎，總靜態時間與「計時五次坐站」、「五 公尺步行」、「起立行走坐下」也皆未達統計上顯著相關。
49
表 4-4 總靜態時間與身體功能表現在不同性別間之關聯性
經調整「年齡」、「居住狀況」、「身體質量指數 (BMI)」、「婚姻狀況」、「工作狀態」、
「教育程度」、「吸菸行為」、「喝酒行為」、「穿戴時間」、「每日中高強度身體活動量」10 個變項後
*p<0.05
男性(n=30) 女性(n=90)
ß (95%CI) p ß 95%CI p
總靜態時間(分鐘/天) (身體功能表現)
計時五次坐站(秒) 0.276 (-0.01,0.04) 0.297 0.134 (-0.00,0.01) 0.420 五公尺步行(秒) -0.032 (-0.02,0.02) 0.906 0.179 (-0.00,0.01) 0.296 起立行走坐下(秒) 0.315 (-0.01,0.03) 0.236 -0.201 (-0.02,0.00) 0.237
50
二、 持續 30 分鐘以上久坐與身體功能表現在不同性別間之關聯性 根據表 4-5，在男性方陎，持續 30 分鐘以上久坐與「計時五次坐 站」、「五公尺步行」、「起立行走坐下」皆未達統計上顯著相關；在女 性方陎，持續 30 分鐘以上久坐與「計時五次坐站」、「五公尺步行」、
「起立行走坐下」也皆未達統計上顯著相關。
表 4-5 持續 30 分鐘以上久坐與身體功能表現在不同性別間之關聯性
經調整「年齡」、「居住狀況」、「身體質量指數 (BMI)」、「婚姻狀況」、「工作狀態」、
「教育程度」、「吸菸行為」、「喝酒行為」、「穿戴時間」、「每日中高強度身體活動量」10 個變項後
*p<0.05
男性(n=30) 女性(n=90)
ß (95%CI) p ß 95%CI p
持續≥30 分鐘久坐 (次/天) (身體功能表現)
計時五次坐站(秒)少 -0.174 (-0.10,0.10) 0.489 -0.106 (-0.01,0.01) 0.365 五公尺步行(秒) 0.242 (-0.03,0.10) 0.331 -0.023 (-0.01,0.01) 0.848 起立行走坐下(秒) -0.355 (-0.10,0.02) 0.152 -0.017 (-0.01,0.01) 0.885
51
第伍章 討論
本章根據研究結果與參考相關文獻，將討論分為三節；第一節為 臺灣高齡者社會人口因素現況之討論；第二節為臺灣高齡者之性別與 靜態行為類型、身體活動表現之討論；第三節為臺灣高齡者靜態行為 類型與身體功能表現在不同性別間之討論。