• 沒有找到結果。

第二章 文獻回顧

第四節 衝突

(Dahrendorf Ralf ,1959)的衝突理論接受馬克思的階級觀點並受到馬克 斯.韋伯的啟發(Max Weber),以權力權威為基礎,提出社會是建立在權力 制度中,社會各種成員為分配權力,產生鬥爭。每解決一種權力衝突都會產 生新的利益組織,從而導致新的衝突產生,衝突不會被根除。以團體和文化 為基礎的新衝突學派,主張衝突來自不同團體之間以及其文化差異,探討範 圍從個體層次衝突到團體的衝突到總體層次的衝突。美國社會學者所謂「芝 加哥」學派(Chicago School)中如帕克(Park)、柏格斯(W.Burgess)、 史謬爾(G.Simmel)等為代表人物。

衝突理論可應用面相當廣泛,研究者的立場與學術領域有所不同,對衝 突的定義有以下 : Schmitdt & Kochan(1972)提出產生自個體與其他個 體關係間,追求自我利益的過程中,明顯、公然對立或敵對行為。Hellriegel and Slocum and Woodman(1986)提出個人或群體間任何目標、認知或情感 上的不相容情境。張金鑑教授(1991)為衝突所下的定義是:「兩個以上的角

John Minnery(1986, 轉引自蔡慧姿,2001)認為衝突是普遍存在於 社會與空間之中, 衝突是多向度、動態的而且無處不在。空間衝突事實上 是一種社會衝突,一種人與人之間互動,所產生的不平衡狀態(洪鴻智,

1995),葉俊榮(1994)認為環境衝突之源起在於人類社會之存在需耗用大 量自然資源,然而自然資源是有限的,往往引發不同利益陣營間在資源利用 上的利益衝突。楊宏志(2003)認為環境衝突係指二個以上團體(公部門、

私部門)或個人,對於某一土地資源之使用,存有相異的看法或決策,其所 造成的明顯對立或潛在緊張關係的一種過程,這是由社會衝突到環境衝突的 探討。在都市計畫衝突方面的探討,Michael(1985)認為都市計畫衝突是必 然的,都市計畫改變了社會資源的再分配,所以必定引起衝突的產生。陳俊 潔(1995)認為都市計劃衝突與一般衝突事件相異之處,在於利害關係人難 以界定,且數量眾多;而其衝突的議題較複雜且多元,難以清楚釐清。

二、衝突之種類及過程

James(1985)提出關於衝突之發生原因可由權力結構、實質利益、程 序性與未來不確定性四個面向來作探討(圖 2-5),且此四個面向亦會產生彼 此重疊及相互影響,每一件衝突的發生必定具有多面性且其來源必有其相互 關係。

權力結構衝突集中於基本權力的關係,來自於權力相對弱勢者要求在權

1.潛在性衝突階段(latent conflict)(如資源缺乏、政策不同等)

2.知覺衝突階段(perceived conflict)(如壓迫、緊張狀態、敵意、焦慮 等)

3.感覺衝突階段(felt conflict)(如對衝突情況的認知程度)

4.外顯衝突階段(manifest conflict)(對明顯之侵略產生的抗爭歸入此類)

5.衝突的結果(conflict aftermath)

圖 2-6 龐帝(Pondy,1967)動態衝突模式

三、衝突管理

汪明生、朱斌妤等(1999)稱衝突管理(conflict management)的觀念,

是因應傳統紛爭處理方式的不足所生,傳統的紛爭處理方式只是被動且暫時 的解決已發生的衝突,而衝突管理是希望以管理的角度來面對尚未發生、已 發生之衝突。

Blake & Mouton (1964) 提 出 五 個 衝 突 處 理 方 法 , ( 一 ) 逃 避 (withdrawal):忽略存在或潛在的衝突,而不去面對衝突;(二)安撫

辦法得到完全的滿意;(五)問題解決 (problem solving):直接面對問題 所在,利用互相的溝通、意見的交換,使雙方都能感到滿意。

Barker(1987)認為衝突管理是指:一種衝突再解決之步驟,藉由組織 發展前提下促成組織成員:(一)再確認相互間在組織中工作關係之本質與 特性(二)排除組織成員間溝通上的障礙因素(三)再界定組織成員間相依 存與互惠互助之使命(四)認清問題關鍵所在與尋獲可資共同使用之資源

(五)採取共同行動以解除引起衝突的某些特定問題。

Minnery(1985)認為都市計畫衝突的過程與都市計畫發展過程,部份是 合理的、重疊的。所謂的理想過程,彷彿應該包含所有可能的策略,但實際 上並非如此,有一些的策略會被一再重複,其他的則被忽略,不過,所有的 策略都可以是有用的,甚至是重要的,其計畫衝突管理過程如圖 2-7,其步 驟如下:

(一)衝突的認知。

(二)釐清衝突的性質原因與結構。

(三)評估衝突的利益。

(四)面對衝突與採取行動。

(五)結束與監督。

依據行政院經建會委託私立東海大學之研究,傳統公部門執行計畫之爭

雖然各學者所探討的構面並沒有完全相同,但是所提出的衝突管理方法 的原理是相同的,「衝突管理」隱含的意義除了在解決衝突外,似乎更著重 於如何預防並將衝突帶來的力量引導為解決衝突的助力。事後衝突處理工作 包含主客觀的資料蒐集、整理、分析,理性協商談判、促進協議方案並建立 衝突處理機制。

四、小結

綜合以上研究發現在推動都市更新過程中,各利害關係人或是各個團體 之間,因為目標理念不同或是利益價值的分配不均造成衝突產生。衝突議題 的產生對於都更過程造成阻礙,從生活環境以至於社會觀感產生不良影響,

在衝突管理方面在衝突發生前採取行動,以免衝突發生,在處理衝突時執行 管理策略以消弭衝突。

相關文件