第一節 研究目的之討論
本研究的目的比起其他相關研究，最特別的地方是重點都集中在民眾 自負額上；關於民眾自負額的分析，多數的研究都是從民眾財務負擔上著 手。
此外，對於民眾自負額部分的分類，因是本研究的重點，本研究也將 對其所做的分類，其他研究中僅將自負額分為3 類：
1.部分負擔，
2.差額負擔， 與 3.民眾自負項目。
而本研究中則包含了：
1.藥費以外之部分負擔，
2.藥費之部分負擔，
3.掛號費，
4.合理差額負擔(健保不給付範圍)，
5.不合理差額負擔(健保有給付範圍)，
6.民眾自負的部分負擔及差額負擔以外項目：
(1)非處方藥，
(2)健保不給付醫療項目與器材，
(3)其他非中、西醫療法，及
(4)其他屬於醫療服務之自負費用。
這當中之第4 和 5 項為本研究之重要特點。
藥費的自負額部分也是本研究的分析重點，由於藥費支出佔種醫療支 出的比率快速成長，在總額支付制度下，藥費的各種自負額之成長有必要 予以評估。
歸納本研究和其他研究在目的上與執行上之差異，主要在本研究集中 於評估總額支付制度下民眾自負額之多寡，這對不同所得民眾所造成之財 務負擔影響，以及探究「不合理」之自負額。
第二節 研究方法之討論
本研究所欲收集之資料，完全集中在民眾自付醫療費用。因本研究集 中於自負額，但不收集民眾意願資料，所以本研究在自負額方面得以收集 較其他研究更細的資料。
資料收集方面，本研究在其他自負額方面的資料收集，採用家戶訪查，
同時更採用家戶訪查和二個月的家戶就醫日誌。配以家戶日誌，得以捕捉 在縱面家戶訪查所無法獲得的更詳盡醫療支出資料。家戶日誌的採用，可 以說是本研究在資料收集上，和其他研究的最大區別。
第三節 研究結果之討論
由於本研究之資料收集採行家戶訪視，礙於社會詐騙行為盛行，同時 輔以二個月的家戶就醫日誌，訪視過程中遭遇相當大的困難。受訪者當中 高達239 位民眾不願意配合填寫家戶日誌，但扣除其不配合之份數，兩個
醫比率37％ (平均年齡為 44 歲、訪員為當地公衛護士) 略微低估。而本研 究較其低估原因有二：第一、本研究受訪者平均年齡為38 歲，較為年輕。
第二、本研究訪員多為在學學生，對受訪戶當地之地域性並不熟悉，且民 眾配合度較低。
本研究於研究目的中曾提及，本研究最重要之目的除建立例行調查方 法外，更欲探討及評估：
1. 影響民眾自付醫療費用之因素？
本研究發現「就醫次數愈多者」及「商業健保附加險之保費愈高者」， 自付醫療費用愈高，達到統計學上顯著相關（p<0.01）。
2. 全民健保制度下，特別是總額預算支付制度實施後，民眾自付的醫療費 用之總金額；以及評估民眾自付醫療費用中屬於「隱性部分負擔」之總 金額？
本研究目前已計算出兩個月期間民眾「隱性部分負擔」的總金額為 30,850 元；而自付的醫療費用之總金額則為 2,757,767 元。
文獻探討中曾提及以民眾自付醫療費用為主題的研究文獻，在國內外 均非常缺乏。相關的文獻，多半在國家衛生保健支出帳及健康保險部分負 擔中出現。因其研究重點，均與本研究不同，這部分文獻供參考者很有限。
本研究結果，兩個月間平均自付醫療費用共951 元，若將兩個月之自付醫 療費用乘上六，去推算一年的自付費用則為 5,706 元。最後，下表 5-1 則 比較本研究與國內幾位學者對於保險對象自付醫療費用之研究。由表 5-1 可以發現本研究所推算出一年的自付費用 5,706 元皆較其他學者低(石曜 堂等人，6,340 元；盧瑞芬等人，6,902 元；李丞華等 6,755 元)，低估原因 除不含住院部分外，主要為採家戶訪視且工作期為兩個月，困難度高。
表 5-1、比較本研究與國內自付醫療費用之相關研究