• 沒有找到結果。

第四章 訪談結果與分析

第一節 訪談個案介紹

一、A 業者(國際物流股份有限公司)

(一)公司簡介:

為 因 應 客 戶 全 球 性 佈 局 與 分 工 趨 勢 , A 業 者 於 1999 年 11 月 11 日 成 立 , 為 上 市 Y 海 運 集 團 成 員 之 一 。

秉 持 著 Y 海 運 集 團「 團 隊、創 新、誠 信、務 實 」的 經 營 理 念 , A 業 者 致 力 於 提 供 客 戶 最 專 業、迅 速 和 高 效 率 的 全 方 位 物 流 服 務 , 範 圍 涵 括 了 倉 儲 管 理、流 通 加 工、多 國 配 送、海 空 貨 物 聯 運、多 國 併 裝、訂 單 管 理、供 應 商 庫 存 管 理 等,以 滿 足 客 戶 多 樣 化 的 需 求 。

A 業 者 於 2006 年 申 請 經 營 自 由 貿 易 港 區 業 務 獲 准 , 業 務 範 圍 包 括 經 營 貿 易、倉 儲、物 流、轉 口、轉 運、承 攬 運 送、組 裝、重 整 、 包 裝、修 配、展 覽、技 術 服 務 及 港 區 貨 棧 等 十 三 項,藉 此 將 可 滿 足 客 戶 多 樣 化 的 需 求 。 持 有 國 際 物 流 中 心 執 照 的 A 業 者 , 在 成 為 自 由 貿 易 港 區 事 業 體 之 後,將 可 同 時 利 用 物 流 中 心 和 自 由 貿 易 港 的 優 勢 , 為 客 戶 提 供 彈 性 多 元 的 服 務 。

為 建 立 高 效 率 的 全 球 物 流 服 務 網,A 業 者 除 在 台 灣 自 由 貿 易 港 區 內 設 有 國 際 物 流 中 心,亦 積 極 於 全 球 各 主 要 港 口 設 立 專 屬 物 流 據 點 , 提 供 客 戶 快 速 便 捷 的 物 流 服 務 。

此 外,隨 著 資 訊 科 技 的 進 步,A 業 者 對 客 戶 的 服 務 更 延 伸 到 網 路 上,客 戶 隨 時 都 可 以 進 入 A 業 者 網 站,獲 得 貨 物 線 上 動 態 資 訊 。

面 對 全 球 化 競 爭 日 益 激 烈 的 市 場 環 境。供 應 鏈 管 理 是 企 業 競 爭 力 非 常 重 要 的 一 環,A 業 者 以 專 業 而 熱 誠 的 全 方 位 物 流 服 務,滿足

36

資料來源:http://www.yeslogistics.com/

二、B 業者(船舶裝卸承攬公司)

37

司的營運均能達成年度盈餘目標。高雄港的發展關係著南部的整體建 設,船運也維繫著高雄港的成長,而 B 公司在高雄港區作業中時時獲 得航商普遍支持得以展現最佳的服務成效,航商的肯定是 B 公司成長 的動力,也為公司日後的蓬勃發展奠定基礎。

(三)競爭優勢:

1. 採取電腦化管理,和陸上的裝載相互支援,作業程序保持一貫迅速 安全、確實而圓滿。

2. 使用網路作業,各單位密切聯繫配合,減少傳訊誤差掌握完整資訊。

3. 專人專任堅持專業,減少裝卸時效上不必要的延長。

4. 現場專業技術指導操作,完全掌控貨物裝卸人力和機具的搭配。

5. 推行經營企業化及管理現代化,藉以提高營運績效。

6. 審慎辦理財務計畫,靈活資金調度,以增裕財務收益。

7. 加強員工在職訓練,培訓專業人才,充分規劃人力,以提高生產力 與經營品質。

8. 加強分層負責,明確劃分各部門人員之職責。

9. 強化內部控制,防範一切不當行為。

三、C 業者(國際運通有限公司)

C 公司秉持優良的服務品質,提供您經濟、便捷、安全之運輸服務符合 需求的服務項目。為因應電子商務趨勢,秉持提供最佳的服務品質,不僅為 滿足貨主對航線的需求持續擴充服務網絡,更配合完善的電腦化流程提供貨 主更快速的作業品質。依據託運人經營特性的不同,提供專業、效率、即時、

全方位各式電子商務機制。

多樣化的服務項目滿足全球化擴展商機的腳步。可利用各項詢報價機制 及方便的船期查詢,不單可以大幅減少作業的時間,更增進服務的品質。

四、D 業者(裝卸股份有限公司)

(一)公司簡介:

38

1997 年初,高雄港裝卸業務開放民營,有鑑於裝卸作業影響航商 及進出口商之營運成本至鉅,一群高雄港菁英基於改善高雄港裝卸效率 之宗旨下,於 1997 年 10 月 25 日成立 D 公司。

該公司組織在董事會、董事長、總經理下設有 3 個部門服務客戶、

裝卸處、業務處、行政處。

為拓展營運範圍,D 公司另於 2005 年 1 月 20 日獲准以 WW 號物 流倉庫加入自由貿易港區營運,因應此一新業務,D 公司於同年 7 月 1 日向港務局增租 WW 號碼頭後線腹地計 4.7 公頃,總計本公司共有一 座 5,760 平方公尺的物流倉庫及 6.5 公頃的露置場可供自由貿易港區及 一般倉儲客戶使用。自由貿易港區服務項目為:組裝、重整、包裝、檢 測、修復、加工、復運出口、轉運、轉口等。

D 公司主要經營業務項目有二:

(一)自由貿易港區業務項目:

1. 組裝、重整、包裝

2. 檢測、修復、加工

3. 復運出口、轉運、轉口 (二)加入自由貿易港區的優點:

1. 免通關、免保稅、免封條、免押運

2. 貨物儲存時間不受兩年須復運出口限制

3. 港區事業自主管理

4. 區內貨物、設備免稅 五、E 業者

林組長服務海關多年,由於對於關務熟嫻,曾經參與物流中心管理規則之撰 寫,並因政府籌設自由貿易港區的設立,為經建會法協中心上課兩天,讓該中心 有關人員能夠充分瞭解自由貿易港區的精神以及實施應注意事項。

39

第二節 訪談結果與分析

一、訪談相關問題

(一)自由貿易港區在台灣已經開始實施 3 年了,您有什麼看法?

A 業者:

我們操作這物流已經很久了,我們作這物流已經有八十或九十分了,

如果作自由貿易港區的話要從二十分或三十分開始做起,事實上是很不便 利的,而自由貿易港區來講,大部分來說是關務方面卡住,關務的確比較 繁瑣。可是其實他已經開放很多了,如果拿現在的法令來跟兩年前現在已 經開放很多,其實他們已經簡化很多,港務局、海關、經建會都會有壓力!

所以他們一直都在慢慢開放。其實我覺得他當初設自由貿易港區,應該是 說你本身如果是製造業,你可能就享受到它很大的優惠;如果你本身不是 製造業,基本上我覺得你要去享受到那個優惠真的是很困難耶!你說國外 的自由貿易港區,譬如說劃一個區域好了,你可能是跟另外一個區域,那 另外一個區域也是要是自貿港區才是

OK

的,才可以享受到很大的便利。

B 業者/C 業者:

台灣要以自由貿易港區這一塊來跟世界做連通,但由於外交與政治的 關係,我們貿易上受到很多約束和障礙,就像東協我們是沒有資格加入,

在這方面已經很吃虧了。例如整個高雄港有十個貨櫃中心都是納入自由貿 易區,再加上高雄港的中島區(範圍是在

33

號碼頭以後的倉庫)也是都 有申請加入自由貿易區。這十個貨櫃碼頭加上中島的幾個倉庫都是自貿 區。但在我們國家在規劃這自貿區時比較沒有整體性。自貿港區就是要讓 世界各地的貨進來這邊,我們能提供一個很自由的一塊地區,只要不要做 毒品或武器、彈藥的走私,就可以讓你很自由的去玩。甚至可以在這邊成 立大的自貿區,也可以在區裡面做一個大的展示中心,例如國外進來很多 零配件可以在我們這邊的展示櫥窗裡面。只要你貨進來就是自貿,海關應 注意除非是走私之類的問題,否則不要三不五時進來搜查,達到這樣的自

40

貿區才可以很繁榮! 民國

94

2

月那時行政院院長謝長廷來揭幕自貿 區,到現在三年多,我發覺是沒有成效的,政府花了很多心力在做,可是 成效斷斷續續卻只有一點一點,微不足道。商人都是有利可圖他就會進 來,不會裹足不前。既然三年了成效不大,裡面有很多東西就是要檢討,

一定就是有缺點,執政單位有一些鎖國的心態,一直到現在沒有辦法開放。

D 業者:

我們公司在自貿港區的這個區塊是比較早加入的。可是我們被當成白 老鼠在作試驗,我們發現自貿港的這套辦法,其實經建會也不是很懂,而 幾乎這些法令都是由海關去擬定,而他們的一個思想都侷限在盡量管,所 以在法令的設計上非常不自由,而且動不動就罰款,也沒有經過輔導期宣 導期,然而經建會也說這是一個摸索期,可是我們最近遇到幾個

cases

而 被罰而不敢再往前走,而事實上也有很多廠商已申請到自貿港區的營運證 照但是根本沒有營運。而貨櫃碼頭那邊也一樣,也是動不動就罰款,所以 貨櫃碼頭那邊也興趣缺缺,雖然整個自貿港區再往前進的動力就慢下來。

而高雄港務局是主管機關,其角色為商業推動,所以高港也是很積極的在 招商,而貨櫃碼頭那邊有很多外商船公司都被招進自貿港區這一塊,而散 裝碼頭也有一部份也都參加了,所以現在看起來好像有好幾十家,感覺好 像蓬勃發展,可是實際上已經幾乎停滯了。

E 業者:

自貿港已經執行了3年多,並沒有效果,最重要的是我經常和港務局 的幾個課長講,就是請他們提個

PROSPOSAL

去招商,而絕對不能只招大 陸的台商,因為只招大陸台商會犯了高層的忌諱。而招商應該包括東南亞 各國的台商,當然大陸為最重要的。如果沒有經費,則可以找經建會要,

這當然不是由海關來主辦,因為海關是一個

supervisor

(監督)的地位,

而不是一個營運者,而他們是叫營運管理機構(港務局),他們是個大地 主,把港區的地租給廠商,讓廠商好好的作業,而海關就應該撤出,在自 貿港中海關撤退以後,讓廠商隨便進去玩,只要產品是要進到國內課稅區

41

來,這時候海關才會有動作,如果從外國進來的貨,就讓他們在自貿港裡 玩,雖然海關的魔掌儘管撤掉,當然不能完全不管,也是有一些管理規則 叫他們電腦化的管理,以一個監督角色就好了!

(二)面對自由貿易港區的實施,貴公司/您遇到了那些困難?您有什麼建議可 以加以改善或解決?相對於鄰國的自由貿易港區,您認為我們的優劣勢為 何?

A 業者:

因為我們是物流公司,兩三年前海關就一直叫我們加進自貿港區去,

可是我們有困難,海關在叫我看資料的時候,我發現一個很嚴重的問題,

可是我們有困難,海關在叫我看資料的時候,我發現一個很嚴重的問題,