第五章 結論與建議
第四節 研究限制
二、 訪談對象的限制
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
二、訪談對象的限制
本研究個案為《羅輯思維》，但品牌本身因尚屬發展階段，因此業務繁忙聯 繫窗口也不易取得，因此無法找到研究對象本人進行深度訪談。另外，台灣自 媒體還處於網紅寫手的領域，在洽談是否可進行訪談的途中，容易產生對方窗 口視為商業性質的合作，因此不容易訪談成功。
建議以後研究者在設定題目之初，便可以是否有機會進行實際訪談為考 量，畢竟若能獲得第一手資料，會使研究更添價值。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
參考書目
一、書籍：
廖亭雲譯（2016）。《內容電力公司：用好內容玩出大事業》。台北：行人。（原 書 Pulizzi, Joe. [2015]. Content Inc.: How Entrepreneurs Use Content to Build Massive Audiences and Create Radically Successful Businesses. McGraw-Hill.）
何道寬譯（2008）。《口語文化與書面文化︰語詞的技術化》。中國：北京大學出 版社。（原著 Walter J. Ong. [2002]. Orality and Literacy: The Technologizing of the Word. New York, Routledge.）
蘇碩斌譯（2009）。《媒介文化論：給媒介學習者的 15 講》。臺北：群學。（原 書：吉見俊哉 [2004]. メディア文化論――メディアを学ぶ人のための 15 話）
蕭乾（1990）。《書評研究》。臺北：台灣商務印書館股份有限公司。
相德寶（2013）。《自媒體時代中國對外傳播能力建設》。中國：人民日報出版 社。
袁國寶、謝利明（2016）。《網紅經濟：移動互聯網時代的千億紅利市場》。臺 北：商周出版。
吳聲（2016）。《打造超級 IP：網路時代分眾社群經營、內容行銷、流量變現的 全新商業模式》。臺北：高寶出版。
二、期刊：
王炎龍、胡風順（2008）。〈電視讀書類節目的生存路徑——以鳳凰衛視"開卷八 分鐘"節目為例〉，《今傳媒》，2008 年第 12 期，頁 39-40。
何淑蘋（2009）。〈匯理論與實務的入門指引 讀吳銘能《書評寫作方法與實
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
踐》〉，《全國新書資訊月刊》，民國 98 年 10 月號。
宋明雯、徐明珠、賀秋白（2014）。〈Pubu 電子書城商業模式探討〉，《2014 中 華印刷科技年報》，JOURNAL OF CAGST 2014。
沈錦惠（2006）。〈Walter Ong 看話語的科技史〉，《新聞學研究》，2006 年 7 月 第 88 期，頁 173-118。
李信漢、杜綺文（2007）。〈Web 2.0，麥克魯漢知多少？〉，《新聞學研究》， 2007 年 7 月第 92 期，頁 183-192。
李信興、劉常勇（2008）。〈系統性「商業模式」之觀念架構〉，《創業管理研 究》，2008 年 9 月第三卷第三期，頁 119-145。
高子雯（2001）。〈組織文化對組織變革的影響—以和泰汽車為例〉，《中山人管 所 90 年期專案研究》。
胡泳（2010）。〈中國政府對互聯網的管制〉，《新聞學研究》，2010 年 4 月，頁 261-287。
施伯燁（2006）。〈媒體即使用者，使用者即訊息〉，《新聞學研究》，2007 年 7 月，頁 193-202。
陳憲奎、劉玉書（2015）。〈2003-2014 年中美自媒體研究和比較分析——基於 數據挖掘的視角〉，大陸《新聞與傳播研究》，2015 年 03 期。
雷碧秀（2011）。〈從青燈黃卷到數字網絡—談中國大陸推動全民閱讀〉，《全國 新書資訊月刊》，民國 100 年 4 月號。
黃榮華（2015）。〈臺灣電子書及平臺現況介紹〉，《全國新書資訊月刊》，民國 104 年 9 月號第 201 期。
夏春祥（2015）。〈傳播的想像：論媒介生態學〉，《新聞學研究》，2015 年 10 月 第 125 期，頁 143-174。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
三、論文：
王珮懿（2014）。《數位匯流下文創版權的商機 中國大陸視頻網自製劇探討》。 世新大學傳播管理學系碩士論文。
趙振（2015）。《移動互聯網時代下網絡社群的建構-以”羅輯思維”為例》。中 國蘇州大學新聞與傳播碩士論文。
付靜（2015）。《自媒體《羅輯思維》的傳播效果研究》。中國大連理工大學傳播 學碩士論文。
李書萍（2012）。《網路書評發表者之書寫動機、平臺選擇與使用經驗探討》。臺 灣大學圖書資訊學研究所碩士論文。
李蕙汝（2009）。《四大律理論下之媒介交替與轉型—以台灣「電視電影」》為 例。政治大學廣播電視學系研究所碩士論文。
巫維珍（2002）。《台灣書評發展史：1972-2000》。政治大學新聞學系碩士論 文。
林思嘉（2009）。《語音媒體訊息設計原則應用於故事教學之研究》。淡江大學 教育科技學系碩士論文。
林家儀（2009）。《網路讀者書評內容分析研究–以科學普及類書評為例》。臺灣 師範大學圖書資訊學研究所碩士論文。
林薇瑄（2003）。《書籍評選機制之研究－以誠品書店為例》。南華大學出版學研 究所碩士論文。
吳燕惠（2000）。《網路讀者書評之研究》。南華大學出版學研究所碩士論文。
黃運圭（2005）。《網路書評與購買意願的研究：台灣網路書店的實証調查》。國 立臺灣科技大學企業管理系博士論文。
黃惠鈴（2008）。《青少年與兒童讀物年度好書評選之研究―以 2000 年至 2007 年《中國時報》與《聯合報》為例》。臺灣師範大學圖文傳播學系在職進修 碩士班碩士論文。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
黃婉玉（2003）。《台灣報紙書評的產製過程》。南華大學出版學研究所碩士論 文。
賀永旭（2013）。《自媒體、網路公民與民主：從「公民 1985 行動聯盟」到「公 民覺醒聯盟」之個案研究》。政治大學國家發展研究所碩士論文。
楊美紅（2002）。《台灣大眾媒體文學書評之研究―文學社會學的詮釋觀點》。政 治大學新聞學系碩士論文。
潘莉娟（2006）。《網路書評與購書意願之關聯性研究》。臺灣大學圖書資訊學研 究所碩士學位論文。
PERSON OF THE YEAR - You. (2006, December 25). TIME, 38-80
四、網站：
東森新聞雲（2014 年 10 月 16 日）。〈2014 年全民閱讀大調查 國人每月讀 1.7 本書〉，《遠見雜誌》。上網日期：20161004，取自
http://www.ettoday.net/news/20141016/409873.htm
人民網（2016 年 8 月 24 日）。〈中國人數字化閱讀率達 64% 超過紙質圖書閱讀 率〉。上網日期：20161122，取自
http://media.people.com.cn/BIG5/n1/2016/0824/c40606-28660057.html
中國出版傳媒商報（2016 年 4 月 18 日）。〈全國國民閱讀調查報告顯示只有1.2%的人認為自己閱讀數量很多〉。上網日期：20161203，取自
http://www.yidianzixun.com/article/0D2TZhlo
百道網（2016 年 8 月 26 日）。〈2016 全球出版 50 強峰會：轉型與全球化—出版 業未來趨勢再展望〉。上網日期：20161118，取自
http://www.bookdao.com/article/258243/
中國新聞網（2016 年 7 月 31 日）。〈第二十六屆中國書博會主會場訂貨碼洋突 破 40 億元〉。上網日期：20161201，取自
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
http://ku.m.chinanews.com/wapapp/yidianzixun/cj/2016/07-31/7957184.shtml
中國新聞網（2016 年 6 月 27 日）。〈仇勇：新媒體時代 為好新聞找到對的讀者 才是王道〉。上網日期：20161224，取自
http://ku.m.chinanews.com/wapapp/yidianzixun/cul/2016/06-27/7918789.shtml
中國社會科學網（2016 年 1 月 7 日）。〈"自媒體時代中國對外傳播能力建設"讀 書報告〉。上網日期：20170221，取自
http://www.cssn.cn/wh/wh_whrd/201603/t20160309_2910417.shtml
界面新聞（2016 年 9 月 13 日）。〈沒讀懂媒體，怎麼走出一條「媒」出路？〉。上網日期：20170114，取自
http://m.jiemian.com/article/849045_yidian.html
張鐵志臉書貼文（2016 年 6 月 10 日）。〈書評的意義〉。上網日期：20170301，
取自
https://www.facebook.com/tc.chang1/posts/10153492303557391
每日頭條（2016 年 3 月 20 日）。〈自媒體平台的商業模式淺析〉。上網日期：20170831，取自
https://kknews.cc/zh-tw/tech/jloqjl.html
每日頭條（2016 年 8 月 1 日）。〈揭秘羅輯思維的 60 秒套路〉。上網日期：20170914，取自
https://kknews.cc/zh-tw/news/pe2mpj.html
36Kr（2016 年 3 月 25 日）。〈百度發佈《中國互聯網教育行業趨勢報告》，高等 教育、職業教育“三分天下”〉。上網日期：20171008，取自
https://36kr.com/p/5045041.html
每日頭條（2017 年 2 月 24 日）。〈一張圖｜讀懂 2017 自媒體趨勢及內容創業新 風向〉。上網日期：20171211，取自
https://kknews.cc/zh-tw/other/qyjyneo.html
‧
‧
‧
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
管道，跟你們學習知識的方式，會不會跟別人不一樣？是不是讓羅胖的東西才 能滿足你們對部分知識的需求？
答：我覺得不是每個醫生都這樣子，不是每個醫生都對亂七八糟的東西有興 趣。
問：你說涉獵這麼廣嗎？
答：對啊，有些人只對自己專業的東西有興趣。有些人沒事幹的時候也是都滑 手機、打手遊，跟一般人一樣。
問：因為上次訪談的總監，他好像也有跟羅胖見過面。他講得很直白，他說羅 胖就是一個生意人，他做每件事是為了賺錢，但我們千萬不要小看這件事。台 灣很多的製作者覺得談錢太虛浮了，太低俗了，但就是這樣我們才做不起來，
因為沒有人要看。
答：其實我現在很反感大家說「我們台灣人」怎樣，我覺得太標籤化了。但我 覺得台灣人對賺錢這件事很感冒，好像就一定是用了不好、不對的方法，不是 靠腳踏實地的。但是萬一我真的是腳踏實地的呢？所以腳踏實地的人很容易會 被汙名化，像是有的醫生病人很多，就會被說愛賺錢、一直賺錢，但如果病人 很少，就會被說你這個醫生怎麼病人這麼少，反正都會被講。這個東西很容易 被社會、被媒體放大，所以我已經很久沒有在看電子媒體、電視媒體播報的新 聞，因為我覺得裡面的邏輯性都是錯的，而且文章的措辭都是「ＸＸ嗆」、
「怒怎樣怎樣」，它有一個模板，然後不斷地去製造一樣的東西。
問：羅胖的東西有一個滿有趣的地方是從免費跳到付費。因為台灣無論是網路 還是什麼的，也會想要大家可以付錢，但是免費的都沒人看了，怎麼會願意花 錢看。
答：因為免費的東西比較爛啊。
問：那你會覺得這個價格對你來說是合理的嗎？
答：我覺得很合理，兩百塊人民幣折合台幣就是八百到一千，我覺得合理啊。
答：財富自由就是你不用為了錢而工作，其實就是時間，一個人最重要的事情 是他的時間。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
問：所以你本來也有訂嗎？
答：我有訂啊，但我後來覺得沒有那麼好，因為我大概瞭解了。他講的東西也 不淺，可是他講的東西就是很雞湯，很心靈層面、自我修練，是一些講很容 易，但做起來很難的事情。比如投資自己啊，但是你看多少人都是有發財夢，
投資股票啊。（後面聽不清楚）
問：我本來在這個訪綱裡面有問你比較喜歡看的書籍，但我發現你看得好廣 喔。
答：我最喜歡看的是歷史，再來是經濟，但其實都脫不了政治，都有相關。
問：所以你有遇到像你這樣子的人？
答：很少。我在網路上有認識一個啊，他應該有在那個粉絲團。偶爾他發了什 麼，我會去回一下，如果我有一些想法。
問：所以我很少看到有人會像你一樣積極發文，寫書評。
答：但我現在沒什麼 PO，看了很多書但都沒什麼 PO，我上個月好像只寫了一 篇吧。
答：還好，我覺得那個工作沒有得到應有的尊重，而且賺不到錢。
問：你的老婆也是醫師，有次我看臉書，就覺得你的老婆怎麼這麼漂亮，我就 忍不住臉書她，我就說妳可以加我好友嗎，就加了。那你老婆會跟你一起討論 嗎？
答：她不會。她也喜歡看書啦，但像我十年前喜歡比較喜歡看文學類的，但現 在比較沒有看了。喜歡的不太一樣。
問：那《羅輯思維》，有沒有一些是你真的很想要知道，覺得它可以多給你？
答：我好像沒有那麼多時間，最近比較忙，光是要把我每天訂的專欄看完都有 點困難。如果我訂六個專欄，每個花十分鐘，那就要花一個小時，可是我沒有 那麼多時間，有很多會議啊。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
問：我有發現約這個的時間也有點困難。其實我設計了一些內容，也有訪談對 象，如果我在版上隨便抓一個人會比較快，可是我覺得你很有代表性。
問：我有發現約這個的時間也有點困難。其實我設計了一些內容，也有訪談對 象，如果我在版上隨便抓一個人會比較快，可是我覺得你很有代表性。