• 沒有找到結果。

第四章 個案分析

第三節 訪談結果

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

第三節 訪談結果

本研究首先說明八位顧客於各主題之回答;再應用影響忠誠方案知覺之四個 要素:報酬率、選擇的空間、情感價值以及難易程度,進行比對整理。

一、消費型-顧客 A (一) 購買狀況

購買金額:10,000 元以上 總購買次數:1 次

購買原因:朋友介紹 購買品項:明蝦禮盒

購買目的:過年送禮 其他:不開伙

(二) 對價格獎勵之評價

1. 不被商品組合折扣所吸引

「我也沒有買很多啦,大概就十盒左右這樣子,像是買明蝦阿,其他什 麼東西送個禮盒,大概就買個一萬多塊。」(顧客 A2.1)

2. 針對「對的」產品做優惠

「(問:逢年過節送禮時,您希望 G 公司為您做些什麼?)不曉得耶…

大概就是運費阿,優惠阿什麼的。」(顧客 A2.2)

3. 偏好自行選擇商品

「(問:您喜歡魚片組、混搭的商品組合嗎?)我沒有買過混搭的,因 為有時候混搭的東西不是我要的;其實他可以推單品,然後讓我們組合,

有個優惠這樣子,不要說他組合好再給我們這樣子,因為有些東西不是我

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

們要的。」(顧客 A2.3)

4. 取得方案難度不受金額與數量影響

「(問:請問之前您一次訂這麼多禮盒,全部都是寄到您那裡嗎?)直 接寄到我這邊,再拿去送。」(顧客 A2.4)

5. 喜歡與海鮮產品相關的贈品

「(問:您希望他送一些跟海鮮有關的產品而不是無關的產品?)送跟 海鮮有關的吧…」(顧客 A2.5)

(三) 對特權方案之評價

1. 只對一個情感性誘因有正向回應

「(問:收到通知、廚藝教室、遊艇海釣,您喜歡哪些?)收到通知就 好,另外兩個基本上我自己應該是用不到啦…」(顧客 A3.1)

2. 參與難度在於本身少參加活動

「其實我很少去參加人家辦的活動,都是很隨興的,我只是看我有沒有 需要而已,才會去購買,所以那些活動對我來講吸引不是那麼大。」(顧客 A3.2)

(四) 價格 VS 特權(選擇價格方案)

「價格吧。價格優惠對我來說比較實惠吧!」(顧客 A4.1)

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

二、消費型-顧客 B (一) 購買狀況

購買金額:8,000 元 購買次數:2-3 個月買一次

購買目的:家用 購買品項:魚、干貝、明蝦、魚片組

購買原因:朋友介紹、

產品便宜

其他:喜歡網購海鮮、習慣大量購足、一個人 食用、海鮮都跟 G 公司購買。

(二) 對價格獎勵之評價

1. 組合折扣多寡影響較小,主要看產品內容

「要看是什麼內容,十樣的內容是什麼,價格上其實來講,從他們的組 合來看,還是比你在外面買的還便宜。」(顧客 B2.1)

2. 偏好自行選擇商品,但可能不認識清單上的產品

「我會比較喜歡自己挑,因為組合的話,有些可能我自己不喜歡吃,要 看他的組合內容是什麼。」(顧客 B2.2-1)

「(問:那如果清單內有您不熟悉的產品,您會覺得去了解這些不熟悉 的海鮮很麻煩嗎?)我會直接問OO,叫OO介紹,我們認識很久了。」(顧 客 B2.2-2)

3. 取得方案難度不受金額與數量影響

「(問:您提到您習慣一次買大量,慢慢吃,所以說組合上的金額對您 來說?)就還好,主要還是內容啦!」(顧客 B2.3)

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

4. 與海鮮無關的贈品之價值感會影響偏好

「這個很難說耶~如果是說一些文創的東西,對我來講的話吸引力是比 較小一點的,除非他送我的比較稀奇的東西。因為你不可能每一次送的東西 都是一樣嘛,活動周期都會變換,所以相對就等於是說你要去看他這次的活 動送的是什麼東西,那如果送的是海鮮,對我來講…會比較好一點啦!」(顧 客 B2.4-1)

「可能就以引起我的興趣的東西來選,譬如說是送餐具阿或是什麼的,

對我來講,那當然如果看起來夠精緻的話,我可能會選那個啦,但是如果通 常一般的東西的話,可能就會 PASS 掉。」(顧客 B2.4-2)

(三) 對特權方案之評價

1. 對情感性誘因有正向回應

「(問:您會希望只有 VIP 收到通知嗎?)可以啊~我是覺得 OK 啦,

而且其實 VIP 的話,他限量還是搶阿~通常還是搶光阿,就可能機率比較大 一點而已啦!」(顧客 B3.1-1)

「喔~這個好難選喔,因為我覺得都還不錯啊~因為你說去海釣,我是 沒有出海過啦,但其實我覺得海釣這種還蠻好玩的,然後廚藝教室這個也不 錯啊,所以很難抉擇。基本上,當然是不一樣阿,因為他們兩個的性質本來 就不一樣,一個是你自己去獲得食材的體驗嘛,一個是你怎麼去料理食材。

所以我覺得這兩個其實都還不錯~」(顧客 B3.1-2)

2. 參與難度在於時間

「這個是看心情的,但是我是覺得單純以活動來講的話,我會覺得還不 錯,如果時間什麼還可以的話就還 OK。」(顧客 B3.2)

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

(四) 價格 VS 特權(選擇價格方案)

「就我來說的話,當然會是價格會比較吸引我一點,因為你說像是出海 或是廚藝教室,這個牽扯到的問題會比較大一點,因為有可能是時間或是其 他的因素,但是價格的折扣是我今天有需要的時候,就有這個折扣在,那就 比較不會有其他的因素會影響到。」(顧客 B4.1)

三、最佳型-顧客 C (一) 購買狀況

購買金額:7,000 元 購買次數:1 個月買 1-次

購買目的:家用 購買品項:鮑魚等高級海鮮,魚類都有

購買原因:朋友介紹、產品新鮮、

宅配方便

其他:愛吃海鮮、愛吃生食海鮮、會推 薦給親友、一人食用

1. 對海鮮的願付價格高

「有一個姪女的同事的爸爸在東港漁會,只要有黑鮪魚的沙西米,他就 給我送,再貴一點我都願意,那是我喜歡啦,每個人不一樣。」(顧客 C1.1)

2. 會推薦親友

「東西真的還不錯,我也有介紹我弟弟他們買,他們也都蠻喜歡的~像 過年送禮的禮盒 2,000 元的,我第一次就叫△△先送來給我看,我覺得不錯 我就告訴他們。最主要是這樣啦,所以只要有好東西,有朋友要,我會介紹。」

(顧客 C1.2)

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

(二) 對價格方案之評價

1. 對海鮮的願付價格高,折扣多寡,對其影響小

「看我喜歡的產品,我比較不會因為便宜就買,因為我人少嘛,而且這 麼大的年紀了,所以我認為選喜歡的、價位高一點,我都能接受。」(顧客 C2.1)

2. 滿意目前商品組合的搭配,不偏好自行挑選組合內容

「它配好的話我們也方便阿,自己挑是要看你特殊的魚種,我是認為像 上次幾個組合,我都覺得它配的還不錯,而且東西也還好,還算新鮮,我們 就可以接受,如果要我自己挑我就會單買,我就不要配了。」(顧客 C2.2)

3. 若數量太多則不考慮,金額其次

「他們有團購人多,我們人少的話,我們就訂少的這樣,所以我認為價 錢還蠻合理的。」(顧客 C2.3)

4. 團購前先買來試吃

「我上次有訂小卷,但我是覺得它的小卷有稍微煮得太過熟了一點,不 會脆脆的,我不知道別人的感覺怎麼樣,我也有跟△△講過,我就是想說先 訂一盒來吃吃看,結果我發覺他有一點軟,因為它小卷是上船就會先煮起來,

它那個不是生的,是熟的那種,吃起來不脆,有點軟軟的這樣。」(顧客 C2.4)

(三) 對特權方案之評價

1. 對情感性誘因有正向回應

「(問:廚藝教室)這個不錯啊,因為我都自己煮。(問:坐遊艇出海船 釣的體驗)很好耶!這個好耶,因為我自己是運動員,很喜歡出去走走,只 是現在年紀大了,因為我早期是運動員嘛,所以比較好動就是了,主要就我

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

一個人沒有牽掛。」(顧客 C3.1-1)

「(問:您希望只有 VIP 可以購買限量產品嗎?)如果份量多的話她不 一定不用控制只有 VIP 嘛,大家都能吃到是最好,如果是東西少的話,那就 VIP 優先嘛~」(顧客 C3.1-2)

2. 參與難度在於時間與體力

「我是這樣子啦,我只要說我還走得動,我有時間,如果我沒有別的約 會或別的事先重要約會,我都會出去。」(顧客 C3.2)

(四) 價格 VS 特權(選擇特權方案)

「我會喜歡後面的(特權),因為我一個人,我想吃啊,貴一點我也會去買,

所以價格就還好啦!」(顧客 C4.1)

四、頻率型-顧客 D

(一) 購買狀況

購買金額:4,000 元 購買次數:1 個月買 1-2 次

購買目的:小家庭食用 購買品項:常購白鯧、魚

購買原因:產品新鮮、品質好 其他:常吃。

(二) 對價格獎勵之評價

1. 折扣不會刺激購買,只買自己需要的

「(問:請問您對於這些活動的看法?)沒什麼興趣耶,就想吃想買,

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

就固定的時間補個貨這樣。(問:不管打幾折對您來說都不會有特別的影響?)

對,沒錯,應該說我們會想要吃什麼買什麼。」(顧客 D2.1)

2. 偏好自行選擇商品

「我買過一次(魚片組),不過讓我們自己挑比較好,有些魚不太喜歡 吃。」(顧客 D2.2)

3. 取得方案難度在於數量

「(問:在購買商品組合的時候,您會考慮組合的金額或是數量嗎?)

金額不會考慮,要看冰箱放不放得下,因為不是做生意的,是家裡吃的。可 是我就是要新鮮的,我買那麼多回來囤幹嘛?」(顧客 D2.3)

4. 會被與海鮮無關的贈品吸引,但在意數量門檻

「(問:五星級下午茶餐券?)如果是我買到一定的額度,那當然 ok 阿,

因為是 extra 的嘛,因為這種東西買來還是要料理,不是說幹嘛,但我們可 能會因為這個而多買。」(顧客 D2.4)

(三) 對特權方案之評價

1. 解決金流上的不便性

「不要叫我去付款,讓我用信用卡刷,比較方便。貨到付款的話,有時 候人不見得在家裡,所以錢還是要交給警衛,所以說信用卡是最好的,因為 有時候沒時間…就是麻煩啦!」(顧客 D3.1)

2. 舉例的方案皆為有效的情感性誘因

「(問:限量海鮮提早預購,例如海膽)本來有考慮要買,但不知道怎 麼吃、怕怕的,所以沒有買。有的話是最好,可以啊,沒問題。有 VIP 的價 值感。」(顧客 D3.2-1)

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

「(問:廚藝教室)喔~這個也不錯啊!如果參與的時間或地點方便的 話還不錯啊,可以再加上什麼品酒會阿,配品酒也可以。」(顧客 D3.2-2)

(四) 價格 VS 特權(選擇價格方案)

「可能還是價格好了,雖然我沒有在看價格…因為你們沒有設點、設什 麼,只有在網路上賣,所以 VIP 存在的意義不大。你上了網大家就是會比較 價格。價格的活動比較實際,因為本來就是要買海鮮。」(顧客 D4.1)

五、頻率型-顧客 E

五、頻率型-顧客 E

相關文件