評分者間信度

國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

第七節評分者間信度

為增加研究者間彼此編碼內容的一致性，將分析研究者間的信度(inter-judge reliability)，且在本研究方法的設計中，研究者可能有接續分析的歷程，

盡量讓多個研究者分析的方法趨於一致，因此最理想的狀態是已確定會接續研 究的研究者一起參與評分者間信度的過程。

本研究的分析者間信度採用Cohen’s Kappa Coefficient，旨在分析名義尺度 的資料類型，代號與代號間沒有順序、比例與間隔關係。

其公式如下：

評分者間信度 = ^{運用相同代碼的數量}

運用相同代碼的數量+運用不同代碼的數量

由於研究的進行透過兩位研究者共同進行，在事前進行兩個個案 02 與 26 的第一次預建編碼的方式，從個案中摘句，並進行定義調校，第二階段針對八 個個案全部摘句後進行初步的信度計算，並確認兩個研究者對於摘句的內容的 意義評估一致性，第三階段將確認後仍未有一致的內容進行信度計算，並由第 三方透過定義的內容協助判斷，作為一致性的摘取決策。

針對個人層面、產品特性、外在環境三個層面進行分析，科技接受度之評 估基礎，為訪談過程中內容提及對於目前未有產品但未來若開發出來相關的應 用，表達出高使用意願的現象，則稱為科技接受度高；風險態度兩者之評估基 礎，為訪談過程中，個案對於具有風險的投資類型，在考慮風險與報酬間利害 關係時，傾向於接受風險並進行投資的態度，則為風險態度低。

主類別的分類，參表9。

‧

‧

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

財務風險

1. 若個案常用他人的角度說事情，訪談者可判定 實際上都是自己個人態度推估他人的態度時，

視為個人認知與態度

基礎建設

1. 基礎建設視為公共環境的設施，為公家為主的 建置設備或建設。

2. 公司內部或私人載具等網路、設備等情況不在 此列

風險態度 1. 風險態度低，表示對於風險的接受度較高，能 承擔或經歷風險的願意程度高

資料來源：本研究自行整理

第二次進行編碼的信度為0.947917。

由於進行相關係數分析前，對於資料編碼的類別有先行做定義，曾對應該 納入的編碼內容進行討論，且編碼者A 與編碼者 B 已共同合作半年以上，具有 分析的共同默契，可能因此而造成相關係數偏高的現象。

而當兩個研究者間，經討論後仍未有結論，則採取不同研究者的三角驗 證，由第三方看完定義後，再針對兩位研究者摘句的內容，判斷摘句的內容是 否符合該類屬的定義，並作為評斷的基準。

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y