• 沒有找到結果。

第四章 束制工法決策模式構建

4.1 評選因子探討

4.1.1 評選因子說明

(一)未來擴充性:針對工程興建後初期,因各種因素(交通流 量之擴展、配合政策之所需等),如需未來擴充之可能性。

(二)施工時之環境影響:針對施工時對環境有可能造成的影響,

包括空氣、水源、噪音、振動等污染。

(三)營運時之環境影響:俟工程完竣後,針對營運開始時對環 境有可能造成的影響,包括空氣、水、噪音、振動等污染。

二、建設成本

(一)徵收土地:目前公共工程所需用地,在地價高漲情形下,

仍需依相關法令程序辦理取得,此一法令程序對工程單位 而言往往是工程與工期掌握之關鍵,本研究探討相對於傳 統工法,徵收土地面積之比較(每進行 100 公尺/公頃)。

(二)工程建設成本:每項工程往往受限於預算之成立在目前政 府財源不豐情形下,從事公共工程之建設實為重要考量因 素。本研究三種工法分析,致道床以上之材料及工率均相 同故均捨棄列入本節評估,僅包括道床以下直接工程成本 探討,其成本應合理,最好是最低。

(三)工程保險費用:每項工程其施工,因有不確定因素之存在,

常有工程上之災害,對其工程保險費用最好是最低。

(四)營運養護費用:工程完竣時,在使用年限內(假設定為 25-30 年)須考慮維修頻率、價格、數量及緊急維修成本等,愈 低愈好。

三、施工條件:

(一)施工難易度:工程是否如質、如期完成在施工難易度而言 確實為重要因素之一。需考量施工過程是否會很複雜,工 程進行是否會有問題而造成施工困難,機械化施工可行性

如長大路線須考慮機械化施工等等問題。

(二)總建設工期:鐵路營運時程前提及政策考量下,對工程完 竣期限有其一定限制,本研究各工法對興建時每 100 公尺 所需時間之比較。

(三)營運養護工時:鐵路營運時是否順利在路線之養護極為重 要,路線平整攸關行車安全與速度提昇有其絕對的關聯 性。本研究於各工法對臺鐵營運後,進行養護每 100 公尺 之工時之探討。

四、鐵路營運影響

(一)鐵路使用率之影響:臺鐵為大眾運輸工具,對社會有其一 定之責任,除天然災害外應負擔起大眾行的需求,本研究 於各工法對興建期間,是否會影響臺鐵正常營運之可能 性,應愈少愈好。

(二)維持營運配合度:鐵路沿線施工除本身工程項目外,尚需 顧及列車正常營運安全,如確施工所需利用臺鐵局設備維 修養護施工時間帶或額外辦理斷電封鎖路線等。各工法對 興建期間,須維持臺鐵營運配合之難、易度。

五、工程技術

(一)地工條件:本研究係針對鐵路路線小半徑曲率 600 公尺以 下,增加枕木之束制在為達此目的時,路基之土壤性質分 析等。同時在各工法對路基夯實度及排水性之要求如何。

(二)安全可靠及耐久性:車輛行駛安全列為首要之考量,以致 各工法對本身工法特性上應有安全可靠及耐久性之要求。

又型式結構需符合各項應力之檢核,並材料及施工品質通 過規範認證,該工程壽命能符合使用年限。

(三)機具施工範圍之難易度:在工程施作常因地形及地物之影 響,造成機具施工範圍上之困難,為解決此困境對花費時 間與經費之比較。

(四)技術取得難易:技術取得難易主要係指工程技術是否落實 本土化政策,如一切需使用國外技術與物料,不僅價格昂 貴且維修困難,易造成列車運轉上可能之危害。本研究於 是否該工程可提供該軌道系統技術的國內外廠商數目,及 取得該技術的阻礙性及材料取得之難、易度。

在評選準則方面共列十六項,本評選因子之意義或範圍概述 整理。如表 4-1 。