調查方法

運用結構方程模式建構模式時，樣本數越大越好，但是在結構方程模式的適 配度考驗中絕對適配指數受到樣本影響相當大。樣本數越大，當然模式被拒絕的 機會也就越大。Breckler (1990)針對 72 個 SEM 實證研究進行分析，有四分之ㄧ 的研究小於樣本數500，約百分之二十的研究樣本規模小於 100。因此，一般而 言，大於200 以上的樣本，才可以稱的上是一個中型的樣本。若要追求穩定的 SEM 分析結果，低於200 的樣本數是不被鼓勵的(邱皓政，2004)。而複核效化可以視 為SEM 結果的有效分析，當進行模型檢驗，如果仍然可以得到理想的模型契合 度估計數，我們即可宣稱具有理想複核效化(邱皓政，2004)。本研究將抽取 1200 份樣本，再將獲得的有效樣本以隨機方式分為兩部份，第一群樣本稱為校正樣本 (calibration sample)，經由正式問卷中有效問卷隨機抽出 510 份樣本，做為校正樣 本後，先算出此一樣本與假設模式的差異程度，再將此一檢定所獲得的統計結果 再用第二群樣本來檢驗，第二群樣本稱為效度樣本(validation sample)，經由正式 問卷中有效問卷隨機抽出509 份樣本，做為校度樣本，若分析後所獲得的結果相 當接近，表示此一假設模式具有模式穩定的效果(黃芳銘，2004)，因此本研究將 進行模式適配的檢驗以及複核效化的檢驗。

第六節 效度與信度

本研究之問卷包括休閒覺知自由、休閒阻礙與休閒参與三部份。初步問卷完 成設計後，問卷的休閒覺知自由、休閒阻礙此兩部分在過去已具有完整的量表，

但為使問卷具可靠性與價值性，並更完備，將先委請專家學者針對問卷內容進行 審查，於正式施測前進行預試。

因此本研究於九十四年六月二十日至六月三十日發放預試問卷，施測對象為 彰化師範大學學生，總計共發出120 份問卷，回收 112 份，刪除無效問卷，得到 111 份有效問卷，經項目分析(請參照表 9)後，修改部分問項及內容用詞完成正式 問卷。而正式問卷之施測時間為九十四年十月三日至十月二十一日，共回收 1173 份，刪除無效問卷，得到1019 份有效問卷

ㄧ、效度分析

本研究之問卷休閒覺知自由量表是以Ellis and Witt (1989、1994)的 LDB 量表 翻譯而成；休閒阻礙量表是以Raymore (1993)驗證 Crawford et. al. (1991)所提出的 休閒阻礙階層模式設計出的量表翻譯而成；而休閒參與是以Ragheb (1983) 休閒 參與的研究分類方式分為六個構念，依此六個構念設計出初步問卷。接著將初步 問卷(如附錄一)委請專家學者(如附錄二)對問卷內容審查，檢視問卷的內容及問項 的用詞適切性，再依專家學者之意見(如附錄三)修改完成預試問卷(如附錄四)，至 此問卷已具有一定的內容效度。

預試問卷回收後進行項目分析，求出每一問項的決斷值(critical ratio，簡稱 CR 值)，CR 值顯著表此題具鑑別度，未顯著者表示此題項未具鑑別度；以及與

「題目與總分相關」之依據，「題目與總分相關」最好是在0.30 以上(吳明隆與涂 金堂，2005)。本研究經項目分析後(如表 9)，修改不具鑑別度之問項(如表 10)，

並修正部分問項用詞，形成正式問卷(如附錄五)。

表9 休閒參與量表項目分析

表10 休閒參與量表 文化活動Cultural Events

4 題

運動活動Sports Activities 11 題 社交活動Social Activities

6 題 戶外活動Outdoor Activities

7 題

本研究於正式問卷施測回收後，以Cronbach α 係數進行信度之考驗。Cronbach

α 也是李克特量表中常用的信度考驗方法，α 係數越大，代表內部一致性越高且 量表也越穩定。ㄧ般總量表的α 係數最好在 0.8 以上，分量表的 α 係數最好在 0.7 以上，若分量表的 α 係數在 0.6 以下或總量表的 α 係數在 0.8 以下，應考慮重新 修訂量表或增、刪題項(吳明隆，2003，2005)。

國 去 研 究 學 者 採 用 休 閒 覺 知 自 由 量 表 所 獲 得 之 研 究 結 果 陳 信 安(1999) Cronbach α 係數 0.86、張良漢(2001) Cronbach α 係數 0.94、黃意文(2003) Cronbach α 係數 0.86；休閒阻礙量表所獲得之研究結果陳藝文(1999) Cronbach α 係數 0.73、

陳南琦(1999) Cronbach α 係數 0.87、吳佳玲(2002) Cronbach α 係數 0.88、楊燈雅 (2002) Cronbach α 係數 0.81、陳欣宏(2003) Cronbach α 係數 0.94、白家倫(2004) Cronbach α 係數 0.90、楊悌幼(2004) Cronbach α 係數 0.88，由以上各學者研究結 果顯示，本研究所使用的三個量表皆已具有一定的建構信度。而本研究正式問卷 信度部分(如表 11)，的 Cronbach α 係數為 0.88，休閒覺知自由量表的 Cronbach α 係數為0.88，休閒阻礙量表的 Cronbach α 係數為 0.76，整體總量表之 Cronbach α 係數為0.88。

表11 休閒覺知自由量表與休閒阻礙量表信度分析

正式問卷

整體量表 0.88

休閒參與 0.88

大眾媒體 0.44 文化活動 0.71 運動活動 0.78 社交活動 0.56 戶外活動 0.73 個人嗜好 0.59

休閒覺知自由 0.92

休閒控制感 0.89 休閒勝任感 0.75

休閒阻礙 0.76

個人內在阻礙 0.63 人際阻礙 0.60 結構阻礙 0.66