變調與韻律分界對應處之韻律特徵

以往研究 (Vaissièsre 1983; Chafe 1987, 1994; Du Bois et al. 1993; Tao 1998)顯

示，韻律單位邊界的韻律特徵主要表現為末尾音節拖長、起始音節短促以及起始 音高重置 (pitch resetting)等現象。語料標記結果支持上述說法。圖 4-2-2 至圖 4-2-4

呈現的是，變調與韻律分界處末尾音節及其前後音節在音長、音高與音強上的變 化。

如圖4-9 所示，兩位發音人的韻律單位末尾音節皆有拖長現象，而韻律單位 的起始音節皆明顯縮短。末尾音節拉長之目的在使信息焦點更明確，而起始音節 之所以較短促的原因在於韻律單位的信息主要落在末端位置，起始位置的語音並 未載有新信息，因此快速發音帶過。圖4-10 及 4-11 則顯示，韻律單位末尾音節 的音高及音強皆下降，起始位置則有音高重置及音強加重的現象。

以信息分布而言，韻律單位的焦點信息落在單位末端，韻律特徵主要表現為 拉長音節以及降低音高、音強以擴大其閾限 (range)，構成標誌性的邊界音調，

也呈現出韻律層級性，而有別於變調分界或構詞分界。相對來說，出現在起始位 置的音高重置及音強加重等作用，則非強調信息時會使用的韻律特徵，不過具有 標誌像韻律單位等較高韻律層級的強邊界特徵；另外也因為單位之間的停頓而有 機會調整呼吸，並獲得較多的氣而重新提升音高及音強。由此可知，當要強調信 息所在時，除了音節拖長之外，傾向用降低音高及音強的方式以使得音節在聽覺

感知上有加重的音感，重新提升音高及音強的手段反而末被採用。

聲學實驗證明，音強並非強調信息時的主要特徵，音高及音長變化才是重點 所在 (Ladefoged 2001: 93; Bolinger 1958, Fry 1955, Lieberman 1957, cited in Shen 1989: 59)，負載信息的音節之音強雖然也會加強，但並非主要作用 (林燾&王理 嘉 1995: 219; Spesiniev 1959, Rumjancev 1972, Howie 1976, Tseng 1981, Coster &

Kratochvil 1984, cited in Shen 1989: 59)。因此，標記結果所顯示的韻律單位起始

音節音強加重，或是末尾音節音強下降等相關變化，通常是伴隨音節的音高及音 長變化而產生的現象，並非說話者有意的以音強變化作為韻律特徵。

從變調分界與韻律分界的對應及不對應情形來看，韻律單位邊界前應的韻律 表現也有明顯差異。如圖 4-9 至 4-11 所示，當變調與韻律分界對應時，表示韻 律單位之間的信息流動順輰，邊界前音節延長以及音高、音強下降等現象不只出 現在最後一個末尾音節，而是至少倒數第二音節就已經產生，因為說話者已意識 到語音群組即將出現信息焦點，因而在接近焦點信息位置之前就預先實行強調作 用。當韻律分界與變調分界不對應時，很明顯的可以看到倒數第二音節不像對應 時有拖長現象，而是在最後一個音節才出現，而音高及音強的下降也是如此。顯 示說話者因為信息擷取不順而造成信息流動中斷在韻律結構與語法結構不對應 的位置上，表現在韻律特徵上即是無法預先安排末尾其他音節拖長或是加重等標 誌單位邊界的方式，反而是在信息中斷處的音節上直接運作邊界特徵。

發音人：F40

發音人：F40

發音人：F40