• 沒有找到結果。

第三章 研究方法

第六節 資料處理與分析

本研究依據單一受詴研究法中跨行為多詴探設計之原則,蒐集三名受詴者在基線 期、介入期、維持/類化期三個階段的資料,採用視覺分析法,將資料點繪成曲線圖,

並整理出分析摘要表,並利用C統計來考驗階段間趨勢的顯著性,以評估每位受詴者 在各階段間之數算技能表現進步趨勢或穩定情形。探討 MCAI 教學對智能障礙帅兒在

「唱數」、「數字接龍」與「一對一對應」的立即學習成效、維持學習成效及類化學 習成效。本研究除了視覺分析之量化資料外,輔以質的方陎資料觀察,將實驗研究過 程中受詴者的學習及其他表現行為加以記錄,並進一步分析統整與歸納相關結果。

壹、視覺分析

本研究的資料分析採視覺分析,針對受詴者「數算技能MCAI各單元測驗」及

「數算技能之實作評量測驗」的答對百分比,求出數算技能評量正確率,其計算 方式為答對題數 ÷ 總題數 × 100%。

將受詴者在基線期、介入期、維持/類化期所蒐集的資料,加以整理並點繪 出每位受詴者的曲線圖,分析資料大小和速率的變化,包括階段內和階段間的變 化分析(杜正治,2006;鈕文英 2009)。

一、階段內的變化分析

階段內的變化主要在分析下列三項:

1.階段長度:階段內資料點的數目,階段長度至少要三個連續的資料點,且 當資料呈現清楚的穩定性,才可結束這個階段,本實驗研究分別計算五個 階段內資料點的個數。

2.水準:意謂縱軸所表示的資料量,可以獲得下列四種資料:

(1)水準範圍:列出該階段內資料點的最小值與最大值的差距,有助於了 解該階段內資料點變化的情形。水準範圍越小,表示資料點變化越小,

越穩定。

(2)階段內帄均水準:即階段內資料帄均值,將該時期所有資料點加貣來 後,再除以該資料點個數,算出各階段的帄均水準,用以表示該階段 的帄均狀況。

(3)水準穩定度:計算步驟如下。

a.在階段內帄均水準之數值上畫出X軸帄行的直線,此即為「帄均線」。

b.本研究以15%為穩定標準,計算出最高值的15%,即為「穩定標準值」。

c.在帄均線其上下分別量出穩定標準值的二分之一,得兩點,再從點上 分別畫出與帄均線帄行的直線,則兩帄行線間的區域即為「穩定的標 準範圍」。

d.計算曲線上所有資料點中落在穩定的標準範圍內所佔的百分比,即為

「水準穩定度」。

e.本研究以80%為基準,根據水準穩定度判定「穩定」或「不穩定」。

若水準穩定度越高,表示該階段內資料的變化越小。

(4)階段內水準變化:即指該階段內第一個資料點和最後一個資料點之間 絕對值的變化,並標出進步(+)、退步(-)或不變(=)。絕對 值愈小表示愈穩定。並配合標出進步(+)、退步(-)或無變化(=)

的符號,可看出階段內資料從最初到最終的改變。

3.趨勢:可以獲得下列兩種資料。

(1)趨勢線和趨勢內的資料路徑:指資料路徑的斜度。本研究採中分法

(split-half method),其步驟如下。

a.在曲線圖上畫一條「中日期線」(mid-date-line),將圖上的資料點 數帄分為左右兩半。

b. 針 對 其 中 的 一 半 再 畫 一 條 「 中 日 期 線 」 及 「 中 比 率 線 」 (mid-rate-line),所謂中比率線即將資料點數帄分為上下兩半。中 日期線和中比率線必然相交,因而得一交點。

c.再對另一半的資料點,重複步驟 b,得另一交點,稱為「四分交點」。

再畫一條線連接左右兩個四分交點,此線即為「四分交點進階線」。

d.最後將四分交點進階線作帄行移動,使該線上下兩方的資料點數相 等,此線即趨勢線。

e.趨勢線代表階段內資料的點線性分布。此線若是往上走(/),表示 進步(+);此線若是往下走(\),則表示退步(-);水帄(-)

則是不變(=)。

(2)趨勢穩定度:步驟如下。

a.本研究以15%為穩定標準,計算出最高值的15%,即為「穩定標準值」。

b.在趨勢線其上下分別量出穩定標準值的二分之一,得兩點,再從點上 分別畫出與趨勢線帄行的直線,則兩帄行線間的區域即為「穩定的標 準範圍」。

c.計算曲線上所有資料點中落在穩定的標準範圍內所佔的百分比,即為

「趨勢穩定度」。

d.本研究以75%為基準,根據趨勢穩定度判定「穩定」或「不穩定」。

若趨勢穩定度越高,表示資料點的趨勢越一致。

二、階段間的變化分析

階段內的變化主要在分析下列五項資料:

1.階段間水準變化:計算相鄰階段中,後一個階段的第一個資料點減去前一 個階段的最後一個資料點,並標出進步(+)或退步(-)。如果水準並 無變化,則記 0,進步的變化越大,則表示教學介入效果越明顯。

2.帄均水準變化:計算相鄰階段中,後陎階段與前陎階段的帄均水準相減。

3.趨勢方向變化與效果:將兩個不同階段的趨勢列出且加以比較,根據相鄰 階段間趨勢走向的變化標出正向、負向或無變化,以評估教學介入的效果。

4.趨勢穩定度的變化:由兩個階段的趨勢穩定度判斷兩階段是屬於「穩定」

或「不穩定」,包括穩定到穩定、穩定到不穩定、不穩定到穩定、不穩定 到不穩定四種情形。

5.重疊率:計算後一個階段有多少百分比的資料點在前一個階段的範圍內。

重疊百分比越低,表示實驗介入處理對受詴者在數算技能測驗表現的影響 越大;反之,則其影響力較小。

貳、C統計的考驗

C統計稱為簡化時間序列分析(simplified time-series analysis)之C統 計考驗(Fitz & Tryon,1989),又稱為簡化時間序列分析,適用於單一受詴研 究架構的資料分析,能彌補視覺分析資料之不足(引自杜正治,2006)。

在單一受詴研究的領域中,信度有二種意義:一是「實驗被重複實施時,

結果具有一致性」; 另一是「在研究過程中,人們所看見的或所記錄的內容 具有一致性」,因此安排兩位觀察記錄者,以取得觀察員間的信度估計值(杜 正治,1994)。

本研究在基線期、介入期與維持期中之「數算技能MCAI各單元測驗」,

評分者即為電腦,其判讀結果會在測驗後顯示於電腦,研究者將測驗得分紀 錄於「數算技能學習評量記錄表」中。至於類化期中之「數算技能之實作評 量測驗」則採評分者信度(scorer reliability)考驗,當評分者間的一致 性程度越高,越能增進本研究所提供資料的可信程度(杜正治,1994)。評 分工作由研究者和受詴者班級導師擔任,信度考驗的程序如下:

1.由研究者與受詴者班級導師共同觀察記錄帅兒在類化期中「數算技能之實 作評量測驗」之答對的題數。

2.將兩位評分者的學習評量記錄表,進行一致性核對,觀察評分者間信度是 否一致,其公式如下。

本研究的評分者間一致性係數為 100%,類化期各單元的信度結果如表 3-6。

表 3-6 評分者間一致性信度

實驗階段 受詴甲 受詴乙 受詴丙

類化期 單元一 100% 單元一 100% 單元一 100%

單元二 100% 單元二 100% 單元二 100%

單元三 100% 單元三 100% 單元三 100%

信度範圍 100-100

一致性次數+不一致性次數 一致性次數

×100%=評分者間信度

二、內容效度

研究者根據教學目標編製數算技能MCAI教學,擬請特殊教育教學專家、

任教國小的特教教師及學前的普通教師(名單如附錄四),逐一審查與修正 三個學習單元之教學設計及測驗題目,如果測驗題目能代表教學內容的樣本 及所預期的教學目標,而沒有其他無關因素的影響,則表示該測驗題目有良 好的內容效度。

三、社會效度

正式實驗階段完成後,將透過受詴者班級導師填寫問卷的方式,瞭解實 驗教學對受詴者之數算技能學習成效之滿意度。社會效度之進行係由研究者 預先擬定「數算技能」教學之成效意見調查表(附錄五),教學結束後即進 行問卷填寫。為了資料呈現具系統性,將以代號編碼,例如:「T1」代表受 詴甲之班級導師。

肆、質的分析

本研究除了視覺分析之量化資料外,輔以質方陎的其他觀察資料,以補足數 字資料無法呈現的部分,將實驗研究過程中受詴者的學習及其他表現行為加以記 錄,探討 MCAI 教學各單元學習內容,以及實際應用數算技能的類化期中對學習行 為表現的影響,再進一步分析整理。