本研究所收集的資料，處理分析方法如下所述：
一、資料處理部分
本研究問卷預試及正式施測，均以下列步驟整理資料：
(一) 資料檢核
當預試及正式問卷調查回收後，逐一檢視每份問卷的填答情形，凡資料填 寫不全的問卷，即視為無效問卷，填寫完全者，則視為有效問卷。
(二) 資料編碼
對每份有效問卷依序予以編碼，鍵入電腦儲存，使問卷調查資料成為系統 的數據。
(三) 資料核對
當問卷調查資料完成電腦建檔後，列報表加以核對，修正可能的錯誤，使 調查資料能夠正確無誤。
二、統計方法
將收集之問卷資料編碼後輸入電腦，施以 SPSS for Windows 17.0 版統計套裝 軟體進行資料分析，其方法如下：
(一) 使用描述統計中的次數統計、百分比、平均數及標準差，描述樣本的結構 分布。
(二) 獨立樣本 t 檢定 (t-test)：考驗樣本不同背景變項在親子休閒參與及家庭生 活品質的差異情形。
(三) 單因子變異數分析 (one-way ANOVA)：檢定樣本不同背景變項在親子休閒 參與及家庭生活品質是否有顯著差異。若其 F 值達顯著水準時，再以 Scheffe 事後比較了解差異情形。
(四) Pearson 積差相關：以探討親子休閒參與和家庭生活品質之相關情形。
(五) 多元廻歸分析 (multiple regression analysis)：以探討背景變項及親子休閒參 與對家庭生活品質影響的因素。
第肆章 結果與討論
本章旨在根據問卷調查研究結果所得資料進行統計分析與討論，以瞭解特殊 兒童親子休閒參與和家庭生活品質的現況，以及特殊兒童親子休閒參與和家庭生 活品質之間的相關情形。全章分為四節，第一節為研究變項的描述性分析、第二 節為親子休閒參與的差異分析、第三節為家庭生活品質的差異分析、第四節為親 子休閒參與和家庭生活品質的相關與預測情形，茲將各節分述如下。
第一節 研究變項的描述性分析
本節針對回收問卷中的有效樣本資料加以描述統計，並分為三部份：一為研 究對象的背景變項資料分析；二為親子休閒參與的現況分析；三為家庭生活品質 的現況分析。
一、研究對象的背景變項描述性分析
特殊兒童的背景變項包含：特殊兒童年齡、特殊兒童障礙類別、特殊兒童障 礙程度、特殊兒童居住情形、特殊兒童父母的婚姻狀況、整體家庭月收入、有無 聘僱外籍幫傭、有無宗教信仰。茲將本研究有效樣本背景變項現況整理如表 4-1 所 示：
表4-1 問卷樣本結構的描述性統計表 (n = 367)
項目 基本資料 樣本數 (人) 百分比 (%)
特殊兒童年齡 6足歲
7足歲 8足歲 9足歲 10足歲 11足歲 12足歲以上
21 40 51 59 69 60 67
5.7 10.9 13.9 16.1 18.8 16.3 18.3
(表格續下頁)
表 4-1 問卷樣本結構的描述性統計表 (n = 367) (續)
(一) 特殊兒童年齡
由表 4-1 得知，特殊兒童年齡方面以「10足歲」69 人為最多，占 18.8%；
其次為「12 足歲以上」67 人，占18.3%；「11足歲」60 人，占 16.3%；「9 足 歲」59 人，占 16.1%；「8 足歲」51 人，占 13.9%；「7 足歲」40 人，占 10.9%；
「6 足歲」21 人為最少，占 5.7%。從研究結果顯示，本研究對象特殊兒童的 年齡除了「6 足歲」的人數較少，其餘的年齡分布並無明顯落差。
(二) 特殊兒童障礙類別
由表 4-1 特殊兒童障礙類別選項所示，「智能障礙」 131 人為最多，占 35.7%；
其次為「多重障礙」119 人，占 32.4%；「自閉症」72 人，占 19.6%；「其他」 (染 色體異常、聲語障、重要器官缺失、罕見疾病) 21 人，占 5.7%；「肢體障礙」11 人，占 3%；「聽覺障礙」10 人，占 2.7%；「視覺障礙」3 人為最少，占 0.8%。
顯示本研究特殊兒童的障礙類別以「智能障礙」及「多重障礙」的比例較高，
而「視覺障礙」比例最少。
(三) 特殊兒童障礙程度
由表 4-1 特殊兒童障礙程度選項所示，以「中度障礙」171人為最多，占 46.6%；其次為「重度障礙」105人，占 28.6%；第三為「輕度障礙」60 人，占 16.3%；「極重度障礙」31 人為最少，占8.4%。顯示本研究特殊兒童的障礙程 度以中、重度障礙居多。
(四) 特殊兒童居住情形
由表4-1特殊兒童居住情形選項所示，以「與父母同住」338 人為最多，占 92.1%；其次為「只與祖父母同住」26 人，占 7.1%；「其他」 (其他親人或養 父母) 有3人為最少，占0.8%。顯示本研究特殊兒童多與父母同住。
(五) 特殊兒童父母的婚姻狀況
由表 4-1 特殊兒童父母的婚姻狀況選項所示，以「已婚」307 人為最多，
占 83.7%；其次為「離婚」44 人，占 12%；「其他」 (未婚、喪偶或再婚) 有 16 人為最少，占 4.4%。顯示本研究特殊兒童的家庭多屬於完整狀態。
(六) 整體家庭月收入
由表4-1整體家庭月收入選項所示，以「20,001 元至 40,000 元」120 人為 最多，占32.7%；其次為「40,001 元至 60,000 元」93人，占25.3%；第三為「少 於 20,000 元」68 人，占18.5%；「超過 80,000 元」48人，占13.1%；「60,001 元至 80,000元」38 人為最少，占10.4%。顯示本研究的整體家庭月收入為普通 到偏低居多。
(七) 有無宗教信仰
由表4-1有無宗教信仰選項所示，以「有宗教信仰」218 人為最多，占 59.4%；
「無宗教信仰」149 人，占 40.6%。顯示本研究對象有宗教信仰者稍多於無宗 教信仰者。
二、親子休閒參與的現況分析
本研究將親子休閒參與分成三個構面，分別為「居家型親子休閒」、「知性 型親子休閒」、「體能型親子休閒」，以下茲將親子休閒參與各構面的描述性統 計結果整理如表 4-2 所示：
表4-2 親子休閒參與的平均數、標準差分析表 (n = 367)
親子休閒參與構面 平均數 標準差 題數 每題平均得分 排序 居家型親子休閒 14.65 3.62 4 3.66 1 知性型親子休閒 5.89 1.70 3 1.47 3 體能型親子休閒 9.80 2.73 3 2.45 2
整體 30.34 6.76 10 3.03
由表 4-2 中可知，特殊兒童的親子休閒參與的情形，就整體現況而言，其平 均總分為 30.34；就親子休閒參與各構面則以「居家型親子休閒」平均數 3.66 得 分最高；其次為「體能型親子休閒」2.45 分；第三為「知性型親子休閒」1.47分。
「居家型親子休閒」的表現介於「每月至少 1 次」與「每週至少 1 次」之間，
顯示有較高的參與程度；「體能型親子休閒」的表現介於「每年至少1次」與「每 月至少1次」之間；而「知性型親子休閒」(1.47) 的表現介於「每年至少 1 次」與
「從未參加」之間，顯示參與程度較低。
三、家庭生活品質的現況分析
本研究將家庭生活品質分成六個構面，分別為「家庭互動與心理福祉」、「家 庭健康與經濟福祉」、「社區環境與安全福祉」、「家庭產能與自我決策」、「社 會福祉」、「家庭生活常規福祉」。以下茲將家庭生活品質各構面的描述性統計 結果整理如表 4-3 所示：
表4-3 家庭生活品質的平均數、標準差分析表 (n = 367)
家庭生活品質構面 平均數 標準差 題數 每題平均得分 排序 家庭互動與心理福祉 34.51 7.14 9 3.83 1 家庭健康與經濟福祉 27.07 6.25 8 3.38 6 社區環境與安全福祉 14.86 2.63 4 3.72 2 家庭產能與自我決策 24.75 5.25 7 3.54 5 社會福祉 10.81 2.10 3 3.60 3 家庭生活常規福祉 10.71 2.50 3 3.57 4
整體 122.72 23.42 34 3.61
由表 4-3 中可知，特殊兒童的家庭生活品質情形，就家庭生活品質各構面以「家 庭互動與心理福祉」每題平均得分 3.83 為最高；其次為「社區環境與安全福祉」
3.72 分；第三為「社會福祉」3.60 分；「家庭生活常規福祉」3.57 分；「家庭產 能與自我決策」3.54 分；「家庭健康與經濟福祉」3.38 分。各構面的每題平均得 分介於 3.38 到 3.83 之間，差異性不大，表示特殊兒童的家庭生活品質情形在各構 面表現上介於「良好」與「普通」之間。