• 沒有找到結果。

圖四十四 HONDA Training Center 景觀平面圖

(資料來源:Documentation for HONDA Training Center)

的過度利用開發,因此我們必須以更積極的角度去恢復甚至營造出模仿自然原始 的生物棲息環境,才能避免環境的破壞殆盡。

2.綠化量指標

本案基地面積為 69403.59m2,法定最高建蔽率為 80%,但其實際建築面積 僅 16638.56m2,大大地增加開放空間綠化的可能。本案選用各式喬木、灌木以及 草花進行景觀綠化;其中,因為本案採用部分原生樹種,可獲得額外優惠係數,

但因灌木類缺乏各樹種詳細數量資料,因此僅計算喬木類之優待係數。經計算後 其優待係數α為 1.045,因此基地綠化設計的二氧化碳固定量為 6464535.9 公斤。

根據當地土地規定資料,本案所要求之最小綠地面積比為 20%,若將之視 為最小綠化面積比,則該比例再加上停車空間,即為本案應有之空地面積。將該 比例帶入計算基準值,則本案最小綠化量基準為 6350428.5 公斤;因設計值大於 基準值,故通過本項指標。若從基地外部景觀配置圖觀察,本研究發現本案並未 有相當程度之綠化設計,但仍可輕易通過本指標,探究其原因,應與該地之法定 空地比例較低有關,因此造成基地本身的綠化基準較低,較容易通過;不過當地 法定空地之規定高低,應與美國當地國情相關,和台灣地區最小法定空地面積規 定的出發點,或有所出入。表五十二為本案所選用的樹種一覽表。

表五十二 HONDA Training Center 選用植栽一覽表

(資料來源:Documentation for HONDA Training Center)

3.基地保水指標

持室內空氣品質的健康。

員工訓練空間採用熱輻射地板以保持室內溫度。由於訓練期間會有汽車廢氣 排放問題,為確保工作人員健康,室內均採用 100%全外氣式處理,徹底將室內 廢氣排出。

所有給熱或給冷設備均採用高效率且可變量之設備,並有監測控制系統,以 便在人員有所變動時,能有最佳的運轉效率。

(3)照明設備設計部分

辦公空間採用高效率之 T5 燈具,並利用導光板導入室外自然光,配合自動 點滅系統,降低照明耗電量。員工訓練場則採用 T8 燈管,並配合自動點滅設備,

以及人員密度偵測器來控制實際照明量。倉庫空間則是利用高效率的複金屬燈,

搭配局部的 T8 燈管,且都有設計分區照明控制,以避免不必要的浪費。

5.二氧化碳減量指標

首先在形狀係數檢討部分,本案為一層樓建築,因此不需檢討形狀係數,逕 令 F 為 1.0 即可。第二部份為輕量化係數,本案的主結構體為鋼構造,內部的隔 間牆均採用乾式輕隔間牆系統,外牆部分則是 RC 預鑄外牆板;經計算後其輕量 化係數為 0.75。第三部份為非金屬再生建材使用率。本案雖未使用高爐水泥,

但於水泥中添加飛灰作為部分替代;此外,本案在室內地板的地磚以及室外牆面 立面的面磚均有採用 6%的再生面磚或地磚,經過計算後其採用率為 0.012。

最後為耐久化係數計算,由於本案位於美國奧勒岡州,並不受地震影響,因 此在建築物耐震設計上並未有特別加強之設計。其次,因本案為鋼構造建築,自 然不適用在柱樑及樓板部分增加鋼筋保護層的耐久性設計方式。在維修性部分,

所有屋頂的設備均以懸空結構支撐,與屋頂防水層隔離,設備更新時不會影響到 屋頂防水層。而所有空調及給水管均設置於室內裝修材內,設備更新時僅會傷及 裝潢,不會傷到結構體。在電氣通信管路部分,因本案採高架地板設計,所有電 線通路都走地板下,再於適當位置設置出線口及插座,因此插座電線可以自由擴 充而不會傷及構造體。經計算後本案之耐久化係數為 0.13。故本案在二氧化碳 減量設計值為 0.64,小於基準值 0.82,予以通過本指標。

6.廢棄物減量指標

首先在工程不平衡土方部分,本案為一層樓建築,並未開挖地下室,因此沒 有任何不平衡土方,且所有整地的土方均再利用,表五十三為本案在廢棄物移轉 的比例表,本案幾乎為一零廢棄物排放的案例,故 Ple 為 0.5。其次在施工廢棄 物部分,本案外牆採用 RC 預鑄外牆,內部隔間則均為乾式輕隔間牆,能有效降 低施工中的廢棄物製造量,故α1 為 0.07;又本案主體結構為鋼構造建築,符合 建築輕量化精神,因此α2 為 0.2;經計算後本案在施工廢棄物比例 Plb 部份得 到 0.45 分鼓勵。

第三部份為拆除廢棄物比例,因拆除廢棄主要是針對非金屬類的再生建材使 用進行獎勵,因此雖然美國在計算再生建材時有將金屬類計算在內,但是在此處 是必須加以排除的。本案使用的混凝土並未以高爐水泥代替,但是有添加飛灰做 局部的替代。另外在再生面磚部分,共使用 6%的再生面磚,因此在拆除廢棄物 比例 Pld 得到 0.755 分。此分數對照台灣的案例,其實已經相當不錯,但是對於 美國的案例來說,並不是很公平;此乃因為再生建材在美國當地使用已相當平 常,且種類廣泛,但是台灣因為尚在起步推廣階段,可以選擇的建材不多,因此 有很多美國當地採用的再生建材,如要計算在內,必須另檢附相關證明文件,故

表五十三 HONDA Training Center 廢棄物移轉比例

(資料來源:Documentation for HONDA Training Center)

本研究暫時保守估計,以台灣常見於規範內的再生建材使用進行計算。

第三部份為通風換氣環境的檢討,本案屬於中央空調型建築,採用的空調系 統為單風管變風量系統,由地板出風,天花回風,所有居室空間均有新鮮外氣引 入風管,圖四十五為空調循環系統圖,因此可得滿分 100 分,經過加權換算後,

本案在通風換氣環境實得 20 分。

第四部份為室內裝修建材部分,本案屬辦公類建築,裝修上主要是系統天 花,但因採用間接照明,故有部分裝修版材,屬於少量裝修。其次在牆面部份,

全部採用低溢散性之環保油漆;地板所鋪設之地毯,全部為 100%再生地毯,因 此本案在室內裝修建材可得 28 分鼓勵。最後在其他生態建材部分,本案在填縫 劑或膠合木材所使用之塗料均採用低溢散性塗料,故可得額外加分獎勵,表五十 四為本案採用的低溢散性建材一覽。

將上述各項分數進行加總後,本案總共得到 86 分,大於基準值 60 分,因此 通過本項指標。

圖四十五 空調系統外氣引入系統

(資料來源:Documentation for HONDA Training Center)

(資料來源:Documentation for HONDA Training Center)

8.水資源指標

首先在各式節水器材設置的檢討部分,本案所設置的所有衛生器具均為具有 節水效益之器材。其次,因本案設有大面積的人工草坪,且基地面積將近七公頃,

因此需做彌補措施。而本案所採取的彌補措施有兩項,一為高效率的澆灌系統,

一為雨水回收利用設施。經過檢討其雨水回收設計量合格後,本案在水資源指標

表五十四 各項低揮發性建材一覽表

共可得 5.85 分,高於基準值 2.0 甚多,因此通過本指標。本案雨水回收利用系 統圖如圖四十六所示。

(資料來源:Documentation for HONDA Training Center)

9.污水垃圾改善指標

本案因為沒有設置任何專用之廚房或洗衣空間,因此僅需檢討一般的生活污 水;經查核後本案所有生活污水均確實接至公共衛生下水道,故污水指標部分合 格。在垃圾指標部分,本案雖有設置專門的垃圾集中場以及資源回收分類場(其 垃圾運出動線如圖四十七所示),且所有的垃圾箱均為密封,但是其設計並未融 於周遭景觀設計之中,經逐項計算後,得分僅為 9 分,離基準值 10 分,尚有一 分之差,無法通過本項指標。

10.EEWH 分級評估等級

將上述九項指標依據各指標權重,換算成等級分數後,本案共可得 55.78 分。因本案九項指標均須評估,因此其分級的得分範圍為合格級(12~30)、銅級

(31~36)、銀級(37~42)、黃金級(43~53)、鑽石級(>53);經查表後本案為 最高等級鑽石級綠建築。

圖四十六 雨水回收利用系統圖

本案在美國 LEED 評估中為黃金級綠建築,雖然以台灣 EEWH 系統評估時,共 有生物多樣性、基地保水、污水垃圾改善三項指標沒有通過,但是本案在其他指 標得分都高出基準值甚多。尤其在廢棄物減量、二氧化碳減量以及室內環境三項 指標中,因為台灣本土過去案例中,申請這三項指標的建築物較少,且依照台灣 的國情及市場趨勢,要達到此三項指標的要求也比較困難,因此在分級時,便給 予這三項指標較高的權重,以便間接鼓勵建築師朝這部份進行設計。但是這三部 分在美國 LEED 規範中,佔有相當高的比重,因此導致本案在這部份的表現相當 亮眼。反而一般台灣地區較易通過的汙水垃圾改善指標,因為美國並未強制要求 垃圾場的視覺美觀,這一部份本案的表現就不突出。

5-2.2 National Resources Defense Council Robert Redford Building (NRDC Santa Monica Office)

本案坐落於加州 Santa Monica 市區,為一非營利的律師事務所,主要針對 和環境相關議題提供法律諮詢。本棟建築物為美國 LEED 評估認證為最高級白金 級的綠建築,且為目前所有白金級綠建築中分數最高的一棟建築物。建築物原建 於西元 1917 年,於 2003 年時改建,但由於拆除改建的比例過大,因此並不屬於 舊建築再利用,算是一新建建築。由於位於市區,因此本案得以利用周圍便捷的 大眾交通工具,另本案在再生能源、室內建材及室內健康環境的營造上也相當用 心;今將本案各項綠建築設計手法以台灣 EEWH 系統評估,並分述如下。

圖四十七 HONDA Training Center 垃圾運出動線圖

(資料來源:Documentation for HONDA Training Center)

1.生物多樣性指標

本案位於市中心內,基地面積僅 756.81 平方公尺,小於兩公頃的面積門檻,

因此不需要檢討生物多樣性指標。

2.綠化量指標

基地位於市區內,因欠 缺當地法定建蔽率規定,因 此暫以基地現有建蔽率計算 應有的綠化基準值。由於基 地面積小且狹長,導致本案 能夠加以綠化的空間相當有 限。除基地面前人行道上植 有喬木一株(圖四十九),

基地位於市區內,因欠 缺當地法定建蔽率規定,因 此暫以基地現有建蔽率計算 應有的綠化基準值。由於基 地面積小且狹長,導致本案 能夠加以綠化的空間相當有 限。除基地面前人行道上植 有喬木一株(圖四十九),