第三章 流亡香港期間的思想轉變
第一節 輾轉流亡
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
第三章、流亡香港期間的思想轉變
蘇新停留於香港將近兩年的時間中，政治行動也不曾慢下腳步過，與舊台共 成員的重新聚首後，合作展開對抗蔣氏政權的文宣戰，提供給當地報紙不少的報 導、消息，對外散布台灣島內的血腥鎮壓。若分析這些政治文宣的內容，即可發 現蘇新政治立場的劇烈轉折，從光復初期的三民主義、國民政府同情擁護者，轉 變為激烈反蔣、反美的立場，同時也冀望台灣成為中國版圖下的一個高度自治省 份。本文將探討蘇新滯港期間編輯的社論、報導，並分析其撰寫《憤怒的台灣》
一書，試圖瞭解蘊涵背後的民族史觀，透過各種文獻的分析，可與光復初期蘇新 的政治立場做出對照，檢視他於二二八事件前後政治思想的變化歷程。
第一節、輾轉流亡
台灣在光復後不到一年半的時間，即爆發了二二八事件以及隨後而來的大規 模屠殺，許多臺灣知識分子與政治異議人士紛紛走避海外，這時，英國殖民地香 港就成為了政治難民的避風港。由於香港隸屬於英國管轄，即便國共兩黨瀕臨內 戰，也無權干涉香港中立地位，自然成為各路流亡人士匯集的中心，這些人的共 同基礎都是反對國民黨的專政迫害，大致可分為數種類別，來自中國的民主派人 士與中共地下組織人員，台灣則有以廖文毅(1910-1986)、廖文奎(1905-1952)，兄 弟為首的獨派，與謝雪紅、楊克煌及蘇新為首的舊台共成員。117
由於國民黨將全島暴動的罪過推諉給台共相關人士，宣稱他們與中共聯合密 謀造成二二八事件，前台共重要幹部皆遭到通緝，許多人遭虐死，也有人自首投 案，僅有謝雪紅、楊克煌、蘇新等人成功逃離台灣，他們先後都選擇了香港做為
117 陳芳明，《謝雪紅評傳》，頁 275。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
延續政治理想的基地，流亡初期，基於對抗國民黨政府的相同立場曾與廖文毅短 暫合作一陣子，但意識形態的分歧終究是難以突破，雙方很快就因理念的不合而 分裂，118廖文毅等右派人士主張台灣應接受美國託管，以期在未來達成台灣獨 立，建立台灣人自治的台灣民族政權，他們在 1948 年 2 月 28 日成立「台灣再解 放聯盟」，是為第一個主張台灣獨立的海外團體。119
但謝雪紅並不贊同廖文毅的做法，她認為因為受限於台灣被國民黨佔據的形 勢，必須寄望與中國共產黨合作，並期望有朝一日能解放台灣脫離國民黨統治，
在中共聯省自治之下建立高度民族自主的共產社會，而謝雪紅的構想在當時的局 勢來看是相當合情合理的，由於 1947 年下半年，國共內戰局勢開始出現轉折，
中國共產黨逐漸扭轉戰局占了上風，看似有統一中國的可能性，基於整體戰略的 考量下，必須放棄日治時代的台獨主張與中共合作，謝雪紅因而領導台籍左派人 士於 1947 年 11 月 12 日組成「台灣民主自治同盟」，定調為台灣人二二八事件的 革命延續，打倒官僚資本主義、國民黨蔣氏政權並謀求台灣的解放。120
此後，「台灣民主自治同盟」即運用大眾媒體展開政治宣傳戰，透過雜誌、
書籍、報紙等傳播媒介，將台灣的現況與台盟對於未來的期許傳播至海外各地，
讓旅外台胞們得知台灣局勢的發展演變，如創立《新台灣叢刊》，運用香港報紙
《華商報》、《大公報》等發表社論與通訊報導，雖然台盟運用的媒體種類五花 八門，但其宣傳內容大至不離三項要點，首先，描寫台灣內部的政治問題與蔣氏 政權的暴虐無道。二者，反對美國鼓吹台灣獨立及聯合國託管計畫。三者，隨著 國共內戰的進行，台盟也對外報導最新戰況及局勢變化。
118 陳芳明，《殖民地臺灣：左翼政治運動史論》，頁 183-184。
119 陳芳明，《謝雪紅評傳》，頁 286-287。
120 陳芳明，《謝雪紅評傳》，頁 300-301。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
其中影響台盟相關人士最深的舉措，莫過於多次呼應中國共產黨的對外政治 宣言，每當中共重要文告發出，台盟也緊跟著呼應，如 1947 年 12 月毛澤東提出
〈目前形勢和我們的任務〉，以及 1948 年 5 月 1 日勞動節的〈五一號召〉，都是 中國共產黨對內宣告即將統一的政治文宣，而台盟也在這兩次宣告後，分別發表
〈台灣人民團結起來〉、〈告台灣同胞書〉以做為呼應，121如此也奠定了台盟人士 往後於中共發展的政治基礎，就在 1948 年五一勞動宣言發布後不久，毛澤東召 開全國政治協商會議，並邀請香港各黨派的流亡人士參予，在數次協商與會議 後，謝雪紅等人遂加入中國共產黨，重新延續了共產革命的道路。122
回顧蘇新在香港這段時間中，是相當被台盟所倚重，原因在於蘇新豐富的新 聞工作歷練，台盟幾乎一半的文宣都經過蘇新的撰寫、編輯才發布，給予了台盟 政治宣傳戰相當重大的幫助。但再次與他並肩作戰的舊台共，尤其是謝雪紅，起 初對他並不這麼放心，從上海輾轉流亡至香港的蘇新，在與謝、楊沒有交集十幾 年卻再度碰頭，又加上過去台共權力鬥爭的恩怨影響下，謝雪紅、楊克煌難免會 懷疑蘇新的政治立場，甚至認為他其實是國民黨派來的臥底：
到香港不久後，石霜湖就給我介紹了幾個人 (莊希泉、李自修、施 萬青、劉雪漁等)我們計畫組織「台灣問題研究會」和「香港台灣 同鄉會」…… 後來施萬青問我：「你在二二八事變後，有沒有做過 中央社台中分社社長？」不知道是什麼意思，更加感覺得奇怪。後 來施萬青和石霜湖又對我說：「謝雪紅和楊克煌現在也在香港，他 們說你是國民黨的特務，專門追他們。說他們到上海，你也到上海 ；他們到香港，你也到香港。這可能有什麼誤會。」123
121 陳芳明，《謝雪紅評傳》，頁 293-294、頁 322-324。
122 陳芳明，《謝雪紅評傳》，頁 338。
123 蘇新，〈蘇新自傳〉，《未歸的台共鬥魂-蘇新自傳與文集》，頁 72-73。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
為了釐清蘇新是否為國民黨派來的特務，甚至派人就近監視蘇新，最後在楊 克煌親自與蘇新面談後，才釐清雙方的疑惑：
在這以前，謝、楊曾經派周明裝做一個學生到石霜湖家裡二、三次 ，試探和偵查我的行動……可能是因為這個緣故，經過幾天後，
楊克煌就找我談話。他說：「我和謝對你有些不大了解，可能有誤 會，所以今天特別來找你談談。」那天我們談了半天。首先我要楊 提出他們對我所有的疑問，由我來一一回答。那天楊對我的解釋相 當滿意地回去。他知道了過去因大家很少接觸，所以產生了許多誤 會。124
但無論謝、楊兩人對蘇新的質疑是否屬實，蘇新的政治立場的確就如他們所 質疑，可能出現了某種程度的變化，由於身為台盟的重要文膽，滯港期間撰寫了 不少文字資料，要得知蘇新的政治思想是否出現變化，勢必從此著手，因此，下 一小節將分析蘇新在香港時期發布的報導文章，瞭解其政治態度的轉折，以與光 復初期的政治立場做出比較。