第二章 文獻探討
第二節 轉型領導理論與行為層面
各家學者對於轉型領導定義的詮釋不盡相同,本節首先列舉國內外學者對 於轉型領導的定義。由於轉型領導各因素間具有高度的關連性,因此可能會因 為研究領域–領導階層、職業性質、文化、國家或地區的不同而抽取出不同的因 素,但是其理論架構卻不會因此改變(Bass , 1995)。因此,接著分析不同研究領 域所探討的轉型領導行為層面。
一、 轉型領導理論之分析
Burns將轉型領導描述成「領導者與屬員彼此提升到較高的道德與動機層 次」之歷程。轉型領導者藉訴諸較高階層次的意念與道德價值,如:自由、正 義、公平、和平及人道主義等,而非較卑下的恐懼、貪婪、嫉妒或怨恨等價值,
以提升從屬人員的意識層次。就Burns的看法,轉型領導可能由組織中任何職位 的人士表現出來;它可能影響部屬也會影響同事及上司。因此,轉型領導者不 僅能激勵部屬而使其跟隨之,而且領導者同時也扮演著教練、老師和顧問的角 色,協助部屬轉型(Yukl , 1992)。
Bass(1998)認為轉型領導者能激發他人去超越他們原本想要達到的目標;甚 至,轉型領導者還會設定更具挑戰性的目標且通常都能達到好的表現。轉型領 導是交易式領導的擴充。交易式領導強調領導者、同僚及部屬之間能同意彼此 的需求而產生的交換行為。轉型領導者會以魅力影響、激勵鼓舞、啟發才智及
個別關懷的領導方式來超越單純的交易式領導。且「激勵鼓舞」與「魅力影響」
兩者之間具有高度的關連性(Bass, 1995)。
Avolio and Atwater (1996)轉型領導者能發展成員各方面的能力、道德與動 機,使他們產生超越原先預期的表現。而且,轉型領導者在影響部屬的過程會 表現出個人魅力,使用某種具象徵意義的目標來集合追隨者的努力,鼓勵追隨 者對於被要求執行的任務提出問題,且能夠公平來看待部屬間所存在的差異。
Gellis(2001)轉型領導者就是能夠藉由描繪遠景與分享價值觀的方式,激發 成員發自內心的動力,自願跟隨領導者為組織付出更多的努力、提高作事標準 進而產生最大的組織績效。而且領導者會藉由與部屬間單位正向、主動的回饋 方式促成目標。
轉型領導者透過激勵或傳達遠景的方式來改變環境(Russell, 1999)。換句話 說,轉型領導就是領導者藉個人魅力及建立遠景,運用各種激勵策略,提升部 屬工作態度,以激發部屬對工作更加努力的一種領導(蔡進雄,2001)。
Janice(2001)轉型領導強調領導者的角色在於提出遠景以指引部屬方向與目 的,主要能把對未來的預期與部屬進行溝通。轉型領導者基於尊重部屬、重視 部屬、及其個人的成長的因素而會把權力下授,並且領導等於掌握了策略的判 斷。總而言之,能激發部屬轉變成為有效能的領導者,而且這些價值是能預測 到領導的效能。
Bryman(1992)在探討有關轉型領導的研究文獻後,指出轉型領導具有五個 共同要點:分別是願景(vision)、傳達願景、賦予自主力、組織文化和信任。對 於轉型領導強調與較不強調之要點,Bryman 以表列方式說明如表 1,使讀者更 容易瞭解其涵意(范熾文,1998)。
表 1
轉型領導理論所強調的主題
較不強調 較強調
計畫 分配責任 控制和問題解決 創造例行事項均衡
權力維持 創造順從 強調契約性責任
較不強調
遠景/使命 傳達遠景 引起動機和激發鼓勵
創造變革和革新 賦予成員自主力
創造承諾 刺激額外的努力
較強調 重視理性、減少領導者對成員的依附
對環境的回應
對成員感興趣並靠直覺 對環境有前瞻作法
資料來源:「領導理念的新焦點-轉型領導」,范熾文 ,1998,教育資料文摘,
42(3),頁 176-189。
Bass and Avolio(1996)則認為轉型領導是交易領導的擴充,雖然兩者之領導 過程雖然可以明確劃分,事實上卻是相輔相成的,在轉型領導的表現中,領導 者也會應用到交易領導的行為。轉型式領導無法取代交易式,最佳的領導者應 該兼具有轉型式與交易式領導(Bass,1995)。其關係如圖 5。
圖 5 轉型領導與交易領導模式
資料來源:「臺北縣國民小學校長轉型領導、互易領導與教師組織公民行為之相 關研究」,曾進發 ,2004,輔仁大學教育領導與發展研究所碩士論文。
換句話說,交易型領導是形成轉型領導的有效基礎轉型領導提高所運用的 交易行為層次,例如:精神、言語而非僅是物質上的互異領導行為。交易型領 導強調領導是資源的交換,並以獎懲做為手段,以進行領導的目的,是以部屬 的外在需求與動機為其影響機制;而轉型領導強調領導者藉由個人魅力和建構 前瞻性的遠警作為基礎,使用激勵的策略和方法,鼓勵部屬提升工作動機和工 作滿足感,為組織發展而努力(孫瑞霙,2001)。
雖然有眾多的研究證實轉型領導是有效的領導風格,但是並不是表示轉型 領導是萬靈丹,它仍然有一些侷限(蔡進雄,2001):
(一)
轉型領導過於誇大領導者的功勞
Meindl , Ehrlich and Dukerich(1985)的研究發現,領導歸因歷程會受到組織 表現的影響,尤其是組織有兩極化的表現時,人們較會把組織表現歸屬於領導 的因素。在組織表現很好或很差時,人們甚至於會誇大領導的功能。
(二)
轉型領導忽視團隊建立的重要型
轉型領導的研究中常以一些特殊的人物為例,似乎將個人的重要性誇大 了,而且忽視團隊合作可能在變革中扮演著相當重要角色。事實上,領導者需 要有同謀者或同志來幫助其理念的實現。
(三)
轉型領導使成員被動
轉型領導常強調上層領導者提出一個遠大的遠景,以進行大規模的改革或 革新,過於將組織的成敗繫於領導者直覺的精確性及其廉正與否,而忽略了成 員主動參與的重要性而使成員變得被動。
儘管學者對於轉型領導的各個面向與界定有所不同,但事實上轉型領導是 一種整體的表現,其各面向都是相輔相成,無法用單一面向來完整描述一個體 的轉型領導。轉型領導乃是交易型領導的擴充形式,在轉型領導的表現中,領 導者亦會應用到交易領導行為。Bass(1985)探討美軍軍官的轉型領導與領導效能 間的關係,亦發現同時使用「交易式領導」與「轉型式領導」,確實能提高領導 效能。
若將轉型領導運用在一般部隊來看,主官(管)鼓舞部屬的方式除了言語、精 神層次方面之外,在配合任務需求,可適時以提早假、榮譽假或工作獎金等方 式作為獎勵,更能速見其成效。
如果領導者與成員雙方都提高追求目標的層次,不只把目標放在最後的測 驗結果,更強調在任務過程中賦予成員自主力以完成目標,讓成員產生態度與
假設上重大改變、建立對組織使命或目標的承諾之歷程。故轉型領導就是,「領 導者可激發部屬對其產生信賴、忠誠及尊敬的感覺,進而為組織目標可犧牲自 身利益;同時他們有動機多做一些超出原先預期要做的事」(洪千淳,1995)。
二、 轉型領導理論之行為層面
此部分首先探討Bass於1985年所提出的轉型領導理論–包含「轉型式領 導」、「交易型領導」與「放任式」之行為層面,接者分別探討國內外學者對於 轉型領導與交易型領導之行為層面的相關研究。
(一)Bass(1985)認為「轉型領導」可分為四個領導行為層面,包含魅
力或理想化影響、激勵鼓舞、智能啟發、個別關懷。
1. 魅力(charisma)或理想化影響(idealized influence),領導者懷有遠景,和使命 感,能贏得從屬人員的尊敬、信賴與信心。其個人能獲得部屬強烈的認同。
2. 激勵鼓舞(inspirational),領導者以振奮人心的言語來激勵從屬人員,流暢而 且有自信地傳達其動人的遠景給成員,使用象徵來集中成員的努力,以身 作則,讓成員對遠景變得更樂觀、更具有熱忱。
3. 啟發智能(intellectual stimulation),領導者積極鼓勵成員以新的觀點來看待問 題,培養成員的創造力,強調智能的運用。激發成員重新思考、重新檢視 過去對可能性、能力、策略和目標的評估中所深植的假定。
4. 個別關懷(individualized consideration),領導者對每一位部屬都給予個別的 關注。讓每一位成員都覺得自己很受重視、自己的貢獻很重要。領導者無 論在教導、提出建議或提供回饋上,都是用部屬最容易了解、接受並使用 的方式來進行,以利部屬個人的發展。尤其對於新進人員的輔導,更是建 立在個別化的關係上。
「交易型領導」包含四個層面,分別是後效酬賞(包含承諾的後效酬賞及實 質的後效酬賞)、例外管理(包含主動的例外管理及被動的例外管理),分述如下:
1.後效酬賞(contingent reward),後效酬賞的領導是從屬人員達成預期目標後的正 增強歷程。例如:部屬完成約定任務之後,以工作的未完成和取糾正與處罰的 交易歷程。又可細分為兩個次級層面:
(1)承諾(promises)的後效酬賞,領導者向從屬人員保證,會按表現給予可欲 的獎賞。
(2)實質(reward)的後效酬賞,領導者按部屬的實際表現情形,提供可欲的獎 賞。
2.例外管理
(1)主動的(active)例外管理,領導者能事先預見錯誤,隨時密切注意,若覺 得有必要時,會隨時加以糾正或處罰。
(2)被動的(passive)例外管理,領導者只在部屬錯誤行為發生或未達工作標準 之後,才加以糾正或處罰。
「放任式」指即使發生狀況了,領導者也不會採取行動;換句話說,當需 要領導者的時候,常常缺席。
(二)Paul(1992)認為轉型領導理論可以分為九種領導行為層面:
1.神才特質,部屬願意相信領導者能帶他們克服任何困難。
2.個別關懷,當部屬有需要時,領導者會給予協助。
3.啟發智能,領導者能告訴部屬解決問題的新方法。
4.激勵的領導,領導者能描繪遠景。
5.承諾式的後效酬賞,領導者會告訴部屬有好的表現就有回饋。
6.實質的後效酬賞,當部屬完成工作時,領導者會給予個人獎勵。
7.主動的例外管理,領導者會告誡部屬如果工作達不到標準會給予懲罰。
8.被動的例外管理,領導者不會主動去改變現狀。
9.自由放任式,領導者不干涉部屬的表現。
(三)Yammarino and Alan(1994)認為轉型領導可分為四個面向:
1.魅力領導或神才特質,是轉型領導的過程中最重要的因素,包含尊敬、信任、
信心以及能傳達一種強烈任務意識的特點。
2.激勵式領導,能清楚且自信的表達遠景,且能以樂觀、充滿熱忱的態度,對他 人發表具有活力的演說。
3.個別的啟發,主動鼓勵他人培養創造力、從新方向及使用智慧去看待舊的做事 方法。
4.個別的關懷,對於所有的成員都能給予個別式的關懷,讓每一位成員感受到自 我價值以及肯定個人的付出。
(四)Karen(1997)將轉型領導分為八個面向:
1.神才特質:願意為他人做出犧牲。
2.理想化影響:領導者會告訴成員他的重要理念和價值觀。
3.激勵鼓舞:領導者會設定高標準。
4.啟發才智:讓成員從解決問題中去學習。
5.個別關懷:領導者願意花時間教導或指導成員。
6.例外管理:領導者會特別注意不合規定、錯誤及偏差的行為。
7.權變報酬:領導者會以交易的方式滿足成員的需求。
8.放任式管理:領導者忽略單位內長期存在的問題。