第一章 緒論
第一節 研究動機、目的與問題意識
二、 閱讀轉向與 BL 的魅力
只是同樣對於情慾與親密關係的想像，繪者所選的例子似乎有意指向男性讀 者著重於「性」，女性讀者著重「愛」，女性讀者的部分是如此嗎？Matthew Thorne 進入日本同人誌販售會觀察時，注意到創作者會花上不少篇幅描述男男性愛的場 景，同樣的情況也能在歐美 Slash 的文類中發現13；以個人長期接觸與閱讀 BL 文本 的經驗，BL 並非無性的著墨，有時肉體暴露與直露的性愛描寫程度不見得比男性 向色情讀物要來的低，性的發生也非全然建立於愛情或心靈交流的互動之上。
BL 文本是否該因此歸類於女性的情色（或色情）讀物，正反意見皆有之14，其 中也涉及情色與色情的定義與立場，文本層面的問題則是並非所有 BL 文本皆強調
「性」，也有清水文15的存在，若通通視為女性的情色讀物，分類上也顯得偏頗。
不過其中可以推測的是，提供給女性的 BL 文本與言情小說一樣，在社會位置與功 能上可以具備類似於男性向文本之於男性的滿足作用，而多數 BL 文本的性不論形 式，仍常建立於情感之上，反映「愛是所有親密可能的一切基礎」的價值觀。
有趣在於，分析小漫畫下半左右兩格的構圖敘事，得以看出男女性讀者的情 慾想像存在極為明顯的不同，男性向文本預設讀者的情慾想像是在面對面的關係 之中，女性向文本卻與角色拉開距離，讀者存在於關係之外，成為觀看的第三人，
為什麼存在這樣的差異？BL 漫畫文本視為少女戀愛漫畫的分支，BL 文本存在什麼 魅力，讓女性讀者的眼光從男女戀愛轉向男男戀愛？
二、閱讀轉向與 BL 的魅力
歸納附圖一小漫畫於網路平台的討論16，讀者實際的漫畫閱讀經驗充滿變化，
打破小漫畫預設異性戀為基礎的立場。有女性讀者看少年漫畫、男性向漫畫，也 有男性讀者表明閱讀 BL；閱讀偏好的增加或改變，也非如圖示意完全按照性別分 類縱向發展，有人從變身少女漫畫到閱讀男性向文本，有從熱血少年漫畫轉看 BL，
13 馬修˙索恩（Matthew Thorne）：〈失控的女孩和女人們──日本業餘漫畫社群的愉悅和政治〉， 陶東風主編，《粉絲文化讀本》（中國：北京大學出版社，2009），頁 367-385。
14 例如邱佳心從色情觀點探討男男 H 遊戲《咎狗之血》時，便提到性的 BL（該研究稱為男性愛）
文本是一種屬於女性的色情刊物；伊絲塔〈少女漫畫如何牽動少女心〉歸納自身觀察，亦認為 BL 作品是女性Ａ書的替代品。但張茵惠對於 BL 是否屬於女性的色情讀物、甚至貼上十八禁標籤，則 持有反對意見，她認為，並非所有的 BL 漫畫都涉及性愛，讀者閱讀 BL 的動機也並非出於性慾宣洩。
15 意指沒有描寫性愛情節的 BL 小說。
16 由此回到前述的漫畫圖分析，必須要澄清圖中描述的男性讀者與女性讀者閱讀發展，不代表所 有閱讀者的發展；小時候與中二以後的時間點區分，也僅是大約的時間點，亦有讀者表明自己是早 於中學二年級前閱讀帶有性與性暗示漫畫或 BL；圖片敘述點出存在的既定印象，但也傳遞刻板印 象，在性別上，更是異性戀為基礎的主流敘述。
6
《ALLAN》發行，與其後同人誌 Yaoi 創作興盛，似乎都展現對於當代社會氣氛的挑
7
135，轉譯整理參考葉原榮論文。葉原榮：《王子的國度：台灣 BL（Boy’s Love）漫畫迷的行為特 質與愉悅經驗之研究》，頁 27-28。
8
應。最早是 1999 年鍾瑞蘋的讀者量化研究，其中多數讀者同意當時同性戀漫畫越 來越多的現象，並於研究中得出看過同性戀漫畫者大多看過少女漫畫，隱約點出 兩者之間的閱讀關聯，這可能是讀者何以從少女漫畫接受甚至轉向 BL 漫畫的原因
29。日本 ACG 文化與接觸 BL 的明確關聯，則要到 2006 年後的深度訪談研究始有較 為清晰的面貌，多數 BL 讀者成為 BL 迷之前，先是日本相關文化的迷，或是因喜歡 的日本漫畫，接觸 BL 同人誌而成為 BL 迷30，而有些接觸者於訪談中表示，一開始 接觸 BL 的時候並未意識到男男的特點，經由更多接觸後才知道這是 BL。
Thron 認為這些創作者與讀者喜愛 Yaoi（BL）的原因，不如訪談時表面上提及 的單純，例如因為看厭少女漫畫的固定劇情、Yaoi 比較好看、理想化的男性世界等 等，也注意到 Yaoi 愛好者鄙視女性氣質的現象31；國內讀者訪談結果也有提到類似 的理由，包括厭倦公式化的異性戀文本、厭惡傳統男女形象、建立愛情的烏托邦 嚮往純粹愛情，這些帶來愉悅的想像空間，並且得以透過凝視男體的方式，迴避 女性成為情慾主體的第三人立場32；文本研究方面，透過注意男男角色們的形象與 關係互動，常見的「強攻弱受」、戀愛關係互動、性愛進行的模式，其實是對於異 性戀關係的模仿與複製，成為女性情慾的變形出口33。
BL 文本藉由表面的男男戀愛複製異性戀的互動關係，儘管已成研究者的基本 共識，但因著閱讀者的身分、性傾向認同等因素，BL 文本展現的意義多元，張茵 惠以「酷兒式的閱讀」稱之，楊若慈則是根據女性讀者的性傾向提出文本性別流 動的可能。從個人 1997 年左右接觸 BL 文本至今的經驗，早期的 BL 文本的確在角 色上有明顯的強弱權力之分，這一類別仍然常見於現在的各類 BL 文本之中，算是 BL 中的經典角色形象類型；隨著 BL 文本的發展，加上創作者、讀者的意識與認知 改變，以及閱讀群體的擴展，BL 的敘事、角色形象變化更為多元，這能從攻受角 色形象的變化、性愛關係中的互攻類型中觀之一二。
根據楊若慈的研究，從言情小說的發展脈絡來看，台灣 BL 小說自 2006 年起
29 鍾瑞蘋：《同性戀漫畫讀者之特性與使用動機之關聯性研究》。
30 也有直接接觸 BL 而成為 BL 迷的讀者。葉原榮：《王子的國度：台灣 BL（Boy’s Love）漫畫迷的 行為特質與愉悅經驗之研究》。
31 馬修˙索恩（Matthew Thorne）：〈失控的女孩和女人們──日本業餘漫畫社群的愉悅和政治〉， 陶東風主編，《粉絲文化讀本》，頁 377-378。
32 張秀敏、張茵惠、邱佳心與張玉珮之研究皆有提到類似的情況。張茵惠《薔薇纏繞十字架：BL 閱聽人文化研究》，台灣：國立台灣大學新聞研究所碩士論文，2007 年，頁 112-128。
33 張秀敏《薔薇園裡的少年愛－－同人誌文化與青少女性別主體》，台灣：國立中正大學電訊傳播 研究所，2005 年。
9
http://www.ptt.cc/bbs/YUYUHAKUSHO/M.1313590322.A.160.html （連結時間 2014.06）