• 沒有找到結果。

第四章 揚帆掌舵──研究結果

第二節 阿嘉

壹、 橋,斷了

阿嘉在學校和師長相處和諧,會主動親近老師,活潑的她總帶著笑 容像一陣風般跑來跑去。每次來資源班上課,往往還沒見到她的人,遠 遠就先聽到她在樓梯上就大喊:「老師!」熱情的她對同學也是如此,往 往沒有留意對方的狀態,就在走廊上放聲呼喊同學的姓名,這行徑讓同 學好生尷尬。低年級導師在個案討論時表示:「小朋友向我反應:阿嘉在 走廊另一端遠遠看到他們就會拉開嗓門叫他們的名字,讓他們覺得很丟 臉,並不想紅。」(T 低嘉訪 20130509)這情況到中年級之後有了改變,

阿嘉也許是覺察到同學對她的不悅,於是轉而減少和同學的互動。

阿嘉在班上沒有固定的朋友,女生好像都不大喜歡她,下課時她比 較喜歡跟在我旁邊,我會鼓勵她出去跟同學玩,可是我發現她好像 比較喜歡跟大人親近。(T 中嘉訪 20130913)

導師發現中年級過後阿嘉轉而喜歡與成人親近勝過和同齡同儕相處,

阿嘉父親也分享阿嘉樂於和成人互動的行為表現,但同時父親發現這類 行為可能會衍生出相關問題:

阿嘉好像分不出來親疏遠近,有一次她和阿嬤一起坐捷運,她和鄰

座的一個大人聊得很開心,把什麼都跟人家說,阿嬤還以為對方是 同學家長,等回來阿嬤跟我說,我就問阿嘉:「你認識人家嗎?」

她居然告訴我不認識。不認識妳還什麼都跟人家說,妳不怕遇到壞 人嗎?(P 嘉訪 20130930)

從阿嘉與陌生人間無話不談和喜歡跟著導師,會發現阿嘉有強烈的 人際互動需求,在無法與同儕建立足夠的關係後,她轉而從其他管道滿 足需求,但這些關係是暫時的或者不足夠的。

回頭審視阿嘉在與同齡友伴間相處的,阿嘉與同學間磨擦點在於阿 嘉好為人師,經常自己還沒有做好就會去管教同學,引起同學的不滿,

而當自己的行為表現有不足時,又不喜歡被同學指正,於是因為管和被 管的問題而和同學間多有摩擦。

阿嘉和班上的女生關係不佳,尤其與其中幾位堪稱死對頭,彼此間 會一直互相告來告去。阿嘉比較不能接受同學指正她,所以如果需 要同學指導時,我會特別安排她喜歡的小男生教她,這樣她的接受 度會比較高。(T 中嘉訪 20131209)

在資源班課堂練習活動時我也觀察到同樣的行為表現,阿嘉會很熱 心的想要指導同學,但會脫口而出讓同學不舒服的負面批判,不但沒有 辦法讓同學感受到阿嘉的熱心,反而加劇同學的不滿。

阿嘉的記憶力佳,生字學得快也記得牢,會主動想要教導同學,但 有時會因為脫口而出的負面批判而適得其反,如:「你怎麼都不會,

我教你啦!」(S 嘉觀 20130301)

除了上述的行為表現,阿嘉對於語文和非語文線索的理解不佳,也 嚴重影響她和旁人的相處,同學覺得她搞不清楚狀況,跟她玩不起來,

所以不想跟她玩;分組討論時經常文不對題,還會命令或批評同學,所 以同學不想和她同組分工。導師和家長對於她訊息傳遞的破碎紊亂也感 到苦惱:

一大早就要校外教學為什麼要帶書包交功課?老師明明就說不用 了,阿嘉卻常常會搞不清楚又說不明白,造成訊息傳遞錯誤產生誤 會。」(P 嘉訪 20130930)

因應阿嘉的訊息傳達困難,親師間透過 line 群組作為溝通替代管道,

便於再次確認訊息內容。阿嘉的社會技巧表現受到基本能力缺陷影響,

語文理解不佳需要在社會技巧課程之外再提供認知課程做為輔助,而非 語文線索的理解不佳則需要透過大量互動情境,協助辨識非語文線索和 提升理解,適合融入社會技巧課程中合併實施。

對照社會技巧領域能力指標,在基本溝通技巧方面,阿嘉主要困難 在於情境覺察和溝通技巧流暢性,「2-1-1-4 能依情境適當回答問題」、

「2-1-1-5 能依情境表達自己意見」、「2-1-1-6 能等待、輪流說話及不隨便 插話」等項目有困難,所以我為阿嘉設定的第一個目標是「能依情境適 當使用口語和非口語方式與人溝通。」並在後續課程設計上側重在情境 覺察和對話品質。阿嘉缺乏處理衝突技巧,經常搞不清楚衝突原因就深 陷衝突之中,又不知道要怎麼處理自己惹出的戰爭,對照社會技巧領域 能力指標,阿嘉在第一階段基本能力均無法達到,所以我為阿嘉設定的 第二個目標是「能分辨衝突的情境原因、情緒反應和行為後果。」優先 處理最低階的能力指標。以上兩項學年目標轉換為學期目標如下表 4-2-1。

因為和同學間相處困難,使阿嘉退縮迴避,轉而從與成人互動滿足 社會互動需求,但如此並不能根本解決社會技巧缺陷的問題,阿嘉需要 在結構的環境內重新練習與同學的平等互動,調整說話方式,以更正向 的語句呈現自己的語意進行有效溝通,以達到與同學重建關係的目標。

表 4-2-1 阿嘉 102 學年度社會技巧學年學期目標

學年目標 1. 能依情境適當使用口語和非口語方式與人溝通,流暢度達 80%。

2. 能分辨衝突的情境原因、情緒反應和行為後果,正確率達 80%。

學期目標 1-1. 從 2013/09 至 2013/11,能使用傾聽技巧(如:眼看、耳聽、適時 回應)進行溝通,每週評量兩次,連續三週流暢度達 80%。

1-2. 從 2013/12 至 2014/01,能依據主題,切題發揮輪流討論,每週評 量兩次,連續三週流暢度達 80%。

1-3. 從 2014/02 至 2014/04,能依情境選擇適當的溝通表現方式,每週 評量兩次,連續三週流暢度達 80%。

1-4. 從 2014/05 至 2014/06,能依情境適當使用口語和非口語方式與人 溝通,每週評量兩次,連續三週流暢度達 80%。

2-1. 從 2013/09 至 2013/11,能表達衝突情境下衝突發生的背景環境與 可能原因,每週評量兩次,連續三週正確率達 80%。

2-2. 從 2013/12 至 2014/01,能感受衝突情境下不同角色的情緒反應,

並說出可能原因,每週評量兩次,連續三週正確率達 80%。

2-3. 從 2014/02 至 2014/04,能說出不同衝突情境下各行為反應可能造 成的後果,每週評量兩次,連續三週正確率達 80%。

2-4. 從 2014/05 至 2014/06,能選擇適合衝突情境的行為反應,每週評 量兩次,連續三週正確率達 80%。

貳、 慢慢來,好好說

受限於理解能力,阿嘉縱然眼睛看、耳朵聽,也不見得能完全理解 說者談話的內容,所以在回應時很容易會有雞同鴨講的情況。在介入時,

我優先處理回應品質,確保阿嘉的回應內容和主題間相關性,同時協助 調整為正向回應。然後以附帶提醒的方式讓阿嘉留意回應時機的適切 性。

上課時我率先發表:「我們今天是要跟大家分享這四天連假做的事 情。我這四天回台南喔!我們禮拜四去烤肉……。」話還沒說完,

阿嘉打斷了我:「就是每個人都要講他中秋節去哪裡。」雖然這次 回應的時機並不恰當,可是我很高興阿嘉可以切題回應,所以我立 即給予社會性增強。(日誌 20130923)

在上面的情況中,阿嘉的回應時機其實是延宕的,因為她需要時間 思考我說的第一句話「我們今天是要跟大家分享這四天連假做的事情」, 以致於在我在稍作停頓並開始後續示範後,她才反映我前面說的話的意 思。一方面我讚賞阿嘉的正確理解與正向回應,同時我也提醒阿嘉可以 在說者說話告一段落時再予以回應,避免打斷。

在練習過程中,阿嘉漸漸可以找到回應的時機點,但仍產出較多負 面回饋,這反應出她平時的溝通模式,凸顯她和同儕關係交惡的原因之 一,故在介入過程中我引導她以更正向的語句重塑句子。

當阿傑在表達時,阿嘉頻頻說「太小聲了!」、「我聽不懂」,造成 干擾。我提醒阿嘉在阿傑說話時,可以改用搖頭來呈現自己的困擾,

並在阿傑說話告一段落時再以口語反應。引導阿嘉用正向態度重新 說一次:「可以請你大聲的再說一次嗎?我沒有聽懂。」(日誌 20130927)

在阿嘉調整語句重新表達自己的意思之後,阿傑也願意配合提高音 量,我讓阿傑回饋自己的感受:「我覺得阿嘉這次這樣說(正向回應)我 比較喜歡。」(日誌 20130927),並再次強化正向回應可以更有效達到溝 通目的。同時我自己也會注意自己說話的方式,做出正確示範。

輪到阿嘉說話時,阿嘉因為害羞,所以整個人趴在桌上說話。我先 模仿阿嘉的動作,讓她笑了出來,緩和她的緊張情緒後,再調整她 的姿勢,並跟她說:「我有一點點聽不懂,可不可以請妳大聲的再 說一次,不好意思我沒有聽到。」(日誌 20130927)

在正向支持的環境中阿嘉可以放鬆的表現自我,感覺到老師和同學 釋放的善意,並在協助下修正自己表達的方式。雖然她不時的還是會出 現負向語言,但已經可以在提醒下自覺並修正。

同時為因應阿嘉理解的困難,我會在同學說完話後,請阿嘉練習重 述同學說的話,當對話內容較長時,我會協助將一長串的對話簡述再次 呈現,減輕阿嘉理解的負荷。而當遇到有興趣的主題時,阿嘉會忍不住 想打斷別人的分享,說出自己的想法,我會採取忽略或以手勢制止,並 在適當時機時再提醒。

課堂上阿傑在分享學校作息時,阿嘉每隔一段時間就會對我說:「對 了,月眉老師。」似乎是想分享自己的經驗,前幾次我以忽略的方 式處理,阿嘉見我不與理會能打住,但過一段時間又會再嘗試打斷,

所以我在阿傑分享告一段落時回過頭提醒阿嘉:「阿傑在講話的時 候,你要?」阿嘉能意識到自己應該要「等一下」。確定阿嘉了解 了,我再邀請阿嘉發表。(日誌 20130927)

經過幾次練習,阿嘉可以說出適當回應的時機,但仍有表現上的缺

經過幾次練習,阿嘉可以說出適當回應的時機,但仍有表現上的缺

相關文件