階層迴歸分析檢驗

國

立立 政 治 大

㈻㊫學

•‧

Na tiona

l Ch engchi University

低 ， 相 較 於 高 二 生 與 同 學 的 熟 稔 度 增 加 ， 高 一 生 的 逃 避 依 附 特 質 高 於 高 二 的 現 象 是 可 以 預 見 的 。 而 高 三 的 逃 避 依 附 特 質 高 於 高 二 生 或 許 是 因 為 其 主 要 任 務 轉 換 到 升 學 考 試 與 生 涯 選 擇 ， 將 生 活 重 心 專 注 於 自 我 身 上 ， 設 定 未 來 生 涯 目 標 ， 此 與 黃 思 嘉 （2014） 的 研 究 發 現 高 三 生 呈 現 較 高 的 拒 絕 依 附 雷 同 。

（ 二 ） 身 體 意 象 因 不 同 年 級 有 所 差 異

高 二 的 學 生 較 高 三 更 為 重 視 外 表 且 對 外 表 評 價 較 高 。 以 實 務 現 場 的 觀 察 ， 相 較 於 高 三 繁 重 的 升 學 壓 力 ， 高 二 學 生 將 較 多 的 重 心 置 於 社 團 與 同 儕 活 動 ， 因 而 對 外 表 較 為 重 視 ， 故 有 較 多 的 心 力 投 注 於 外 表 打 扮 。 但 在 身 體 滿 意 度 方 面 ， 高 一 的 分 數 顯 著 高 於 高 三 ， 高 二 的 分 數 亦 顯 著 高 於 高 三 ， 亦 即 高 三 對 身 體 滿 意 程 度 最 低 。 這 或 許 是 因 為 年 齡 越 長 ， 對 社 會 予 以 外 表 評 判 的 標 準 越 為 敏 感 ， 透 過 將 媒 體 傳 遞 的 訊 息 內 化 並 將 自 己 與 理 想 楷 模 進 行 比 較 ， 而 減 低 個 體 對 身 體 的 滿 意 度 （Clay et al., 2005） 。

（ 三 ） 自 尊 不 因 年 級 有 所 差 異

目 前 的 研 究 結 果 認 為 自 尊 會 隨 著 年 齡 穩 固 的 增 加 （Birkeland, Melkevik, Holsen, & Wold, 2012） ， 但 在 青 少 年 期 可 能 會 因 處 於 身 心 遽 變 的 發 展 時 期 及 各 種 生 涯 發 展 任 務 而 比 其 他 時 期 稍 低 （Robins

& Trzesniewski, 2005） ， 然 高 中 階 段 自 尊 的 變 化 卻 不 因 不 同 年 級 有 所 差 異 （ 陳 俐 君 ，2002； 郭 佩 芳 ， 2009； 蕭 伊 真 ， 2011） 。 本 研 究 結 果 亦 顯 示 不 同 年 級 的 青 少 年 在 整 體 自 尊 表 現 上 並 無 顯 著 差 異 ， Chubb與 Fertman（ 1997） 認 為 青 少 年 自 16歲 起 自 尊 達 到 巔 峰 且 穩 固 建 立 ， 除 非 遭 遇 重 大 變 故 ， 否 則 不 會 有 太 大 變 異 。

第二節 階層迴歸分析檢驗

一 、 依 附 關 係 與 身 體 意 象 之 關 係

多 數 的 研 究 顯 示 焦 慮 依 附 與 身 體 意 象 較 有 相 關 ， 逃 避 依 附 則 較 無 關 係（Cash et al., 2004; Eggert, Levendosky, & Klump, 2007;

Lev-Ari, Baumgarten-Katz, & Zohar, 2014; Koskina & Giovazolias,

•‧

國

立立 政 治 大

㈻㊫學

•‧

Na tiona

l Ch engchi University

2010）。 本 研 究 亦 發 現 依 附 關 係 的 確 對 身 體 意 象 有 所 影 響 ， 但 逃 避

依 附 比 焦 慮 依 附 更 能 預 測 身 體 意 象 ， 且 兩 者 透 過 不 同 的 方 式 作 用 於 身 體 意 象 中 。 本 研 究 結 果 顯 示 焦 慮 依 附 者 既 在 意 外 表 ， 且 對 外 表 感 到 不 滿 意 ； 而 逃 避 依 附 者 雖 然 較 不 在 意 外 表 ， 但 仍 對 外 表 感 到 不 滿 意 。 以 下 分 述 焦 慮 依 附 與 逃 避 依 附 對 身 體 意 象 的 預 測 效 果 。

（ 一 ） 焦 慮 依 附 對 身 體 意 象 之 預 測 效 果

研 究 結 果 支 持 假 設2-1 及 2-2 ， 焦 慮 依 附 對 身 體 滿 意 度 及 外 表 取 向 均 有 所 影 響 。 在 本 研 究 中 焦 慮 依 附 程 度 較 高 者 ， 對 於 外 表 較 為 在 意 ， 願 意 花 較 多 的 心 思 在 打 扮 上 ， 對 於 外 表 感 到 不 滿 意 ， 與 多 數 的 研 究 結 果 相 同（Keating, Tasca, & Hill, 2013; Koskina & Giovazolias, 2010; Lev-Ari et al, 2014; Patton et al., 2014）

焦 慮 依 附 者 傾 向 外 表 取 向 或 許 是 因 為 對 媒 體 易 感 性 較 高 、 容 易 進 行 社 會 比 較 的 作 用 所 致 。 不 同 年 齡 層 的 焦 慮 依 附 者 似 乎 都 存 在 著 對 身 體 不 滿 意 的 議 題 ，Goossens、 Braet、 Van Durme、 Decaluwé與 Bosmans （ 2012 ） 對 國 高 中 青 少 年 的 研 究 發 現 ， 與 父 母 親 的 依 附 關 係 傾 向 焦 慮 依 附 者，有 飲 食 症 狀 的 特 徵，包 括 對 身 材 體 重 特 別 關 注 。 Patton 等 人 （ 2014 ） 對 青 少 女 的 研 究 發 現 ， 焦 慮 依 附 者 較 容 易 受 到 媒 體 訊 息 影 響 ， 易 將 媒 體 傳 遞 的 外 貌 標 準 內 化 而 加 深 對 身 體 的 不 滿 意 感 。Lev-Ari等 人 （ 2014） 則 發 現 焦 慮 依 附 程 度 較 高 的 成 年 女 性 ， 可 以 預 測 其 較 容 易 透 過 和 他 人 比 較 而 渴 望 變 瘦、增 加 身 體 不 滿 足 感，

其 中 尤 以 和 最 親 近 的 朋 友 比 較 最 是 危 險 因 子 。 如 果 女 性 感 覺 到 最 好 的 朋 友 比 自 己 瘦 ， 那 就 會 加 劇 對 理 想 身 材 的 渴 求 。 這 或 許 是 焦 慮 依 附 者 對 於 社 會 互 動 和 人 際 關 係 較 為 在 意 ， 容 易 內 化 他 人 的 期 待 並 將 自 己 的 價 值 建 立 於 社 會 期 待 上 ， 而 將 自 我 價 值 建 立 於 身 體 意 象 上 ， 而 內 化 又 是 預 測 女 孩 對 身 體 不 滿 足 感 最 強 而 有 力 的 因 子 （Musaiger, Bin Zaal, & D’Souza, 2012）。 Keating、 Tasca和 Hill（ 2013） 對 飲 食 疾 患 的 研 究 也 發 現 焦 慮 依 附 會 直 接 影 響 身 體 自 尊 ， 使 得 個 體 對 於 外 表 與 體 重 感 到 不 滿 意 ， 預 期 他 人 對 自 己 外 表 的 評 價 較 為 負 面 。 他 們 認 為 這 是 因 為 焦 慮 依 附 者 過 於 敏 感 他 人 的 拒 絕 ， 期 待 被 接 納 ， 所 以 會 對 於 社 會 所 賦 予 的 標 準 很 敏 感; 另 外 一 個 原 因 是 因 為 早 期 不 安 全

•‧

國

立立 政 治 大

㈻㊫學

•‧

Na tiona

l Ch engchi University

的 依 附 模 式 會 在 社 會 關 係 中 惡 化 ， 對 於 身 體 的 不 滿 意 感 是 焦 慮 模 式 的 一 種 顯 現 。

綜 合 上 述 ， 可 以 理 解 焦 慮 依 附 者 過 於 在 意 他 人 的 接 納 與 否 而 對 社 會 標 準 感 到 敏 感 ， 使 得 他 們 會 投 注 心 力 在 外 表 打 扮 ， 並 容 易 對 身 體 感 到 不 滿 意 。

（ 二 ） 逃 避 依 附 對 身 體 意 象 之 預 測 效 果

不 同 於 焦 慮 依 附 者 對 於 外 表 的 在 意 ， 逃 避 依 附 者 對 於 外 表 取 向 較 低，不 會 花 過 多 的 時 間 於 外 表 的 照 料，但 仍 然 對 外 表 感 到 不 滿 意 。 此 研 究 結 果 與 假 設2-3及 2-4認 為 逃 避 依 附 與 身 體 滿 意 度 和 外 表 取 向 沒 有 顯 著 相 關 不 同 。 這 樣 的 結 果 差 異 可 能 是 因 為 研 究 顯 示 逃 避 型 依 附 會 盡 可 能 地 減 少 於 與 社 交 任 務 有 關 的 注 意 力（Mikulince，1997），

外 表 與 社 交 關 係 有 關 聯 ， 因 此 逃 避 依 附 者 可 能 因 為 避 免 親 近 而 不 注 重 打 扮 ， 因 為 透 過 外 表 吸 引 力 來 維 持 關 係 對 他 們 而 言 並 沒 有 這 麼 重 要 。Eggert 等 人 （ 2007 ） 認 為 逃 避 依 附 者 會 藉 由 和 他 人 維 持 有 距 離 的 關 係 來 保 護 自 己 ， 這 樣 的 保 護 措 施 包 括 不 敏 覺 社 會 標 準 和 文 化 中 的 理 想 樣 貌 ， 這 樣 一 來 他 們 就 可 以 不 需 要 為 了 維 持 和 發 展 關 係 而 聚 焦 於 外 貌 上 。 另 一 可 能 是 因 為 聚 焦 於 外 表 導 向 屬 於 一 種 威 脅 ， 而 逃 避 依 附 程 度 較 高 者 傾 向 迴 避 威 脅 來 減 少 壓 力（Pietromonaco, Uchino,

& Schetter, 2013） 。

逃 避 依 附 與 身 體 不 滿 意 有 相 關 也 與 大 多 數 的 研 究 結 果 不 同

（Cash et al., 2004； Suldo & Sandberg, 2000） ， 在 本 研 究 中 逃 避 依 附 對 身 體 滿 意 度 及 外 表 取 向 的 影 響 力 甚 至 高 於 焦 慮 依 附 。 然 而 不 重 視 外 表 又 為 何 會 對 外 表 和 身 體 感 到 不 滿 意，或 許 與 其 內 在 運 作 模 式、

缺 少 父 母 的 社 會 支 持 以 及 述 情 障 礙 （alexithymia） 有 關 。 依 據 內 在 運 作 模 式 ， 逃 避 依 附 程 度 較 高 者 有 部 分 的 人 對 自 己 的 認 知 亦 較 為 負 面 （ 畏 避 型 依 附 ） ， 而 身 體 自 尊 亦 是 自 我 的 一 部 分 ， 可 能 因 此 對 自 己 的 外 表 和 身 體 感 到 不 滿 意。另 一 原 因 可 能 是 缺 少 父 母 的 社 會 支 持，

Al Sabbah等 人 （ 2009） 發 現 ， 當 青 少 年 男 女 有 困 擾 卻 無 法 輕 易 地 向 父 母 表 達 尋 求 社 會 支 持 時 ， 比 較 傾 向 對 身 體 感 到 不 滿 意 。 這 或 許 是 因 為 溫 暖 的 親 子 互 動 與 回 應 是 發 展 自 控 的 基 石 ， 而 父 母 常 扮 演 健 康

•‧

國

立立 政 治 大

㈻㊫學

•‧

Na tiona

l Ch engchi University

照 護 資 訊 的 來 源，可 以 傳 遞 較 為 正 確 的 價 值 觀。從 這 樣 的 研 究 推 論 ， 逃 避 依 附 者 和 父 母 較 少 親 近 ， 無 法 從 對 話 中 建 立 對 身 體 的 正 面 觀 感 。

至 於 述 情 障 礙 是 指 辨 識 、 表 達 情 感 有 困 難 ， 無 法 用 言 語 準 確 地 描 述 自 己 內 心 情 緒 感 受 ， 傾 向 以 外 在 的 細 節 來 描 述 自 己 的 狀 態 。 相 較 於 焦 慮 依 附 者 容 易 進 行 社 會 比 較 的 動 作，逃 避 依 附 者 較 不 會 如 此，

但 兩 者 卻 都 有 情 緒 失 調 的 問 題 （Ty & Francis, 2013; Shakory et al., 2015） 。 Keating等 人 （ 2013） 以 飲 食 疾 患 為 研 究 對 象 ， 發 現 逃 避 依 附 者 會 藉 由 述 情 障 礙 的 狀 態 而 間 接 影 響 到 身 體 自 尊 。 逃 避 依 附 者 雖 然 不 在 意 外 表 ， 但 自 小 從 受 挫 的 依 附 關 係 發 展 出 的 遠 離 策 略 ， 如 ： 過 度 控 制 、 壓 抑 或 是 隔 離 的 方 式 等 處 理 負 向 情 感 的 方 式 終 究 無 法 有 效 辨 識 和 表 達 情 感 ， 只 好 藉 由 聚 焦 外 表 和 身 體 的 不 滿 意 來 替 換 那 些 因 早 期 依 附 關 係 所 引 發 的 不 舒 服 的 情 緒 感 受 。

二 、 依 附 關 係 與 自 尊 之 關 係

依 附 關 係 是 個 人 自 尊 的 基 石 ， 以 鏡 中 自 我 的 理 論 可 得 知 個 人 會 以 他 人 對 自 己 的 評 價 來 評 斷 自 己 ， 重 要 他 人 的 回 應 會 影 響 個 體 看 待 自 己 的 眼 光 （James, 1890 ） ， 進 而 影 響 個 體 的 自 我 價 值 和 自 尊

（Gorrese & Ruggieri, 2013 ） 。 除 了 鏡 中 自 我 理 論 ， 近 年 來 Leary

（2000）所 提 出 的 社 會 尺 標 理 論（ sociometer theory）似 乎 也 可 以 解 釋 依 附 關 係 對 自 尊 的 影 響 。 此 理 論 認 為 自 尊 的 功 能 是 提 供 個 體 人 際 歸 屬 感 的 相 關 資 訊 。 如 果 個 體 對 自 己 有 負 向 的 評 價 ， 那 也 會 成 為 一 種 內 在 心 理 訊 號 ， 使 得 個 體 無 法 維 持 與 他 人 的 親 密 性 。 不 安 全 依 附 關 係 背 後 代 表 著 早 期 不 良 的 依 附 連 結 與 互 動 經 驗 ， 間 接 的 影 響 個 體 的 自 我 基 模 與 對 他 人 的 期 待 。

自 尊 與 知 覺 被 他 人 接 納 與 否 有 關 （Leary, Cottrell, & Phillips, 2001） ， 父 母 是 孩 童 時 期 最 重 要 的 他 人 ， 當 孩 童 感 受 到 自 己 是 真 心 地 被 父 母 喜 愛 時 ， 他 會 認 為 自 己 是 值 得 被 愛 的 。 但 如 果 在 這 階 段 孩 童 就 感 受 到 被 拒 絕 被 冷 落 ， 那 孩 子 也 會 發 展 出 負 向 的 自 我 概 念 。 依 附 具 有 延 續 性 ， 與 父 母 的 依 附 關 係 會 影 響 到 青 少 年 時 期 的 同 儕 依 附

•‧

國

立立 政 治 大

㈻㊫學

•‧

Na tiona

l Ch engchi University

形 態 。 良 好 的 同 儕 依 附 對 青 少 年 的 自 尊 更 顯 重 要 。 因 為 此 時 的 青 少 年 認 知 能 力 開 始 較 能 理 解 他 人 的 評 價 ， 也 開 始 以 整 體 自 我 評 價 的 方 式 來 看 待 自 己 ， 而 同 儕 的 回 饋 能 有 效 的 影 響 青 少 年 的 整 體 自 尊 。 Gorrese與 Ruggieri（2013）檢 視 了 22篇 探 討 同 儕 依 附 與 自 尊 的 論 文 ， 發 現 其 中 有19篇 顯 示 安 全 的 同 儕 依 附 與 自 尊 有 正 相 關 ， 這 意 味 著 具 有 安 全 感 、 互 相 信 任 、 良 好 溝 通 和 接 納 的 同 儕 關 係 可 能 可 以 促 進 自 尊 ， 而 當 同 儕 沒 有 回 應 或 是 常 予 以 拒 絕 時 則 可 能 導 致 負 向 的 自 我 觀 點 。

過 往 研 究 顯 示 焦 慮 依 附 和 自 尊 為 負 相 關 ， 逃 避 依 附 和 自 尊 沒 有 相 關 （Tsagarakis et al., 2007; Wongpakaran & Wongpakaran, 2012;

Wongpakaran et al., 2012） ， 逃 避 型 依 附 雖 屬 於 不 安 全 依 附 ， 但 其 自 我 價 值 感 確 與 安 全 型 依 附 不 相 上 下（Collins & Allard, 2003）。 但 本 研 究 顯 示 逃 避 依 附 與 焦 慮 依 附 皆 有 低 自 尊 的 現 象，與Lee與 Hankin

（2009）、 Millings、 Buck、 Montgomery、 Spears和 Stallard（ 2012）

及Doinita（ 2015） 的 研 究 結 果 相 同 。 這 是 因 為 目 前 逃 避 依 附 與 自 尊 的 相 關 研 究 結 果 較 為 不 一 致 ，Mikulincer與 Shaver（ 2016）對 超 過 一

及Doinita（ 2015） 的 研 究 結 果 相 同 。 這 是 因 為 目 前 逃 避 依 附 與 自 尊 的 相 關 研 究 結 果 較 為 不 一 致 ，Mikulincer與 Shaver（ 2016）對 超 過 一