• 沒有找到結果。

青少年網路追蹤調查

在文檔中 臺灣傳播調查資料庫 (頁 105-112)

(一)

目的

臺灣傳播調查資料庫於 2014 年與 2017 年各執行一次兒童及青少年面訪調查,以 學校抽樣與班級抽樣抽取全臺灣 9 至 17 歲的國小、國中及高中(職),且在臺設有戶 籍的學生進行調查,2014 年完成 1,959 份有效樣本,2017 年完成 1,852 份有效樣本。

兒童及青少年面訪調查為三年進行一次,但是在各次調查期間亦希望能研究青少年傳 播行為之長期趨勢與變化,但考量到青少年升學或分班的因素,會導致無法利用再次 調查學校班級的方式追蹤當初的受訪者,因此在 2017 年調查中詢問受訪者是否有再次 受訪的意願,並且以電子郵件與手機號碼為主要聯絡方式,於 2019 年建置青少年網路 追蹤調查群組,藉由網路問卷的方式蒐集青少年們在不同時間點之媒體使用習性。

(二)

調查流程

為建置青少年網路追蹤調查群組,調查流程分為以下四個步驟,如圖 14,以下詳 述各步驟之執行規劃。

100

1、調查再訪意願(2017)年:

受訪者在 2017 年填答兒童及青少年面訪調查時,即詢問他們是否願意接受未來的 訪問,訪問方式有(1)面對面訪問;(2)網路問卷;(3)視訊調查(例如:利用 Skype、

Line、臉書訊息 Messenger);(4)電話訪問,並請受訪者依其意願留下聯絡方式(包含:

家裡電話號碼、手機號碼、電子郵件),未來再次訪問時則可依受訪意願與聯絡方式再 度聯繫受訪者。

2017 年兒童及青少年面訪調查共完成 1,852 份有效樣本,經統計願意再訪且有留 下聯絡方式(家裡電話、手機號碼或電子信箱)者共 1,626 人(願意再訪率約 87.8%), 其中願意接受面對面訪問者有 125 人,願意接受網路問卷者有 1429 人,願意接受視訊 調查者有 40 人,願意接受電話訪問者有 32 人。

2、整理滿 18 歲受訪者名單:

依據 2017 年調查願意再訪方式,願意接受網路問卷者所佔比例最多(約 87.9%), 因此欲以網路調查的方式持續追蹤青少年。2017 年調查的青少年年齡介於 9 歲至 17 歲 間,至 2019 年已有部分青少年年滿 18 歲,為此次追蹤調查之研究對象,篩選條件為

調查再訪 意願 (2017年)

整理滿18 歲受訪者

名單

確認問卷 主題架構

建置青少年 網路追蹤調

查群組

圖 14 青少年網路追蹤調查流程圖

101

(1)出生年為民國 90 年(含)以前者;(2)2017 年調查時為高中職生(依臺灣學制 規則可推論國中生為民國 90 年 9 月以後出生,追蹤調查時未滿 18 歲);(3)願意接受 網路問卷調查者;(4)留有電子信箱者,共計有 611 名受訪者。

3、確認問卷主題架構:

由於 2017 年兒童及青少年面訪調查為訪問人員到學校施測的方式,受訪青少年有 完整的填答時間且有疑問時能隨時獲得指導,但若利用網路派送問卷的方式則需注意 問卷長度不可過久以及題目明瞭易懂,因此將前次調查問卷題目分類,並加入二期三 次一般民眾調查的新興調查議題,預計分為四波主題進行調查,並在問卷規劃會議上 與委員討論與確認題目更動事宜,各次調查主題與前次調查題組對照如下表 26 所示。

表 26 青少年網路追蹤調查群組之問卷主題架構

波次 主題 2017 年青少年調查題組對照

第一波調查 負面網路使用 基本狀況、個人價值、網路與校園、問題 網路使用

第二波調查 基本媒體接收 傳播行為、媒體評價 第三波調查 網路使用及社群媒體 網路使用情形、社群媒體 第四波調查 電玩與社會現象 電玩遊戲

在調查前皆會進行青少年的認知訪談,第一波調查之認知訪談於 2019 年 1 月進 行,由助理招募政治大學三位大學一年級的學生(約 18-19 歲)進行訪談,並針對題目 不理解的部分在問卷小組會議進行修改後,確認第一波調查問卷。

4、建置青少年網路追蹤調查群組:

確認問卷題目後,使用網路問卷系統 Qualtrics 進行編排與發送問卷。為建置青少 年網路追蹤調查群組,在問卷開始前先行詢問青少年是否有意願加入「傳播調查資料 庫網路調查群組(青少年)」,加入群組之後可獲得 100 元便利商店電子現金,之後將 不定期收到傳播調查研究問卷,完成每一次調查亦會依問卷長度致贈 50 至 100 元的便 利商店電子現金以示感謝。希冀能藉由建置青少年網路追蹤調查群組完成四波追蹤調

102

查,並且能在未來持續進行青少年相關傳播調查研究。

(三)

結果

第一波調查於 2019 年 5 月 6 日開始發送問卷,而後每週寄發催收信件,並依照問 卷基本資料核對確認青少年身分為兩年前調查受訪者,確認後再計入網路調查群組人 數並發放便利商店電子現金。

問卷發送管道主要為青少年兩年前提供之電子信箱(樣本名單共計 611 人),發送 加催收共寄發四次電子信件,至 5 月底共計有 70 人完成問卷(電子郵件追訪成功率約 11.5%)。因電子郵件發送問卷的填答數量每週減少,因此改以青少年兩年前所提供的 手機號碼連繫(樣本名單扣除完成問卷的 70 人與未留手機號碼者,共計 505 人),以 簡訊寄送問卷連結給受訪者,發送加催收共寄發四次簡訊,至 7 月中共有 31 人完成問 卷(手機簡訊追訪成功率約 6.1%)。

第一波調查共進行十週,至 2019 年 7 月 10 日最後一次催收後,因問卷回收狀況 不佳故停止後續波次之調查,總計第一波調查願意加入群組人數為 100 人(加入率約 16.4%),並完成 100 份有效問卷。

(四)

未來執行建議與改進方法

1、評估失敗原因

(1) 在訪問前沒有持續聯絡,可能導致青少年不信任

在 2017 年兒童及青少年面訪調查結束後,並沒有持續聯絡有再訪意願的青少年,

多年後青少年也可能忘記曾參與過 2017 年的調查,因此直接寄發調查問卷邀請他加入 群組,可能會讓青少年不信任,因此略過信件與簡訊。

(2) 僅有部分學生成年,樣本數量少

此次追蹤調查的研究對象僅鎖定年滿 18 歲且有再訪意願的青少年,名單共計有 611 人,僅占願意再訪者 1635 人中的 37.4%,因此樣本數量少,相對完成填答者不多。

103

(3) 許多學生提供錯誤信箱或學校信箱,可能畢業後即不再使用

此次追蹤調查的問卷發送管道為電子信箱與手機簡訊,電子郵件方面,以網路問 卷系統 Qualtrics 發送,系統上可統計退回信件,共計退回 67 封,即名單中有 11%為錯 誤信箱,以致無法聯繫上受訪者。另外也檢視名單中電子信箱,發現有 23 個信箱為 edu.tw 結尾,表示受訪者留下其學校的電子信箱,此類信箱通常有時效性,多數學生畢 業後即不再登入使用,因此多年後若欲追蹤調查則會聯繫不上受訪者。最後,Qualtrics 系統亦可查詢寄發的信件有無開啟,但多數信件皆未被開啟,顯示調查信件沒有接觸 到受訪者,可能原因為該信箱非受訪者的常用信箱,或者是受訪者已不再使用該信箱。

手機簡訊方面,也會有簡訊無法傳遞的問題,原因為手機端設定問題或接收手機 所屬電信系統問題,每次寄送問卷傳送失敗比例約為 1.4%至 15.7%不等。

2、未來改進方向

(1) 節慶日寄送電子郵件跟簡訊,並提供修改聯絡方式的管道

建議每年節慶時能持續聯絡願意再訪的青少年,藉由寄送節慶圖文持續與青少年 聯繫,增加資料庫的可信度,並考量到受訪者常用電子信箱更換的問題,在聯絡信件中 提供青少年可修改聯絡方式的管道,以增加調查問卷的接觸率。

(2) 依受訪者期望訪問方式接觸受訪者

在 2017 年兒童及青少年面訪調查中有提供四種再訪方式給青少年選擇,包含面對 面訪問、網路問卷、視訊調查(例如:利用 Skype、Line、臉書訊息 Messenger)、電話 訪問,雖然選擇網路問卷方式再訪的人數最多,但亦有些青少年選擇其他類型的再訪 方式,因此未來亦能依受訪者期望的方式來接觸受訪者。表 27 整理出 2017 年調查的 青少年樣本預估成年年份與願再次受訪及提供聯絡資訊的人數,由於調查為網路問卷,

可由電子信箱或是手機簡訊發送,因此也總計出留有手機號碼與電子信箱的人數,可 作為較可能連繫上的人數參考,可以看出每過一年青少年網路追蹤調查群組受訪者名 單增加 100 至 200 人,有留手機與信箱資訊者亦每年增加有 100 至 150 人,因此可建

104

105

106

在文檔中 臺灣傳播調查資料庫 (頁 105-112)