• 沒有找到結果。

第四章 結果與討論

第二節 論證要素組成的類型

由表4-2-1的結果顯示,就可以知道在兩次論證中的論證類型組合的次數及比 例為何。在兩次論證中論證類型組合「R」的次數最多有156次,所佔的比例為19.4

%。其次是論證類型組合「CDW」的次數有128次,所佔的比例為15.9%。論證 類型組合「W」的次數有92次,所佔的比例為11.4%。論證類型組合「CW」的次 數有85次,所佔的比例為10.5%。論證類型組合「DW」的次數有45次,所佔的 比例為5.6%。論證類型組合「D」的次數有40次,所佔的比例為5.0%。

比較少的論證類型組合分別是論證類型組合「Q」的次數最少只有1次,所佔 的比例為0.1%。論證類型組合「CDWRQ」的次數有2次,所佔的比例為0.2%。

論證類型組合「CR」的次數有3次,所佔的比例為0.4%。論證類型組合「CDQ」

的次數有3次,所佔的比例為0.4%。論證類型組合「WQ」的次數有4次,所佔的 比例為0.5%。論證類型組合「CWB」的次數有4次,所佔的比例為0.5%。論證類 型組合「CDWB」的次數有4次,所佔的比例為0.5%。

從此研究中發現兩次論證類型以次數由多至少排序為「R」、「CDW」、

「W」,本研究結果發現多數學生形成CDW三段式論法結構,也與蔡俊彥、黃台 珠和楊錦潭 (2008)相呼應。此外本研究結果以「R」最多,與蔡俊彥、黃台珠和 楊錦潭 (2008)認為學生無法形成反例的研究結果不同,此結果可能與在本研究 論證歷程中有提問回合的設計有關聯,所以「R」出現次數會比較多。

表 4-2-1:不同論證議題論證類型組合統計表

的次數有35次,所佔的比例為8.4%。論證類型組合「DW」的次數有24次,所佔 的比例為5.8%。論證類型組合「D」的次數有20次,所佔的比例為5.8%。論證類 型組合「WR」的次數有20次,所佔的比例為5.8%。

比較少的論證類型組合分別是論證類型組合「Q」的次數最少只有1次,所佔 的比例為0.2%。論證類型組合「CR」的次數有1次,所佔的比例為0.2%。論證類 型組合「WQ」的次數有1次,所佔的比例為0.2%。論證類型組合「CDWB」的 次數有2次,所佔的比例為0.5%。論證類型組合「CDWRQ」的次數有2次,所佔 的比例為0.5%。論證類型組合「CD」的次數有3次,所佔的比例為0.7%。論證 類型組合「CDQ」的次數有3次,所佔的比例為0.7%。論證類型組合「CWB」的 次數有3次,所佔的比例為0.7%。論證類型組合「CDWQ」的次數有3次,所佔的 比例為0.7%。

由表4-2-1的結果顯示,就可以知道在論證議題二中的論證類型組合的次數及 比例為何。在論證議題二中論證類型組合「R」的次數最多有84次,所佔的比例 為21.6%。其次是論證類型組合「CDW」的次數有56次,所佔的比例為14.4%。

論證類型組合「W」的次數有52次,所佔的比例為13.4%。論證類型組合「CW」

的次數有50次,所佔的比例為12.9%。論證類型組合「DW」的次數有21次,所 佔的比例為5.4%。論證類型組合「D」的次數有20次,所佔的比例為5.7%。論證 類型組合「DR」的次數有16次,所佔的比例為4.1%。

比較少的論證類型組合分別是論證類型組合「CQ」的次數最少只有1次,所 佔的比例為0.3%。論證類型組合「CWB」的次數有1次,所佔的比例為0.3%。論 證類型組合「DWR」的次數有1次,所佔的比例為0.3%。論證類型組合「CDWR」

的次數有1次,所佔的比例為0.3%。論證類型組合「C」的次數有2次,所佔的比 例為0.5%。論證類型組合「CR」的次數有2次,所佔的比例為0.5%。論證類型組

合「CDWB」的次數有2次,所佔的比例為0.5%。論證類型組合「WQ」的次數 有3次,所佔的比例為0.8%。論證類型組合「CWQ」的次數有3次,所佔的比例 為0.8%。論證類型組合「CWR」的次數有3次,所佔的比例為0.8%。

0 50 100 150 200 250 300 350

一 二 三 四 五

要素種類

次數

圖 4-2-1:兩個議題論證類型組合要素種類統計圖

由圖4-2-1的結果顯示,就可以知道在兩次論證中論證類型組合要素種類統 計。如表4-2-1在一個論證片段中如果只有出現一種論證要素,例如:C、D、W,

就把它歸為要素種類一種。在一個論證片段中如果出現二種論證要素,例如:

CD、DW、WQ,就把它歸為要素種類二種。在一個論證片段中如果出現三種論 證要素,例如:CDW、CWB、DWR,就把它歸為要素種類三種。在一個論證片 段中如果出現四種論證要素,例如:CDWQ、CDWB、CDWR,就把它歸為要素 種類四種。在一個論證片段中如果出現五種論證要素,例如:CDWRQ,就把它 歸為要素種類五種。在兩次論證中各種論證類型組合中,只有一種論證要素所組

成的次數最多。其他依序為二種論證要素所組成的,三種論證要素所組成的,四 種論證要素所組成的,最少的為五種論證要素所組成的。

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180

一 二 三 四 五

要素種類

次數

議題一 議題二

圖 4-2-2:議題一及議題二論證類型組合要素種類統計圖

由圖4-2-2的結果顯示,就可以知道在兩次論證中論證類型組合要素種類統 計。在論證議題一中各種論證類型組合中,只有一種論證要素所組成的次數最 多。其他依序為三種論證要素所組成的,二種論證要素所組成的,四種論證要素 所組成的,最少的為五種論證要素所組成的。

在論證議題二中各種論證類型組合中,只有一種論證要素所組成的次數最 多。其他依序為二種論證要素所組成的,三種論證要素所組成的,四種論證要素 所組成的,最少的為五種論證要素所組成的。

表 4-2-2:議題一不同歷程論證類型組合統計表

例為60.8%。比較少的論證類型組合分別是論證類型組合「CW」的次數有3次,

所佔的比例為5.9%。論證類型組合「CDWR」的次數有3次,所佔的比例為5.9%。

論證類型組合「D」的次數有2次,所佔的比例為3.9%。論證類型組合「W」的 次數有2次,所佔的比例為3.9%。論證類型組合「DW」的次數有2次,所佔的比 例為3.9%。論證類型組合「CWR」的次數有2次,所佔的比例為3.9%。論證類型 組合「CDWQ」的次數有2次,所佔的比例為3.9%。論證類型組合「WR」的次 數有1次,所佔的比例為2.0%。論證類型組合「CWQ」的次數有1次,所佔的比 例為2.0%。論證類型組合「CWB」的次數有1次,所佔的比例為2.0%。論證類型 組合「DWR」的次數有1次,所佔的比例為2.0%。

在歷程1-2中論證類型組合「R」的次數最多有33次,所佔的比例為39.3%。

論證類型組合「WR」的次數有10次,所佔的比例為11.9%。論證類型組合「DR」

的次數有5次,所佔的比例為6.0%。比較少的論證類型組合分別是論證類型組合

「DWR」的次數有3次,所佔的比例為3.6%。論證類型組合「CDW」的次數有2 次,所佔的比例為2.4%。論證類型組合「D」的次數有1次,所佔的比例為1.2%。

論證類型組合「CW」的次數有1次,所佔的比例為1.2%。論證類型組合「DW」

的次數有1次,所佔的比例為1.2%。

在歷程1-3中論證類型組合「W」的次數最多有18次,所佔的比例為22.0%。

論證類型組合「DW」的次數有14次,所佔的比例為17.1%。論證類型組合「D」

的次數有8次,所佔的比例為9.8%。論證類型組合「CDW」的次數有8次,所佔 的比例為9.8%。論證類型組合「CW」的次數有7次,所佔的比例為8.5%。論證 類型組合「CWQ」的次數有5次,所佔的比例為6.1%。論證類型組合「DWR」

的次數有5次,所佔的比例為6.1%。比較少的論證類型組合分別是論證類型組合

「CQ」的次數有3次,所佔的比例為3.7%。論證類型組合「WR」的次數有3次,

所佔的比例為3.7%。論證類型組合「CWR」的次數有3次,所佔的比例為3.7%。

論證類型組合「DR」的次數有1次,所佔的比例為1.2%。論證類型組合「CDQ」

的次數有1次,所佔的比例為1.2%。論證類型組合「CDWB」的次數有1次,所佔 的比例為1.2%。論證類型組合「CDWR」的次數有1次,所佔的比例為1.2%。論 證類型組合「CDWRQ」的次數有1次,所佔的比例為1.2%。

在歷程1-4中論證類型組合「R」的次數最多有35次,所佔的比例為43.8%。

論證類型組合「DWR」的次數有7次,所佔的比例為8.8%。論證類型組合「DR」

的次數有6次,所佔的比例為7.5%。論證類型組合「WR」的次數有5次,所佔的 比例為6.3%。比較少的論證類型組合分別是論證類型組合「CDWR」的次數有2 次,所佔的比例為2.5%。論證類型組合「D」的次數有1次,所佔的比例為1.3%。

論證類型組合「Q」的次數有1次,所佔的比例為1.3%。論證類型組合「CW」的 次數有1次,所佔的比例為1.3%。論證類型組合「CDW」的次數有1次,所佔的 比例為1.3%。論證類型組合「CWR」的次數有1次,所佔的比例為1.3%。

在歷程1-5中論證類型組合「W」的次數最多有20次,所佔的比例為26.3%。

證類型組合「CDW」的次數有15次,所佔的比例為19.7%。論證類型組合「CW」

的次數有10次,所佔的比例為13.2%。論證類型組合「D」的次數有8次,所佔的 比例為10.5%。論證類型組合「DW」的次數有6次,所佔的比例為7.9%。比較少 的論證類型組合分別是論證類型組合「CD」的次數有3次,所佔的比例為3.9%。

論證類型組合「CQ」的次數有3次,所佔的比例為3.9%。論證類型組合「CDQ」

的次數有2次,所佔的比例為2.6%。論證類型組合「DWR」的次數有2次,所佔 的比例為2.6%。論證類型組合「R」的次數有1次,所佔的比例為1.3%。論證類 型組合「CR」的次數有1次,所佔的比例為1.3%。論證類型組合「WQ」的次數 有1次,所佔的比例為1.3%。論證類型組合「WR」的次數有1次,所佔的比例為

1.3%。論證類型組合「CWB」的次數有1次,所佔的比例為1.3%。論證類型組合

「CDWR」的次數有1次,所佔的比例為1.3%。

在歷程1-6中論證類型組合「CDW」的次數最多有15次,所佔的比例為34.1

%。論證類型組合「CW」的次數有13次,所佔的比例為29.5%。論證類型組合「C」

的次數有7次,所佔的比例為15.9%。比較少的論證類型組合分別是論證類型組合

「CDWR」的次數有3次,所佔的比例為6.8%。論證類型組合「R」的次數有1次,

所佔的比例為2.3%。論證類型組合「DW」的次數有1次,所佔的比例為2.3%。

論證類型組合「CWB」的次數有1次,所佔的比例為2.3%。論證類型組合「CDWQ」

的次數有1次,所佔的比例為2.3%。論證類型組合「CDWB」的次數有1次,所佔 的比例為2.3%。論證類型組合「CDWRQ」的次數有1次,所佔的比例為2.3%。

0 5 10 15 20 25 30 35 40

1-1 1-2 1-3 1-4 1-5 1-6 歷程

次數

一 二 三 四 五

圖 4-2-3:議題一不同歷程論證類型組合要素種類統計圖

由圖4-2-3的結果顯示,就可以知道在論證議題一不同歷程中論證類型組合要 素種類統計。如表4-2-2在一個論證片段中如果只有出現一種論證要素,例如:C、