第二章 文獻探討
第一節 數學溝通理論基礎
本節首先探討數學溝通的意義與內涵,接著介紹溝通的理論基礎。而溝 通的理論基礎可區分為二大部份:第一部分是皮亞傑(Piaget)個人認知的自我 中心語言;第二部分是維果斯基(Vygotsky)的社會建構理論。
壹、 數學溝通的意義與內涵
美國數學教師協會(NCTM)在其課程目標中明訂要「學生學習使用數學 語言來溝通」(NCTM, 1989);再者,教育部於民國八十二年所公布的「國 民小學數學科課程標準」中,訂定「培養兒童以數學語言溝通、討論、講道 理和批判事物的精神」做為數學科學習總目標之一(教育部,1993);同時,
柯政毅(2001)的研究也指出,數學領域的教與學已不再偏重於學生個人知識 與技能方面的學習而已,而是要藉由社會多元文化刺激的建構,並透過師生 或同儕彼此之間的溝通對話、質疑辯證、相互建構的歷程,來獲得個人有關 數學的知識與技能。最後,在目前民國九十二年所公佈的「國民中小學九年 一貫課程綱要」中,也明訂以「發展兒童以數學作為明確表達、理性溝通工 具的能力」為目標(教育部,2003)。
一、 數學溝通的定義與特徵
首先,張春興(1989)針對溝通的意義提出解釋,指溝通(communication)
是指經由語言的對話或其他的符號訊息傳遞,將自己的意見、感覺、概念、
情感…等傳送給對方知道。通常溝通都有著固定的對象,溝通管道則有可能 是雙向交流或單向傳遞。
數學溝通是指學生在表達或討論數學題目的理解過程中,就像是個小型 的數學學習社群,社群中每一位學生也如同是一個個小小的數學家,他們各
11
自將自己的數學概念表達出來並與他人交流,透過溝通、討論與互動後,慢 慢建構出屬於個人有意義的數學概念(Cobb, et al., 1991)。
蔡文煥(1991)指出,透過數學溝通之後再進行解題的方法可能會有以 下兩種特徵:
(一) 在數學表達與討論理解的歷程中,個別學生的解題方法會受到同儕彼 此的挑戰與質疑,將大大地有助於學生自我的反省與思考。
(二)在數學表達與討論理解的歷程中,同儕之間彼此會提供自己所理解到的 題目訊息與解題方法,即使經過與其他同學的數學溝通之後,但仍有同學 無法理解題目中所蘊涵的題意或他們的解題方法。
幸而,藉由數學溝通可幫助學生們建立數學題意的理解與交流,將有助 於學生了解數學題目,進而掌握解題要素之間的關連性,以便找出解題的關 鍵。在同儕之間的互動學習上,在溝通的方式上通常具備以下的特性(Jones, et al., 1980):
(一) 學生同儕之間的溝通學習,像是社會學習的小縮影,學生具備個人與眾 不同的學習特性。
(二) 學生同儕團體溝通或討論的原則,會因個人的社會、文化背景之不同而 有所差異。
(三) 學生同儕溝通互動時,是一種動態的互動歷程,會受到團體中每個互動 份子的內、外因素所影響。
二、語言與數學學習
語言是兒童用來與外界溝通最直接的方法之一,不但能夠建構出屬於個 人內心事件的抽象表徵,同時也是溝通內心思考的有效工具(Hicks,1996;
Vygotsky, 1978)。美國數學教師協會(NCTM, 1991)鼓勵兒童在數學學習 活動中能夠充分地運用語言來溝通數學(talk mathematics),雖然兒童僅能 運用簡單的語言來表達數學題目的解題過程,但就兒童本身的學習經驗而 言,言語的表達卻是最便利、也是最有效的方式之一。
12
也有些學者曾明確地指出學生在溝通歷程中,會運用到多元且複雜的認 知活動中的運思與反運思動作,其中包含了下列二種活動(NCTM, 1991):
推測解題方法,提出個人解題方法,並透過語言的辯論,評判其解題方 法是否合理、有效。
(一) 根據數學的基本原理、原則,提出基本證明來說明,或對個人無法理解 的數學概念加以修正與提出合理的解釋。
從認知發展的觀點來看,語言的表達是個人內在心智的想法和與外界溝 通的方式(Miller, 1989),也是人類智慧的另一種詮釋方式,更可以看待為 個人潛在概念認知的表現。根據 Piaget (1973)對語言與思考的關係研究,兒 童在感覺動作階段之後期,其使用語言來表達事物的能力已逐漸發展成熟。
欲使兒童從自我語言的初階使用,轉化其語言讓它成為具備溝通的能力的 話,那麼與他人利用具備溝通能力的語言對話、交流是非常重要的。
Vygotsky是俄國社會文化建構心理學家,他認為兒童的語言與思考發展 有著密切的關係。在發展的初期,語言與思考兩者之間是各自獨立的,但是 這種兩者獨立運作的時間只是短暫的而己,大約於兩歲上下,語言與思考兩 者會逐漸交互影響(Vygotsky, 1962; 1978)。Vygotsky 認為語言最初的功 能就是溝通,而且語言是社會互動首要的工具,也是個人表達意見和理解事 物的憑藉。Vygotsky 也認為,因為語言的使用使得人類得以發展出高層的 心智能力,也正因為語言的使用而促使人們的知覺能力全然的提昇,進而深 化為個人內在思想體系的一部分。因此,語言的運用使得社會經驗增加、同 時邏輯思考的能力也不斷地向上發展提升。
在教育部(2003)「國民中小學九年一貫課程綱要」中的「壹、基本理念」
裡,就開宗明義的指出「數學是一種語言」:簡單的數學語言,融合在人類 日常生活的諸多面向,宛如另一種母語。精鍊的數學語句,則是人類理性對 話最精確的語言。從科學的發展史來看,數學更是理性與自然界對話時最自 然的語言。
13
數學語言除了本身是數學學習的重要目標之外,它亦是學習數學知識的重要 媒介。若將此觀念應用於數學的學習當中,教師能使用數學語言來提出問 題、導引學生的數學學習活動,而學生也使用適當的數學語言來表示自己的 想法或解答問題的話;那麼這時的數學語言除了本身即是數學的學習目標之 一外,也是學習數學知識的重要媒介(蔣治邦,1994)。
Vygotsky 認為兒童使用語言與他人對話時,同時也是在其內心再次與 自我對話,對解決問題的思考具有正面的幫助(黃幸美,2003)。所以,數 學語言在數學學習當中使用,不僅是溝通的橋樑,亦可幫助個體重新組織數 學知識、表達自我數學想法,其在數學溝通中有不可抹滅的重要性。透過精 鍊的數學語句,數學語言的存在目的就在於產生數學學習社群之間的數學溝 通,數學知識經由學習社群成員之間的對話(dialogue),可以轉化為分享 的、對個人有意義的數學知識。所以,對數學語言的理解與表達,對學生數 學知識的建構有著非常重要的影響(曾志華,1995)。綜上所述,在溝通的 學習過程中,語言應給予最高的重視,再者,透過數學語言的溝通,建構屬 於個人有意義的數學概念才是數學互動學習中不可或缺的關鍵因素。
三、數學表徵的意涵與功用
依據蔣治邦(1994)針對數學表徵問題的研究中,首先提出以下的概念:
(一)數學表徵(representation)的意涵
數學表徵是用一種特別的形態,是將自己對數學的看法或自我的想法 重新以數學語言或數學符號表現出來的一種形式,其主要功能是能夠達成 數學溝通的目的、表達自我的數學概念與想法。
Bruner(1966) 由運思觀點出發,區分三種被運思的材料(表徵)分別 為:1.動作表徵期(enactive)、2.圖像表徵期(iconic)、3.符號的表徵期
(symbolic)。利用實體的物品或具體物(如鉛筆、小塊積木),都是屬於 動作表徵期,它們都可以以實際的動作來操弄。然而,圖像的及符號的兩 種表徵期,則是屬於個人內心心智活動的產物,是屬於較抽象的敘述,所
14
以無法以實際的具體物操弄來呈現。
Lesh(1979)改良Bruner運思表徵的類別,採溝通觀點發展,重新分 類表徵的類別:分別為1.實物情境(real-world situations)、2.操作具體物
(manipulative aids)、3.圖形(pictures)、4.口語符號(spoken symbols)、
及5.書寫符號(written symbols)。Lesh 認為學童能不能在不同的表徵類別 中自由的轉譯(translation),表示個體對自我概念意義的掌握程度。現在 如果以「5 支鉛筆」的實物情境來說明,使用「5 支鉛筆」來表示「5」的 意義,也可以用「五塊餅乾」、「ㄨˇ」的語詞、或「5」的符號來表示。
換言之,不論利用何種表徵方式,做為溝通的刺激時,接受訊息者皆能夠 轉譯,並使用自己的表徵模式重新呈現,仍可以不失去原先刺激的意義。
同樣地,實物情境的問題或活動的表徵,亦可用其他表徵型式(如口語符號 表徵)來重新描述,如此對等的轉譯過程,將有助於了解到問題或活動的意 義以及學習的轉化(Lesh, 1981)。在數學知識的學習演進歷程中,常會使 用某些具有特殊的表徵形式,並形成特殊的表徵符號系統,如阿拉伯數字 系統,是一種很容易溝通的數字表徵符號,它具備了十進位結構的基本性 質。但阿拉伯數字在形成系統的同時,也產生其他多重意義的困擾,例如:
數字符號就具有序數和基數的雙重意義。
(二)數學表徵的功能
在數學學習活動中,數學符號的表徵扮演著兩種極其重要的角色,那 就是溝通的媒介物,與思考的材料。在課堂中如果老師在黑板佈了一道為
「5+8=( )」的題目,當學生一開始拿出5塊積木之後,接著拿出8塊積 木,數一數以後,說出答案是13。在此學習過程中,教師是利用書寫數學 符號的表徵來呈現數學問題,而學童能夠拿出5塊及8塊積木時,表示教師 書寫的數學符號已被學童理解後,學童改用具體物代替,做為解題思考的 材料,當他思考完畢做出解答後,再利用口語的溝通來表達經過思考之後
「5+8=( )」的題目,當學生一開始拿出5塊積木之後,接著拿出8塊積 木,數一數以後,說出答案是13。在此學習過程中,教師是利用書寫數學 符號的表徵來呈現數學問題,而學童能夠拿出5塊及8塊積木時,表示教師 書寫的數學符號已被學童理解後,學童改用具體物代替,做為解題思考的 材料,當他思考完畢做出解答後,再利用口語的溝通來表達經過思考之後