第二章 文獻探討
第四節 領導風格與學校組織氣氛之相關研究
ㄧ、領導風格與學校組織氣氛的相關研究
(一)蔡培村(1980)的研究指出,校長的領導特質較佳,則學校的組織氣 氛愈佳;教師工作滿意度也愈高,校長的督導能力是學校組織氣氛的最佳預測變 項。
(二)劉麗慧(1985)的研究指出,校長所知覺本身領導方式隨著性別的不 同,而有所顯著的差異;學校組織氣氛著校長不同之領導方式而有顯著差異。
(三)鄭彩鳳(1990)的研究指出,高系統高個人取向的領導行為,組織氣 氛最開放;校長為女性、服務 10 年以下,一般大學畢業,其學校組織氣氛較為 開放;校長領導行為取向及教師角色衝突對學校組織氣氛有顯著交互作用;校長 領導行為取向變項是有效預測學校組織氣氛的指標。
(四)林新發(1990)的研究指出,校長行為與組織氣氛具有密切相關性;
校長的「倡導」、「關懷」行為與「教師行為開放度」,呈中度相關,「倡導」、「關 懷」的影響最大。
(五)張瑞村(1991)的研究指出,高級職業學校校長領導行為與學校組織 氣氛之間有密切之關係;學校組織氣氛會因校長領導型態的不同而有顯著差異;
校長領導行為對學校組織氣氛具有預測效果。
(六)張瓊云(2000)的研究指出,托兒所所長領導型式、托兒所的組織氣 氛與保育人員組織承諾之間具有顯著正相關;托兒所所長領導型式、托兒所的組 織氣氛與保育人員組織承諾之間具有顯著因果關係存在。
(七)梁馨文(2004)的研究指出,校長領導行為與學校組織氣氛、學校 組織氣氛和教師工作滿意度之間兩兩相關;校長領導行為與學校組織氣氛對教師
工作滿意度有預測作用。
(八)蘇玫夙(2005)的研究指出,托兒所所長領導風格的「關懷」及「體 制」層面與托兒所組織氣氛「親和」、「專業」及「整體組織氣氛開放度」層面呈 現正相關,與「疏離」呈現負相關。
(九)陳華樹(2004)的研究指出,遴選制度實施後校長領導風格與學校組織 氣氛均變的稍好;校長領導行為與學校組氣氛具有具相關。
(十)張文寧(2006)的研究指出,不同的領導風格對組織氣氛與工作投入有 顯著差異;文教機關內之主管領導風格與工作投入呈顯著相關;主管領導風格與 組織氣氛呈顯著相關;在領導風格與組織氣氛對工作投入的預測方面,以權責分 工、人際關係及獎酬制度最具有預測力。
綜合以上實證研究,歸納如下:
(一)學校組織氣氛會因領導者風格而有所差異(張瑞村,1991;劉麗慧,
1985;蔡培村,1980)。
(二)研究顯示學校組織氣氛與領導風格呈現一定之相關性(林新發,1990;
張文寧,2006;張瓊云,2000;陳華樹,2004;蘇玫夙,2005)。
(三)研究顯示領導者之領導行為對學校組織氣氛具有預測力(陳文瑜,
1996;梁馨文,2004;鄭彩鳳,1990)。
(四)學校組織氣氛與領導風格之相關研究之對象為何,其研究結果顯示均 有ㄧ定程度關係存在。
二、領導風格與學校組織氣氛的關係
以下將近年來國內針對領導風格與校組織氣氛之關係的實證研究,其相關性 為何?歸納整理下表2-8 所示:
表2-8
經由上述實證研究發現,不管針對托兒所、國小、國中、高中職、專科學校 或文教機關人員為研究對象,其結果都指出領導風格與組織氣氛之間具有關係存 在,組織氣氛會因領導型態的不同而有差異存在。目前國內雖然有托兒所相關之 研究,但托兒所與幼稚園不管是在主管機關、園所長資格、教師資格、立案條件 及課程綱要等均存在其差異。然而,目前尚無針對幼稚園方面進行領導風格與學 校組織氣氛相關之研究,其研究結果是否與上述研究結果相同?值得進一步探 討。
三、結語
公私立幼稚園不管在園長資格方面,如:專任與兼任,教師成員的組織方面,
如:公立與私立、合格與未合格教師等,均存在其差異性,幼稚園有其特殊性與 其他學部不同。本研究在園長領導風格採俄亥俄州立大學領導行為理論來探討,
幼稚園組織氣氛則採 Hoy 和 Clover 的 OCDQ-RE 為依據來進行研究,並以一個院 轄市為研究樣本,進行普查,其結果僅能呈現一個縣市之觀點與概況。