第三章 研究方法與步驟
第二節 行政人員自覺健康狀況之變異分析
本 節 是 比 較 不 同 背 景 變 項 （ 性 別 、 年 齡 、 教 育 程 度 、 職 別 、 婚 姻 狀 況 、 個 人 月 收 入 ） 的 國 立 臺 東 大 學 行 政 人 員 在 自 覺 健 康 狀 況 上 的 差 異 ， 以 獨 立 樣 本 t 考 驗 及 單 因 子 變 異 數 進 行 分 析 其 差 異 。
一 、 結 果 分 析
（ 一 ） 性 別
從 表 4-2 發 現 ， 不 同 性 別 行 政 人 員 自 覺 健 康 狀 況 的 考 驗 情 形，在「 焦 慮 反 應 」（t=2.458，p<.05）與「 人 際 /自 我 管 理 」
（t=2.366，p<.05）等 層 面 有 顯 著 差 異；從 平 均 數 得 知：男 性
（M＝ 3.67）在 自 覺 健 康 狀 況 中 的「 焦 慮 反 應 」層 面 顯 著 優 於 女 性（M＝ 3.46）；男 性（ M＝ 3.94）在 自 覺 健 康 狀 況 中 的「 人 際/自 我 管 理 」 層 面 則 顯 著 優 於 女 性 （ M＝ 3.73） 。
其 中 「 生 活 適 應 」（t=1.019， p>.05） 與 「 身 體 不 適 」
（t=1.869， p>.05） 等 層 面 未 達 顯 著 差 異 。
表 4-2 不 同 性 別 行 政 人 員 自 覺 健 康 狀 況 之 變 異 分 析 結 果 摘 要 表 層 面 性 別 個 數 平 均 數 標 準 差 t 值
焦 慮 反 應 男 性 55 3.67 0.42
女 性 99 3.46 0.67 2.458*
生 活 適 應 男 性 55 4.20 0.56
女 性 99 4.09 0.67 1.019 人 際/自 我 管 理 男 性 55 3.94 0.49
女 性 99 3.73 0.55 2.366*
身 體 不 適 男 性 55 3.75 0.54
女 性 99 3.56 0.64 1.869
*P < .05
（ 二 ） 年 齡
由 表 4-3 得 知 ， 不 同 年 齡 行 政 人 員 自 覺 健 康 狀 況 之 變 異 分 析 結 果，自 覺 健 康 狀 況 中 的「 人 際/自 我 管 理 」（F=4.289，p
＜.05）及「 身 體 不 適 」（F=2.764，p＜ .05）層 面 達 顯 著 差 異 ， 經 Scheffe 事 後 比 較 結 果 顯 示 ， 41-50 歲 組 的 行 政 人 員 的 「 人 際/自 我 管 理 」 顯 著 優 於 30 以 下 之 行 政 人 員 。
其 中 「 焦 慮 反 應 」 （F=1.880， p>.05） 及 「 生 活 適 應 」
（F=1.863， p>.05） 等 層 面 未 達 顯 著 差 異 。
表 4-3 不 同 年 齡 行 政 人 員 自 覺 健 康 狀 況 之 摘 要 表
層 面 組 別 個 數 平 均 數 標 準 差 F 檢 定 事 後 比 較 30 以 下 62 3.40 0.67 1.880
31-40 33 3.55 0.62 41-50 34 3.64 0.50 焦 慮 反 應
50 以 上 25 3.68 0.42
30 以 下 62 3.99 0.66 1.863 31-40 33 4.16 0.64
41-50 34 4.29 0.48 生 活 適 應
50 以 上 25 4.19 0.70 30 以 下 62 3.62 0.57 4.289*
31-40 33 3.87 0.45 41-50 34 3.95 0.43
41-50
>30 以 下 人 際 / 自 我
管 理
50 以 上 25 3.97 0.60
30 以 下 62 3.50 0.63 2.764* n.s 31-40 33 3.57 0.60
41-50 34 3.83 0.59 身 體 不 適
50 以 上 25 3.77 0.55
*P < .05
（ 三 ） 教 育 程 度
由 表 4-4 得 知，不 同 教 育 程 度 行 政 人 員 自 覺 健 康 狀 況 之 變 異 分 析 結 果 ， 自 覺 健 康 狀 況 中 的 「 焦 慮 反 應 」 （F=1.038，
p>.05） 、「 生 活 適 應 」（ F=1.684， p>.05）、「 人 際 /自 我 管 理 」 （F=1.930， p>.05） 及 「 身 體 不 適 」 （ F=0.076， p>.05）
層 面 均 未 達 顯 著 標 準 。 換 言 之 ， 行 政 人 員 的 教 育 程 度 高 低 對 自 覺 健 康 狀 況 並 無 顯 著 的 差 異 。
表 4-4 不 同 教 育 程 度 行 政 人 員 自 覺 健 康 狀 況 之 摘 要 表
層 面 組 別 個 數 平 均 數 標 準 差 F 值
專 科(含 )以 下 20 3.69 0.36 1.038
大 學 83 3.48 0.69
焦 慮 反 應
碩 士(含 )以 上 51 3.55 0.49 專 科(含 )以 下 20 4.22 0.53 1.684
大 學 83 4.04 0.71
生 活 適 應
碩 士(含 )以 上 51 4.23 0.51 專 科(含 )以 下 20 3.96 0.38 1.930
大 學 83 3.73 0.58
人 際/自 我 管 理
碩 士(含 )以 上 51 3.86 0.50 專 科(含 )以 下 20 3.67 0.44 0.076
大 學 83 3.64 0.65
身 體 不 適
碩 士(含 )以 上 51 3.61 0.62
*P < .05
（ 四 ） 職 別
由 表 4-5 得 知 ， 不 同 職 別 行 政 人 員 自 覺 健 康 狀 況 之 變 異 分 析 結 果，自 覺 健 康 狀 況 中 僅 有「 生 活 適 應 」（F=3.452，p＜ .05）
層 面 達 顯 著 差 異 ， 而 「 焦 慮 反 應 」、「 人 際/自 我 管 理 」 及 「 身 體 不 適 」層 面 則 未 達 顯 著 差 異，F 值 分 為 別 1.944（ p＞ .05）、
1.980（ p＞ .05） 及 2.933（ p＞ .05）。
表 4-5 不 同 職 別 行 政 人 員 自 覺 健 康 狀 況 之 摘 要 表
層 面 組 別 個 數 平 均 數 標 準 差 F 值 事 後 比 較 教 師 兼 任 21 3.58 0.45 1.944 公 職 人 員 34 3.70 0.49
焦 慮 反 應
臨 時 人 員 99 3.47 0.65
教 師 兼 任 21 4.33 0.49 3.452* n.s 公 職 人 員 34 4.29 0.57
生 活 適 應
臨 時 人 員 99 4.03 0.66
教 師 兼 任 21 3.91 0.43 1.980 公 職 人 員 34 3.92 0.50
人 際/自 我 管 理
臨 時 人 員 99 3.74 0.57
教 師 兼 任 21 3.59 0.68 2.933 公 職 人 員 34 3.85 0.49
身 體 不 適
臨 時 人 員 99 3.57 0.62
*P < .05
（ 五 ） 婚 姻 狀 況
由 表 4-6 得 知 ， 不 同 婚 姻 狀 況 行 政 人 員 自 覺 健 康 狀 況 之 變 異 分 析 結 果 ，「 焦 慮 反 應 」（t=3.583， p<.05）、「 生 活 適 應 」
（t=2.590， p<.05）、「 人 際 /自 我 管 理 」（ t=3.869， p<.05） 及
「 身 體 不 適 」（t=3.147， p<.05） 層 面 皆 達 顯 著 水 準 ， 且 從 平 均 數 得 知 ， 己 婚 者 的 自 覺 健 康 狀 況 顯 著 優 於 未 婚 者 。
表 4-6 不 同 婚 姻 狀 況 行 政 人 員 自 覺 健 康 狀 況 之 變 異 分 析 結 果 摘 要 表 層 面 婚 姻 狀 況 個 數 平 均 數 標 準 差 t 值
焦 慮 反 應 已 婚 75 3.70 0.45 3.583*
未 婚 79 3.37 0.67
生 活 適 應 已 婚 75 4.26 0.61 2.590*
未 婚 79 4.00 0.62
人 際/自 我 管 理 已 婚 75 3.97 0.50 3.869*
未 婚 79 3.65 0.53
身 體 不 適 已 婚 75 3.79 0.56 3.147*
未 婚 79 3.49 0.63
*P < .05
（ 六 ） 個 人 月 收 入
由 表 4-7 得 知 ， 不 同 個 人 月 收 入 行 政 人 員 自 覺 健 康 狀 況 之 變 異 分 析 結 果，自 覺 健 康 狀 況 中 的「 焦 慮 反 應 」（F=0.763，
p>.05） 、「 生 活 適 應 」（ F=2.216， p>.05）、「 人 際 /自 我 管 理 」 （F=1.297， p>.05） 及 「 身 體 不 適 」 （ F=1.272， p>.05）
層 面 ， 均 未 達 顯 著 標 準 。 換 言 之 ， 行 政 人 員 的 個 人 月 收 入 高 低 對 自 覺 健 康 狀 況 並 無 顯 著 的 差 異 。
4-7 不 同 個 人 月 收 入 行 政 人 員 自 覺 健 康 狀 況 之 變 異 分 析 結 果 摘 要 表
層 面 組 別 個 數 平 均 數 標 準 差 F 值
焦 慮 反 應 30,000 以 下 75 3.50 0.69 0.763 30,001-50,000 34 3.47 0.55 50,001-70,000 22 3.63 0.46 70,000 以 上 23 3.66 0.42 生 活 適 應 30,000 以 下 75 4.02 0.70 2.216
30,001-50,000 34 4.15 0.57 50,001-70,000 22 4.22 0.47 70,000 以 上 23 4.38 0.54 人 際/自 我 管 理 30,000 以 下 75 3.78 0.56 1.297
30,001-50,000 34 3.70 0.57 50,001-70,000 22 3.97 0.43 70,000 以 上 23 3.88 0.50 身 體 不 適 30,000 以 下 75 3.54 0.64 1.272
30,001-50,000 34 3.69 0.56
50,001-70,000 22 3.78 0.58
70,000 以 上 23 3.72 0.60
*P < .05
二 、 討 論
研 究 結 果 得 知，在 自 覺 健 康 狀 況 中 的「 焦 慮 反 應 」與「 人 際/自 我 管 理 」 層 面 男 性 優 於 女 性 。 陳 宜 君 （ 2007）對 高 中 生 的 研 究 指 出 在 自 覺 健 康 狀 況 中 之「 焦 慮 反 應 」及「 身 體 不 適 」 男 生 均 優 於 女 生 。 傅 憶 珍 （2008） 針 對 老 年 人 的 研 究 指 出 ， 自 覺 健 康 狀 況 在 性 別 上 並 無 顯 著 差 異 。 上 述 研 究 中 發 現 ， 研 究 結 果 不 盡 相 同 ， 因 為 本 研 究 之 研 究 對 象 為 國 立 大 學 之 行 政 人 員，且 年 齡 以 30 歲 以 下 為 居 多，亦 屬 於 年 輕 一 輩 之 對 象 ， 故 研 究 結 果 與 陳 宜 君 （2007） 相 同 ， 但 與 傅 憶 珍 （ 2008） 針 對 老 年 人 的 研 究 不 同 。
自 覺 健 康 狀 況 41-50 歲 組 的 行 政 人 員 的「 人 際 /自 我 管 理 」 顯 著 優 於 30 以 下 之 行 政 人 員。不 同 婚 姻 狀 況 行 政 人 員 自 覺 健 康 狀 況 ： 焦 慮 反 應 、 生 活 適 應 、 人 際/自 我 管 理 及 身 體 不 適 等 各 層 面 己 婚 者 的 自 覺 健 康 狀 況 優 於 未 婚 者 。 行 政 人 員 的 個 人 月 收 入 高 低 對 自 覺 健 康 狀 況 並 無 顯 著 的 差 異 。
趙 珮 琁 （2003） 對 老 榮 民 的 研 究 指 出 ， 自 覺 健 康 狀 況 會 因 年 齡 、 經 濟 狀 況 的 不 同 而 出 現 統 計 上 顯 著 差 異 。 殷 育 士
（2005） 對 人 員 國 際 領 隊 的 研 究 指 出 ， 國 際 領 隊 的 自 覺 健 康 狀 況 未 因 為 婚 姻 、 年 齡 而 有 所 差 異 。 陳 宜 君 （2007） 家 庭 社 經 地 位 會 影 響 臺 北 市 高 中 生 的 自 覺 健 康 狀 況 。
綜 上 所 述 ， 相 關 的 研 究 中 發 現 男 性 在 自 覺 健 康 狀 況 的 變 項 中 都 優 於 女 性 ， 其 原 因 可 能 是 男 性 與 女 性 在 體 能 上 原 本 就 是 男 性 優 於 女 性 ， 因 此 雖 然 同 樣 身 為 行 政 人 員 工 作 性 質 一 樣 ， 但 是 男 性 的 自 覺 健 康 狀 況 優 於 女 性 。 另 外 較 年 輕 化 與 已 婚 的 族 群 在 自 覺 健 康 狀 況 方 面 也 都 能 有 較 好 的 表 現 ， 其 原 因
是 隨 著 年 紀 的 增 長 身 體 機 能 的 老 化 ， 所 以 年 紀 輕 的 行 政 人 員 自 覺 健 康 狀 況 也 較 年 紀 長 的 行 政 人 員 來 的 好 。 而 己 婚 者 有 伴 侶 的 照 顧 及 陪 伴 ， 彼 此 相 互 依 賴 扶 持 有 較 正 向 的 心 理 情 緒 滿 足 ， 所 以 已 婚 者 的 自 覺 健 康 狀 況 會 優 於 未 婚 者 。