羽球男單競賽勝中勝負球員在擊球效果之差異

本節依據研究目二之假設，分別探討國家級與國際各自級別內的勝負員在發 接發前四拍（發拍效果、接發拍效果、第三拍效果及第四拍效果）、攻守轉換至超 多拍（前場效果、中後場效果、防守效果）的七項擊球效果的差異情形來做比較。

一、國家級男單競賽勝負球員在擊球效果之差異

表4-2-1 為國家級男單競賽勝負球員在擊球效果之描述統計與變異數分析摘 要表，經多變量變異數分析檢定，Wilks' Λ 值=.448，p<.05，達顯著水準，故拒絕 虛無假設，支持對立研究假設，表示出國家級男單競賽，獲勝球員與落敗球員在 擊球效果有顯著差異，進一步以單變量變異數分析，發現「前場效果」F 值 17.054

（p<.05）、「中後場效果」F 值 29.568（p<.05）和「防守效果」F 值 10.917（p<.05）

均達顯著值，意指國家級男單競賽，獲勝與落敗球員在此三項擊球效果的表現有顯 著的差異。關聯量數Eta Squared 值分別為.239、.359 及.163，表示「勝負」變項可 以解釋前場效果23.％、中後場效果 35.9％及防守效果 16.3％的變異量，皆屬於高 度關聯強度。

表4-2-1 國家級男單競賽勝負球員擊球效果之描述統計與變異數分析摘要表

後場技術動作強調一致性和突變性，並在這基礎上做到擊球既快又準，既突 然又穩定，才能適應當今羽球技術發展的需要（肖杰、騫子，2006）。此外，後場 擊球必須與前場技術相配合，擅用多變的高、吊、殺等技術，與前場細緻快速的 搓、推、勾等技術配合起來，利用節奏與落點的變化，準確地將球擊到對方場上 四個角落，在控制與反控制過程中，創造得分的機會。

涂國誠（1999）指出羽球單打運動員的戰術走向技術全面、快速及多拍對抗 的趨勢，一場比賽中，往往須經由多拍的互爭控制，使用多種戰術的結合，才能 取得主動優勢的機會。本研究國家級男單獲勝球員在中後場、前場及防守技術都 優於落敗球員，這說明身為一位的羽球男子單打運動員，必須擁有「技術全面」

特點，攻守兼具，控制和反控制的能力強，無論是後場拉吊突擊，或是前場的放 網、推撲及中場的平抽擋技術都要具備，才能使自己在賽場上具有勝算。

二、國際級男單競賽勝負球員在擊球效果之差異

表4-2-1 為國際級男單競賽勝負球員在擊球效果之描述統計與變異數分析摘要 表，經多變量變異數分析檢定，Wilks' Λ 值=.409，p<.05，達顯著水準，故拒絕虛 無假設，接受對立，表示國際級男單競賽，獲勝球員與落敗球員在擊球效果有顯 著差異，進一步以單變量變異數分析，發現「接拍效果」F 值 4.340（p<.05）、「第 四拍效果」F 值 6.270（p<.05）、「前場效果」F 值 19.753（p<.05）、「中後場效 果」F 值 19.495（p<.05）與「防守效果」F 值 22.480（p<.05）均達顯著值，意指 國際級男單競賽，獲勝與落敗球員在此五項擊球效果的表現有顯著差異。

關聯量數Eta Squared 值分別為.061、.094、.269、.266 及.269，表示「勝負」變項 可以解釋第二拍效果6.1％、第四拍效果 9.4.％、中前場效果 26.9％、中後場效果 26.6％和防守效果 29.6％的變異量。

表4-2-2 國際級男單競賽勝負球員擊球效果之描述統計與變異數分析摘要表

國際級競賽勝負球員在攻守轉換至超多拍的擊球效果的差異結果與國家級相 似，前場、中後場及防守效果皆達顯著差異，這更證明當今羽球運動員的技術、

戰術越來越全面發展，進攻與防守都須具備，不能有明顯的弱點。國際男單競賽 節奏快，講求快速進攻，主動出擊，但由於球員防守和反擊的技能普遍提升，光 靠單調的後場下壓進攻戰術取分是不容易。所以一位頂尖的羽球運動員除了要能 將後場與前場技術的緊密配合，使進攻可以連貫，還需擁有穩固的防守技術，抑 制對方進攻，化被動為主動，如此才能有效的掌握場上的主動權，進而獲得勝利。

此外，國際級獲勝球員的第二拍及第四拍擊球效果也明顯優於落敗球員，這 說明接發球與第四拍的擊球效果在單打競賽中扮演著影響勝負的角色，故應加強 選手在接發球的策略，提高接發球的技術及穩定性，高質量的接發球有利於下一 拍(第四拍)的主動進攻。涂凱傑（2006）指出，接發球需要判斷果決，注意出手隱 密性，以放短球為的第一選擇，並在必要時搭配挑球及推球。