如果 lim
x→p
f (x)
g(x) = 0, 則有
∀ ǫ > 0, ∃ δ > 0, (∀ x)(0 < |x − p| < δ ⇒ |f(x)| < ǫ|g(x)|).
我們常寫為 f (x) = o(g(x)), (讀為 『小 o』(small-oh) ). 例如 : sin x = o(1), (當 x → 0時. ) 又若分母之極限亦為 0, 即 lim
x→pg(x) = 0, 我們說 : 當 x 趨近於 p 時, f (x) 趨近於 0 較g(x) 趨近於 0 為快, 例如 :
x2 = o(x), x3 = o(x2), x = o(√
x), (當 x 趨近於 0 時. )
148
4.1 優良近似函數與 Taylor 定理 149 設 f 為一函數, p ∈ Df, 我們考慮, 在界定於點 p 之某一鄰近 N(p) 上之諸多函數中, 應 如何定出一標準, 以衡量其近似於 f 之程度的優劣, 當然, 對於所謂在 p 之鄰近 N(p) 近似於 f 之函數 g,我們至少有兩點要求 : (i) g(p) = f (p); (ii) 當 (x − p) 趨近於 0 (即x 趨近於 p) 時, (f (x) − g(x)) 之極限為0. 由於滿足此二條件之函數甚多, (如圖4–1 所示)若f 於點p 為 連續, 凡過點 (p, f (p)) 之任何連續函數皆可, 在第二章定理 2.21 中我們知道, 若 f 在點 p 為 可微分, 則
x→plim
f (x) − (f′(p)(x − p) + f(p))
x − p = 0,
說明過點 (p, f (p)) 之切線 y = f′(p)(x − p) + f(p) 與 f (x) 之差是 o(x − p), 我們自然會聯 想到是否存在函數 (多項式),它與 f (x) 之差更小, 是o((x − p)2)甚至於是 o((x − p)n), 我們 將以此種條件來界定所謂的優良近似函數 :
-X p
f Y6
g1
g2
g3
圖4–1
....................................................................................
.
............................................................................................................................................................................................................................................................................................... ...............................................................................................................................................................................................................................................................................................................
. . .
..................................................................................................................................................................................................
定義 4.1
設 f 與g 為二函數, 若
x→plim
f (x) − g(x) (x − p)n = 0,
則稱 g 為f 在點 p 之一 n 階優良近似函數 (good approximation of n-th order).
然而標準人人會訂,重點是能否不太費力找到,而且是易於掌握的優良近似函數, (多項式當 然最好),所幸以下之Taylor 定理提供我們一個簡單而有效的方法,以求得一n 次多項式,使其 為f 在點 p之一 n 階優良近似函數.
本章中多次提到 『區間』, 若無特別聲明,皆指非退化區間.
4.1 優良近似函數與 Taylor 定理 150 定理 4.2 ( Taylor 定理)
設區間 [a, b] ⊂ Df, n ∈ N, 若 (1) f(n−1) 在[a, b] 為連續; (2) f(n−1) 在(a, b) 為可微 . 則存在 c ∈ (a, b)使得
f (b) = f (a) + f′(a)(b − a) + f′′(a)
2! (b − a)2+ · · · + f(n−1)(a)
(n − 1)! (b − a)n−1+ f(n)(c)
n! (b − a)n. (∗) 證 令g : [a, b] → R :
g(x) = f (b) − Xn−1 k=0
f(k)(x)
k! (b − x)k− Rn· (b − x)n
(b − a)n, 1
其中 Rn 為一常數滿足 g(a) = 0. 則 g 在區間[a, b] 上為連續 ;
g 在區間(a, b) 上為可微且∀x ∈ (a, b), g′(x) = −
Xn−1 k=0
f(k+1)(x)
k! (b − x)k+ Xn−1 k=1
f(k)(x)
(k − 1)!(b − x)k−1+ Rn· n(b − x)n−1 (b − a)n
= − Xn−1
k=0
f(k+1)(x)
k! (b − x)k+ Xn−2 k=0
f(k+1)(x)
k! (b − x)k+ Rn·n(b − x)n−1 (b − a)n
= −f(n)(x)
(n − 1)!(b − x)n−1+ Rn·n(b − x)n−1
(b − a)n . 2
g(a) = g(b) = 0 .
利用 Rolle 定理知, 存在 c ∈ (a, b) 使得 g′(c) = 0,由 2 式應有, 0 = − f(n)(c)
(n − 1)!(b − c)n−1+ Rn·n(b − c)n−1 (b − a)n . 是以 Rn = f
(n)(c)
n! (b − a)n. 其次, 在 1 式中以 a 代 x,並將 Rn 之值代入, 則得 f (b) = f (a) + f′(a)(b − a) + f′′(a)
2! (b − a)2+ · · ·
+ f(n−1)(a)
(n − 1)!(b − a)n−1+ f(n)(c)
n! (b − a)n. 註: 若n = 1, 則Taylor 定理乃為微分均值定理.
上述定理之主要目的 : 『以區間 [a, b] 之左端點 a 之各階導數以推斷右端點 b 之值』, 當然 我們可利用左右互換之對偶性觀念, 以右端點之各階導數以推斷左端點之值,而得以下之定理.
4.1 優良近似函數與 Taylor 定理 151 定理 4.3 ( Taylor 定理之對偶定理)
設區間 [a, b] ⊂ Df, n ∈ N, 若 (1) f(n−1) 在[a, b] 為連續; (2) f(n−1) 在(a, b) 為可微 ; 則存在 c ∈ (a, b)使得
f (a) = f (b) + f′(b)(a − b) + f′′(b)
2! (a − b)2 + · · ·
+f(n−1)(b)
(n − 1)!(a − b)n−1+f(n)(c)
n! (a − b)n. (∗∗)
證 仿4.2 之證.
系 4.4
設 I 為一區間, p ∈ I, f 於 I 上為 n 階可微, 則 ∀ x ∈ I \ {p}, 存在 c 介於 p 與 x 之間, 使得
f (x) = f (p) + f′(p)(x − p) + f′′(p)
2! (x − p)2+ · · ·
+f(n−1)(p)
(n − 1)! (x − p)n−1+f(n)(c)
n! (x − p)n. (∗∗∗)
證 由上述二定理立可得證.
定義 4.5
(1) 在上述定理及系中之 (∗), (∗∗), (∗∗∗) 式皆稱為 n 階 Taylor 展開式 (Taylor’s expansion of nth order) 或 n 階Taylor 公式 (Taylor’s formula).
(2) (∗∗∗)之Taylor展開式的最後一項 f
(n)(c)
n! (x−p)n稱為此展開式之餘項 (remain-der), 並記為 Rn(x).
(3) 若 f 在點 p 為n 階可微分, 則稱多項式 Pn(x) =
Xn j=0
f(j)(p)
j! (x − p)j, 為 n 次Taylor 多項式(nth degree Taylor’s polynomial).
(4) 若 p 為原點 0, 則 Taylor 展開式 (公式)、Taylor 多項式分別稱為 Maclaurin 展開式 (公式)及Maclaurin 多項式.
4.1 優良近似函數與 Taylor 定理 152 應用廣泛的特殊函數, 尋求其n 階優良近似多項式的工作, 在Taylor 定理的協助下, 終於 有了如下之成果,為了方便以後的說明,我們先證明以下之引理.
引理 4.6
設 I 為一區間, p ∈ I, f 於 I 上為 n 階可微, 則 lim
x→pf(n)(c) = f(n)(p). 其中 c為滿 足系 4.4 之 (∗∗∗) 式者. (注意 : c 介於 p 與x 之間, 因x 而變. )
證 若f 於I 上為 『n 階連續可微』,則本系之結論至為顯然,但若僅知其為 『n 階可微』, 證
明參閱附錄五.
定理 4.7
設I 為一區間, p ∈ I, f 於 I 上為n 階可微, 則Pn(x)為f 在點 p 之一n 階優良近 似函數, 即
x→plim
f (x) − Pn(x) (x − p)n = 0.
證 由Taylor 定理及 Pn 之定義,
f (x) = f (p) + f′(p)(x − p) + · · · + f(n−1)(p)
(n − 1)! (x − p)n−1+f(n)(c)
n! (x − p)n, Pn(x) = f (p) + f′(p)(x − p) + · · · + f(n−1)(p)
(n − 1)! (x − p)n−1+f(n)(p)
n! (x − p)n. 由引理得,
x→plim
f (x) − Pn(x)
(x − p)n = lim
x→p
f(n)(c) − f(n)(p)
n! = 0.
例1. 設f : R → R : f(x) = exp x .
(1) 試求 f 之n 階Maclaurin 展開式 ; (2) 試求 f 之n 階優良近似多項式 ; (3) 試繪出 f, P1, P2, P3 之圖. 解 (1) ∀ x ∈ R, ∃c ∈ (0, x) or (x, 0),
exp x = f (x) = f (0) + f′(0)
1! x + · · · + f(n−1)(0)
(n − 1)!xn−1+f(n)(c) n! xn
= 1 + x +x2
2! + · · · + xn−1
(n − 1)! + ec n!xn.
4.1 優良近似函數與 Taylor 定理 153 (2) f 之1, 2, 3階優良近似多項式分別
為
P1(x) = 1 + x, P2(x) = 1 + x + x2
2!, P3(x) = 1 + x + x2
2! + x3 3!. (3) f, P1, P2, P3 之圖:
如圖 4–2.
−1 0 1 2 3
-X 0
1 2 3 4 5 6
Y6
exp P3
P2
P1
exp P3
P2
P1
圖4–2
.
..................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
.
.....................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
...................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................
例2. 設f : R → R : f(x) = sin x .
(1) 試求 f 之n 階Maclaurin 展開式 ; (2) 試求 f 之1, 3, 5, 6 階優良近似多項式 ; (3) 試繪出 f, P1, P3, P5 之圖.
解 (1) 由於
f (x) = sin x, f (0) = 0,
f′(x) = cos x, f′(0) = 1, f′′(x) = − sin x, f′′(0) = 0, f′′′(x) = − cos x, f′′′(0) = −1, f(4)(x) = sin x, f(4)(0) = 0,
... ...
f(2k)(x) = (−1)ksin x,
f(2k+1)(x) = (−1)kcos x,
顯然sin 在點 0之偶數階導數皆為 0.
4.1 優良近似函數與 Taylor 定理 154 若n 為奇數, 令n = 2k + 1, k ∈ N, 則 ∀x ∈ R∗, ∃ c ∈ (0, x) or (x, 0) 使得
f (x) = f (0) +f′(0)
1! x + · · · + f(2k−1)(0)
(2k − 1)!x2k−1+f(2k)(0)
(2k)! x2k+ R2k+1(x)
= x 1! −x3
3! + x5
5! − · · · + (−1)k−1
(2k − 1)!x2k−1 +(−1)kcos c (2k + 1)! x2k+1. 此乃為 sin x 之n = 2k + 1 階 Maclaurin 展開式.
若n 為偶數, 令n = 2k, k ∈ N, 則 ∀x ∈ R∗, ∃ c ∈ (0, x) or (x, 0)使得 f (x) = f (0) + f′(0)
1! x + · · · + f(2k−1)(0)
(2k − 1)!x2k−1+ R2k(x)
= x 1! −x3
3! + x5
5! − · · · + (−1)k−1
(2k − 1)!x2k−1+ (−1)ksin c (2k)! x2k. 此乃為 sin x 之n = 2k 階Maclaurin 展開式.
(2) f 之1, 3, 5, 6 階優良近似多項式分別為 P1(x) = x, P3(x) = x − x3
3!, P5(x) = x − x3
3! +x5 5!, P6(x) = x − x3
3! +x5
5! + 0 = P5(x).
(3) f, P1, P3, P5 之圖:
−π 0 π
-X
−1 1
Y6
sin
P1
P3
P3
P5
P5
圖 4–3 粗線為sin
................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... .
.............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
......................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
...........................................................................
從上圖中, 讀者是否發現次數越高之 Maclaurin 多項式, 在點 0 之鄰近之近似情況
越佳.
例3. 試證 : exp(x − 1) ≥ 1 + ln x, ∀ x > 0.
4.1 優良近似函數與 Taylor 定理 155 解 令 f : (0, +∞) → R : f(x) = exp(x − 1) − ln x, 我們將證明 : f (x) ≥ 1, ∀ x > 0.
1◦ 當x = 1 時, 顯然 f (1) = e0− ln 1 = 1 ;
2◦ 當x ∈ (0, +∞) \ {1}時, 我們將利用f 在點1之
二階 Taylor 展開式以證明之,由於
f′(x) = exp(x − 1) − 1 x, f′′(x) = exp(x − 1) + 1
x2 > 0, f (x) = f (1) + f′(1)
1! (x − 1) +f′′(c)
2! (x − 1)2, ( c 介於 1 與x 之間. )
= f (1) + f′′(c)
2! (x − 1)2
> f (1) = 1.
0 1 2 3
-X
−1 1 3
Y6 y = exp(x − 1)
y = 1 + ln x
圖4–4
...........................................................................................
.. .. .
..............................................................................................................................................................................................................................................................................
註: 本題亦可利用極值方法, 證明 f 在點 1 有最小值.
例4. 試求 f (x) = tan x 之四階Maclaurin 展開式及四次 Maclaurin 多項式. 解 由於
f (x) = tan x, f (0) = 0,
f′(x) = sec2x, f′(0) = 1,
f′′(x) = 2 sec2x tan x, f′′(0) = 0, f′′′(x) = 4 sec2x tan2x + 2 sec4x, f′′′(0) = 2, f(4)(x) = 8 sec2x tan3x + 16 sec4x tan x, f(4)(0) = 0.
故∀ x ∈ (−π/2, π/2) \ {0}, ∃ c ∈ (0, x) or (x, 0) 使得 f (x) = f (0) + f′(0)
1! x +f′′(0)
2! x2+f′′′(0)
3! x3+ R4(x)
= x 1 + x3
3 + R4(x), 此為 f 之四階 Maclaurin 展開式, 其中餘項
R4(x) = f(4)(c)
4! x4 = 8 sec2c tan3c + 16 sec4c tan c
4! x4.
而f 之四次Maclaurin 多項式則為P4(x) = x 1 + x3
3 .
4.2 極值 156
§ 4.2 極值
微分學部分, 應用最廣的可能要屬 『極值問題』. 在第二章, 我們利用微分均值定理了解 : 在某區間上一函數之導數恆正或恆負時,函數於此區間為遞增或遞減,並進而獲得判別極值點之 一種方法. 然而, 該方法只使用一階導數而已, 本節中, 我們將進一步利用高階導數以解決極值 問題.
定理 4.8
設 f 於Nǫ(p) 為n 階可微, 且
f′(p) = · · · = f(n−1)(p) = 0, f(n)(p) 6= 0.
(1) 若 n 為偶數且f(n)(p) > 0,則 f 於點 p 有相對極小 ; (2) 若 n 為偶數且f(n)(p) < 0,則 f 於點 p 有相對極大 ; (3) 若 n 為奇數,則 f 於點 p 無極值.
證 由於f 於Nǫ(p)為n階可微,由系4.6知Taylor公式餘項中之f(n)(c)之極限為f(n)(p), 即
x→plimf(n)(c) = f(n)(p). (註: c 介於 p 與x 之間)
利用極限之保號性質知, ∃ δ, 0 < δ < ǫ, 使得 ∀ x ∈ Nδ∗(p), f(n)(c) 與f(n)(p) 同號. (1) 若 n 為偶數且f(n)(p) > 0, 則∀ x ∈ Nδ∗(p),
f (x) − f(p) = f′(p)(x − p) + · · · + f(n−1)(p)
(n − 1)! (x − p)n−1+f(n)(c)
n! (x − p)n
= f(n)(c)
n! (x − p)n> 0.
是以f 於點 p有相對極小, (參閱圖4–5 ).
p x -X
f Y6
圖4–5
.........
......
.......................................
p x -X
f Y6
圖4–6
...........................................................................
4.2 極值 157 (2) 仿 (1) 同理證之.
(3) 若 n 為奇數,
當 f(n)(p) > 0時, 則因 ∀ x ∈ Nδ∗(p), f (x) − f(p) = f(n)(c)
n! (x − p)n > 0, 若x > p,
< 0, 若x < p.
知f 於點 p 無極值, (參閱圖 4–6 ).
當 f(n)(p) < 0,同理證之.
系 4.9
設 f 於Nǫ(p) 為二階可微,且 f′(p) = 0.
(1) 若 f′′(p) > 0,則 f 於點 p 有相對極小 ; (2) 若 f′′(p) < 0,則 f 於點 p 有相對極大 .
證 易明.
定理 4.10
設 Df 為一區間, 且 f′(p) = 0.
(1) 若 ∀ x ∈ Df \ {p}, f′′(x) > 0,則 f 於點 p 有絕對極小 ; (2) 若 ∀ x ∈ Df \ {p}, f′′(x) < 0,則 f 於點 p 有絕對極大 . 證 (1) ∀ x ∈ Df \ {p},
f (x) − f(p) = f′(p)(x − p) + f′′(c)
2! (x − p)2
= f′′(c)
2 (x − p)2 > 0, (∵ c 6= p)
(2) 同理.