• 沒有找到結果。

一、PEOL 評鑑的主要理念及建立方法

PEOL 評鑑取向

取向 分析目標及

評鑑情境 之脈絡

開發及實 施新課程

教師專業 成長

評鑑產生 影響

PEOL 評鑑取向

評鑑使用 /影響

成人轉化 學習理論 組織理論 學習型 參與式 評鑑 反應型 評鑑

PEOL(Participatory Evaluation for Organizational Learning)

圖 3-1-2、PEOL 評鑑的相關理論

本研究主要理念有三:(一) 透過評鑑促成組織學習及協助教師專業成長。(二) 密切與利害關係人互動並將評鑑結果即時回饋給利害關係人,促成利害關係人採 取行動。(三) 評鑑過程是知識共構,評鑑團隊也從利害關係人的回饋當中修正 執行方法。以下分別敘述:

(一) 透過評鑑促成組織學習及協助教師專業成長 Participatory

Evaluation

成人轉化學習 理論

方案評鑑時讓利害關係人參與,對利害 關係人意見予以反應

經驗為中心 批判性反省 理性對話

Utilization Evaluation/

Evaluation Influence

評鑑使用/影響

學習型組織理 論

Senge(1990 )

結合個人發展與組織目標 建立共同願景

團隊學習(形成社群) 自我超越

Responsive Evaluation

刺激在方案中自然發生的事情,瞭解方案 人員關注問題

計方式。其次是組成讀書會,進行相關研究文獻分享。此外鼓勵教師透過教學日 誌進行反思,也可增進對意義的了解。3. 透過教學實務回饋修正。包括來自學 生、同儕、教師的反思日誌以及評鑑結果,都可提供實務修正的參考。4. 透過 評鑑共同參與,促使橫向及縱向的彼此瞭解,達到對整體計畫的認同。

(二) 密切與利害關係人互動並將評鑑結果即時回饋,促成利害關係 人採取行動

本研究的 PEOL 評鑑方式,主要是希望能透過在評鑑過程中,不斷地與利害 關係人進行互動,即時將評鑑結果回饋給利害關係人,使他們能立即且持續地使 用評鑑結果。進行方式如下:

1. 運用利害關係人參與評鑑的理念,讓使用者的需要反應於評鑑目的和評鑑問 題上,使蒐集到的資料能密切和使用者的需要結合。在評鑑之初即決定好評 鑑問題(不同於感應式評鑑)。

2. 建立評鑑溝通管道,如參與討論會以促進評鑑團隊與使用者之間意見交流。

3. 評鑑團隊在整個課程發展中,不斷提供資料回饋,以求立即應用,不是最後 提出總報告而已。

4. 評鑑團隊成為主動資源提供的角色,除了提供評鑑結果外,視利害關係人需 要,提供教師專業成長的協助。

5. 整體是學習型組織。評鑑團隊是促進者。

6. 為了解方案的進行,評鑑團隊持續地收集方案有關的全面性資料,充份瞭解 方案進行每一時間點所面臨的困難及執行的優點,以隨時反應給利害關係 人,並提供必要協助。

7. 以正式及非正式溝通管道,將評鑑記錄及結果讓利害關係人瞭解,並讓方案 人員對描述的正確性提出回應。評鑑團隊以正式及非正式的互動方式反覆從 事這些事情,以及保持行動及反應記錄。最後會準備完整的書面報告。

(三) 評鑑過程是知識共構,評鑑團隊也從利害關係人回饋中修正執 行方法

1. 調整是雙向的。在評鑑團隊與利害關係人既定的共同目標之下,將評鑑視為 知識的共構過程,評鑑團隊經利害關係人需要,調整報告型式及施行方式。

2. 評鑑團隊願意對利害關係人的需求給予反應:評鑑團隊能引發利害關係人提 出所需資料,設計並實施有效的評鑑研究,採用適當呈現方式,迅速向各種

人員提出報告。

此外,參考 Smith(2008)整理的參與式評鑑架構,發展本研究所要探討的評 鑑機制架構。要探討的評鑑機制包括:評鑑啟動、互動關係、評鑑是知識共構的 歷程。詳見圖 3-1-3。

1. 評鑑啟動:本研究評鑑的啟動是評鑑團隊與十八位教師均為參與課程開 發及評鑑計畫,有共同開發實施課程及評鑑的目標;在情境脈絡上同時受國科會 及主管單位, 總計畫, 其他子計畫的影響;評鑑團隊主持人同時是總計畫的共同 主持人。

2. 互動關係:互動關係來自所有參與評鑑的人之間:教師、學生、評鑑團 隊、外部專家、主管機關及家長等等。本研究將焦點放在教師(主要利害關係人) 與評鑑團隊之間的互動。

3. 評鑑是知識共構的歷程:

(1) 透過反思及相互溝通(對話、資料提供、行動),產生共構知識,本研究 的共構知識是指探究教學、學習與評鑑的相關知識。

(2) 評鑑產生影響應:共構知識先轉成可行動知識(概念性影響),由可行動 知識產生行動(工具性影響)。對教師而言,可行動的知識是探究教學知識,可將 此轉化為探究教學實務;對評鑑團隊而言,可行動的知識是探究教學與學習評鑑 的實務知識,可將此轉化為探究教學與學習評鑑實務。

(3) 共構知識與評鑑影響(產生可行動知識及行動)之間是雙向回饋關係。

本研究擬探討教師與評鑑團隊之間如何共構知識,讓評鑑產生影響,因此為 圖3-1-3 中的黑盒子。

圖 3-1-3、PEOL 擬探討的評鑑運作機制 (圖中黑盒子) (參考 Smith, 2008 繪製) 利害關係人團隊

評鑑團隊 情境脈絡

起始條件 評鑑過程 評鑑影響

信念 評鑑需求

概念使用

符號使用 工具使用

?