第二章 文獻探討
第二節 Super Skills 社交技巧團體課程之相關技巧
研究者針對國內外主要採行的:行為策略-應用行為分析 (ABA)與認知策略-認知行為改變技術(CBM)與互動策略-地板時間(Floortime)等三個主要社交技巧,
將其融入於 Super Skills 社交技巧團體運作中。而社交技巧所包含的範圍相當 廣,舉凡與人互動所產生的行為,皆可納入社交技巧的範疇,缺乏社交技巧的因 素除了本身認知功能的限制外,缺少學習動機、社交技巧的知識與練習的機會,
亦阻礙了 AS 和 HFA 兒童學習社交技巧。
洪儷瑜 2002 年綜合各家文獻將社交技巧共同內涵定義為:社交技巧基本上
19
是學習得來的,受到個人因素(年齡、性別、接受者的尊卑關係)與行為情境的影 響,是自然互動中有效與適當的主動引發與反應。包括特定的口語或非口語的行 為,缺陷或過多的行為表現都需要介入。鈕文英(2009)指出社交技巧從最基本 的眼神接觸、傾聽,到最複雜的人際交往、情緒管理等,舉凡能夠促進人與環境 和諧、增進個人身體與心理健康的技巧都可稱之為社交技巧。Herzog, Lierheimer, McGhee, O'Connor, & Stichter,(2012)認為社交技巧是指一個人能成功且獨立地參 與社會互動、與他人建立和維持關係以及透過情境獲得需求和想法。
社交技巧對 AS 和 HFA 兒童而言是一項重要的訓練,團體領導者可透過不同 的社交技巧教學策略和方法,針對他們的特殊需求加以訓練,以增進教學效果。
然而在眾多不同的社交技巧訓練方式中,何者是較為有效的策略與技巧呢?研究 者針對目前國內外普遍使用的三個主要社交技巧訓練與方法,包括:行為策略-應用行為分析 (ABA)與認知策略-認知行為改變技術(CBM)及互動策略-地板時 間 (Floortime),進行說明論述。
壹、應用行為分析
在 1960 年代早期,行為分析師開始教導自閉症及其他相關障礙的幼童。這 些專家學者使用的技巧大部分是由成人給予指令,利用行為學派的原理,企圖改 善 AS 和 HFA 的身心問題。應用行為分析(ABA)是以行為為對象,運用科學的態度、
系統化、科學化的方法,透過對於刺激、反應的功能性分析,達到改變、促進行 為的歷程。
應用行為分析(ABA)是從心理學行為學派所發展而出的治療、教學方法,根 據科學方法和原理,採用系統化的方式詳細記錄行為改變的過程,以一對一或小 組教學方式,來改變學生的行為。ABA 基本假設是行為會受到後果的影響,因此 使用一套原則及方法來了解行為問題的樣貌、型態和後果,再以介入策略改變行 為與後果間的關係,促進合適行為的出現。
20
ABA 有三項重要的原則:
1.強調「應用」,介入目的必須是在情境下對個體有意義的,例如:Super Skills 情境中,介入目的就是要使個體在社會互動、人際關係上更良好。
2.以行為心理學為根基,介入的行為必須是特殊且明確可觀察的。
3.重視「分析」,即必須透過評量、觀察等方式,量化所得的資料,清楚證明個 體行為與行為功能之間的關聯為何,而這種關聯是有意義的(鈕文英,2009;
Lewis, Lewis-Palmer, Newcomer, & Stichter,2004)。
ABA學派中最常用的直接觀察策略,是A-B-C 行為分析法,A係Antecedent,
指行為事件發生前的情境或事件,B係Behavior,指發生的行為事件本身,C則是 Consequence,就是行為事件帶來的後果。A-B-C行為分析法能夠透過觀察前因、
行為本身、行為後果三者之間的連結,藉由消弱、增強、反應代價、隔離、矯正 性回饋和重新指令、替代性行為教導、溝通與社會技能和自我管理技能而找出問 題行為本身的功能及目的為何。
而在教育上應用ABA時,最常被提倡與推行的內涵即是行為功能評量和正向 行為支持(鈕文英,2009;Bregman, Zager, & Gerdtz, 2005;Lewis, Lewis-Palmer, Newcomer, & Stichter,2004 ) 。 透 過 結 構 性 的 功 能 評 量 觀 察 表 ( Functional Assessment Observation Form〔FAO〕),觀察者得以記錄問題行為所發生的時間、
前提事件、情境事件策略(如:環境、例行活動、任務、人事、教學策略、分組、
計時……)行為後果、界定問題行為的效能、了解個體的溝通方式、對個體有效 的增強物、找出應做及避免個體發生問題行為的事情、個體的問題行為處遇歷史、
問題行為的前因後果摘述、摘要陳述所有訊息等。歸納出問題行為最可能發生的 時間、地點、對象,以及伴隨行為事件的其他行為或結果等訊息。
功能評量的目的是為了獲得下列五項資料:
1.清楚描述問題行為,包含經常同時發生的行為類別或順序。
2.確認問題行為會不會發生的事件、時間和情境,並預測問題行為在日常生活中
21
發生或未發生的情形。
3.確認問題行為導致的結果(即行為的目的)。
4.發展針對特定行為、行為發生情境類型、維持行為的增強物的假設。
5.蒐集直接觀察的資料,支持已發展出來的假設(O'Neill等人, 1997)。
袁巧玲(2011)認為ABA 的教學原則除了密集式教學之外,著重在「分析」
的步驟,在人際互動中,強調應用行為分析有記錄為依據,學習者的能力可以被 清楚地監測。但其缺點是需要耗費大量的時間來蒐集與分析行為資料,若能克服,
那麼如此一套系統化資料蒐集更能增加訊息的可靠性。
應用行為分析是經過調查、研究後,一種社會化、有意義的運用;它是針對 意欲改變的、可測量的、可觀察的行為;它是實驗者驗證行為反應與操弄刺激間 的功能性關係之歷程(黃世鈺,1994)。AS 和 HFA 改進方案中有關單一受試者研 究,最常使用的倒返實驗設計,有四個基本步驟:A、B、A 與 B,也是應用行為 分析的原理來進行。
當研究者在聲稱教育介入方法有效之前,需要符合三個證據:
1.預測:特定自變項會改變依變項的教學陳述。
2.預測的驗證:在第一次介入期間,依變項行為增加(減少)。以及在第二個 A 階 段接近回到基準線階段表現水準。
3.維持與類化:在第二個 B 階段依變項的再次引進,而再度導致原先所冀望行為 的改變。
ABA 可藉由親職教育來實施,父母親可在一般的活動中教導與協助技能訓練。
家庭成員與團體帶領者定期開會,共同計畫、檢視進度以及做必要性的調整。其 目的在於藉由增進合適行為與調整學習環境,來預防、改善兒童行為問題及生活 品質(湯麗惠、陳秉均,2009;鈕文英,2009;Neitzel,2010)。經過四十多年來 實驗研究證明,ABA 就 AS 和 HFA 兒童而言,在溝通、適應技巧、生活能力及語言 技巧有實務療效。特別是針對學前(Viru`es-Ortega, 2010)及兒童階段的孩子(黃
22
湘儀、林宏熾,2005;Bregman, Zager, &Gerdtz, 2005)。因此,研究者認為應用 行為分析(ABA)是 Super Skills 社交技巧團體的主要技巧之一。
貳、認知行為改變技術
社交技巧訓練緣起於社會心理學理論與行為治療理論,因此訓練過程除了重 視行為的表現外,也重視個人認知重建及行為的再學習(黃月霞,1993)。AS和 HFA兒童受到身心特質的限制,加以環境的不利因素,容易造成生活適應上的困 難,並衍生出許多行為問題。認知行為改變技術(CBM)的一個基本觀點是「行為 改變的先決條件在於當事人必須注意他們如何思考、如何感受、如何表現及如何 對別人產生影響」。為了要產生改變,當事人必須介入其行為的內部對話中,如 此他們便能夠在各種情境中評估自己的行為。自我陳述對一個人行為的影響就像 別人的話所帶來的影響一樣多。行為改變的過程要經歷自我覺察與開始一種新的 內部對話及學習新的技能三個階段,由於在每一階段這三個方面都是相互交織在 一起的,所以僅關注一個方面是不夠的。透過認知行為的改變,教導個案更有效 的因應技巧,並在現實生活情境裡加以應用(Meichenbaum,1986)。
認知行為改變技術(CBM)被視為一種囊括多元策略的介入方法。基於「個體 的認知是影響行為問題、情緒的主要因素」,Kendall(1991)認為認知行為取向 的理論同時強調學習過程與環境間的交互關係,兼顧思想、行為與情緒三個層面,
以協助當事人解決問題。對於 AS 與 HFA 的兒童而言,透過認知行為改變技術,
應用行為分析法,來理解孩子行為背後的「想法」與行為的原因,是直接且有效 的方法。當心理或問題行為來自認知缺乏、認知錯誤、認知扭曲或過去信念偏執 影響,透過認知行為改變策略能幫助 AS 和 HFA 兒童覺知、辨識及矯正自己的認 知。要使行為改變,必須改變認知結構,且必須要有實徵性的證明,才能發揮具 體 的 改 變 效 果 , 進 而 影 響 情 緒 與 行 為 , 即 可 發 展 正 向 的 思 考 及 行 為 模 式 (Hughes,1988)。
23
Meichenbaum(1986)認為認知行為改變技術有四個目標:
1.幫助當事人了解目前問題的本質。
2.幫助當事人了解自己的認知及情緒,其目前的認知只是一種可以考驗的假設,
而非不能改變的真理。
3.鼓勵當事人嘗試驗證和先前信念及期待不同的認知方式。
4.學習新的行為、人際、認知及情緒模式。
Lang, Register,Lauderdale, Ashbaugh 與 Haring(2010)曾分析 9 篇 2003~2009 年以 CBM 處理自閉者憂鬱問題的文獻,其中包括 110 位研究對象,教導當事人改 變其自我語言來直接改善其情緒困擾與不適應行為。歸納認為 CBM 對自閉症者 具有正向效果,尤其是對亞斯伯格症者,強調認知及思考的功能及其對行為的影 響;但是對其他類型自閉症者及 PDD-NOS 則未定。
CBM強調讓個案獲得實際的因應技巧來處理所遇到的問題,例如:憤怒控制、
鬆弛訓練、自我教導、自我對話、自我監控、自我評價、自我增強、社會技巧、
社會認知訓練等。讓他們觀察和評量這樣做的結果,並樂於日常生活中加以實踐 (Corey,2004;樊雪春、樊雪梅、凃冠如、樊蓉,2009)。
AS和HFA兒童的主要問題為社會互動及溝通上的障礙、刻板且侷限的活動模 式,其中又以社交互動為臨床上主要的治療目標及照顧者關注的重點。亟須謀求
AS和HFA兒童的主要問題為社會互動及溝通上的障礙、刻板且侷限的活動模 式,其中又以社交互動為臨床上主要的治療目標及照顧者關注的重點。亟須謀求