THCI --臺灣人文學引文索引

THCI --臺灣人文學引文索引

陳光華 國立臺灣大學圖書資訊學系副教授 國科會人文學研究中心研究員 [email protected]

摘要

臺灣人文學引文索引(THCI)計畫的目標是建置一個可以作為查詢、研究、以及評估藝 術與人文學研究的引文索引資料庫。本文描述 THCI 的設計、組織架構、特色、政策 和規則，以及應用。引文分析已經被視為是一種系統化調查學術研究發展和趨勢的方 法。由於 A&HCI 所收錄的期刊大部分是英文期刊，因此 THCI 可以補 A&HCI 引文 索引的不足，讓研究者可以從臺灣的觀點，較全面的探討臺灣人文學的研究成果。

Abstract

Taiwan Humanities Citation Index (THCI) is an effort of Taiwan to construct a search, a research, and an evaluation tool for researches on Arts & Humanities. This article describes the design, the framework, the features, and the policies & rules of THCI. Citation analysis has been regarded as a systematic way to investigate development and trend of researches. Since the most indexed journals of A&HCI are English journals, THCI could be an auxiliary citation index of A&HCI for Taiwan researchers to understand the overall research results from Taiwan’s viewpoint.

關鍵詞：藝術與人文學、引文索引、臺灣、臺灣人文學引文索引 Keywords: Arts and Humanities, Citation Index, Taiwan, THCI

一、前言

在學術研究發展的歷程中，多數的研究或創新是建立在先前研究的基礎上，研究 者通常參考前人的文獻或想法，這種行為稱之為「引用」。一個引用的動作包含兩個 對象：一個是來源文獻；另一個則是被引文獻。雖然有許多原因導致了「引用」這個 動作的產生(Weinstock, 1971)，但是被引文獻與來源文獻通常存在著某種程度的關 係。從一般研究者的觀點來說，被引文獻的資訊是進一步閱讀的指引；從文獻計量研 究者的觀點來說，蒐集並整理被引文獻資訊是進行引文分析重要的工作。因此，就引 文分析的目的而言，引文索引可以讓研究者瞭解當前某些主題領域的發展、書目使用 的特性以及研究發展的趨勢。

美國科學資訊所（Institute for Scientific Information，簡稱 ISI）發展科學引文索 引（Science Citation Index，簡稱 SCI）、社會科學引文索引（Social Sciences Citation Index，簡稱 SSCI）和藝術與人文引用文獻索引（Arts & Humanities Citation Index， 簡稱 A&HCI）已有很長的一段時間。中國科學院文獻情報中心在 1989 年已經建置中

國科學引文索引資料庫（Chinese Science Citation Database，簡稱 CSCD）(Meng, 1995)，中國南京大學和香港科技大學也已合作建置中國社會科學引文索引（Chinese Social Sciences Citation Index，簡稱 CSSCI）(Su et al., 2001)。這些引文索引資料庫從 許多層面來看，對學術研究都有很大的影響。研究者可以運用引文資料分析期刊或研 究機構的研究成果(Garfield, 1972)；可以運用引文資料分析特定研究領域的結構 (Henry, 1973)；亦可運用引文資料向後追溯或向前探究學術研究趨勢(Garfield, 1979)。 很明顯的，引文索引資料庫對學術研究而言是非常有用的工具。在 ISI 的引文索 引中，大部分的索引期刊都是以英語出版，原則上，我們可以運用它們來瞭解全球各 學科的研究趨勢。然而，就本地的觀點而言，我們需要本地的引文索引資料庫，以進 行更為全面的研究工作。CSCD 和 CSSCI 已經提供中國大陸研究者當地的引文資料， 如果我們想要知道臺灣在藝術與人文學研究的全面狀況，建置臺灣人文學引文索引 （THCI）是刻不容緩的必要工作。 THCI 計畫的目的是建置在臺灣出版的人文學期刊的引文索引，同時希望研究者 可以運用 THCI 瞭解人文學的研究，分析人文學研究變遷的模式並且探究人文學未來 發展趨勢。 THCI 計畫的目標如下： z 建置臺灣人文學引文索引。 z 提供必要的查詢功能：期刊標題查詢、作者查詢、被引作者查詢、來源文獻標 題查詢，以及被引文獻標題查詢。 z 提供引文分析的功能：THCI 可以提供期刊和作者的被引次數，研究者可以利 用這些資料計算影響因子和立即指數。 「引用」這個詞彙在文獻計量學的研究中被廣泛地使用。Price(1986, p284)說：「對 我而言，因為混用『引用（Citation）』與『參考文獻（Reference）』兩個名詞，而浪 費了好的技術名詞似乎是個很大的遺憾，因此建議採用下列說法。如果文獻 R 含有 書目資料的腳註，而該腳註使用且描述了文獻 C，則 R 包含一個參考文獻 C，且 C 有一個來自 R 的引用。」然而，當我們使用「引用」這個詞時，很容易造成讀者的 困擾，因此「引用」這個詞在本文只涉及引用行為，而包含在引用行為的兩個對象將 分別稱之為「來源文獻」和「被引文獻」。 本論文的結構安排如下：第二部分將簡短地探討相關文獻；第三部分說明 THCI 的特色、資料蒐集和資料庫的設計；第四部分描述 THCI 的系統架構；第五部分描述 THCI 的政策和規則；第六部分討論 THCI 的應用；第七部份提出簡短的結論。

二、文獻探討

由於引文索引在資訊檢索、引文分析和科學研究中扮演重要的角色，因此 Eugene Garfield 在 1958 年建立 ISI 並且開始提供資訊檢索的服務。直到現在，ISI 仍是世界 上最大、最具權威性的引文索引製作公司。

ISI 提供下列學術資料的查詢服務：生命科學、臨床醫學、物理學、化學、農業、 生物學、醫學、工程和技術、社會、環境和行為科學、藝術和人文學等。這些資料庫

涵蓋超過 16,000 種科學、社會科學和藝術與人文的期刊、會議論文集和書籍，其中 期刊約 8,600 種。 ISI 的產品和服務包括引用索引、動態消息、專科內容、評估與分析工具、資訊 管理工具、ISI 顧客銷售和資訊、研究社群等。此外這些產品和服務包含紙本、磁碟、 CD-ROM、卡帶等形式，並經由網際網路提供線上查詢檢索服務。 隨第一個引文索引 -- SCI 於 1961 年出版後，ISI 陸續發展不同類型的引文索引， 例如 SSCI 和 A&HCI，這些引文索引不只成為一般大眾重要的查詢工具，也被學術研 究領域用來作為學術評估、期刊評估和機構評估的重要評估工具。 除了 ISI 的產品之外，中國大陸的中國科學院也於 1989 年開始建立中文科學引 文資料庫，此資料庫把中國大陸出版的 315 種科技期刊編入索引，作為 SCI 的補充 (Meng, 1995)。第一個紙本的 CSCI（Chinese Science Citation Index）是以 CSCD 為基 礎於 1995 年出版；而第一個 CSCI 光碟版（CSCD-CD-96）於 1996 年出版。大陸南 京大學則著重於社會科學和藝術與人文學期刊的收錄，並於 1997 年開始建置中國社 會科學引文索引資料庫。同時與香港科技大學簽下合作發展 CSSCI 的合約，第一個 CSSCI 光碟版（CSSCI-1998）已於 2000 年出版(Su et al., 2001)。

臺灣引文索引計畫也正在持續進行中，行政院國家科學委員會（簡稱國科會）於 1997 年支持建立臺灣科學引文索引的試驗性計畫。此試驗性計畫曾建立一個原型資 料庫─臺灣科學引文索引資料庫（Taiwan Science Citation Index，簡稱 TSCI），此資 料庫收錄由 1996 年 8 月至 1997 年 7 月在臺灣出版的部分科技期刊(Chui, 1998)。而後， 國科會分別成立社會科學研究中心（SSRC）和人文學研究中心（HRC），這兩中心的 主要任務之一是分別建置臺灣社會科學引文索引（Taiwan Social Science Citation Index，簡稱 TSSCI）和臺灣人文學引文索引（THCI）。本論文將說明 THCI 計畫內容 以及到目前為止的執行成果。

三、THCI 的設計

THCI 的主要目標是建置在臺灣出版的藝術與人文學期刊的引文索引。除了作為 查詢工具和評估工具之外，最重要的是，THCI 可以看作是一個研究工具，以用於分 析臺灣藝術與人文學研究的特性、發展和趨勢。THCI 作為一個研究工具是計畫背後 的核心精神，因此我們使用下列的標準決定期刊是否應被 THCI 收錄。 z 收錄期刊的主題領域應是以藝術與人文學為主 z 收錄期刊必須是在臺灣出版 我們首先列出在臺灣出版的藝術與人文學期刊的清單，而最後入選清單則由諮詢 委員會中不同學科領域的委員討論決定。最後的清單包含 230 種期刊，並以 3 個不同 的序號標出建檔順序。由於我們將 THCI 定位為檢索工具與研究工具，所以 THCI 必 須盡可能的收錄期刊，因此只有少數期刊被排除，表 1 列出最後清單的統計資料。 雖然 THCI 收錄許多期刊，但並不是表示期刊中每一篇文章都被索引，只有研究 性論文或學術性論文才會被納入。因此短篇故事、散文、詩、筆記、新聞文章、社論、 書信、書評、書目、目錄、演說翻譯、訪談、會議記錄、事件日誌、口述草稿、參觀

報告、祝賀詞、訃文或其他類似的資料都會被排除。為了描述方便且避免誤解，如前 所述，我們將用「來源文獻」和「被引文獻」來稱呼涉及於引用行為中的兩個對象， 請參考圖 1。由於 THCI 的來源文獻是期刊文獻，下面的章節會交替使用來源文獻或 來源期刊這二個詞彙。 首先，引文索引資料庫是以基本的書目資料作為聯繫來源文獻和被引文獻的引用 關係。關於 THCI 可能的運用，也由於不同的使用需求而定義許多屬性（Attribute）。 下面描述這些屬性及對應的資料型態（Data Type）。 表 2 的期刊關係資料表（Relation 或稱為 Table）是用以描述期刊、圖書等文獻。 由於來源文獻和被引文獻儲存在同一個資料表，「出版類型（PublicationType）」是用 以區分被引文獻（圖書、期刊、會議論文集、專書論文集、研究報告、田野調查報告、 碩博士論文等），請注意來源文獻都是期刊論文。當「出版類型」是「圖書」，相應的 「ISXN」欄位將記錄成 ISBN 而不是 ISSN。表 3 指出文獻關係資料表，本資料表儲 存來源文獻和被引文獻。「經費來源（Funding）」欄位是用於記錄資金來源，例如國 家科學委員會或教育部，我們可以計算有多少機關或機構補助的研究計畫，已經發表 為學術論文。「期刊識別碼（JounalID）」欄位是從期刊關係資料表借來的外鍵（Foreign Key）。 表 1：收錄期刊的學科統計 圖 1：引用行為 瞭解引用的方式就更容易定義藝術與人文學期刊中的引用形式。中文文獻的「引 用」是非常複雜的，我們將其區分成 6 個引用形式。由於某些文獻可能同時使用一種 以上的引用形式，因此我們定義引用形式的序位，THCI 則僅記錄來源文獻中序位較 高的引用形式，表 4 說明這些引用形式。在 THCI 的架構中，我們使用一個引用關係 資料表記錄每一次的引用，此表可視為 THCI 核心關係的具體呈現，因為它真切地表 達出整個 THCI 的引用行為。表 5 就是引用關係資料表，資料表中的「來源識別碼 （SourceID）」和 「被引識別碼（CitedID）」是從文獻關係資料表借來的外鍵。 學科 #數量 學科 #數量 藝術 15 圖書資訊學 21 文學 78 哲學 17 歷史 44 宗教 13 語言 42 總數 230 Cited Work Source Work Citation

除了考慮引用形式外，THCI 同時定義不同類型的被引文獻。一般來說，THCI 只紀錄期刊論文、會議論文、專書論文、圖書、田野調查報告、技術報告、研究報告， 以及博碩士論文。另外，在藝術與人文學領域，使用英語之外的語言是十分普遍的現 象，因此被引文獻也記錄使用語言，表 6 為這些語言列表。 為了提供研究者使用 THCI 探討不同學科領域相互影響的情形，我們將所有學科 領域區分為 5 個主要學科，並針對人文學領域再細分成 8 個子學科，表 7 列出這些主 要學科和子學科。 由於文獻作者可能轉換到新的研究機構，所以我們必須追蹤這些變動，因此有兩 個資料表是與研究人員有關的。表 8 表示這二個關係資料表。第一個關係資料表是用 以記錄來源文獻或被引文獻的作者；第二個關係資料表是用以記錄研究者的基本資 料。當研究者在不同的學校或機構時，他們都可能出版研究論文，這樣的資料記錄在 作者關係資料表；研究者資料表則記載研究者最新的資訊。 表 2：期刊關係資料表 欄位標籤 欄位名稱 資料類型

JournalID Bno VARCHAR(15) JournalName Bname VARCHAR(255) ISXN Isxn VARCHAR(20) Discipline Bdomain VARCHAR(3) PublicationFreq Frequency VARCHAR(8) PublicationDate Syear VARCHAR(10) PublicationType Btype VARCHAR(10) Publisher Publisher VARCHAR(50) SubPublisher SubPublisher VARCHAR(50) PublisherAdd Badd VARCHAR(80) PublisherWWW Website VARCHAR(80) NationalLibID NCLno VARCHAR(8)

Remarks Bnotes VARCHAR(255) 表 3：文獻關係資料表

欄位標籤 欄位名稱 資料類型

ArticleID Pno VARCHAR(15) ArticleTitle Title VARCHAR(255) ArticleLang Language VARCHAR(10) ArticleDiscipline PDomain VARCHAR(10) ArticleVolNo Volno VARCHAR(10) ArticleDate Pdate VARCHAR(22) PageNo Pageno VARCHAR(10) Keywords Keywords VARCHAR(255) Funding Funding VARCHAR(50) JournalID Bno VARCHAR(15) ArticleRemarks Pnotes VARCHAR(255)

表 4：引用形式 引用形式 序位 引用文獻 1 文後註 2 腳註 3 參考書目（書目） 4 文內註 5 文中引 6 表 5：引用關係資料表 欄位標籤 欄位名稱 資料類型

CitationID Cno VARCHAR(15) SourceID SourceNo VARCHAR(15) CitedID CitedNo VARCHAR(15) CitationType CType CHAR(1)

表 6：文獻語言 中文 義大利文 英文 西班牙文 日文 俄文 法文 韓文 德文 其他 表 7：學科類型 主要學科 子學科 藝術 中國文學 外國文學 歷史 語言 圖書資訊學 哲學 人文學 宗教 社會科學 自然科學 生物科學 工程技術

表 8：作者關係資料表和研究者關係資料表 作者關係資料表 研究者關係資料表 AuthorNo (P.K.) ResearcherNo (P.K.) AuthorName ResearcherName AuthorTitle ResearcherTitle AuthorOrganization ResearcherOrganization AuthorDepartment ResearcherDepartment AuthorRemarks ResearcherAddress ResearcherNo (F.K.) ResearcherPhone ResearcherFax ResearcherEmail ResearcherRemarks

四、THCI 的架構

整個 THCI 的架構由三個部分組成，請參考圖 2。第一是索引系統（Indexing System）；第二是校對系統（Checking System）；第三是查詢系統（Searching System）。 索引系統是由一個後端工作資料庫系統和前端用戶系統組成。校對系統也是由後端工 作資料庫系統和前端用戶系統組成。查詢系統是一個典型的三層式架構（3-tier Architecture）並且由 WWW 瀏覽器、WWW 伺服器和查詢資料庫系統組成。索引系 統和校對系統使用相同的工作資料庫；而查詢資料庫是由工作資料庫週期性地匯入資 料而得。 圖 2：THCI 架構 在 THCI 架構中所有資料表都遵循標準的關聯式資料模型，其中索引系統和校對 系統的硬體平台是 Intel-based 機器，軟體平台則是 Window 2000 server 和 SQL server。 兩個前端用戶系統是使用 Borland C++ Builder 實作而成。 Front-end Checking System Front-end Working Database Indexing System Searching Database Searching System THCI Framework

查詢系統提供基本書目資料檢索（Basic Bibliography Search，簡稱 BB Search） 與進階引文資料檢索（Advanced Citation Search，簡稱 AC Search）。BB Search 提供 期刊標題查詢、作者查詢、來源文獻標題查詢和被引文獻標題查詢。AC Search 的功 能雖已建構完成，但因資料校正原因，目前並未開放提供線上查詢。在資料校對任務 完成後，AC search 將提供立即指數、不同時間期距的影響因子以及引用次數查詢。

五、THCI 的政策和規則

由於臺灣人文學期刊論文引用的形式非常分歧，因此我們很難為 THCI 制訂一個 完整的規則。不過我們已經確定一些政策與規則，只是可能在 THCI 的執行過程中仍 會有所更動。下面敘述這些政策和規則。 （一）政策 z 收錄文獻是以藝術與人文學為範疇的研究導向文獻為主 z 採用廣泛收錄為原則 z THCI 是一個檢索導向與研究導向的資料庫而不是一個評估導向的資料庫 z 來源期刊必須在臺灣出版 z 被引文獻的類型必須是期刊文獻、圖書、文集（論文集、散文集等）、研究報告 （田野調查報告）、碩博士論文以及其他（詳見規則細項說明） （二）規則 A. 來源文獻 1. 標題 1.1 依照期刊或文獻名稱完整著錄 1.2 中文標點符號用全形著錄；英文標點符號用半形著錄。 1.3 標題有其他語言時，以「=」表示，視該文之主體語文為主要著錄。 1.4 當被引文獻使用羅馬拼音時，則譯成中文輸入。 2. 作者 2.1 作者名稱以「姓前，名後」為原則，例如“Scholes, Robert”。 2.2 使用文獻所列的作者姓名為主，譯名或筆名以“=”接續在後。例如“陳素貞= Chan, Sucheng”； “Scholes, Robert=蕭爾斯‧羅伯特”。

2.3 如果沒有作者只有編者，則於作者欄著錄編者名稱 2.4 譯者名稱記錄於「附註」欄，而非著錄於「作者」欄。 2.5 團體作者也記錄於作者欄。如：中國圖書館學會。 3. 日期 3.1 出版日期一律以西曆著錄。 3.2 出版時間跨年份，以「/」作為區隔，如 1998/1999。

4. 地區 4.1 以正體中文著錄而不用簡字，如用「臺灣」，不用「台灣」 5. 出版者 5.1 著錄出版者完整的名稱，如用「外國語文學系」，不用「外文系」 5.2 若有多個出版者時，則將第一個出版者著錄於出版者欄，其他出版者著錄於 附註欄。 6. 起迄頁碼 6.1 在來源文獻中，必須完整著錄文章的起迄頁碼。 6.2 在被引文獻中，則依據引用類型（請參考表 4）而有不同規定。 6.1.1 若為文後註、腳註、文內註、或文中引，則只需著錄起始頁碼。 6.1.2 若為引用文獻或參考書目則需著錄起迄頁碼。 7. 附註 7.1 著錄其他重要資訊 7.1.1 譯者名稱 7.1.2 其他特定議題的主題 7.1.3 在附註欄中，每一項資訊以句號區隔。 8. 無法輸入之中文字以「…」表示。 B. 被引文獻 1. 被引文獻的著錄以表 4 所列的欄位為基礎。 2. 被引文獻若是期刊文獻，則來源文獻的規則適用於此。 3. 被引文獻的類型為「圖書」 3.1 著錄圖書標題而不是章節標題。 3.2 不需著錄頁碼。 3.3 如果圖書分為多冊時，則以「（）」著錄於書名之後，如“Chinese history (1)”。 4. 被引文獻的類型為「文集」 4.1 文集裡的文章為被引文獻 4.2 來源文獻的規則適用於此。 5. 被引文獻的類型為「研究報告」 5.1 被引圖書的規則適用於此。 5.2 若有計劃名稱、計畫編號及贊助者，則著錄於附註欄 6. 被引文獻的類型為「碩博士論文」 6.1 被引圖書的規則適用於此。 6.2 學位授予機構著錄於「出版者」欄。

7. 被引文獻的類型為「其他」 7.1 其他被引用類型包括古籍、史料、公報、檔案、標準、法律、專利、網路電 子文獻等。 7.2 1911 年以前出版的書籍視為古籍。 7.3 原則上被引圖書的規則適用於此，下面則列出一些特殊狀況的規則。 7.4 不論其他的資料類型被來源文獻引用幾次，在這裡都只視為一次引用。 7.5 被引文獻的類型為「新聞文章」 7.5.1 將報紙名稱著錄於書籍／期刊標題欄位。 7.5.2 新聞標題名稱則著錄於文獻標題欄位。 本文只描述部分的規則，並不是完整的規則，且規則仍隨計畫之執行而不斷修正中。

六、THCI 的應用

截至 2004 年 4 月 6 日為止，THCI 已經索引了 3,550 本期刊，共有 35,097 篇來源 文獻及 499,932 篇被引文獻。除了作為人文學書目資料的檢索工具之外，THCI 可以 作為瞭解領域趨勢，描繪引用地圖，發現重要機構、期刊、研究者和文獻，以及分析 研究次學門的研究工具(Henry, 1993)。如前所述，儘管 THCI 也可以作為一個評估工 具，但是作為一個檢索工具與研究工具才是 THCI 計畫的主要目標。 1. 檢索工具

作為一個檢索工具，THCI 提供 BB Search 與 AC Search。BB Search 和 AC Search 提供不同的檢索功能，請參見前 THCI 架構部分所述。下面介紹目前 THCI 線上查詢 檢索服務的版本（http://www.hrc.ntu.edu.tw/thci.htm）。 圖 3 為 THCI 網頁。此頁提供 BB Search。如果使用者想要使用其他特色功能， 可以點選右邊的「引文分析檢索功能」（AC Search，目前暫不提供）及「引文分析相 關文獻」（引文分析研究的書目資料）。圖 4 有兩個部分，左半部為 BB Search；右半 部則提供瀏覽人文學領域各學門期刊的功能。 如果使用者想要查詢某一特定作者，只要在查詢欄中輸入姓名並傳送確認即可， 例如輸入「陳光」，檢索結果如圖 4 和圖 5。點選結果清單中的其中一位，例如「陳 光華」，則有關「陳光華」所撰寫的文獻都會列出。圖 6 不只列出文獻清單，還有作 者的基本資料、作者文獻被 THCI 索引的數量、作者文獻被引用的次數，以及扣除自 我引用後，作者文獻被引用的次數。 進一步點選其中一篇文獻，則會列出被此文獻所引用的文獻。圖 7 呈現此篇文獻 的基本資訊以及對應的被引文獻。如果點選其中一篇被引文獻，則引用此被引文獻的 文獻清單將會列出。請參考圖 8。

圖 3：THCI 網頁

圖 5：查詢作者的結果

圖 7：被引文獻

2. 研究工具 THCI 線上檢索查詢服務並不直接提供研究功能，因此有興趣的研究者在使用 THCI 作為研究工具時，必須先定義研究的範圍。然後研究者必須自行檢索查詢需要 的資料，經過下載並整理所獲得資料的程序後，作進一步的分析研究。例如，共被引 矩陣就是以前述的方式建構而得(Garfield, 2001)。 3. 評估工具 使用任何引文索引作為評估工具之前，我們必須充分瞭解引用的動機和行為。 Weinstock (1971)曾詳細的討論過此議題。因此利用引文索引作為一個評估工具仍存在 不少爭議，因為即使假設所有的引用都是公平、正確且適當的，還是有一些問題存在， 例如，使用不適當的評估方法。 為了盡可能的擺脫眾多的爭議，我們計畫提供「不同時間期距的影響因子， IF(tw,y)」，其中 tw 表示時間期距，y 代表特定的時間，如 IF(4,1996)為 1996 年的 4 年期影響因子。時間期距可以是 1 年、2 年到 5 年（THCI 目前索引 1996 至 2001 年， 共六年出版的期刊文獻）。如我們所知，ISI 使用固定兩年的時間期距。就工程學門而 言，兩年似乎是合理的；但就其他學門而言，兩年的時間似乎太短。筆者曾有機會與 荷蘭 Leiden 大學的研究者討論，他們發現即使改成六年，對生物醫學學門而言也太 短。所以，我們可以想像對藝術與人文學門而言，適當的時間期距也許要更長。標示 明確時間期距的 IF 應是比較恰當的指標，因為這使得 IF 的使用者知道計算的基礎， 並瞭解可能潛在的問題。

七、結論

建置 THCI 的過程中我們遇到許多問題及困難，首先是各種人文學期刊使用不同 的引用形式。這個問題是廣泛且影響深遠的：不同學科有不同的形式；不同期刊也使 用不同的形式；甚至同一本期刊中的不同論文也可能使用不同的形式。 第二是缺少全時的工作伙伴。我們是一個以計畫為基礎的團隊，僅能雇用學生協 助引文資料的建檔工作。然而學生有時無法瞭解引文，原因之一是這些學生無法閱讀 文獻的語言，例如英文、法文、日文、韓文、俄文、西班牙文等，為了解決這些問題， 我們必須特別尋求可勝任的工作伙伴，甚至必須尋找專業人員來閱讀「梵文」。 第三是文獻中的引文錯誤或不完整。我們的工作同仁必須使用各種提供書目資料 的資訊檢索工具來確認這些引文資料，這需要許多額外的時間，同時也導致進度的嚴 重落後。 第四是來源文獻及被引文獻的學科識別。一方面，來源文獻可能包含一種以上的 學科內涵，導致工作伙伴有識別學科的疑義；另一方面，被引文獻的書目資料是判別 學科的唯一線索，然而有時這並仍不足以作為正確判斷的依據。 THCI 計畫於 2000 年 6 月開始執行，儘管面臨各種問題和困難的挑戰，但是我們 已陸續解決個別的問題並完成以下任務： z 建置 THCI 的工作環境

z 確定 THCI 的建置程序 z 起草 THCI 的政策規則 z 建構 THCI 的系統架構 z 完成 THCI 的檢索功能 THCI 是由國科會人文學研究中心（HRC）推動的研究計畫。人文學研究中心的 首頁是 http://www.hrc.ntu.edu.tw/；THCI 的首頁是 http://www.hrc.ntu.edu.tw/thci.htm。 THCI 可以補 A&HCI 引文索引的不足，讓研究者可以從臺灣的觀點，較全面的探討 臺灣人文學的研究成果。目前，我們正在發展 THCI 的 CD-ROM 版本，待資料校正 工作完成後，將正式推出。

致謝

筆者感謝歷年來參與 THCI 計畫的辛勤的工作伙伴。THCI 是國科會人文學研究中心 推動的研究計畫，其計畫編號為 NSC88-2419-H-002-022、NSC89-2419-H-002-001、 NSC90-2419-H-002-001、NSC91-2419-H-002-001、及 NSC92-2419-H-002-001。

參考文獻

Chui, S.-L. (1998), The Applications and Construction of Taiwan Science and Technology Citation Index Database (in Chinese), National Science Council, Taipei.

Garfield, E. (1972), “Citation Analysis as a Tool in Journal Evaluation”, Science, No. 178, pp. 471-479.

Garfield, E. (1979), Citation Indexing: Its Theory and Application in Science, Technology, and Humanities, John Wiley, New York.

Garfield, E. (2001), From Bibliographic Coupling to Co-citation Analysis via Algorithmic Historio-Bibliography, Speech at Drexel University, Philadelphia, on November 27, 2001, <http://www.garfield.library.upenn.edu/papers/drexelbelvergriffith92001.pdf> (Oct. 28, 2003).

Henry, S. (1973), “Co-citation in the Scientific Literature”, Journal of the American Society for Information Science, Vol.24 No. 4, pp. 265-269.

Henry, S. (1993), “Macro-level Changes in the Structure of Co-citation clusters: 1983-1989”, Scientometrics, Vol. 26 No.1, pp. 5-20.

Meng, L.S. (1995), “Construction of Chinese Science Citation Database and its Application Prospects”, Journal of the China Society for Scientific and Technical Information, Vol. 14 No. 30, pp. 206-211.

Price, D.J.D. (1986), Little Science, Big Science -- and Beyond, Columbia University Press, New York.

Su, X.N. et al. (2001), “Developing the Chinese Social Science Citation Index”, Online Information Review, Vol. 25 No. 6, pp. 365-369.

Weinstock, M. (1971), “Citation Index,” in Encyclopedia of Library and Information