• 沒有找到結果。

後十二年國教之教師困境與對策擬議/ 56

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "後十二年國教之教師困境與對策擬議/ 56"

Copied!
3
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)

臺灣教育評論月刊,2015,4(4),頁 56-58

關鍵五堂課 主題評論 第 56 頁

後十二年國教之教師困境與對策擬議

曾璧光 國立宜蘭高商教師兼秘書

一、前言

十二年國民基本教育於 2014 年 8 月正式全面實施,其目的在於提升中 小學教育品質,成就每一個孩子,進 而提升國家競爭力。依《中華民國教 育報告書:黃金十年百年樹人》之規 劃,2011 年 1 月至 2014 年 7 月為啟動 準備階段;2014 年 8 月 1 日起至 2020 年 7 月為全面實施階段(教育部, 2014)。 若以教育政策的脈絡分析,可以 發現,十二年國民基本教育最大的改 變在於入學制度的衝擊,而此一改革 係 由於 高級中等教育 法(教育部, 2013)第三十五條中明定「高級中等 學校應採多元入學方式辦理招生。多 元入學,以免試入學為主」。加上「高 級中等學校多元入學招生辦法」(教育 部,2014)第六條中明定「國中教育 會考成績得列為比序項目。但其比序 比重不得超過總分之三分之一。」此 一改變影響了長期以來,以入學測驗 分數,作為選才依據的生態,此亦使 得各高中職所招收的學生,不單是因 為成就測驗具一致性,才進入同一所 學校,因為,成績的影響力,只剩下 三分之一。 因此,各校學生的起始學習能力 開始變得不一樣,差異化加大,對於 長期以來,習慣於同一程度教學環境 的高中職教師而言,是可想而知的重 大改變。

二、高中職教師的困境

教育部在政策的規劃過程中,已 提早預知到此一制度性的變革所可能 產生的影響。因為,師資的良窳將會 是十二年國民基本教育成功與否的關 鍵之一(吳清山,2008)。因此,教育 部規劃屬於高中職教師的教師專業能 力五堂課,分別為:十二年國民基本 教育理 念與實施策 略 、有教 教學策 略、差異化教學策略、多元評量理念 與應用、適性輔導做法等,共計 5 主 題 18 小時之研習。 此一研習原本是以培育各校種子 教師為目標,返校後再以教學研究會 或全校性研習作為分享平台,擴大研 習成效。然而,教育主管機關的用心 與美意,是否真能在教學現場的實務 運作上達成提升教學品質的目標,則 恐與預期理想有所差距,筆者以實務 工作者的觀點,提出十二年國民基本 教育實施後,高中職教師面對高一新 生可能產生的心態與反應,或可據此 作為瞭解教師困境之所在。 (一)學生程度差異大,不若以往程 度整齊,不易掌握上課進度,到底是 要以程度好的學生為主,還是以程度 差的學生為主?

(2)

臺灣教育評論月刊,2015,4(4),頁 56-58

關鍵五堂課 主題評論 第 57 頁 (二)學生品性變差,生活常規較以 往退步許多,對師長禮節不佳,造成 導師班級經營或教師課堂管理的莫大 困擾。 (三)學生毫無學習動機,上課無精 打采,不是講話、玩手機,就是睡覺, 不知如何教起? (四)學生的先備知識嚴重不足,但 課 程又 不可能 回頭重 教,該如何處 理? 以上現象是筆者教學現場觀察的 看法,也是許多高中職教師共同的心 理感受,面對這樣的處境,有許多教 師仍停留在以往的思維,難以坦然面 對,有的教師想要面對卻感到力不從 心 , 也有 教師 認為 這 只是 短暫 的 現 象,下一學年的新生應該會有所改善 吧!

三、困境中的對策擬議

面對教學現場的鉅變,筆者試以 個人觀點,提出初步的建議對策: (一)強化教師教學知能與技能 許多教師往往慣於使用自己所熟 悉的教學方式,對於新的教學方法或 技巧,不一定瞭解,有時也可能只是 略知一二,但欠缺實務操作的機會。 面對學生的學習動機低落,筆者認為 學習共同體是一種可行的方式,尤其 是技術型高中,但細部的操作細節, 則需要教師的增能研習與實務操作, 更需要學校教師共同的研討,此需要 有系統性的研習、觀察、演練、討論, 並在課 堂中實作, 才 能累積技能知 識,成為可重複使用的寶貴知能。 (二)導引教師專業社群發展 前述之教師增能活動,需要有教 師專業社群的支持,透過群體協作的 集體智慧,產生最好的成果。因為, 在試行新的教學方法或評量方式時, 教師會有個人的實務見解,但此見解 會因為班級屬性的差異而有不同的結 果,如能有其他教師的觀點或試行成 果,則有助於建立較完整的觀點。目 前雖有教師專業社群,但其發展較不 具結構性,如能引導聚焦於班級經營 或教學技能之主題研討,並配合相關 研習,應可有效促進在職教師的教學 增能。 (三)提升評量結果運用能力 雖然在師資培育過程中,測驗與 評量是必修的一門課,但在教學現場 中,測驗與評量常只是知道學生考了 幾分的測量工具,至於結果的運用, 往往受 限時間因素 , 無法有 效的實 施。以 S-P 表為例,如能善加利用, 可有助於教師瞭解學生學習的困難, 但 S-P 表的分析秏時,造成空有理論, 卻不易實施的情形。筆者建議,以電 腦閱卷而言,可結合電腦閱卷程式, 將閱卷結果匯出,整合 Excel 軟體相關 功能,即可立即製作出 S-P 表分析結 果,如能將此程序加以整合,每次電 腦閱卷完畢,立即產生學生成績以及 S-P 表,並加以製作分析報告,則對於 教師教學可提供診斷建議,有利於教

(3)

臺灣教育評論月刊,2015,4(4),頁 56-58

關鍵五堂課 主題評論 第 58 頁 學品質的提升。

四、結語

十二年國民基本教育的實施,師 資再造實是關鍵性的課題。因為教師 素養高低與教學知能,將直接影響學 生的學習成效,而面對教學現場的改 變,高中職教師需要自身的覺知、專 業群體的支持、行政機關的協助,使 教師能得到最好、最新的裝備,給予 新 世 代學 生最 佳、 最 適切 的教 學 內 容,點燃學生的學習熱情,使每一個 孩子都能得到最好的教學品質,保有 最佳的學習成效。 參考文獻  教育部(2014)。十二年國民基本 教 育 實 施 計 畫 。 取 自 http://12basic.edu.tw/Detail.php?LevelN o=46  教育部(2013)。高級中等教育 法。臺北:作者  教育部(2014)。高級中等學校多 元入學招生辦法。臺北:作者  吳清山(2008)。教育行政議題研 究。臺北:高等教育。

參考文獻

相關文件

依據教育部臺教師(二)字第 1070199256 號,辦理國小全英語教學之教師專業成長工作

依據教育部臺教師(二)字第 1070199256 號,辦理國小全英語教學之教師專業成長工作

一、 教育部 108 年 1 月 10 日臺教師(三)字第 1070208352 號函辦理。4.

教師有前項第十二款至第十四款規定情事之一者,應經教師評審委員會委員三分之二

教師有前項第十二款至第十四款規定情事之一者,應經教師評審委員會委員三分之二

請持續配合本部 政策推動藝術教 育、師資供需評 估、辦理教育實習 及 教 師 進 修 工 作,建議針對提升 國民中學專長授 課比率教師進修 第二專長學分班 辦理部分,可後續 追蹤。.

教師有前項第十二款至第十四款規定情事之一者,應經教師評審委員會委員三分之二以上

教師有前項第十二款至第十四款規定情事之一者,應經教師評審委員會委員三分之二