行政院國家科學委員會專題研究計畫 成果報告
高分子奈米複合材料的形成機制與性質分析
計畫類別: 個別型計畫 計畫編號: NSC93-2216-E-110-012- 執行期間: 93 年 08 月 01 日至 94 年 07 月 31 日 執行單位: 國立中山大學材料科學研究所 計畫主持人: 許子建 計畫參與人員: 胡義群 報告類型: 精簡報告 處理方式: 本計畫可公開查詢中 華 民 國 94 年 10 月 27 日
行政院國家科學委員會專題研究計畫期末成果報告
高分子奈米複合材料的形成機制與性質分析
Formation Mechanism and Physical Properties of Polymer Nanocomposites計畫編號:NSC93-2216-E-110-012
執行期限:93 年 08 月 01 日至 94 年 07 月 31 日
主持人:許子建 教授 中山大學材料科學研究所
計畫參與人員:胡義群 中山大學材料科學研究所
摘要 本研究對聚醯亞胺/黏土奈米複合材料 的製備方式、形成機制、及性質作分析探 討。我們以二種方式合成聚醯亞胺奈米複 合材料。其中一段式製程係以高分子擴散 方式將黏土分散於高分子基質中,而二段 式製程則以單體擴散進入黏土層間,再聚 合成高分子,將黏土層剝離。我們也對一 段式製程之插層過程中,溶劑之移除對聚 醯亞胺奈米複合材料結構形成的影響作深 入之瞭解。以XRD(X-光繞射)及 TEM (穿 透式電子顯微鏡)分析,即使在有機黏土添 加量為1 wt%時,也可觀察到基面間距 (d-spacing)減少至~ 1.30 nm 之情況。對於 聚醯亞胺/黏土奈米複合材料之 XRD 圖譜 中出現基面間距約1.30 nm 之現象,我們分 別以XRD 分析黏土、有機黏土、有機黏土 /溶劑、及聚醯胺酸受熱時基面間距之變 化,而提出與其它文獻不同的論點。就界 面活性劑效應而言,以界面活性劑18M [octadecylmethyl-bispolyoxylene(15) ammo- nium chloride 改質蒙脫土]與 30B (methyl- tallow-bis-2-hydroxyethyl ammonium 改質 蒙脫土)兩種與溶劑(NMP)有良好親和力的 有機黏土合成聚醯亞胺奈米複合材料,添 加1 wt%的有機黏土,對聚醯亞胺阻氣性 質的改善甚大,其相對氧氣滲透速率降為 0.5。就不同種類黏土效應而言,以具活性 之有機黏土(magadiite)與不具活性之蒙脫 土分別製備聚醯亞胺奈米複合材料,後者 T10% loss較前者至多高7 0C,相對氧氣滲透 速率至多低0.07,顯示以蒙脫土改質聚醯 亞胺其熱及阻氣性質的提昇較佳。 關鍵詞:聚醯亞胺、蒙脫土、奈米複合材 料。 AbstractPolyimide/clay nanocomposites were
synthesized via two processes: (i) a
one-step polymer-diffusion process, and (ii) a two-step monomer-diffusion/in-situ
polymerization process. For the
solvent-release effect, the intercalation behavior of the structural formation of PI/clay nanocomposites was studied. The reduction of d-spacing (~1.30 nm) of clay exists in PI/clay nanocomposites even with the case of 1 wt% clay-loading as
characterized by XRD and TEM
observation. An opposite argument was presented for the explanation to the contraction in galleries of clay with d001~1.30 nm for PI/clay nanocomposites, after the examination of PAA/clay,
organoclay/NMP, organoclay, and pristine clay subjected to a specific heating process. For the effect of surfactant, two
organoclays with improved affinity to solvent NMP (N-methyl-2-pyrrolidone) 18M {octadecylmethyl-bispolyoxylene [15] ammonium chloride modified
montmorillonite} and 30B
(methyltallow-bis-2-hydroxyethyl
ammonium ion modified montmorillonite) were used to prepare PI/clay
nanocomposites. The relative oxygen permeation rate decreased to 0.5 upon the incorporation of these organoclays of 1 wt%, displaying superior improvement on the gas barrier property of polyimide. For the effect of different clays, properties of PI/clay nanocomposites prepared by a reactive layered silicic acid of
hydrogen-magadiite (H) and nonreactive clay of montmorillonite were studied. The
latter displayed a higher Td.max of 7 0C, and the lower relative oxygen permeation rate of 0.07 as compared to the former, demonstrating the better improvement on thermal, and gas barrier properties. Keywords:polyimide, clay, nanocomposite, intercalation. 緣由與目的 近十年來,以界面活性劑改質黏土而 合成有機黏土,再製備聚醯亞胺/有機黏土 奈米複合材料已有相當多的文獻報告 (1~15) 。一般製程皆以聚醯胺酸與有機黏土攪 拌混合,期使聚醯胺酸分子擴散進入黏土 層間將其剝離,再經醯亞胺化,製得聚醯 亞胺/黏土奈米複合材料。然而期望將具有 10~20 nm 分子尺寸之巨的高分子崁入間距 僅有數nm 的黏土層間,在實驗上往往會遭 遇困難,在製程設計上,仍有改進之空間。 而對於有機黏土添加量大於2 wt%時,仍 可看到在2Θ 約 6.80處有d001繞射峰之現 象,文獻中之論點並不一致(5,13, 15)。本研究 擬對上述問題做釐清探討,並尋找適當的 合成方式,以改善黏土層的分散形態,促 進聚醯亞胺/有機黏土奈米複合材料之形 成。 實驗 一.實驗材料 1. 蒙脫土 (montmorillonite):
Kunipia-F, Kunimine Ind. Co., Japan. CEC = 119 meq/100g。
2. H-Magadiite, 長春石油化學公司, 臺灣. CEC = 100 meq/100g。
3. 有機黏土: Cloisite® 30B, Southern Clay Products, Inc. USA.
4. 界面活性劑
Dodecylamine hydrochloride, TCI Co., Japan。
Octadecyl methyl-bis(polyoxylene)[15] ammonium chloride, Akzo Nobel Chem. Co., USA.
5. 試劑
Pyromellitic anhydride(PMDA), and 4,4’- oxydianiline(ODA), TCI Co., Japan。
N-methyl-2-pyrrolidinone(NMP), Tedia Chem.Co., USA。
γ-(aminopropyl)triethoxysilane (APTS), Aldrich Chem. Co., USA.
二、實驗步驟 1.有機黏土的製備 取 10 g 黏土均勻分散於去離子水中, 加入適量的四級烷基胺鹽,於 600 C 強烈攪 拌 3 小時。過濾,以去離子水沖洗,並以 0.1N AgNO3 (aq)滴定至無白色沈澱止,再乾 燥、研磨、過篩,得有機黏土。 2.聚醯胺酸的合成 取0.03 mol ODA 先溶於 40 ml 溶劑 NMP (1),再將 0.03 mol PMDA 搭配 30 ml NMP 分三次加入(1),於室溫,氮氣系統下 攪拌6 小時後得聚醯胺酸(PAA)。 3. 聚醯亞胺/黏土複合材料之製備(高分子 /有機黏土擴散製程) 取適量之有機黏土加入NMP 中,於室 溫下強烈攪拌6 小時,配製成 3 wt% 之有 機黏土溶液。再將適量之有機黏土溶液加 入聚醯胺酸中,於室溫下強烈攪拌6 小時, 配製成不同種重量百分比之聚醯胺酸/有機 黏土溶液,將此溶液以刮勺塗佈於玻璃片 上,於氮氣系統下分別在 100℃、150℃、 200℃、250℃、300℃各反應 1 小時,得聚 醯亞胺/黏土薄膜。 4. 活性有機黏土(AH)的製備 5.0 g H-magadiite 加入 50 ml NMP 中, 於室溫下攪拌10 小時,之後加入 5 ml APTS,於 1100C 下攪拌 48 小時,產物經 離心、NMP/Acetone 清洗後,於 900C 下真 空乾燥24 小時。 4. 聚醯亞胺/黏土複合材料之製備(單體/ 有機黏土擴散聚合製程) 取適量之雙胺單體 (ODA)加入活性 有機黏土(AH)/NMP 溶液中,於室溫下強烈 攪拌6 小時,加入雙酸酐單體 (PMDA), 於室溫下繼續反應六小時,製得聚醯胺酸/ 有機黏土溶液,將此溶液以刮勺塗佈於玻 璃片上,於氮氣系統下分別在100℃、150 ℃、200℃、250℃、300℃各反應 1 小時, 得聚醯亞胺/黏土薄膜。 三、實驗儀器 X-光繞射分析使用 Siemens D5000 X-光繞射分析儀,電壓 40 kV,電流 30 mA,光源為銅靶,掃瞄速率 1.5o/min,掃
瞄範圍:1~85o。TEM 實驗係將試片以環氧
樹酯包埋,再經超薄切片至厚度40 nm,置
於200 mesh 鍍碳銅網上,以 Joel
JEM-200CX,200 kV 加速電壓觀察。熱重 分析(TGA)使用 Perkin Elmer Pyris 1 TGA
於氮氣環境中以100C/min 升溫速率測量。
動態機械分析(DMA)使用 Perkin Elmer Diamond DMA 於氮氣環境中,以頻率 1 Hz,升溫速率 5℃/min 測量。氣體滲透速 率分析使用Yanaco GTR-10 , 以空氣為測 試氣體, 進口壓力 100 kN/m2. 結果與討論 [1] 高分子/有機黏土奈米複合材料的形成 機制 圖一為以不同鏈長之界面活性劑改質之 有機黏土的X-光繞射圖。其中 12M 的繞射 峰(d001)由原黏土之 1.19 nm 增至 1.78 nm, 其與溶劑NMP 之相容性亦最佳。圖二(A) 為不同有機黏土含量之PI12M 的 X-光繞射 圖。由1 wt%增至 8 wt%時,d001的繞射峰 (~ 6.80)強度隨之增加,尤其至 5 wt%後更 為明顯,顯示黏土層並未完全剝離,仍有 聚集之情況。然而有文獻報導(5, 15) 認為此係 單一PI 分子插層於黏土層間所致。而低有 機黏土含量(1、2 wt%)之 d001的繞射峰強度 較弱,有些研究(1) 誤認此情況之黏土已達完 全剝離之分散形態。但若將原圖中2 theta 之刻度調為1~300[圖二(B)],則可看出低 有機黏土含量之PI12M 仍有明顯之 d001的 繞射峰,由圖三之TEM 觀察,可看到有機 黏土含量為1 wt%時,黏土之剝離程度較 高,但仍可見到部份聚集之黏土層,未達 完全剝離成單層黏土之情況。圖四顯示有 機黏土/NMP (3 wt%)於 80℃下 d001隨時間 變化之情形。由加熱3 分鐘之內的 X-光繞 射圖可看出,溶劑及界面活性劑分子可將 黏土層間距離增大至5 nm 以上。不過此被 擴大之層間距離隨著加熱時間之增長而漸 縮小,其間出現d001 = 2.9 及 1.4 nm 之繞射 峰。顯示有部份界面活性劑分子在受熱過 程中,會隨溶劑NMP 之蒸發而移出黏土層 間,產生較原來有機黏土之d001 (1.78 nm) 為小的層間距離。類似的情況亦可見於 PAA/12M 溶液系統,如圖五之 X-光繞射圖 所示,因溶劑蒸發而出現d001 = 2.18 及 1.33 nm 之繞射峰,可推斷部份黏土層並未有聚 醯胺酸分子擴散進入之情況。圖六顯示將 有機黏土分散於NMP 中(無 PAA 或 PI 分 子),再經同樣的醯亞胺化加熱歷程,有機 黏土的d001均減至1.30 ~ 1.39 nm,只略微 高於原黏土/NMP 之系統(1.29 nm)。甚至在 僅有有機黏土粉末經仿醯亞胺化加熱歷 程,各有機黏土的d001亦均減至~ 1.35 nm(圖七),可推斷文獻報導(5, 15)所謂單層 的聚醯亞胺分子插層於黏土層間所致之推 論並不正確。我們認為此層間距離之縮小 乃肇因於部分界面活性劑的熱裂解、由黏 土層間移出的NMP 溶劑分子隨而帶出了 聚醯胺酸分子、醯亞胺化時之熱收縮及部 份黏土層的再集結之因素,導致部份剝離 形態的聚醯亞胺/黏土奈米複合材料形成。 [2] 以與溶劑有較佳相容性之有機黏土製 備聚醯亞胺/有機黏土奈米複合材料 我們以動態光散射分析儀(dynamic light-scattering analyzer)比較 12M、18M、 及30B 三種有機黏土/NMP 溶液(3 wt%) 中,黏土顆粒之分散程度。分散顆粒之尺 寸分別為0.54、0.38、0.54 nm,均呈分散 均勻、無沉澱之膠體溶液。於分析過的20 種有機黏土中,此三種有機黏土顯示與溶 劑NMP 具最佳之相容性。圖八、九、十為 以高分子/有機黏土擴散製程製備聚醯亞胺 /有機黏土奈米複合材料之性質分析。圖八 分析PI12M、PI18M、及 PI30B 之相對氧 氣滲透速率。添加2 wt%的有機黏土,對 聚醯亞胺阻氣性質的改善甚大,其相對氧 氣滲透速率均降至小於0.6。其中 PI18M 與 PI30B 之相對氧氣滲透速率較 PI12M 為 低,添加1 wt%的有機黏土,其相對氧氣 滲透速率降為~ 0.5。可能 18M 與 30B 兩種 有機黏土較12M 在 PI 基質中有較佳之分散 程度。不過,圖九中分析10 wt%重量損失 溫度(T10loss),添加有機黏土均提高了 PI 的耐熱性,但PI18M 與 PI30B 之 T10loss均
較PI12M 低,顯示在耐熱性質方面,PI18M 與PI30B 均較 PI12M 為差。可能之原因係 18M 與 30B 中有較高之界面活性劑含量所 致。類似之現象,亦呈現於動態機械分析 (DMA)中。圖十顯示,與 PI 比較,添加 2 wt%有機黏土均提高了儲存模數(storage
modulus),而 PI18M 與 PI30B 之儲存模數 均較PI12M 低,亦可能係因 18M 與 30B 中有較高之有機黏土含量所致。 [3] 以具活性之有機黏土製備聚醯亞胺/ 有機黏土奈米複合材料 AH 為以 APTS 改質 H-magadiite(H)之 活性有機黏土,APTS 分子之一端與 magadiite 層間之 OH 基反應以共價鍵結 合,另一端之NH2基則可參與聚醯胺酸分 子之合成反應, 增進聚醯胺酸分子與黏土 層間之結合力。 圖十一為PIAH 及 magadiite(H)等試樣 之X-光繞射圖。當黏土添加量小於 2 wt% 時,看不到原magadiite 的特性繞射峰,顯 示黏土層可能形成剝離之形態。但當黏土 添加量大於5 wt%時,則可看到有 d001~ 1.35、1.42 nm 之微弱繞射峰;顯示黏土層 仍有部份聚集之形態。圖十二為相對氧氣 滲透速率之分析,加入AH 使 PI 之相對氧 氣滲透速率降低,但並不如加入12M 改善 之程度大。圖十三為動態機械分析(DMA), 添加5 wt%有機黏土均提高了儲存模數 (storage modulus),但加入 AH 並不如加入 12M 改善之程度大,亦可能係因 magadiite 黏土層為雙層且長厚比(aspect ratio)較蒙脫 土低所致。 結論 以PAA/有機黏土擴散製程製備聚醯 亞胺/有機黏土奈米複合材料,黏土形成部 份剝離、部份聚集之形態,主要是由於醯 亞胺化加熱過程中,溶劑移除時帶出黏土 層間的界面活性劑及聚醯胺酸分子、黏土 層間部份界面活性劑裂解、及因總體積減 小,黏土層再聚集之效應所致。以18M 與 30B 兩種與溶劑(NMP)有良好親和力的有 機黏土合成聚醯亞胺奈米複合材料,對聚 醯亞胺阻氣性質的改善甚大。以具活性之 有機黏土(magadiite)製備聚醯亞胺奈米複 合材料,可降低相對氧氣滲透速率,提高 儲存模數,但並不如加入改質蒙脫土(12M) 改善之程度大。 參考文獻
[1] K. Yano, A. Usuki, T. Kurauchi, and O.
Kamigaito, J. Polym. Sci., Part A: Polym. Chem., 31, 2493 (1993).
[2] K. Yano, A. Usuki, and A. Okada, T. Kurauchi, US Patent, 5,164,460.
[3] K. Yano, A. Usuki, T. Kurauchi, and O. Kamigaito, J. Polym. Sci., Part A: Polym.
Chem., 35, 2289 (1997).
[4] T. Lan, P. D. Kaviratna, and T. J. Pinnavaia, Chem. Mater., 6, 573 (1994). [5] H. L. Tyan, Y. C. Liu, and K. H. Wei,
Chem. Mater., 11, 1942 (1999).
[6] H. L. Tyan, Y. C. Liu, and K. H. Wei,
Polymer, 40, 4877 (1999).
[7] H. L. Tyan, C. M. Leu, and K. H. Wei,
Chem. Mater., 13, 4 (2001).
[8] T. Agag , T. Koga , and T. Takeichi ,
Polymer, 42, 3399 (2001).
[9] J. H. Chang, D. K. Park, and K. L. Ihn, J.
Polym. Sci.,: Part B: Polym. Phys., 39,
471 (2001).
[10] Z. K Zhu, Y. Yang, J. Yin, X. Y. Wang, Y. C. Ke, and Z. N. Qi, J. Appl. Polym.
Sci., 73, 2063 (1999).
[11] Y. Yang, Z. K. Zhu, J. Yin, X. Y. Wang, and Z. N. Qi, Polymer, 40, 4407 (1999). [12] J. Kim, R. Ahmed, and S. J. Lee, T, J.
Appl. Polym. Sci., 80, 592 (2001).
[13] D. M. Delozier, R. A. Orwoll, J. F. Cahoon, N. J. Johnsten, J. G. Smith, and J. W. Connell, Polymer, 43, 813 (2002). [14] H. B. Hsueh and C. Y. Chen, Polymer,
44, 1151 (2003).
[15] C. W. Nah, S. H. Han, J. H. Lee, M. H. Lee, S. D. Lin, and J. M. Rhee,
Composites: Part B, Eng. 35, 125 (2004).
2 4 6 8 10 1.92nm 1.41nm 1.78nm 1.19nm Clay (M) 6M 12M 16M R e la ti v e In ten s it y 2 Theta (degree) 圖一:蒙脫土(M)及不同鏈長改質之 有機黏土的X-光繞射圖
圖六:仿醯亞胺化的有機黏土 /NMP 之 X-光繞射圖。 3 6 9 (A) (e) (d) (c) (b) 6.80 (1.30nm) (a) R e lativ e I n te n s it y 2 Theta (degree) 10 20 30 (B) (e) (d) (c) (b) 6.80 (1.30 nm) (a) R e la ti v e In te n s ity 2 Theta (degree) 5 10 15 20 (e) (d) (c) (b) (a) 2.9nm 1.4nm 3.2nm 5.0 nm R e la ti v e In te n s it y 2 Theta (degree) 5 10 15 20 25 30 (d) (c) (b) (a) 1.33nm 2.18nm 1.46nm 3.04nm 2.94nm 1.50nm 5.38nm R e lativ e In ten s ity 2 Theta (degree) 5 10 15 20 (001) 1.19nm 1.29nm 1.35nm 1.33nm 1.39nm 12M/NMP 16M/NMP Pristine clay (M) Clay (M)/NMP 6M/NMP R e la tiv e In te n s ity 2 Theta (degree) 圖二:聚醯亞胺/黏土之X-光繞射圖。 [黏土添加量:(a) 0,(b) 1, (c) 2, (d) 5, (e) 8 wt%] 圖二:續 200 nm BF PI Clay Clay 圖三:PI12M (1 wt%)之 TEM 照片。 圖四:12M/NMP (3 wt%)之 X-光繞射圖;未加熱前 (a),於 800 C 下加熱1 分鐘(b),3 分鐘 (c), 10 分鐘(d), 30 分鐘(e)。 圖五:PAA/12M (5 wt%)之 X-光繞射 圖;未加熱前(a),於 800C 下加熱 5 分 鐘(b),加熱 30 分鐘(c),之後,於室溫 下靜置2 個月(d)。
5 10 15 20 25 30 35 40 16M 12M 6M Clay (M) 1.35 nm 1.24 nm R e la ti v e In te n s it y 2 Theta (degree) 0 2 4 6 8 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 PI30B PI18M PI12M R e la tiv e O 2 Pe rm e a ti o n R a te Organoclay (wt%) 0 1 2 3 4 5 592 596 600 604 608 612 PI18M PI30B PI12M Te m p er a tur e A t 10 w t% Loss ( 0 C) Organoclay (wt%) 100 200 300 400 0.00E+000 1.00E+009 2.00E+009 3.00E+009 4.00E+009 (d) (c) (b) (a) S torage Modulus ( P a) Temperature (0C) 5 10 15 20 25 30 (e) (c) (d) (f) (b) (a) 1.42nm 1.35nm 1.23 nm 5.20 (1.70nm) As-imidized H H AH R e la tiv e In te n s ity 2 Theta (degree) 0 2 4 6 8 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 PI12M (monomer-diffusion) PI12M (polymer-diffusion) PIAH Organoclay (wt%) Re lati v e O 2 Per m eat io n Rat e 圖七:仿醯亞胺化的有機黏土之 X-光繞射圖。 圖八:PI12M,PI18M,及 PI30B 之相對氧氣滲透速率分析圖。 圖九:PI12M,PI18M,及 PI30B 之 熱重分析(TGA)圖。 圖十:PI12M(a),PI18M(b), PI30B(c) 及PI(d)之動態機械分析(DMA)圖。 (黏土添加量:2 wt%) 圖十一:Magadiite(H)及 PIAH 之 X-光 繞射圖。[AH 添加量:(a) 0, (b) 0.5, (c) 1, (d) 2, (e) 5, (f) 8 wt%.] 圖十二:PI12M 及 PIAH 之相對 氧氣滲透速率分析圖。
100 200 300 400 0.00E+000 1.00E+009 2.00E+009 3.00E+009 4.00E+009 5.00E+009 (b) (c) (d) (a) S tor a g e M odul us ( p a) Temperature (0C) 研究成果自評: 1. 本研究成果,不論就聚醯亞胺/黏土奈米 複合材料的製備方式、形成機制、及性 質的分析探討。均與原計畫之相符程度 極高。充分達成預期目標。 2. 主要研究成果,仍屬基礎學術研究,其 中涵蓋形成機制的理論建立以及界面 活性劑化學的分析,應具有學術成就。 本計畫以此基礎學術研究,同時也對此 一高分子奈米複合材料的熱性質、透氣 性、機械性質等加以深入分析 因此應 也具備應用價值。 3. 研究成果,已陸續完成論文草稿 2-3 篇,即將送出,發表於國際期刊。 圖十三:PI (a),PIAH(b)及 PI12M
之動態機械分析(DMA)圖。黏土添 加量:5 wt%;單體/有機黏土擴散 聚合製程(c),高分子/有機黏土擴散 製程(d)。