喀報第兩百零三期 社會議題 人物 樂評 書評 影評 即時新聞 文化現象 照片故事 心情故事
請輸入關鍵字 搜尋
大事記 交大頻道 記者群 其他刊物▼
本期熱門排行
媒體歷屆廣告
夢想配方 攝影甜點與咖啡
洪詩宸╱人物
橙色的季節 唯美「柿」界
陳思寧╱照片故事
老驥伏櫪 馬躍八方
許翔╱人物
追本溯源 探究大地之聲
劉雨婕╱人物
變化自如 幕後的聲音演員
張婷芳╱人物
老宅的存與廢
老宅的存與廢
2011-11-27 記者李彥璋報導
新竹縣竹北市在高鐵特定區帶動之下蓬勃發展，但是在都市化的快速發展中，出現了對於客家傳
統文化的保留與否問題，公三公園現今正面臨這樣的問題。
現行高鐵特定區都市計畫圖。〈圖片來源／新竹縣政府〉
竹北高鐵特區全名為「高速鐵路新竹特定區」，以高鐵新竹站為發展中心，西側以竹北都市計畫
區為界，向南延伸至頭前溪堤防，北則延伸至東興路。計劃區於民國９５年發佈至今，對竹北市
的發展有極大的影響，在這樣的特定地區裡，理應因該是有明確的規劃，然而距離高鐵只要不到
五分鐘的車程的公三公園，其該有的品質卻與實際上有很大的差別。
都市危樓
都市危樓
一進入公三公園，首先映入眼簾也最令人印象深刻的就是老宅區，此區紅磚屋與水泥屋相連，再
搭配上旁邊的百年龍眼樹，頗有時代更迭與時光交錯的美感。但是仔細走進一看，白色水泥屋鋼
筋外露十分嚴重，碎石零落、牆壁的些許崩塌看似搖搖欲墜，以公園的定位來說，十分不適合民
眾靠近。臨近大樓住戶張衛國說：「那裡感覺就很像危樓，你放心給小孩子跑來跑去嗎？」
老宅區的紅磚屋與水泥屋是並存的。〈照片來源／李彥璋攝〉
時代的交錯與分歧
時代的交錯與分歧
在高鐵特定區裡總共有數十餘個公園，分別照公一、公二、公三的順序排列下去，公三公園總共
佔坪
1.32
公頃，在特定區裡的大小僅次於公一公園，也是離高鐵最近的公園之一。公園的本質是
推文推文推文推文
推薦文章
推薦文章
● 變化自如 幕後的聲音演員
變化自如 幕後的聲音演員
● 那些年 爸爸與芭樂的回憶
那些年 爸爸與芭樂的回憶
● 關余膚色 我想說的事
關余膚色 我想說的事
總編輯的話
總編輯的話╱╱郭穎慈郭穎慈
本期共有十九篇稿
件。頭題〈夢想配方
攝影甜點與咖啡〉
忠實刻劃一位科技新
貴勇敢出走，開設一間攝影風格咖
啡廳的歷程和堅持。
本期頭題王
本期頭題王╱╱洪詩宸洪詩宸
嗨，我是詩宸。雖
然個子很小，但是很
好動，常常靜不下
來。興趣是看各式
各樣的小說，和拿著相機四處拍，
四處旅行。喜歡用相機紀錄下感
動，或值得紀念的人事物。覺得
不論是風景還是人物，每個快門
的
...
本期疾速王
本期疾速王╱╱吳建勳吳建勳
大家好，我是吳建
勳，淡水人，喜歡看
電影、聽音樂跟拍
照，嚮往無憂無慮的
生活。
國立交通大學機構典藏系統版權所有
Produced by IR@NCTU
Powered by
DODO v4.0
關於喀報聯絡我們
© 2007-2014
國立交通大學傳播與科技學系
All Rights Reserved.
變化自如 幕後的聲音演員
變化自如 幕後的聲音演員
資深配音員蔣篤慧，娓娓道來身為臺灣配音員
的酸甜苦辣。
追本溯源 探究大地之聲
追本溯源 探究大地之聲
大地音樂製作人吳金黛，藉著音樂的力量，使
聽者重新審視自我與土地之間的連結，並以尊
重的態度看待生命。
提供休閒遊憩的地方，但公三公園給人的感覺卻是髒亂又危及安全，坐落在公園上的廢棄老宅，
因為住戶間的意見分歧，政府也無從下手，到目前為止老宅到底該拆出還是保存仍無下文。
公三公園承載了過去的歷史，水汴頭、土牛溝以及老宅。竹北六家駐地工作站負責人廖倫光表示
，公三公園所在位置原名為番仔寮，在高鐵特定區出現前，這裡沒有所謂的公園，只是一個以農
為主的傳統聚落平原區，公園內的水汴頭則是人群為了維持生計，將頭前溪的溪水透過水利組織
所建造的，而這樣穩定的生活直到高鐵進駐才有了轉變，公三公園名之為公園，其實是有很多歷
史和文化脈絡在裡面的。
在高鐵開始興建後，特定區附近的建案一件又一件，高樓大廈林立，外來人口大量移入，然而傳
統的客家聚落建築在此情況下，被迫面臨改造或拆除的命運。公三公園裡六棟舊建築物中，包含
了白色的鋼筋水泥屋及紅磚屋，自舊住戶搬走後日漸損毀，引發居民對於治安安全的顧慮，然而
舊建築有其歷史意義，舊住戶劉興煥表示：「外來人口對當地比較沒情感、可有可無，當地居民
都贊成留下來，因為拆掉之後什麼都沒有了。」在存與廢之間，有著新舊居民的意見，整件事擴
大成為社區的公共議題。
社區意識的凝聚
社區意識的凝聚
公三公園因為有土牛溝、水汴頭等人文史蹟，而在高鐵特定區內規劃為「番子寮人文公園」，但
老宅並未被列入考量之一，也呈現出高鐵特定區計畫的疏失。公三公園一直沒有一個明確的定位
，在期間辦過數個座談會，也曾經研擬出多個解決方案，最後卻因為許多因素而無法定案。
到底該如何定位？保留下來又有何用途？公三公園的老宅問題一直沒有辦法解決，廖倫光表示：
「至今仍無發展推動，原因就在於沒有一個團體組織的帶動。」交大客家學院教授羅烈師提出：
「關鍵不是政府機構能做什麼，而是這個社區要有一個力量，然後團結起來促使政府去這樣做。
」新住戶大多來自於一般上班族或是竹科新貴，每天早出晚歸，就連鄰居也只會在搭電梯的時候
遇到，而真正的問題就在於這些民眾的社區意識缺乏。
公三公園雖然圍起了柵欄，減少了安全的顧慮，但也一直停留在現狀。老宅的存與廢、未來將會
如何發展，應是社區居民該共同參與的，集結社區意識與營造才能將根本的問題解決，社區事務
需要政府從旁推動，居民從中參與，社區發展協會居間協助，三者同心，才有達成的可能。
▲TOP
國立交通大學機構典藏系統版權所有
Produced by IR@NCTU
