• 沒有找到結果。

從投資人保護觀點與展望理論探討各國銀行業盈餘管理之現象與動機

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "從投資人保護觀點與展望理論探討各國銀行業盈餘管理之現象與動機"

Copied!
52
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)

9 :  < = > ? @ A B C D E F G H I J K L M N O D P Q R A S T U V W X Y Z  \ ] ^ _ ` a b c

X Y   \ ]    `

! " #

:

$ % & ' ( ) * & + , - . / & 0 1 * 2 & % 3 4 5 6 & 7 8 9 *

JEL

: ; < =

:

G21

d e f g

:

h i j

,

k l m n o p q f r

,

m n s

104

 t u v w x y z {

67

| } ~ \

: (02)

2674-8189

] ^

6874;

_ `

: (02) 2501-1287; E-mail: [email protected]

} f g { | } ~  €

 ‚ ƒ „ …  †

,

‡ ˆ ‰ Š 8 Œ  Ž   ‘ } f g ’ { |  “ ” • – — ˜ ™ š › œ  ž Ÿ   ¡ ¢ £

(2)

´ µ µ ¶ · · ¸ ¹ º » ¼ ½ ¾ ¿ À Á Â Ã Ä

,

Å Æ Ç Ã È ¹ É Ê Ë Ì Å Í Î º Ï Ð Ñ Ò Ó ¸ ¹ º Ô   Æ Ç Ã È       È Ô  Ô Æ Ç Ã È   Ò Ó ¸ ¹ Æ Ç Ã È  Â Á  Ï Ð 

,

Ô  Ê        Â           Ò Ó ¸ ¹ º  ! " # $ % &  ! " Æ Ç ' ( Æ Ç Ã È   ) * +

,

, - ¸ ¹ º ! " Æ Ç É . Á Â / 0 Ñ 1 2 3    È 4 5 Ë   ¸ ¹ º Æ Ç Ã È 6   Ñ  7  Ô Ò Ó 8       Â 9 Á 

,

8 :  ; < = Ï Á Ó > ? @

,

, ? Ê Ë A B Å ¸ ¹  ! " Æ Ç ' (  Â

,

¸ ¹ C D  E F G , ? Ê Ë H ' ( Ñ

(3)

1.

µ I J

K ' ( ) * L ñ

earnings management

ø M N O P Q R -

,

S T * - U V W T X

Y Z [ \ ] ñ

controlling shareholders

ø

,

^ _ O P ` a b c Z d e

,

U M ^ _ Y

f g h i Z j k

,

l m d e 4 5 n o p Z q r ' ( s t u v r w x y z { |

} ~

, Healy and Wahlen

ñ

1999

ø  N €  Q R - ‚ ƒ „ … Y †

,

‡ ˆ m ^ _ q

r j k U ‰ r j Š Z ‹ Œ  Ž

,

 % ' ( ) * m  ‘ O P ’ ` Z 4 5 “ ”

,

l m • – — R + , ˜ s ™ S

,

Q R - ˆ m  % ' ( š › œ ñ

earnings smoothing

ø m  ‘ O P ’ ` 4 5 “ ” Z  c Œ

,

U M ž n ' ( m  ‘ O P Ÿ   ¡ ¢ s K ' ( ) * L Z £ ¤ Œ

,

ˆ m ¥ ¦ § ñ

Enron

ø ¨ © ª s , « ¬ ­

680

® | ¯ Z ¦ § O P °

2001

±

12

² ³ ´ µ «

,

¶ 3 | · ¸ ¹ m © º [ Z µ « O P

,

» µ « ¼ ½

,

‡ Q R - 3 ¾ ¿ À Z Á Â

,

^ _ ' ( ) *  ‘ Ÿ   ¢ Ã

,

Ä Å ± ' ( { Æ Ã ’

,

Ç È + , - U É Ê } k Ë Ì Í Î u Ï Ð £ [ ¢ Ã

,

Ñ Ò Ó Z - Ô Õ Ö × ¦ § ¨ M Ø Ù Ú Û Ü Z Ý [ Þ ß s

1

" " # $ % & ' ( ) * + , - . /

,

0 1 2 3 4 5 6 7 3 4 8 9 : ñ  <

10

= ø > ? * ( ) > , - @ ñ A , - B C @

2

ø

,

Q R S T U V > W X

,

Y Z \ ] ^ 7 _ ` a b c

,

d \ ] e d f g ` h \ ^ i * j ` > \ a b

,

k l m 0 , - . / > n o ^

Burgstahler and Dichev

ñ

1997

ø p q o r 5 ( ) U

V ? Y s > \ ] t

,

u v w x y z , - @ { | z , - B C @ { } ~ * + , -

,

. / 0 u v \ 1 2 ` h

,

3 , - Z v 4 @ 7 5 > 6 7 ñ A 8 9 : ø ; W

,

< , - Z v 4 @ = > 7 5 > ? : @ v D E F G H > c I

,

J K Q L M ` h

,

< ]

1

? N ^ ]

1

O P }

Burgstahler and Dichev

ñ

1997

ø q o

Compustat

U V

[ t ? * ( ) ñ < \ ] ^ _ ñ ` { | } ~ ø  . €  ( ) ‚ ƒ „ ø …

1976

†

1994

= > = , - U V

,

? Y Z > \ ] ^ ¥ ‡

1

ˆ m ˆ ‰

,

Š t    ‡ 

1

2002

à

6

á

,

â k ã ä å æ ç è ñ

WorldCom Corp.

ø é ê ë ì ± í î ï ð ñ ò ç è ó ô õ ö

,

÷ ø ù ç è ú û ü ý þ

38

ÿ ⠋ } Œ  Ž 

,

ã ä  o ¦ ‘ ’ ^ “ ” • – — ç è ñ

Xerox Corp.

ø ’ ˜

– ë ™ š › œ à  ž š Ÿ   ¡ ¢ — £ ¦ ¤ ¥ £ ¦ § ñ

misreporting the timing and makeup of

equip-ment sales

ø

,

¨ © ª ! þ

19

ÿ ⠋ }

2

D

t

E í î Œ F ›

t − 1

ë í î Œ } G í î H I Œ J ³ ¤

,

t

E í î Œ œ ž

t − 1

ë í î Œ

,

K L ç è í î « M N ¦ O P }

(4)

2000

1500

1000

500

0

-0.25 -0.20 -0.15 -0.10 -0.05 0.00

0.05

0.10

0.15

0.20

0.25

0.30 0.35

Earnings Interval

Frequency

¹ º » ¼ ½ ¾ ¿ ñ À Á Â Ã Ä Å Æ Ç È É ¾ ¿ ø Ê Ë Ì Í Î

Ï Ð Ñ Ò

: Burgstahler, D. and I. Dichev (1997), “Earnings Management to Avoid

Decreases and Losses,” Journal of Accounting and Economics, 24, 99–

126.

Earnings Interval

Frequency

-32

-16

0

16

32

0

100

200

300

400

500

600

700

800

Ó º » ¼ ½ Ã Ä Ê Ë Ì Í Î Ï Ð Ñ Ò

:

Ô Õ Ö × Ø

Bankscope

Ï Ð Ù

1993–1999

Ú Û Ü Ý Þ ß à á Ï Ð â ã ä å æ ç à á è é

0

ê â ë

1

ì í î ï ð ñ ñ ò ó ô õ ö ÷ ø ù ú ï ð ø ÷ û ö ô õ ü ý þ ÿ ë

(5)

    

,



,

M   »  ¼ ½ Z  ' (  “   

,

 ‰   Z  

,

  ‰   o   O P ’ ` ' ( 3  !  †

,

O P q " Í  % ' ( ) *

,

Ç È ) * # Z n o ' ( $ _ 

,

% ° & ¸ ' ( Z 

,

) m O P * + ) È , q - . /

,

0 ˆ m Ç È ) * # Z n o ' ( “ ñ U ' ( e c “ ø 1 _  Z 2 3 s 4 ¼

,

5 O P ’ ` ' ( “ ñ U ' ( e c “ ø 3  Z 6 [

,

O P ¿ 7 ‡ / m ^ _ ' ( ) * Ä n o ' ( “ ñ U ' ( e c “ ø 1 _ 

,

8 q 9 :   ' ( ) *

,

Ä  Z ' ( “ ñ U ' ( e c “ ø ž ‰ s Í  & ¸   » ; !   j Z  ' ( “ ñ U ' ( e c “ ø  “    s

Degeorge et al.

ñ

1999

ø y < K  L 3 ' ( ) * Z 2 3 ñ

threshold

ø

,

= > ? @  °  2 3 Z A B C D E F Z G H

,

? @ ¬ °  2 3 Z A B C D E F Z G I

,

u  ‰ J  Z , K L ‰  s M M t u I “ N O ' ( 2 3 Z 6 ˜ P m Ý Q « 8 3 N O 

,

y < R S T U ñ V S $ % 8 ø ¿ N O W X p Y m Z [ s

3

] ^ 0 \ ] ^ _ _ ` a / b c > a d

,

e > , - . / v , k l f } g h

,

? i j 3 k * l ~ * ^ J 3

,

0 m | } ~ n > k * , - . / o A 0 * 3 k * ‚ p n o 0 4 q r s t u > v w ^ ]

1

x } y ~ * q o

Bankscope

U V [ z

1993

= †

1999

= ? Y Z r 5 ? * | } > , - U V > \ ]

,

U V { @ | }

7,461

{ ^ ~ + … ]

1

O > 4 ~  ~

,

7 5 €  ? : > ‚ ƒ K „ … ? : † F ‡ ˆ

,

k i u v ]

1

x > | } ~ , - \ ] > ‰ r Š 4 @ 2 ` ‹ Œ

,

@ v  Ž D +  > v ,

,

* <  ‘ ’ ^ < “ g ” • – — | } ˜ * , - . / > v ,

,

< ™ h k l  4 ~  ~ 1 D ~ š

,

› œ < c ^ " " w | } ~ > , - } ‰ r

,

k l  ž | } Ÿ   Z ¡ ¢ £ v w

,

¤ ¥ ¦ § ¨ © ª 6 | } Ÿ   0 m _ `

,

i Q « ¬ — | } Ÿ   D ­ > ® ¯

,

° k l C ± ¤ ¥ ² > ³ ™ 3 ´ u µ ¶ ñ

bank run

ø

,

3 x s d | } D d · ¸ 0 · ¸ > ^ ¹ º W ^ P x ¤ ¥ » ¼ ^ € l x Š ¤ ¥ ² ½ s » ¾

,

< i ¤ ¥ ² ¿ d | } y 9 > ‰ , - À } Á  Ÿ   D ­ > Ã Ä > Å

,

Æ Ç k l ¿ ¤ ¥ º Z Q È ¤ † Æ e \ ] ^ _

,

3 x s d | } > Ÿ   Ç _ ‰ É Ê Ë ^ “ Ì D š … 4 ~  ~ > Í Î

,

x s | } § Ï Ð Ñ Ò Ó , - @ Ô Õ 5 > € 

,

3 “ v , 7 ]

1

x t g ” ~ w œ Ö ^ × Ø Å ›

,

w n Ù , - @ ñ A , - B C @ ø } ‰ -

,

D . ‰ > Ú Œ

,

| } Û Ü Ý } , - . / ^

3

(6)

" " y ~ * > ß 4 à ~ * á > } q o z , - €  { > â ã

,

ä å æ % ç 5 > | } ~ 0 m è * Í é > , - . / v , ^ m ê ë ì + | } * m , - . / > ~

* 3 ¯

,

í f î £ … | } 0 m ï ê ð ñ ò ó º ô ñ

loan loss provision

ø i Ý }

U y . / ñ

capital management

ø  , - . /

,

5 õ ~ * < ö ÷ ø ñ

1999

ø ù ö

ú û ñ

1997

ø

,

5 ü ~ * <

Beatty et al.

ñ

1995

ø

, Collins et al.

ñ

1995

ø

, Beaver and

Engel

ñ

1996

ø 

Ahmed et al.

ñ

1999

ø

,

< 0 ~ * ý þ ~ w ÿ ^ “ ü

,

 …

Bank-scope

U V [ t ç 5 | } ~ > ð ñ ò ó º ô  U V 1 D  

,

^ “ y ~ * 

 i z , - €  { > â ã Ý }  t ^

4

" " 4  u v ç 5 | } ~ è * , - . / v ,  K

,

c 4 q v w P }

:

| }

 , - . / Ô Õ €  > C ^ } o 4 ~ ; ` > å 0  ! y / u  "

# / u

,

<

Burgstahler and Dichev

ñ

1997

ø 

Degeorge et al.

ñ

1999

ø ^ $ %

,



! y / u & }

:

< þ ( ) > ' ( ) * l 7 + ¤ ù , - ù | . / ( ) U Ä > ! y ° W -

,

. / } ¡ / X “ Ì  ! y

,

k l 0 § 1 y 4 2 z G 3 4 > { A z z } ÷ u > ñ

heuristic

ø { â ã Â 5 Ð 6 7

,

5

& 3 0 m < Õ €  m B s = £ Ü ^

Degeorge et al.

ñ

1999

ø > Z @ ? @ i › œ ^  < A U B C D E A U l F ù G A H * ( ) > I J

,

K L ^ _ + ( ) > I J A M N O P Ì K L

,

| } 0 m e d Q ¥ O ( )

,

A R 6 § 0 m d † F S y A å S

CEO

L

,

T § À ( ) U V 0 m * < ê k W _ > X Y

,

6

^ “ ( ) § * , ^ Ô Õ “ 4 X Y ^ " " Æ 4

, Burgstahler and Dichev

ñ

1997

ø i |

Degeorge et al.

ñ

1999

ø T & }

Kahneman and Tversky

ñ

1979

ø ? º Z > " # / u ñ

prospect theory

ø k l 0 ,

-. / > C ^  4 ^ R o " # / u

,

- . ² § i ~ + … / 0 1 ñ

reference point

ø  ½ '  ò ó

,

3 D 0 i 2 + > 3 4 X Y Ú 5

,

 5 Ð  6 > V y ñ A 7 r ñ

value

ø ø

,

3 / 0 1 k l 0 ] y > 3 4 X Y ^ 3 8 - . ² > V y 9 @ ñ A  7 r 9 @ ñ

value function

ø ø § ^ Æ . … ½ ' A ò ó 3  6 : j

,

˜ P Æ ½ ' Š > V y 9 @ § @ v ‚ ; ñ

concave

ø

,

ò ó Š < @ = ; ñ

convex

ø ^ ^ “

,

4

> ? @ ñ

2000

ø Z ÷ [ í î \ ] ^ ¦ _ ` a ú m b c d e « f g ¦ í î ï ð ú h }

5

8 9 :

Conlisk

ñ

1996

ø }

6

Z m \ ] ¤ ù ñ

The New York Times

ø ž

2002

à

2

á

15

^ ¦ ù _

,

™

IBM

ç è ` a

Louis V.

Gerstner Jr.

¬ b

,

c ç è ²

1997

à d e

2001

à d

,

ç è f g h í î i j k

16

f l q m n o p ] ¤

q ¦ r E

,

s t c ù _ u v w

,

x y j k o p \ ] ¦ ú h

,

z ™  { s | ¤ } ~ ‘ Ÿ ƒ ¦ ’ “

,

© u

« 8 ” } ~ • – }

Burgstahler

ñ

1997

ø ’ ± — ” a ú

:

G ç è Š E ¦ í î ™ ˜ ¦ ™ š

,

m n ™ ›

(7)

“ Ì

S

 h > 7 r 9 @

,

§ x s - . ² > 3 4 7 Ô Õ / 0 1 ñ A €  ø -

,

˜ P  ò ó È } ½ ' -

,

* ; G > 7 r ¦ @ H Ž ^ " " ^ “

,

i | } I § ñ  R 6 § ø > î > ¨ © " # / u > ª ã

,

« ¬ . / } ¡ ½ ­ f Ú > 7 r ñ V y ø ¦ @

,

. / § ® # | } . / K > Ò Ó , - @ ñ A , - B C @ ø l < Õ / 0 1

,

7

& 3 . /  Ÿ / l ¯ ° > ± U ² ³ ¿ §  €  * ) ^ ´ m 0 ›

,

w | } y 9 , - l Ô Õ €  > Å

,

Ÿ / l ¿ l ½ s µ ü > ¶ '

,

´ _ ^ < “

,

Ÿ / l § * , ^ ë Ý } , - . / ^

8

" " · J & / u 4  ›

,

 ! y / u  " # / u T } , - . / > C ^

,

< 0 m k i ï ê Ù n ~ *

,

ë n Ù Ì / u í f l å , - . / > v , ¸ o

9

¹ / & } º » 0 ¼ ½ >

,

] ^ 7 … q o " # / u >

S

 h V y 9 @

,

- . ² 7 / 0 1 9 ¾ -

,

§ ^ V y 9 @ } ‚ ; 3 ¿ ¼ À Á

,

“ - V y 9 @ í f  Ã

;

j 

,

7 / 0 1 ? ¾ -

,

§ ^ V y 9 @ } = ; 3 ¿ ¼ Ä >

,

3 8 “ - V y 9 @ í f Å Æ ^ ^ “

,

" # / u i l å ( ) Ô Õ , - €  > v ,

,

Á Ç  < Õ , - €  > ( ) § * D š > ¿ ¼ h Ž

,

< 0  ! y / u 0 D è È “ Ì Í Î ^ ^ “

,

< þ Ÿ  Ù n u v 4 É ¿ ¼ h Ž > Ê ¤ 7 -

,

" # / u m l n Ù í  ! y / u  l å , - . / > v , ^ " "

Fiegenbaum

ñ

1990

ø p q o 4 É " # / u > Í Î

,

 t ( ) ¿ ¼  Ò  >  × ) *

,

1 u v

:

ß 4

,

w ( ) >

ROA

A Æ . ? ) ™ > B @ X … / 0 1 ñ  <  ~ >

ROA

t  @ ø -

,

( ) § @ v ¿ ¼ Ä > > } }

,

“ -

,

¿ ¼  Ò  @ v ‰ >  × ) * ñ ˜ P  ¹ } ‰ ø

;

Æ 4

,

W … / 0 1 - § 1 ­ ¿ ¼ À Á

,

¿ ¼  Ò  § @ v _ >  × ) * ñ ˜ P  ¹ } _ ø

;

ß 

,

í / 0 1 X > ( )  Ò  ¿ ¼   × ) *

,

Æ  ¹ 2 + r Ö — G … í / 0 1 W > ( )  Ò  ¿ ¼ 

7

Barth et al.

ñ

1999

ø a ú Ë \ Ì ç è ” Í Î Ï Ï Ð ù L  ¦ g h í î Œ Ñ Ò k Œ à Ó œ ¦

,

Ô ë Š Õ Ö z Ö ë × ç è Ø Ù Ú £ Û

;

© n Ü Ý g h í î ¦ Ò k ¥ ¥ O P Þ ` ß Ò

,

ë Š Õ Ö ¦ M à á â u Ö ë × ç è Ú £ ã ä Ë å x

,

ç è í î n æ ” Ò k o p 9 : ¥

,

n ‘ Ÿ ƒ ‘ Ÿ h ž ¤ ç G è …

¦ Ÿ æ }

Burgstahler and Dichev

ñ

1997

ø é J ˜ J í î Œ ñ m í î H I Œ ø ¦ \ ] }

8

Holthausen et al.

ñ

1995

ø a ú G ð ƒ ¦ ê Ÿ ë ]  ì « í î í î ¦ \

,

ð ƒ z å x ï d ù

Û í î ¦ ï ð

,

ì ÷ ¢ ð ñ Û ¦ ê Ÿ }

9

Burgstahler and Dichev

ñ

1997

ø £

Degeorge et al.

ñ

1999

ø ò ó ô õ 7 ö ÷ ð 7 8 ” n í î ï ð ¦ I ^

,

© × ø ô ù « ž š — ” _ ú û ü ý  [ í î Œ J ˜ ^ þ [ í î H I Œ J ˜ ^ n æ D J ö ÷ ð 7 ¦ 9 : ¥ } ÿ \

Burgstahler and Dichev

ñ

1997

ø ¤ ~

: “Thus, the main results reported in

this paper are consistent with the predictions of prospect theory. However, a more direct and careful

examination of the prospect theory explanation is needed and is left for future research.”

(8)

 × ) * ^ i ¨ © i 4   

,

< Ö N " # / u ° k l k i å 4 ~ ( ) Ò

  ¿ ¼ > ) * ^ ^ “

,

y ~ * q o

Fiegenbaum

ñ

1990

ø > â ã

,

+

Burgstahler

and Dichev

ñ

1997

ø |

Degeorge et al.

ñ

1999

ø º Z , - . / > u Î C ^ "

# / u Ý } Ù n ~ *

,

“ } y > ß à ~ * á > ^ " " y ; K ª Ü  *

:

< þ ç 5 | } ~ > Ê ¤ 7 — , - . / } }

,

< , -. / Ž 1 D ~ š -

,

0 m k l  ^ … ç 5 ã  ~ ) € Ž  õ   L ^  > D š o ; 7 > ~ * T  Z Ô 5 Î > í f D l  8 ª 2 € Ž ^ 

,

10

Leuz et

al.

ñ

2003

ø ˜ u v 4 ~ ( ) > , - . / § _ ` A U l » * > Ê Ë ^  … ( ) õ Š l + È ' ( > } }

11

k l § Ö v 7 3 C Ò Ó t

,

^ “ Æ §  , - . /  D n Ù > 3 C @ E

,

/ X ( ) 3 C U Ä > F G

,

& 3 / X ü Š l a d ( ) > l H ^ ^ “

,

ü Š l I J K }  õ Š l : > ² ³

,

1 ï ê ã  b c ë » ¾ ü Š l 7 ² ³ t + … ( ) U  > L M N ^ ^ “

,

4 5 > ã  b c + … ü Š l » * > Ú 5

,

k l § Ê Ë d 5 ( ) õ Š l Ý } , - . / > , ^ ^ " "

Leuz et al.

ñ

2003

ø o “ º Z O q = > ~ j > P › ^ $ %

,

< þ z + È P › { ! °

,

w A U l » * > Ž Õ W

,

õ Š l + È ' ( § ^ _ ` Q € 3 Õ X

,

^ “

,

y   D + È ' ( R C > , - . / > Ž m D S Ü T W

,

& 3 7 “ P ›  c

,

A U l » * > Ž Õ W -

,

, - . / § Õ Œ ^ m | } 3 ¯

,

 < Æ õ Š l k i Ý } ) * l U ¥ i Ý } ' ( V W

,

< 0 “ Ì } } § / X n Ù , -

,

& 3 õ Š l § * , ^ Ý } , - . /

,

º W Ò Ó , -

,

i  D “ Ì ' ( V W > } } ^ < þ 4 5 > A U l » * Ž ° W

,

§ Q € A X Y ) * l U ¥

,

x s õ Š l + ã Æ Ý } ' ( V W

,

Z J k * S Ü  D > + ,

,

| } Ý } , - . / > I Ü Î z J m § c /

;

j 

,

Æ Ý } , - . / > I Ü Î m § º W ^ ^ “

,

7 z + È P › {  c

,

, - . / Ž  A U l » * @ v ‰  ) * ^ " " Æ 4

,

< þ z \ ] P › { ! °

,

w 4 5 > A U l » * Ž Õ W

,

4  ^ . ^ ) u v õ Š l Ý } ' ( V W > R C

,

§ O P Õ W > \ ] ^ 7 z õ Š l k i

10

La Porta et al.

ñ

1997, 1998, 1999, 2000a, 2000b

ø é J  k  h x £   ƒ ¦    â !

,

å s "  k ¦ Ÿ Š s | a ö # Ÿ Š £ «  $ % # ç è & ð £ h ! " # ¡ ¡ $ w % & } © × ø ' ý ( ~ ‘ Ÿ ƒ   £ í î ï ð Ž  ¦ è ) }

11

\

Jensen and Meckling

ñ

1976

ø ,

,

G ç è b ˜ ƒ Ò h ' þ

100%

¤

,

ë z « - å › . / ç è

¦ Ÿ 0 › 1 2 Š 3 ¦ ! Õ

,

å J ë 4

100%

– 5 å J x y 6 7 ñ

rent seeking

ø d J ” § ¦ ç è

8 9 M N

,

: ” ? } ~

100%

¦ ! Õ } ÿ \ ! Õ < = ˆ b ˜ ƒ ¦ è ) > e

,

m n Î ð ƒ « š Û ¦

(9)

 , - . /

,

/ X ' ( V W ‚ ^ . ^ ) u v > ^ ¹ { > P K c

,

Æ Ý } ,

- . / > Ž m § º W

,

i / X _ 9 > \ ]

,

& 3 º W A ` H ' ( V W R C

> a ' ( ^ ^ “

,

7 z \ ] P › {  c

,

, - . / Ž  A U l » * @ v _

 ) * ^

" "

Leuz et al.

ñ

2003

ø ? 1 y > A U l » *  b

,

0 q o

La Porta et al.

ñ

1997,

1998,

 K i

LLSV

c d ø ? 1 y >

5

à  b

,

e 0 ã f b c ñ

legal origin

ø ù

ü Š A U l N ' ñ

outside investor rights

ø ù ã À g } H ñ

law enforcement

ø  §

} h i

12

ñ

accounting disclosure

ø ^

Leuz et al.

ñ

2003

ø 7 ƒ „ \ ] ~ ñ ` { | }

~ ø > U V K

,

q o

31

q 5 6 > ( ) U V u v j H + È P ›

,

˜ P w 4 5 > A U l » * Ž Õ W -

,

, - . / § Õ Œ ^ J 3 ¹ / & } | } ~ } Í é >  ~

,

k … i c / 

,

¹ / & } e * I Ü l € m Z | } ~ Â Ý } , - . / > B

:

n o p + | } > . € í f ¢

,

0 D š … 4 ~  ~

,

Æ ¢ q  . 7 … Ü M U y r s ¹  X > t U í

;

~ + 3 ¯

,

4 ~  ~ < k * U y r s Î A t U í ¹ > . € ^ } M ^ e 4 É . €

,

| } > , - . / u ã 0

:

| } — Ú º ô È  v ñ

,

& 3 w    1 ^ i w / t U } ?

,

w t U 4 x

,

< | } É y z I , - c /

,

“ - § x ß 4 f U y { Œ

,

1 x I 7 c I ^ < þ | } * | } > ~ :

,

13

7 Æ / X t U > š -

,

D Ñ , - / X > Å

,

| } w J § * W Ž , ^ Ý } , - . / ^  q o

Morgan

ñ

2002

ø Ù n ~ * Ö N

,

Æ u v ~ + … 4 ~  ~ 3 ¯

,

| } ñ  » ¼ ( ) ø > U  è * ; W Ž > | } Î ñ

opaqueness

ø

,

] ^ 7 … | } > U ¥ @ Ð  Ú

,

€ i 5 Ð Æ ³ y ¿ ¼ W X

,

@ 4 | } U  t > n N A U · J è * W Ž >  C Î

,

< 0 7 r B C ‚ ƒ

,

* — W Ž > D Ê ½ Î ^ ^ “

,

k … | } U  > W Ž | } Î

,

Æ „ … ‰ — U  È × ñ

asset transformation

ø > †

12

z j ù L ¦ k l  â } ~ " m  ç è z j ù L k l n o ‘ p } k l  â q Û

,

L r " m  z j ù L k l ¦ n o ñ s t

,

å x ‘ Ÿ ƒ u ” ž š ç è ¦ Ÿ æ k l

,

ð £ v w ç è ª x y ¦ Ÿ æ

,

z s ë  Õ u ñ ” } ~   } Z m

Leuz et al.

ñ

2003

ø

,

{ g Ÿ ˜ ‘ Ÿ ƒ   ¤ Û

,

z j ù L ¦ k l  ⠒ { Ž œ ¦

,

å x ™ | } ~ ¡ M

,

z j ù L ¦ k l  â £ í î ï ð œ ³  è )

;

ž Ž

,

™ Ÿ   ~ ¡ M

,

z j ù L ¦ k l  â £ í î ï ð œ ¡  è ) }

13

v k

89

à

11

á

11

^

,

¢ k [ p ƒ ^ £ ¤ ù _ m b c d ˜ \ ¥ ¦ Ö § þ

10%–15%,

¨ Û © ‘ Ÿ c d ™ v k

89

à ¤ ¦   ª

,

m b û « ¬ r ¦ ¥ ¦ Ö ­ Û þ

15%,

® Û ž ¯ _ ¦ ° j

5.36%

} ± å ™ ž m b ² ² ¦ ³ í

:

[ § ‰ ´ µ ¦ ¶ ^

,

m g · Ž J [ § ¸ ¹ Ø ¦ ¶ ^

,

Î c d « º » ¦ ¼ 

,

ñ ò ¥ ¦ ¦ ½ y } ¾ 9 † ¿  À ñ

2002

ø }

(10)

l

,

| } D < è * µ ¶ ¿ ¼

,

q e | } > µ ¶ „ è * Á  > V þ

,

˜ P k l

´ u  Ã \ ] Ã b > µ ¶ ^ & 3

,

| } } M » H ¤ ¥ ² > ³ ™

,

Æ § * f

W > , ^ ë Ý } , - . /

,

3 4 É v , 7 4 ~  ~ < 1 D ¤ 7 ^

Ä q o

Morgan

ñ

2002

ø

,

„ ¡ | } U  è * W Ž | } Î  ü

,

Æ „ è * W Ž >

‰ M í ¹

,

^ “

,

| } Å * W Ž | } > ~ :

,

˜ * W Ž > , ^ ë Ý } z U 

Æ × } } ñ

asset substitution behavior

ø {

,

3 D Ç  } È É ? Ê Ë ^ ^ “

,

¹

/ & } “ v , § Ñ | } n Ù , - ñ

true earnings

ø c /

,

& 3 Æ I J ë Ý }

, - . /

,

i º W Ò Ó , - ñ

reported earnings

ø ^ š Ì ‹ 4 É v , 7 4 ~  ~ < 1 D ¤ 7 ^ " " ^ “

,

q o 4 É / 

,

ç 5 + A U l » * Ž Í W

,

0 m k l Á I / X | } ~ > , - . / } }

,

3 

Leuz et al.

ñ

2003

ø + 4 ~  ~ > ~ * ý þ D š ¸ o " " „ ¡

LLSV

>  b  ü

,

¹ /  Z 4 5 > õ   ñ

insider trading

ø a b ¢ £  m

,

e d ´ k i j Î Z d 5 A U l _ » * > Ž W X ^ w 4 5 > z õ   F G { f X ñ ˜ P õ   f } ¢ £ ø -

,

Å * Ï Ð U Ä > Ñ ~ õ Š l Õ k l } ¡  D n Ù > 3 C U Ä 3 Ý } , - . / ^ & 3

,

¹ / & } z õ   F G {  z , - . / { e d @ ‰  ) * ^

" " ¹ / q o

Burgstahler and Dichev

ñ

1997

ø ù

Degeorge et al.

ñ

1999

ø 

Leuz

et al.

ñ

2003

ø ? D _ >

3

q , - . / Ž  b

,

e e y † z , - @ { | z , - B C @ { 4

,

Ò 4 | *

6

q  b ^ w i z , - @ { } ~ * + , -

,

 … 0 2 + Ð

,

? i ¹ / 0 7  t | } 0 m è * z Á Ó u 6 Ô ò

14

{ > , - . / v , ñ P Á Ó y 9 , - Õ … 5 ø

;

w i z , - B C @ { } ~ * + , -

,

 … 0 B C > Ö ×

,

¹ / 0 7  t | } 0 m è * z Á Ó , - c / { > , - . / v , ñ P Á Ó y 9 , - Õ … Ø 9 , - ø ^ y ~ * u v ç 5 | } ~ z Á Ó u 6 Ô ò { í z Á Ó , - c / { > , - . / v ,  } Ö —

,

j Î Z | } ~ è * Á Ó , - } ‰ > W Ž , ^ ^ “ ü

,

¹ / u v " # / u Ê Ù l å z Á Ó u 6 Ô ò {  z Á Ó , - c / {  , - . / v ,

,

! } d / u l _ Ê Ù É - . ² }

14

Z m

Burgstahler and Dichev

ñ

1997

ø

,

x € Ú § û Û J [ Ü Ý í î õ ö ^ ñ

to avoid earnings

losses

ø } ó s J 2 u ” Î Þ g v w ë ß à

,

Š 8 á c € Ú â J [ Ü Ý a w ã õ ^ } { |  ä å æ

(11)

} > é 4 à n o ^

15

" " m ç 5 | } , - . / Ž : j > å ^   ê

,

16

y ~ * u v w z ü Š A U l N ' {  z § } h i Ž { Õ W -

,

> Ê § / X | } z Á Ó u 6 Ô ò {  z Á Ó , - c / { > Ž

,

3 õ   F G Õ W > 5 6

,

| } z Á Ó , - c / { > Ž ´ § Õ X ^ J 3

,

y ~ * 0 u v w é 4 à 5 Ð A U l » * > B @  z ã À g } H {  Í W -

,

+ … z l Ù G 5 õ 6   µ f X > 5 6  ›

,

j 3 § ¦ @ Æ | } ~ z Á Ó , - c / { > Ž ^ “ ý þ 

Leuz et al.

ñ

2003

ø + 4 ~  ~ > ~ * ý þ D š

, Leuz et al.

ñ

2003

ø & } w 4 5 A U l »

* > Ž Õ W

,

§ / X ( ) õ Š l , - . / > , ^

,

Ý 3 º W ( ) 3 C U Ä > F G

,

i |  Ý \ ] È É > u " ^ < y ~ * ý þ 0 • – — ç 5 + A U l » * Ž Í W

,

Á I l / X f X ? s 5 6  | } ~ > , - . / } }

,

& 3 | } 3 C U Ä > F G j 3 k l § c / ^ “ g ”  Ó — i Ü _ Ê  É A U l » *  , - . / ñ A 3 C U Ä > F G ø > ) *

,

I J 0 Ð ` d 5 ? s X Y W X   ~ > D š Í Î  } ^ ^ “

,

A U l 7 K  ç 5  ~  n Ù Ÿ   U V -

,

„ ¡ Ü 0 Ð ` ç 5 D š > A U l » * Ž   ~ > : e  ü

,

„ Ü 0 Ð ` 5 6 ? s X Y > W X ^ " " y ~ * W c  > Š  < c ^ ß Š › œ , - . / < K   } Ð |  ^ ß  Š Ù É U V  º É c } Ð ^ Ù n ý þ › œ … ß Š ^ ß Š < } ý u  D E ^

2.

µ              X R     Ì   f … ' ( ) * Z j k

,

¼ #   0 1 * 2 ! " n # $ % s

15

Odean

ñ

1998

ø a ú ö ÷ ð 7 8 ÷ / Ú w ë â k h s ‘ Ÿ g J ­ z ì í õ ö h ž ñ

reluctant to

realize losses

ø }

Barberis et al.

ñ

2001

ø ’ é J ö ÷ ð 7 8 ÷ / Ú w ë  Õ î ï & ð ñ

equity premium

puzzle

ø # h ž ù ï ¦ š â ñ I ò ñ

excess volatility

ø # h ž ù ï ¦ 8 r ó ò ñ

predictability

ø

,

÷ þ

h ž ù ï £ @ „ § ì ¦ ô ç è ò }

16

LLSV

ñ

1998

ø a ú Ü k ¦ [ ` n õ d ö ^ £ g ƒ k b w $ ÷ ô œ ú ¡ ç è

,

å x ë ø ¸ ª Ù ý

( ` n õ d ö ¦ ‘ p

,

ù ú û ü ý k þ ¦ Ï ÿ  $ % d } å x

,

Š   ’ á g ƒ — • k b w $ ÷ ô

(12)

2.1

& ' ( ) * + , - . /

X 0   ¾ f … $ % 3 1 K 2 3 ˆ 4 ¡ ¢ L g K 2 3 ' (  5 L u  % '

( ) * Z 6 7

,

) m   m $ % M 8   9 $ : K ' ( “ 3  L g K ' ( e

c “ 3  L ; < ' ( 2 3 Y m f … s = >

Burgstahler and Dichev

ñ

1997

ø &

Degeorge et al.

ñ

1999

ø g

Leuz et al.

ñ

2003

ø

,

 Ý · $ % 8 ' ( “ g ' ( e c

“ Z   » 2 3 ? ! , K L ‰  :   † ñ S ½ @ Z ‡

1

ø

,

 o ' ( ) * Z 6 7 : ¬ s

17

2.1.1

T

Burgstahler and Dichev (1997) z

U V

R W ç 6 | } , - @ ñ A , - B C @ ø > W X ! @ q X :

,

Q ' y c ô : Y M Z

z

r

,

P b Y Z

,

i A ½ | } 0 m è * Ô Õ 5 €  > , - . / v ,

:

z =

AQ

i

− EQ

i

SD

i

,

(1)

Æ t

, AQ

i

} ß

i

X : ñ P 5 €  9 \ ß 4 q X : ø > Ù ] | } 6 @

,

18

EQ

i

} ß

i

X : > _ 9 | } 6 @

, SD

i

} ß

i

X : > Ù ] | } 6 @  } b Y : ^

EQ

i

> } a : ã

,

* ¿ Ø 4 X : ñ ß

i−1

X : ø  Ù ] | } 6 @

(= AQ

i−1

)

 K 4 X : ñ ß

i + 1

X : ø  Ù ] | } 6 @

(AQ

i+1

)

M Â T @

,

˜ P

EQ

i

= (AQ

i−1

+

AQ

i+1

)/2

^

SD

i

> } a : ã < }

:

SD

i

=



Np

i

(1 − p

i

) + (

1

4

)N(p

i−1

+ p

i+1

)(1 − p

i−1

− p

i+1

)



1

2

,

(2)

17

± ž A ø Þ ` ²

Bankscope

B C ð £ ™ Ÿ ü å h Œ £ g h h 8 ¦ Ÿ  

,

å x Š   ¦ í î Œ ) ÷ D  E ! F ÷ G å h h Š Ú H ý

,

s í î H I Œ

=

í î Œ

t

í î Œ

t−1

} x _ ú ‡ I

Burgstahler and Dichev

ñ

1997

ø á ç è D  E ! F ÷ › E ç è Ÿ $ s 9

,

m n \

Degeorge et al.

ñ

1999

ø á ç è D  E ! F ÷ ™ Ÿ ü å h Œ 2 £ g h í î f J í î Œ } Š 8 ÷ D  E ! F ÷ G å h h Š ñ ™ Ÿ ü å G å h h Œ

×

g h J ô ø £ Ž [ í î Œ ^

,

£ 8 K ¥ ¦ [ g h í î ñ D  E ! F ÷ ™ Ÿ ü å G å h h Œ ø ^ ¦ % &

,

L J › g Ö  g  F M Ü è [ g h J ô ^

,

å x

,

÷ › g ñ \ Š 8 ø m  g f J — ”    h

,

£ ~ ¦ — ”   $ Ì § c % N o }  ä å æ ø ¸ ÷ D  E ! F ÷ `  Õ

,

’ D ÷ [  Õ ù ï ­ ^ Ú H ý [ í î Œ ^

,

Š   O P x H Œ ¦ — ” $ Ì ¦ ™ ™ — L

1

e ™ — L

8,

¾ Q  R S }

18

Š   u  Ž ^ o ) _ /

Silverman

ñ

1986

ø £

Scott

ñ

1992

ø ¦ ø ¸

,

¡ o J

2

(IQR)N

−1/3

, IQR

J ` ] ~ Œ  N

(Q

3

− Q

1

), N

J 8 ¢ £ ¦ ´ µ 9 Œ í }

(13)

Æ t

N

} Ì y @ á

;

p

i

} ß

i

X : > Ù ] | } 6 @ í ¹

, AQ

i

/N

^ q o 4 É

> c } A ½ : ã

,

z

r } _ 8 Õ G -

,

P ß

i

X : Ù ] | } 6 @ < ê ~ b X :

 T 6 @ T Ú -

,

 Ó , - . / Ž Õ Ö — ^

2.1.2

T

Degeorge et al. (1999) t-like

U V

' y c ô : Y M Z

τ

r

,

i A ½ | } 0 m è * Ô Õ €  > , - . / v ,

:

τ

i

=

∆p

i

− MEAN(∆p

S

.D.(∆p

−i

)

−i

)

,

(3)

Æ t

,

p

i

} ß

i

X : ñ P €  9 \ ß 4 q X : ø > Ù ] | } 6 @ í ¹

,

p

i

} ß

i

X :  ß

i−1

X :  | } 6 @ í ¹ :

,

˜ P

p

i

= p

i

−p

i−1

p

i

; MEAN

(p

−i

)

}

−i

 X : | } 6 @ í ¹ :  Â T @

,

˜ P

(

S

5

k=−5;k=0

∆p

i+k

; S

.D.(p

−i

)

}

−i

 X : | } 6 @ í ¹ :  b Y : ^ q o 4 É

Degeorge et al.

ñ

1999

ø > c }

A ½ : ã

,

τ

r } _ 8 Õ G -  Ó , - . / Ž Õ Ö — ^

2.1.3

T

Leuz et al. (2003)

Æ ~ š …

Burgstahler and Dichev

ñ

1997

ø > â ã

,

< c M a ß

i

X : ñ P €  9

\ ß 4 q X : ø + ß

i − 1

X : > Ù ] | } 6 @ í ¹

,

˜ P

r

i

=

AQ

AQ

i

i−1

.

(4)

w d í ¹ Õ G -

,

 Ó , - . / Ž Õ W

,

< “ í ¹ 1 D š … Ø O Ì : ã 0 } a c } r ^ " " y ~ * t x y 4 É  Ì : ã

,

 t | } 0 m è * Ô Õ z , - @ } 5 {  z , - B C @ } 5 { O q , - €  > , - . / } } ^ } c Z d

,

7  t z , - @ } 5 { €  -

,

z

r  }

EM1,

τ

r  }

EM2,

r

r  }

EM3;

7  t z , - B C @ } 5 { €  -

,

z

r  }

EM4,

τ

r  }

EM5,

r

r  }

EM6

^

2.2

& ' ( ) * - e f

:

g h * i

(14)

Z m 2 Œ c T 3 0 1 * 2 Z × k

,

= > ' ( 2 3 M 8 3 0 1 * 2 Z n o p q    Ì   = > r · $ % Z ' ( “ ñ ' ( e c “ ø ¬ 

,

m  3 2 3

,

 ¶  ° g ¬ °  ' ( “ 2 3 ñ  ' ( e c “ 2 3 ø Z

2

< s t

,

  ¼ 3 K 

' ( t ñ

Low Earnings Group

ø L k K ¬ ' ( t ñ

High Earnings Group

ø L s ‡ 

,

¾ € ; s t ! " g n # ¼ u Z v w

,

S x 0 1 * 2 ¶ y

,

z K  ' ( t L Z $ % s ¼ ! " g n # Î   { v w

,

u K ¬ ' ( t L Z $ % s ¼ ! " g n # Z Î  | { v w

;

º #

,

0 1 * 2 }  ~ K  ' ( t L ¼ ! " g n # Z  €  C D K ¬ ' ( t L ¼ ! " g n # Z  € G 3 ‚ ƒ s 5 m „ … p P † ‡

,

o ˆ 0 1 * 2 Z ‰ 3 ' ( ) * Z c T ¼ Ý s M M   Ç ƒ g

Fiegenbaum

ñ

1990

ø Š ‹ $ % Œ 

,

Ž  0 1 * 2  … <  ×

,

  ‰ r  Š

:

RISK

i

= α

L

+ β

L

RETURN

i

+ ε

i

if

i ∈ Low Earnings Group;

(5)

RISK

i

= α

H

+ β

H

RETURN

i

+ ε

i

if

i ∈ High Earnings Group,

‡ p

, RETURN

M ‘ ƒ s t p ’ “ $ % ¼ š ” ' ( “ U š ” ' ( e c “  • n #

,

u

RISK

M ƒ ' ( “ U ' ( e c “ Z – — ˜  • ! " s S ‹

Fiegenbaum

ñ

1990

ø

,

5 ` ™ š x ˆ ‰

:

ˆ

β

H

> 0 > ˆβ

L

M

and

M

| ˆβ

H

| < | ˆβ

L

|,

z , x ›  0 1 * 2 Z  ×

,

œ , x ›  K  L 3 0 1 * 2 Z n o p s

2.3

&  ž ' ( ) * + , Ÿ   - ¡ ¢ £ ¤

:

¥ ¦ § ¨ © » j ª

6

 ' ( ) * 6 7

(EMi, i = 1, 2, 3, 4, 5, 6)

Z ˜ J

,

M 8 x « + , - . / 6 7 Z ˜ J ) ¬ ­ †

,

X N O Z ® ¯ Š S 

:

(15)

EM

i

j

= c

i0

+ c

i1

LAW

j

× PGDP

j

+ c

i2

OUT

j

+ c

i3

LAW

j

+ c

i4

INS

j

+c

i5

DIS

j

+ ε

ij

,

(7)

i = 1, 2, 3, 4, 5, 6

j = 1, 2, ..., 30

‡ p

, EM

i

 o °

i

 ' ( ) * 6 7 N –

,

> ½ @ Z

6



,

Š p

EM1, EM2, EM3

M » f … K 2 3 ˆ 4 ¡ ¢ L

, EM4, EM5, EM6

M » f … K 2 3 ' (  5 L Z

' ( ) * 6 7

; OUT

 o — R + , - Y Á ñ

outside investor rights

ø &

LAW

 o

k ± ² % ³ ñ

law enforcement

ø &

DIS

 o q r ´ µ ñ

accounting

disclo-sure

ø &

INS

 o Q R ¶ · N “ ñ

Inside Trading Index

ø &

PGDP

 o š ” ’

-· Q 4 « ¸   ñ

Per-Capital real GDP

ø &

LAW

× PGDP

M 3 1 ¤ f … ; ˜ '

( ) * Z ¹ ‡ º » s

c

0

3  “ ¼

;

c

1

, c

2

, c

3

, c

4

, c

5

3 ® ¯ w “

;

j

 o °

j

<

· “ Z $ % 8

;

19

ε

} ½ : à ^ ç à , -  b Û I J g }

7

 D š K ½ > ¾ ¿ Y

,

| }

42

 ¾ ¿ Y

,

L Ç K › œ ^

3.

µ À Á Â Ã  Ä Å Æ Ç  

X N O , È É Ê ƒ © f … ' ( ) * 6 7 Z r · $ % 8 ' ( , È

,

m k f …

+ , - . / 6 7 Z , È s ½ ˜ , È w Ë ¿

Bureau van Dijk Electronic

Publish-ing

€ Ì Z

Bankscope,

 Ì , È Í Î

1989

± Ö

2001

± r · $ % 8 ± 4 5 , È s % ° »

1993

± ¼ ½ g

1999

± ¼ # Z , È y , { Ï

,

Í  N O F u  3

1993

± Ö

1999

±

,

)  Ë Z $ % W X [ 1 Ð Ñ Ö H ¸

1

± m „ Z { Ï ' ( “ , È ñ Ò # Ó Á g Ô Õ \ \ X ø Ö % s º × † ‡ m „ ¤ ¾ Z · “ Ø r

48

·

,

Ù r É ~ 1

47,206

< A Ú C s M M % °   } k ¿

Bankscope Database

{ Ï Ë È » — Û Õ \ “ g ’ \ \ Ü Z , È

,

Í  X N O Z ' ( “ w m Ò # Ó Á [ m Ô Õ \ \ X © f … s  j Š

y , Ý

Burgstahler and Dichev

ñ

1997

ø < O P Ò # Ó Á m ½ F O P , « Þ C

Y m š ß

,

U M S

Degeorge et al.

ñ

1999

ø < O P Ò # Ó Á [ m » — Û Õ \ “

19

(16)

¾ È ’ \ ' ( • 3 ' ( “ Z j Š s   å 3 ° N O š x Z º » Î  ,

[ s

M M f … + , - . / 6 7 Z , È ¸ Ø R 

,

 Ì M © ¿ °

LLSV

ñ

1998

ø

,

É

Ê k æ ç è & k ± ² % ³ & — R + , - Y Á N “ & q r ´ µ N “ s ‡ p k

æ ç è É Ê é ê k æ ç è & k ê k æ ç è & ë ê k æ ç è & ì í k æ ç è

;

k ± ² % ³ ñ

LAW

ø z 3 P k ç è î € Œ & k ± ï ‰ g ð ñ N “ Z š ” C

,

š

” C ò »

0–10

¼ u

,

 “ : ¬

,

 o k ± ² % ³ : ó

;

— R + , - Y Á ñ

OUT

ø

Ë ¿ °

LLSV

ñ

1998

ø Z 4 ô Ë Y Á N “ ñ

anti-director right index

ø

,

 “ ò »

0–

6

¼ u

,

 “ : ¬

,

 o \ ] Y Á : [ s q r ´ µ N “ ñ

DIS

ø  “ ò »

0–100

u

,

 “ : ¬

,

 o q r ´ µ ¼ õ : I s ö ÷ o

1,

% o p ˆ m ˆ ‰

,

ì í

4

·

ñ

Switzerland, Norway, Finland, Denmark

ø o ‰ ø ù

,

ú û | ü k ý ü þ ˜

,

u

í ü S

U.K., Germany, France, Luxemburg, Netherlands

= , ÿ

,

ì | ü S

USA,

Canada

=  s

M M ‡ 

,

Q  ¶ · N “ ñ

INS

ø w Ë ¿ °

International Institute for Management

Development

€ Ì Z Ú    ³ ± n ñ

The World Competitiveness Yearbook

ø  Ë

Q  ¶ · N “

,

y r 

1993

± Ö

1999

± Z š ” C

,

 “ ò »

0–10

¼ u

,

 “ : ¬

,

 o Q  ¶ · Z 6 7 : H

,

 “ : 

,

 o Q  ¶ · Z 6 7 : ¬

,

ö n ÷ o

1

s M M % °

LLSV

ñ

1998

ø ó  Ý · k ± T Z ² % q Ð 4 — Z º »

,

Í   < ’ - ` a

GDP

 •  e “

,

m | ‰ f … k ± ² % T ) x « 4 Z î x s X N O = m ’ - ` a

GDP

ñ

PGDP

ø f … r · 4 —

,

, È w  Ë ¿

IFS,

r  r ·

1993

± Ö

1999

± Z š ” C

,

= ö n ÷ o

1

s M M o

1

l  W X · “ Z + , - . / ¯  ,  k Q  ¶ · s  Ì ˆ m ˆ ‰ »

48

< · “ p

,

¸

8

< · “ } k Ë È q r ´ µ N “

;

20

*

6

q 5 6 + ã ­ s õ    @

;

21

*

1

q 5 6 ñ

Nigeria

ø + ã ­ s

GDP

U V ^

" " m õ    @ 3 ¯

, Pakistan, Venezuela



India

õ   a b ; } ¢

£

, Denmark, Australia



Singapore

õ   a b ; g h

;

m § } h i  @ 3

¯

, Egypt, Uruguay



Portugal

§ } h i Ž ; X

, Sweden, Singapore

D

U.K.

20



8

 k þ ]  n

Ecuador, Indonesia, Ireland, Jordan, Kenya, Pakistan, Sri Lanka, Zimbabwe

}

21

(17)



1

         ! " # $ % & ' ( ) * + , - . / 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 3 : ; < = > : ? @ A @ A

GDP

ñ

US$

ø B C @ A @ A ñ

1993–1999

ø

1. Australia

7.83

75

19,692.64

4

9.30

English

2. Austria

5.51

54

25,719.38

2

9.47

German

3. Belgium

6.40

61

24,416.15

0

9.49

French

4. Brazil

4.51

54

2,864.07

3

6.52

French

5. Canada

7.26

74

19,990.25

5

9.58

English

6. Chile

5.75

52

4,101.06

5

6.77

French

7. Colombia

4.36

50

1,850.11

3

5.66

French

8. Denmark

8.43

62

31,070.06

2

9.80

Scandinavian

9. Ecuador

NA

NA

0.36

2

5.97

French

10. Egypt

4.00

24

1,065.29

2

5.38

French

11. Finland

7.15

77

22,994.26

3

9.80

Scandinavian

12. France

5.82

69

24,489.51

3

8.97

French

13. Germany

6.89

62

26,396.85

1

9.37

German

14. Greece

4.13

55

10,147.68

2

6.84

French

15. Hong Kong

5.69

69

22,181.19

5

8.77

English

16. India

3.56

57

352.83

5

6.12

English

17. Indonesia

4.02

NA

787.61

2

4.38

French

18. Ireland

7.03

NA

19,614.02

4

8.74

English

19. Israel

5.63

64

14,342.75

3

7.79

English

20. Italy

4.75

62

19,168.05

1

7.95

French

21. Japan

6.19

65

39,934.66

4

9.37

German

22. Jordan

4.24

NA

1,148.26

1

5.88

French

23. Kenya

NA

NA

294.71

3

5.53

English

24. Malaysia

4.76

76

3,819.98

4

7.71

English

25. Mexico

4.23

60

3,586.74

1

5.99

French

26. Netherlands

6.85

64

23,202.14

2

9.87

French

27. New Zealand

7.25

70

15,138.55

4

9.80

English

28. Nigeria

NA

59

NA

3

4.54

English

29. Norway

6.01

74

31,952.32

3

9.76

Scandinavian

30. Pakistan

2.60

NA

378.80

5

4.30

English

31. Peru

4.86

38

1,879.95

3

4.83

French

32. Philippines

3.97

65

935.42

3

4.08

French

33. Portugal

5.25

36

16,580.79

3

7.81

French

34. Singapore

7.61

78

21,720.24

4

8.99

English

35. South Africa

5.24

70

3,143.21

5

6.70

English

36. South Korea

5.17

62

8,875.06

2

6.71

German

37. Spain

4.83

64

18,453.33

4

7.87

French

38. Sri Lanka

NA

NA

704.86

3

5.04

English

39. Sweden

6.89

83

25,822.46

4

9.92

Scandinavian

40. Switzerland

6.78

68

37,722.05

2

9.99

German

41. Taiwan

3.82

65

12,394.40

3

8.08

German

42. Thailand

3.63

64

2,273.33

2

5.93

English

43. Turkey

4.23

51

1,624.57

2

5.46

French

44. U.K.

6.75

78

20,050.31

5

9.40

English

45. United States

6.45

71

28,969.53

5

9.52

English

46. Uruguay

NA

31

4,929.54

2

6.07

French

47. Venezuela

3.19

40

2,387.50

1

6.15

French

(18)

E F G H I J K L

;

M N O P Q R S T U V

, Belgium, Venezuela, Mexico, Italy

D

Jordan

W X Y X Z [ \ D

Germany

] ^

,

U

Pakistan, U.K., Canada

D

United

States

W _ Y X Z [ \ ] `

;

M X a b c d U V

, Philippines, Pakistan

D

Indone-sia

] ^

,

U

Switzerland, Sweden

D

Netherlands

] ` e

f f g h i j k l m D P Q R n o p q r s t u

,

v w x y z D { y z | } ~  € 

,

‚ U M ƒ „ … † ‡ ˆ

,

‰ Š ‹ Œ 

1

Ž   r

48

‘ [ \ ’

,

“ ” • X – — E F G H ˜ z ™ š › œ  ˜ z D

GDP

Q ž r [ \ Ÿ F

10

[ ñ   ¡ ¢ 

1

D £ ¤

20

D

21

ø

,

¥ ¦ ” § ¨ © ª « ¬ ­ r [ \ Ÿ F

7

[

,

22

i | + ã }

a

EM3

>

New Zealand,

23

^ “ ; K > Ì y 5 6 }

30

5 ^

4.

µ ® ¯ ° ±

4.1

& ' ( ) * + , - ² ³

o

2

 ˆ W X · “ Z ' ( ) * 6 7 Z ,  s S ½ ) @

,

f … $ % 3 1 $ :

K ' ( “ 3  L Z ' ( 2 3 u  % ' ( ) * Z 6 7 3

EM1, EM2

g

EM3,

u

f … $ % 3 1 $ : K ' ( e c “ 3  L Z ' ( 2 3 u  % ' ( ) * Z 6 7

3

EM4, EM5

g

EM6

s

M M o

2

r 

EM1, EM2, EM3

Z š x p

,

´

EM1

u µ

, Japan, USA

g

Norway

6 7 º 

,

  M

−2.134, −1.720, 0.0001,

u

Italy, Germany

g

Netherlands

6

7 º ¬

,

  M

20.746, 20.242, 19.329,

u Ï ¶ š ” “ 3

6.417,

– — ˜ 3

5.279,

 ÷ r · »

EM1

Z ˜ J 6 ¬

;

´

EM2

u µ

, USA, Japan

g

Norway

6 7 · t

º 

,

  M

0.902, 1.733, 1.939,

u

Portugal, Austria

g

Switzerland

6 7 º ¬

,

  M

10.553, 10.280, 9.790,

u Ï ¶ š ” “ 3

5.486,

– — ˜ 3

2.366,

 ÷ r ·

»

EM2

Z ˜ J ¸ ?

;

´

EM3

u µ

, Mexico, Colombia, USA

6 7 º 

,

  M

2.139, 2.800, 2.962,

u

Ireland, Egypt

g

Taiwan

6 7 º ¬

,

  M

106, 97, 66,

u

Ï ¶ š ” “ 3

15.087,

– — ˜ 3

21.147,

 ÷ r · »

EM3

Z ˜ J º [ s

22

 ¹ k þ º »

Brazil, Colombia, Chile, Mexico, Peru, Turkey

£

Venezuela.

23

(19)



2

       ½ ¾ ¿ À Á Â Ã Ä Å Æ Ç

È É Ê Ë

:

È É A

= 0

È É Ê Ë

:

È É Ì Í A

= 0

& '

EM1

EM2

EM3

EM4

EM5

EM6

1.

Australia

3.936***

6.541***

7.294

1.319*

0.218

1.055

2.

Austria

4.923***

10.280***

13.125

2.614***

1.561*

1.375

3.

Belgium

10.546***

5.359***

10.000

6.458***

2.479***

1.986

4.

Brazil

4.530***

6.090***

3.550

0.089

−0.499

0.893

5.

Canada

12.923***

3.763***

4.511

3.563***

1.526*

1.520

6.

Chile

4.461***

3.595***

4.143

2.448***

0.763

1.190

7.

Colombia

5.270***

3.613***

2.800

2.601***

0.161

1.043

8.

Denmark

4.573***

7.716***

21.600

3.329***

0.431

1.102

9.

Ecuador

5.770***

5.795***

9.333

1.999**

0.136

1.040

10.

Egypt

8.158***

7.458***

97.000

5.877***

4.136***

3.882

11.

Finland

3.965***

3.594***

4.600

3.433***

2.805***

3.071

12.

France

9.836***

8.936***

6.000

3.959***

0.762

1.157

13.

Germany

20.242***

3.335***

20.367

8.092***

−0.046

0.983

14.

Greece

5.168***

6.424***

11.167

1.739**

0.979

1.267

15.

Hong Kong

11.375***

6.716***

9.552

2.682***

2.138**

1.604

16.

India

3.654***

6.459***

5.941

5.101***

4.674***

3.194

17.

Indonesia

1.020

2.610***

10.500

2.732***

2.700***

1.884

18.

Ireland

9.512***

6.017***

106.000

2.744***

1.930**

1.643

19.

Israel

1.584*

3.713***

5.857

2.011**

0.449

1.135

20.

Italy

20.746***

6.223***

11.029

8.015***

1.735**

1.542

21.

Japan

−2.134

1.733**

12.111

5.573***

0.075

1.021

22.

Jordan

4.003***

6.046***

7.600

3.490***

1.092

1.563

23.

Kenya

3.500***

5.395***

7.222

0.082

−1.504

0.756

24.

Malaysia

3.950***

8.643***

6.250

1.984**

0.956

1.233

25.

Mexico

4.655***

2.925***

2.139

1.093

0.314

1.075

26.

Netherlands

19.329***

4.225***

38.286

6.556***

1.877**

1.887

27.

New Zealand

0.542

2.560***

NA

1.720**

1.708**

2.000

28.

Nigeria

5.851***

8.742***

15.167

0.705

−0.244

0.936

29.

Norway

0.000

1.939**

6.286

0.463

−0.516

0.891

30.

Pakistan

5.251***

6.383***

16.667

3.144***

1.601*

1.560

31.

Peru

4.974***

7.050***

10.200

−0.651

−1.292

0.706

32.

Philippines

4.574***

8.258***

15.750

1.864**

−0.113

0.949

33.

Portugal

4.450***

10.553***

16.600

1.508*

1.226

1.298

34.

Singapore

0.861

2.622***

3.533

4.275***

1.502*

1.500

35.

South Africa

16.767***

4.070***

13.294

5.271***

1.291*

1.538

36.

South Korea

5.495***

8.004***

8.200

3.311***

0.218

1.056

37.

Spain

13.135***

5.508***

9.258

3.022***

0.950

1.266

38.

Sri Lanka

5.792***

3.485***

19.000

2.695***

1.180

1.500

39.

Sweden

5.913***

4.939***

5.357

1.995**

−0.316

0.906

40.

Switzerland

7.756***

9.790***

6.588

8.496***

1.280

1.435

41.

Taiwan

2.945***

4.370***

66.000

4.052***

2.034**

1.675

42.

Thailand

2.680***

1.981**

8.889

1.665**

0.529

0.817

43.

Turkey

6.071***

7.216***

9.077

4.091***

1.159

1.368

44.

U.K.

15.540***

4.983***

5.465

6.126***

1.780**

1.528

45.

United States

−1.720

0.902

2.962

2.522***

1.148

1.166

46.

Uruguay

5.354***

3.886***

4.875

2.678***

3.199***

2.714

47.

Venezuela

5.352***

7.314***

11.600

−1.616

−2.678

0.438

48.

Zimbabwe

4.915***

5.592***

16.333

3.010***

1.938**

1.833

0 1 A

6.417

5.486

15.087

3.124

1.030

1.441

Î Ï Ð

5.279

2.366

21.147

2.207

1.342

0.655

Ñ Ò

: *, **, ***

Ó Ô Õ Ö × Ø Ù Ú Û

0.10, 0.05, 0.01

â

(20)

Ü Ü Ý

2

Þ ß

EM4, EM5, EM6

à á â ã

,

ä

EM4

å æ

, Venezuela, Kenya

ç

peru

è é ê ë

,

ì í î

−1.616, −0.651, 0.082,

å

Switzerland, Germany

ç

Italy

è é ê ï

,

ì í î

8.496, 8.092, 8.015,

ð ñ ò ó ô õ

3.124,

ö ÷ ø õ

2.207,

ù

ú ø û ü ý ï

;

ä

EM5

å æ

, Venezuela, Kenya

ç

Peru

è é þ ÿ ê ë

,

ì í

î

−2.678, −1.504, −1.292,

å

India, Egypt

ç

Uruguay

è é ê ï

,

ì í î

4.674,

4.136, 3.199,

ð ñ ò ó ô õ

1.030,

ö ÷ ø õ

1.342,

ù ú ø û  ï  ä

EM6

å

æ

, Venezuela, Peru

ç

Kenya

è é ê ë

,

ì í î

0.438, 0.706, 0.756,

å

Egypt,

India

ç

Finland

è é ê ï

,

ì í î

3.882, 3.194, 3.071,

å ð ñ ò ó ô õ

1.441,

ö ÷ ø õ

0.655,

  ù ú 

EM3

à ø û ê   Ü Ü  

z

ç

τ

 ù ú    à     è é

,



z

ç

τ

õ  å   

,

 Ý           à  õ  Ý

2

ã    

,

  !   ô õ " # $ % à & ì

, EM1

ñ '

z

ø 

48

ú ( ã )

42

ú * +   à 

,

 Ý ,

42

ú ) -  à  !   ô õ " # $ % à      õ

;

EM2

ñ '

τ

ø à á â .  

,



48

ú ( ã )

47

ú * +    / 0 1    !   2 3 ô õ " # $ % à & ì

, EM4

ñ '

z

ø 

48

ú ( ã )

41

ú * +    / 0 1

,

 Ý ,

41

ú ) -  à  4 5   à      õ

; EM5

ñ '

τ

ø à á â   6 7 ë

,



48

8 ú ( ã )

21

8 ú ( * +  /    9

,

,

: ;

EM1

ç

EM2

à   è é -  < ;

EM4

ç

EM5,

= Ý >    õ ?

! @ A B C D E # å F      à + G 7 õ ? ! @ A   H I # J F  K     + G . õ -  

4.2

& g h * i - L M % ° X N O ˆ ‰ , 2 M m K ' ( “ 3  L U K ' ( e c “ 3  L 3 2 3 †

,

” ˆ ‰ $ % ' ( ) * Z ‰  Z ‰ N »

,

) m   ˆ  j ª 0 1 * 2 M 8 3 ' ( ) * Z c T

,

% ° ¤ D ¸ ‹ Ý · “ p r “ $ % Z š ” ' ( “ ¬  m y s t

,

š ” ' ( “ Ð Ñ O ° ‹ Ý F u Y m r  Ö % s Í 

,

3 ¾ É ~ ¸ I Z $ % “ “

,

  » j ª 0 1 * 2 †

,

< N O F u P ß ¿

1994

± Ö

1998

± Ø

5

±

,

W X · “ Ø

48

· s

24

24

 ä å æ é J ± ž Q œ M à Š E 

,

å x u § c R ï d  í î ï ð v î Ž j S ñ \ L

2

ø

,

÷ f r  { E  b u T « í î ï ð ¦ ú h } x è ø ¸ U — ” Í ¦ V Š 8 ¦ s W  â

,

÷ Š 8 O P

(21)

" " Ó

3 Panel A

|

Panel B

e i z , - @ } 5 { A z , - B C @ } 5 { }

€  B @ i A ½ " # / u ^ < Ø ? É

,

< þ " # / u k i å ( ) > , - .

/ } }

,

< 7 / 0 1 ñ €  ø  4 § @ v ¿ ¼ À Á

,

¿ ¼  Ò  § @ v _  )

*

:

7 / 0 1 ñ €  ø  c § @ v ¿ ¼ Ä >

,

¿ ¼  Ò  § @ v ‰  ) * ^

" " $ %

,

i

Panel A

> z , - @ } 5 { } € 

,

7

High Earnings Group

t

,

„ ¡

2

5 ñ

Ecuador, Thailand

ø Ì y D s + ã } a

,

*

45

q 5 6 >

β

H

* @ r

\ } ¨ © " # / u > _ r

,

8 Æ t Ö — ² *

42

5

,

c *

3

5 ñ

Malaysia, New

Zealand, Singapore

ø Á Ç Ö — X Y

,

“ • – — < Õ , - €  ñ , - @ } 5 ø > |

} ø > Ê è * ¿ ¼ À Á > v , ^ Æ 4

,

7

Low Earnings Group

t

,

] „ U V D

s > 5 6 ñ |

20

5 ø

,

25

*

27

q 5 6 >

β

L

* @ r \ } ¨ © " # / u > ‰ r

,

3 Ö — ² *

26

5

,

c

Portugal

Á Ç Ö — X Y

,

Ó N Á Ç , - €  > | } ø > Ê è * ¿ ¼ Ä > > v , ^ ß 

,

¹ / í f 0 m

L

| > |β

H

|

^ Ó

3 Panel A

>

β

L

* @ Â T r 

β

H

* @ Â T r  í r }

3.765:1,

 Ó

2

 ñ < Õ  Á Ç , - €  ø | } ø è * e f D +  >  Ò  ¿ ¼  × ) * ^ ^ “

,

q o

Fiegenbaum

ñ

1990

ø

,

4 É  à ý þ Ö N Z , - €  ñ , - @ } 5 ø ¨ © " # / u > / 0 1  Ö — n o

,

Ò " # / u l g â } å | } ~ z Á Ó u 6 Ô ò {  , - . / } } > C ^  4 ^

26

 { E  ¦ — ”

,

‡ á L ¦ ™ ™ L

9

} ™ L

9

D J Š 8 X  Q œ à Š ¦ E  ñ ’ D

1994

à e

1998

à ø

,

O Y ï d  í î ï ð v î ¦ j S $ Ì } ™ Z p [ í î Œ J ˜ ^ \ ] ¦ ˜ ]

, EM1

ñ D

z

9 ø ™

48

k þ  «

41

k ñ Ž › $ Ì J

42

k ø œ ú f g ¦ ¡ 9

; EM2

ñ D

τ

9 ø ¦ $ Ì u f g

,

™

48

k þ  «

45

k ñ Ž › $ Ì J

47

k ø œ ú f g ¡  è ) } ™ Z p [ í î H I Œ J ˜ ^ \ ] ¦ ˜ ]

, EM4

ñ D

z

9 ø ™

48

k þ  «

34

k ñ Ž › $ Ì J

41

k ø œ ú f g ¡  è )

; EM5

ñ D

τ

9 ø ™

48

 k þ  «

15

 k þ ñ Ž › $ Ì J

21

k ø œ ú ¡  f g } å x

,

™ x Q œ à Š ¦ E  ñ ’ D

1994

à e

1998

à ø 

,

 k c d í î ï ð ¦ ú h ° ó ] ] f g }

25

x ^ Ÿ   _ v à Š Œ ` ž

2

a } ™

1994

e

1998

à

48

 k þ ¦   à Š 

,

c d b ô í î J ³ 9 ¦ þ Œ o š

2

þ ¦ k þ c Û þ

20

k

,

f r w c d e n Ü í î õ ö ¦ Û â d  }

26

ó s 9 £ h  ¦ n

:

G a ú

β

H

> 0 and β

L

< 0

¤

,

« Œ y ± å 8 ÷ w ë x y ú h

,

s ö ÷ ð 7 J ë  Ž Ü

,

]  R S \ M

:

j

Bowman

ñ

1980

ø X  â k

85

y $ e ¦ k l £ ù ï  ¦ è ) ï d  

,

$ Ì a ú o ˜ ] ¦ $ e 

,

k l £ ù ï m « ³  è ) } ë õ 7 8 ” ¦ ± å « n

:

o p ¦ ð ƒ 8 ÷ ™ œ ¦ ç è ù ï ¤

,

! ¤ N ô k l

,

z s _ q k l £ ù ï m « ³  è ) } r §  y ú h ¦ " #

,

º » ã s ¡ U ¦

t u # ¡ U ¦ # v £ ¡ U ¦ õ d  w } Ž 

Bowman

ñ

1982

ø

, Bettis

ñ

1981

ø

, Bettis and Mahjan

ñ

1985

ø

, Singh

ñ

1986

ø ÷ þ

Jemison

ñ

1987

ø ô a ú ~ x y ¦ ú h } z ð ƒ ‡ { B – c n Ü

| p þ ~ ¡ ¦ k l n Ü g

,

’ D ë 8 ” J k l } p g } z s _ q k l £ ù ï m « ³  è

) }

~  ä å æ ~ w ¦ Ü è ± å J

:

[

High Earnings Group

  §  Ó ™

risky projects

 ¢ !

,

s

Low

(22)



3

 ½ ¾ ¿ À  ‚

:

ƒ „ À … † ‡ ˆ Æ Ç

& '

Panel A

Panel B

È É Ê Ë

:

È É A

= 0

È É Ê Ë

:

È É Ì Í A

= 0

High Earnings Group Low Earnings Group High Earnings Group Low Earnings Group

ˆ

β

H

N

β

ˆ

L

N

β

ˆ

H

N

β

ˆ

L

N

1. Australia

0.532**

81

−4.510**

3

1.453**

50

−1.604**

34

2. Austria

0.701**

56

−1.700*

5

2.220*

29

−1.934**

32

3. Belgium

1.065**

77

−2.693**

11

1.700**

49

−1.719**

39

4. Brazil

0.377**

96

−1.691**

11

1.479**

35

−1.084*

72

5. Canada

0.095**

37

−1.900**

7

5.741**

28

−1.354**

16

6. Chile

0.521**

30

−5.679**

5

2.241**

17

−0.702**

18

7. Colombia

0.768**

21

−1.774**

7

0.879

7

−2.494**

21

8. Denmark

0.448**

102

NA

1

1.658**

91

−0.911

12

9. Ecuador

NA

1

NA

1

NA

1

NA

1

10. Egypt

0.185**

36

NA

0

0.565

29

−0.818**

7

11. Finland

−0.044

11

2.915

3

0.841**

13

NA

1

12. France

0.635**

379

−1.265**

100

1.903**

296

−2.953**

183

13. Germany

0.251**

1009

−2.522**

24

1.589**

385

−1.899**

648

14. Greece

0.170**

20

−0.482**

6

1.960**

12

−0.345

14

15. Hong Kong

0.244**

87

−1.282**

10

1.270

17

−1.413**

80

16. India

0.277**

63

−1.403**

8

1.077**

36

−1.187**

35

17. Indonesia

0.289**

53

−1.775**

3

1.090**

6

−1.703**

34

18. Ireland

0.912**

19

NA

0

1.496**

15

−1.706**

4

19. Israel

1.651**

24

NA

2

2.401**

15

−1.301*

11

20. Italy

0.405**

229

−1.405**

42

2.640**

189

−1.661**

82

21. Japan

1.514**

93

−1.327**

124

1.301**

28

−1.672**

189

22. Jordan

0.214**

14

NA

2

4.295*

5

−0.860

11

23. Kenya

0.227**

20

NA

2

NA

2

−1.385**

20

24. Malaysia

0.253

48

−1.793**

13

−0.159

10

−1.185**

57

25. Mexico

1.263**

13

−2.197**

3

−3.607

4

−13.264**

12

26. Netherlands

0.420**

48

NA

1

0.800**

41

−3.365**

8

27. New Zealand

0.058

12

NA

0

1.444

3

−1.463**

9

28. Nigeria

0.245**

24

NA

1

0.878

10

−0.539

15

29. Norway

0.218**

38

NA

0

0.433

14

−0.303

24

30. Pakistan

0.419**

18

−1.875**

3

1.140

10

−1.405*

11

31. Peru

0.404**

22

NA

1

1.128

11

−0.520*

12

32. Philippines

0.154**

17

NA

1

2.556*

4

−1.642*

12

33. Portugal

0.272**

45

−0.706

4

0.894**

34

−1.375**

15

34. Singapore

0.109

34

−1.874**

10

0.266

6

−1.314**

38

35. South Africa

0.470**

35

NA

0

1.622**

31

−0.522*

4

36. South Korea

0.344*

15

−0.758**

25

NA

2

−1.289**

38

37. Spain

0.349**

111

−5.324**

16

1.670**

103

−13.974**

24

38. Sri Lanka

0.541**

11

NA

1

NA

2

−3.439**

10

39. Sweden

0.301**

23

−0.927**

3

0.570**

14

−0.793*

12

40. Switzerland

0.604**

283

−1.654**

13

1.241**

249

−3.113**

47

41. Taiwan

0.174**

37

NA

2

1.593**

21

−0.722

18

42. Thailand

NA

1

NA

0

NA

0

NA

1

43. Turkey

1.203**

41

−2.443**

5

0.822

27

−0.379

19

44. U.K.

0.195**

143

−1.588**

11

2.080**

98

−1.940**

56

45. United States

0.659**

905

−2.020**

14

0.457**

506

−1.818**

413

46. Uruguay

0.886**

3

NA

0

NA

2

NA

1

47. Venezuela

0.965**

12

NA

0

1.082

7

−5.015**

5

48. Zimbabwe

0.599**

10

NA

0

1.180**

6

−3.121

4

0 1 A

0.490

−1.845

1.378

−2.118

‰

: *, **, ***

Ó Ô Õ Ö × Ø Ù Ú Û

0.10, 0.05, 0.01

â

(23)

" " Ó

3 Panel B

i z , - B C @ } 5 { } €  B @ i A ½ " # / u ^ k i

u v 7

Panel B

>

High Earnings Group

t

,

] „ U V D s

2

{ U V > 5 6 ñ |

6

5 ø

,

*

40

q 5 6 >

β

H

* @ r \ } ¨ © " # / u > _ r

,

8 Ö — ² *

29

5

,

“ • – — < Õ , - €  ñ , - B C @ } 5 ø > | } ø G Š T è * Ö — > ¿

¼ À Á v ,

,

< “ Ö — > í ? 8 Õ …

Panel A

i z , - @ } 5 { } €  B @

> A ½ ý þ ^ 7

Low Earnings Group

t

,

] „ U V D s

2

{ U V > 5 6 ñ |

4

5 ø i ü

,

Æ .

44

q 5 6 >

β

L

* @ r \ } ¨ © " # / u > ‰ r

,

8 Ö — ² *

36

5

,

c *

Denmark, Greece, Jordan, Nigeria, Norway, Taiwan, Turkey, Zimbabwe 8

5 Á Ç Ö — X Y

,

Ó N Á Ç , - €  > | } ø G Š T è * Ö — > ¿ ¼ Ä > > v , ^ ; K

,

β

L

* @ Â T r 

β

H

* @ Â T r  í r }

1.537:1,

 Ó

2

 | } ø 0 8 è * D +  >  Ò  ¿ ¼  × ) *

,

< ~ + G Õ Ç  ¹ / _ 9 ~ š ^ š Ì ‹

,

q o

Fiegenbaum

ñ

1990

ø

,

4 É  à ý þ Ö N Z z , - B C @ } 5 { ˜ G 3 ¨ © " # / u / 0 1  Ö — n o ^ " " y Õ Š ý u } D u 0 i z , - @ } 5 { A z , - B C @ } 5 { } € 

,

O ² T ¨ © " # / u

,

< Ø ² ¨ © > Ž W … K ² ^

27

4.3

&  ž ‹ Œ  ' ( ) * + , - Ž M £ ¤ o

4

 ˆ W X · “ Z ' ( ) * 6 7 g + , - . / ¼ u Z Š v w “ s ´

6

< ' ( ) * N – Z Š v w “ © ª

,

Š t ‹ W » f … M 8 $ : K ' ( “ 3  L

,

EM1, EM2

g

EM3

u Z Š v w “ C y , ¬

,

   3

0.102, 0105

g

0.106;

f … M 8 $ : K ' ( e c “ 3  L Z

EM4, EM5

g

EM6

u Z Š v w “ C z

¸ ¬

, EM4

g

EM5

¼ u 3

0.378, EM4

g

EM6

¼ u 3

0.347, EM5

g

EM6

¼ u

G ¬ ­

0.920

s  —

,

ˆ m ˆ ‰ »

z

Ž   Z

EM1

g

EM4

¼ u Z Š v w “ =

6 ¬

,

3

0.618;

»

t-like

Ž   Z

EM2

g

EM5

¼ u Z Š v w “ z  

,



3

0.133

s ¦ $ Ì £ k l  â Z Þ è ) } ^  7 ¥ { ‘ « 8 ”

,

J M Ü Ý  8 ”

,

Š 8 ã / 

48

 k þ

,

y ’ b ô s , 8 @ “ x y 8 ” ñ o à Š M ø } ’ D Š 8 X  ö ÷ ð 7 ¦ — ”  

,

a ú

48

 k þ  o ˜ ] ô m «

β

H

> 0 and β

L

< 0

¦ ú h

,

å x b ô s ,

,

§ c 8 ÷ ” ý N ô  ä å æ , ¦ 8 ” ò

,

’ D  ä å æ ~ w ¦ 8 ” ± å

,

! ¤ a w ™

48

 k þ ¦ ^ ­ § c Û } A ø u ø ¸ ' Ú ¦   g 8 a ö 8 ÷ • F ë × ± å ¦ — ” _ `

,

ý ( ö ÷ ð 7 ¦ w ë ” ö Û ô }

27

¾ 9 † – —

26

}

(24)



4

 ½ ¾ ¿ À Á  ˜     ! " # $ à ™ š › $ 

EM1

EM2

EM3

EM4

EM5

EM6

INS

DIS

PGDP

OUT

EM1

EM2

0.106

EM3

0.105

0.102

EM4

0.618

−0.012

0.238

EM5

0.159

0.133

0.404

0.378

EM6

0.107

0.082

0.517

0.347

0.920

INS

0.076

−0.187 −0.318

0.131

−0.272 −0.201

DIS

−0.031 −0.415 −0.632 −0.123 −0.401 −0.430 0.475

PGDP

0.076

−0.166 −0.295

0.088

−0.413 −0.429 0.717 0.366

OUT

−0.202 −0.229 −0.274 −0.322

0.061

−0.009 0.070 0.420 −0.127

LAW

0.077

−0.212 −0.298

0.172

−0.181 −0.200 0.820 0.470

0.883 0.019

Ñ Ò

:

œ

EM1

 ž Ÿ   ¡ ¢ £ ¤ ¥ ¦ § Ý à á ¨ Ø © ª « ¬ ­ â

®

OUT

Õ Ö ¯ ° ± Ï ² ³ ´ ñ

outside investor rights

ø

; LAW

Õ Ö µ ¶ · ß ¸ ñ

law

enforcement

ø

; DIS

Õ Ö ¹ º » ¼ ñ

accounting disclosure

ø

; INS

Õ Ö ½ ° ¾ ¿ ¬ À ñ

Inside Trading Index

ø

; PGDP

Õ Ö Á Â Ã ² Ü ½ ¤ Ä Å Æ ñ

Per-Capital real

GDP

ø

; LAW

× PGDP

 è Ç È ž Ÿ

LAW

É

PGDP

Ê Ë Ì à á ¨ Ø Ý Í Î Ï Ð â Ü Ü  Ý

4

à Ñ Ò Ó Ô Õ & ì

,

Ö Ó

GDP

× ? ç ! Ø & Ñ Ò Ó Ù Ú # ü 0 6 Û ï

,

Ü õ

− 0.127

K Ø

,

ç Ý Þ ù ß à ö ó ) á â ã ü 0

,

ä å Ý ç ! æ ç è  é # K ê à ü 0 1 ô õ

0.883,

ç ! ë ì í î à ô # K ê õ

0.717

ï ç ! ð Þ ñ ò à ô # K ê ó õ

0.366

 å Ý Þ 2 ô ê ô * + õ ö è é à ü 0

,

ä å ! ë ì í î à ô # ç ! æ ç è  é # K ê à ü 0 1 ô ï ÷

0.820,

ç ! ð Þ ñ ò à ô # K ê  ï ÷

0.475;

å ! ð Þ ñ ò à ô # ç ! æ ç è  é # K ê à ü 0 1 ô ó ï ÷

0.470

 ê ø

, EM1

ç = ù ú à à ö û ü ý )  à þ ü 0

,

× ? ç ! Ø & Ñ Ò Ó Ù Ú # K ê à ü 0 1 ô õ

−0.202

K Ø

,

ü 0 1 ô Ü :

0.031



0.077; EM2

ç

EM3

ó ç ù à ö ê ó * +  ü 0

,

û ü 7  

Leuz et al.

ñ

2003

ø à !     #

; EM4, EM5, EM6

ç ù à ö ê   ü 0 6

7 <

,

EM4

ç ! æ ç è  é # K ê à ü 0 1 ô ó * +  ü 0

,

ü 0 1 ô õ

0.172



28

28

參考文獻

相關文件

Average earnings of resident and non-resident full-time paid employees by gender, occupation and industry - excluding double-pay, year-end bonuses, profit-sharing bonuses and

1、 與法務部所屬各矯正機關(以下簡稱矯正機關)合作入監辦理

The average earnings for dealers grew by 6.0% and 1.2% respectively over December 2007 and June 2008 to MOP13 947, and that for employees in positions such as hard and soft

2.12 Employed population by educational attainment and weekly hours worked 2.13 Employed population by monthly employment earnings and weekly hours worked 2.14

2.12 Employed population by educational attainment and weekly hours worked 2.13 Employed population by monthly employment earnings and weekly hours worked 2.14 Employed

2.12 Employed population by educational attainment and weekly hours worked 2.13 Employed population by monthly employment earnings and weekly hours worked 2.14 Employed

Zarowin (2010), “Accrual-based and real earnings management activities around seasoned equity offerings,” Journal of Accounting and Economics, Vol. Larcker (1999),

accruals are associated with firms that have poor current performance and good expected future performance, Managers in these firms are expected to 'borrow' future