• 沒有找到結果。

臺灣與東協六國進出口貿易之研究

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "臺灣與東協六國進出口貿易之研究"

Copied!
89
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)國立高雄大學亞太工商管理學系碩士在職專班 碩士論文. 臺灣與東協六國進出口貿易之研究 A Study of Import and Export Trade between Taiwan and ASEAN Six Countries.. 研究生:洪志誠 撰 指導教授:李博志 博士 楊詠凱 博士. 中華民國 105 年 5 月.

(2) 臺灣與東協六國進出口貿易之研究 指導教授:李博志 博士 楊詠凱 博士 國立高雄大學亞太工商管理學系 學生:洪志誠 國立高雄大學亞太工商管理學系碩士在職專班. 摘要 臺灣為一個依賴對外貿易的海島型國家,出口更是臺灣經濟成長的主要驅動力。而 對中國過高的貿易依存度,隨著中國經濟成長趨緩、產業政策調整,勢必會對臺灣的出 口產生影響,成為臺灣經濟上的隱憂。東協是臺灣第二大貿易往來地區,隨著東協經濟 的快速成長,臺灣如果能夠增加對東協的貿易往來,將有助於改善貿易過度集中於中國 的情形。 本研究比較從 1985 年到 2014 年,臺灣對東協六國(菲律賓、越南、泰國、馬來西 亞、新加坡、印尼)與中國間的進出口貿易資料,從時間趨勢、經濟變數、引力模型三 個方面進行迴歸分析。研究結果顯示臺灣對東協六國與中國間的經貿往來會隨著時間趨 勢、GDP 總額的成長而增加,且均符合引力模型的理論架構,同時也會受政府政策方 向影響,因此建議政府應該:(1)重新制定對東南亞地區發展策略、(2)檢視整體經貿政 策方向、(3)以新的經貿思維面對東協市場、及(4)落實執行政策的推動,以增加對東協 之貿易往來。 關鍵字:進出口貿易、貿易依存度、臺灣、東協、迴歸分析. I.

(3) A Study of Import and Export Trade between Taiwan and ASEAN Six Countries. Advisors: Dr. Po-Chih Lee Dr. Yung-Kai Yang Institute of Asia-Pacific Industrial Business Management National University of Kaohsiung Student: Chih-Cheng Hung Institute of Asia-Pacific Industrial Business Management National University of Kaohsiung. ABSTRACT Taiwan is an island country highly dependent on foreign trade. Export has been the driving force for Taiwan’s economic growth. The high export dependence on China is expected to have an adverse impact on the Taiwan economy due to the slow growth of the Chinese economy and the change of its industrial policy. The Association of Southeast Asian Nations (ASEAN) is the second largest trading area with Taiwan, with the rapid economic growth of the ASEAN , Taiwan can further increase her trade with the ASEAN, and to alleviate the export dependence on China. This study is to analyze import and export relationship between Taiwan and six major Southeast Asian nations, including The Philippines, Vietnam, Thailand, Malaysia, Singapore, and Indonesia by using the time trend, regression analysis, and the gravity trade model. For comparison purpose, China is also included in analysis. The major findings indicate that the government should (1) formulate new development strategies for the ASEAN; (2) reassess the direction of the overall Taiwan economic and trade policies; (3) evaluate new economic and trade thinking to the ASEAN market; and (4) adopt the practical ways undertaking the new southbound policies.. Keywords: Import and Export Trade, Trade dependence, Taiwan, ASEAN, Regression Analysis. II.

(4) 誌謝 此論文得以順利完成,首先必須感謝我最敬愛的指導教授李博志老師。在每 次論文的討論中老師總是耐心仔細地給予詳盡的指導,並在寫作遭遇瓶頸時指引 方向,讓我在寫論文的過程中獲益良多,在此向老師致上最深摯的感謝。同時也 感謝楊詠凱教授,吳建興教授、翁銘章教授在口試時惠予寶貴的意見,讓本論文 得以更加地周延。 兩年的時間一晃眼就過去了,重回高雄大學就讀亞太工商管理學系發現系上 的老師們不僅擁有豐富的學術涵養及教學熱忱外,更能親切地與學生們互動,多 元的課程安排讓我在求學的道路上如沐春風。此外,感謝 103 碩專班的同學及 427 的戰友朝琴、東翃、正祥、永富、小葉、雅蓉、小貓、小馬,很慶幸 2 年的 時間有你們的陪伴,讓碩士生涯充滿了歡樂的回憶。 同時感謝我的家人們,因為有你們的支持讓我在結婚生子後還能重回校園順 利的取得學問。感謝岳家的家人在生意繁忙之餘還抽空幫我照顧老婆小孩的生活 起居;感謝最支持我的父母親以及家人,你們是我最有力的後盾,讓我可以專心 的完成論文及碩士學位;感謝我的妻子貴華,因為有妳無微地照顧明鴻、佑勳兩 個兒子及家裡生活上的大大小小的事務,讓我可以無後顧之憂的完成學業。 最後僅將本論文獻給一路上所有幫助過我的人,因為有你們的協助本論文才 有機會得以順利完成。. 洪志誠 謹誌 於 國立高雄大學 2016 年 6 月 III.

(5) 目錄 摘要 ................................................................................................................................ I ABSTRACT ................................................................................................................. II 誌謝 ............................................................................................................................. III 目錄 ............................................................................................................................. IV 表目錄 ......................................................................................................................... VI 圖目錄 ........................................................................................................................ VII 第一章. 緒論 ............................................................................................................... 1. 第一節. 研究背景................................................................................................... 1. 第二節. 研究動機................................................................................................... 4. 第三節. 研究目的與研究問題............................................................................... 4. 第四節. 研究流程................................................................................................... 5. 第二章. 文獻探討 ....................................................................................................... 7. 第一節. 臺灣與東協間貿易往來關係................................................................... 7. 第二節. 影響進出口額之因素............................................................................. 12. 第三節. 引力模型理論......................................................................................... 14. 第三章. 研究方法 ..................................................................................................... 17. 第一節. 研究架構................................................................................................. 17. 第二節. 計量方式說明......................................................................................... 18. 第三節. 資料蒐集及分析..................................................................................... 21. 第四章. 統計結果分析 ............................................................................................. 23. 第一節. 東協六國簡介......................................................................................... 23. 第二節. 進出口額與時間趨勢分析..................................................................... 35. 第三節. 進出口額與 GDP 總額關聯性分析 ...................................................... 38. 第四節. 引力模型分析......................................................................................... 41. 第五節. 中國與東協六國總和比較分析 ............................................................ 45. 第六節. 政策回顧................................................................................................. 51. 第五章. 結論與建議 ................................................................................................. 56 IV.

(6) 第一節. 研究結論................................................................................................. 56. 第二節. 建議 ......................................................................................................... 59. 第三節. 研究限制................................................................................................. 63. 第四節. 未來研究方向......................................................................................... 64. 參考文獻 ...................................................................................................................... 66 中文部份 .................................................................................................................. 66 英文部份 .................................................................................................................. 69 網站部份 .................................................................................................................. 70 附錄 .............................................................................................................................. 71. V.

(7) 表目錄 表 1-1 臺灣進出口貿易值及年增率(2015.2-2016.3) ............................................. 1 表 3-1 假說命題與計量方程式對照表 ...................................................................... 21 表 3-2 變數說明及資料來源 ...................................................................................... 22 表 4-1 東協六國基本經貿資料簡介 .......................................................................... 24 表 4-2 臺灣與菲律賓 2005-2014 年貨品貿易表 ....................................................... 25 表 4-3 臺灣與越南 2005-2014 年貨品貿易表 ........................................................... 27 表 4-4 臺灣與泰國 2005-2014 年貨品貿易表 ........................................................... 29 表 4-5 臺灣與馬來西亞 2005-2014 年貨品貿易表 ................................................... 31 表 4-6 臺灣與新加坡 2005-2014 年貨品貿易表 ....................................................... 33 表 4-7 臺灣與印尼 2005-2014 年貨品貿易表 ........................................................... 35 表 4-8 臺灣對東協六國各國出口值與線性時間趨勢迴歸摘要表........................... 36 表 4-9 臺灣對東協六國各國進口值與線性時間趨勢迴歸摘要表........................... 37 表 4-10 臺灣對東協六國各國出口值與出口對象國 GDP 迴歸摘要表 .................. 39 表 4-11 臺灣對東協六國各國進口值與臺灣 GDP 總額迴歸摘要表 ...................... 40 表 4-12 臺灣對東協六國各國出口值與出口對象國 GDP 及距離迴歸摘要表 ...... 42 表 4-13 臺灣對東協六國各國貿易總額與雙方 GDP 及距離迴歸摘要表 .............. 44 表 4-14 中國與東協六國總和基本經貿資料 ............................................................ 45 表 4-15 台灣對中國及與東協六國總和貨品貿易比較表(1985-2014) ............... 47 表 4-16 臺灣對中國與東協六國總和線性時間趨勢迴歸分析摘要比較表............. 48 表 4-17 臺灣對中國與東協六國總和 GDP 關聯性迴歸分析摘要比較表 .............. 49 表 4-18 臺灣對中國與東協六國總和引力模型迴歸分析摘要比較表..................... 49. VI.

(8) 圖目錄 圖 1-1 研究流程圖 ........................................................................................................ 6 圖 2-1 東協經濟共同體四大主軸 ................................................................................ 9 圖 3-1 研究架構 .......................................................................................................... 17 圖 4-1 菲律賓 2011-2014 年 GDP 成長率 ................................................................ 24 圖 4-2 越南 2011-2014 年 GDP 成長率 .................................................................... 26 圖 4-3 泰國 2011-2014 年 GDP 成長率 .................................................................... 28 圖 4-4 馬來西亞 2011-2014 年 GDP 成長率 ............................................................ 30 圖 4-5 新加坡 2011-2014 年 GDP 成長率 ................................................................ 32 圖 4-6 印尼 2011-2014 年 GDP 成長率 .................................................................... 34 圖 4-7 中國與東協六國總和 2011-2014 年 GDP 成長率 ........................................ 46. VII.

(9) 第一章 緒論 第一節. 研究背景. 臺灣四面環海,國內天然資源有限,加上地狹人稠,內需市場小,屬 於海島型經濟體,因此對外貿易成為臺灣經濟趨動的重要來源。在 2014 年 臺灣的 GDP 總額為 5,296 億美元,出口額為 3,137 億美元佔了整體 GDP 的 近 6 成;如以貿易依存度來看,臺灣 2014 年的整體貿易總額為 5,877 億美 元,依存度高達 111%。但依表 1-1 財政部最新公佈的 2016 年 3 月份海關 進出口貿易統計資料中顯示,臺灣出口額已經從 2015 年 2 月以來連 14 個 月出現較前一年衰退的情況,而且連續 10 個月出現雙位數以上的衰退率。 表 1-1 臺灣進出口貿易值及年增率(2015.2-2016.3) 單位:百萬美元 年(月)別. 2015 年 2 月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10 月 11 月 12 月 2016 年 1 月 2月 3月. 出 總額 20,171 25,643 23,802 26,024 23,385 23,833 24,412 22,979 24,450 22,605 22,549 22,192 17,782 22,720. 口 年 增 率 -6.6 -9.4 -12.3 -4.2 -14.8 -12.7 -14.6 -14.7 -10.7 -17.2 -13.8 -12.9 -11.8 -11.4. 進 總額 15,684 21,938 19,296 20,733 21,452 20,544 20,836 18,054 18,715 20,458 18,402 18,676 13,628 18,218. 口 年 增 率 -22.7 -17.6 -22.1 -5.8 -16.2 -17.7 -15.1 -22.9 -18.8 -11.4 -14.9 -11.5 -13.1 -17.0. 出(入)超 總額 年 增 率 4,487 241.4 3,705 119.5 4,506 89.8 5,291 2.3 1,933 4.9 3,289 40.7 3,576 -11.3 4,925 40.2 5,736 32.5 2,147 -48.7 4,147 -8.3 3,515 -19.8 4,155 -7.4 4,502 21.5. 資料來源:財政部海關進出口貿易統計(2016 年 3 月份)、本研究整理。. 1.

(10) 雖然說臺灣在 2015 年的出口衰退是受全球景氣不振,國外需求面下降 所造成,但令人憂心的是臺灣並沒有廣大的內需市場可以減緩出口不振對 經濟的影響,衰減幅度 10.9%的表現在主要國家中也僅優於人口數比臺灣 更少的新加坡的 15.4%衰退幅度;而再進一步地分析臺灣主要貿易往來對 象發現,中國佔了臺灣出口額近 4 成的比重,其次則是東協地區約佔 18%, 過去為臺灣前兩大出口國的美國與日本則分別為 12%與 6.8%。 臺灣出口到中國的主要貨品中最多的是電子零組件佔了 39.6%,光學 器材 9.6%其次,第三則為資通與視聽產品佔了 8.6%,前三大貨品就已經佔 了 57.6%。然而隨著中國經濟成長開始趨緩,加上推行產業轉型實施供應 鏈在地化政策,連帶的也影響到臺灣對中國的出口額,2015 年臺灣對中國 的出口額 1,125 億美元也較 2014 年的 1,285 億美元衰退 12.5%,更高過臺 灣總出口額年衰退率的 10.9%。面對中國紅色供應鏈逐漸成型,臺灣電子 產業將首當其衝;加上在中國在十二五計劃中重點扶持半導體產業,到了 十三五計劃中更宣示要全力衝刺中國本土半導體產業,以期達到遍地開花 之效,如此一來將更加不利於臺灣對中國的出口。 中國自改革開放後在廣大的勞動人口及政府祭出一連串的獎勵政策下, 吸引全球各國的廠商前往投資,也因此帶動經濟快速發展。更因為經濟成 長帶來國民消費能力提高,由原本的「世界工廠」轉變為全球矚目的「世 界市場」 。然而隨著中國土地、工資上漲,政府又祭出新勞動合同法、縮減 2.

(11) 獎勵投資優惠等不利投資之因素,外商開始尋找另一個適合投資設廠的地 區,同樣擁有大量低廉勞動力的東南亞地區成為亞洲繼中國之後的新選 擇。 東南亞地區由於外資紛紛進駐帶動經濟快速發展,國民所得提高帶動 消費力道上升,因此不僅是生產所需的資本財、中間財需求增加,連最終 消費財也隨著日益上升;加上於東協積極運作下,涵蓋東南亞所有十個國 家的東協經濟共同體(ASEAN Economic Community, AEC)於 2016 年正式 上路,期望成為一個在經貿投資與人才交流自由流通的共同單一市場。東 協擁有超過 6 億的人口,不僅是有充沛的勞動力,而且年齡結構過半數都 是 35 歲以下的青壯年人口,年輕內需消費市場廣大,加上新興中產階級快 速崛起,消費力道增長強勁,儼然已成為亞洲繼中國之後另一個經濟快速 崛起的地區。東協經濟的快速成長也吸引亞洲各國積極與東協洽簽成立自 由貿易協議(FTA) ,包含中國、日本、南韓,分別先後與東協洽簽「東協 加一」、 「東協加三」等 FTA,而東協更在 2012 在柬埔寨金邊所舉行的第 21 屆東協高峰會中宣示將在 2013 開始推動區域全面經貿夥伴協定 (RCEP), 除了原本「東協加三」的東協十國加中日韓三國外,更將「東協加六」中 的紐西蘭、澳洲及印度納入範圍中,進而加速亞太地區的區域經濟合作關 係發展。 而在這波全球各國積極洽簽雙邊或多邊自由貿易協議及發展區域經貿 3.

(12) 合作架構的趨勢下,臺灣不僅只分別與新加坡、紐西蘭簽訂兩個 FTA,而 在參與區域經貿合作架構方面也因中國不斷地刻意打壓下而未能如願加入 如 RCEP、TPP 等區域性經貿合作架構,對外經貿情勢更顯被孤立。. 第二節. 研究動機. 如研究背景所述,在驅動臺灣經濟發展的主要動力對外貿易中,出口 至中國的比率近年均高達近 40%,然而在中國經濟成長趨緩及推動產業轉 型政策下勢必會影響到臺灣對中國的出口額,在 2015 年臺灣對中國出口額 下降了 12.5%即是一個警訊,未來的情勢恐怕會更加險峻。 而另一方面東協的崛起吸引了全世界的目光,各國紛紛加強與東協地 區的經貿關係。在 2015 年臺灣對東協的出口達到 18.1%,已超過昔日臺灣 主要出口國美、日兩國成為臺灣第二大出口市場。隨著東協經濟的快速成 長,臺灣如果能藉由加強與東協的貿易往來或許可以轉移對中國的依賴程 度,解決目前臺灣經貿過於集中在中國的隱憂。. 第三節. 研究目的與研究問題. 因此本研究以東協中與臺灣貿易往來程度最高的東協六國(菲律賓、 越南、泰國、馬來西亞、新加坡、印尼)為主題,並以中國做為比較的對 象,蒐集整理 1985 年到 2014 年間共 30 年的進出口貿易資料,透過時間趨 勢、經濟變數(GDP 總額)與引力模型的分析,配合歷屆政府政策的回顧, 希望能達成以下研究目的: 4.

(13) 一、. 回顧臺灣與東協六國及中國過去 30 年的貿易往來概況及趨勢。. 二、. 探討影響臺灣與東協六國及中國間進出口貿易額的經濟變數。. 三、. 利用引力模型探討增加對東協貿易往來的可能性,並將研究的發現 與建議給政府做為拓展對東協貿易往來的參考。 而根據研究目的,本研究提出幾個欲研究的問題:. 一、. 臺灣與東協六國及中國間進出口貿易是否受線性時間趨勢影響?. 二、. 臺灣與東協六國及中國間進出口貿易是否受 GDP 總額影響?. 三、. 臺灣與東協六國及中國的貿易往來是否符合引力模型理論基礎?. 第四節. 研究流程. 本研究的流程如圖 1-1 所示: 第一章緒論說明研究的背景、動機、目 的與欲研究的問題;第二章會分別就臺灣與東協間貿易往來關係、影響進 出口額之因素、引力模型理論等相關文獻進行蒐集、整理與探討;第三章 則是說明研究的方法,包含研究的架構、計量方式說明及資料蒐集及分析; 第四章則是統計結果的分析,首先是東協六國各國的簡介、然後進行進出 口額與線性時間趨勢、GDP 總額關聯性的分析、引力模型分析,接著將中 國與東協六國進行比較,最後回顧過往臺灣對東南亞地區發展的策略;第 五章結論與建議的部分則將依實證分析的結果做結論,並進一步提供建議 供政府作施政參考方向,最後說明本研究的限制及後續可繼續研究的方 向。 5.

(14) 圖 1-1 研究流程圖. 6.

(15) 第二章 文獻探討 在本章中將依據研究目的及欲研究之問題進行相關文獻的蒐集、整理 及探討,共分為三個部份:第一部份臺灣與東協間的貿易往來關係文獻, 第二部份是影響進出口因素相關文獻,最後第三部份則是關於引力模型的 相關文獻。. 第一節. 臺灣與東協間貿易往來關係. 近年來隨著東協經濟崛起,加上中日韓積極對東南亞地區佈局,紛紛 與東協洽簽 FTA 或是參與區域經濟合作協定;加上東協經濟共同體正式上 路,東協各國間將逐漸調降關稅達到零關稅之目標,均會對臺灣與東協間 的貿易往來造成影響。因此本節中將會對東協發展的演進、臺灣對東協間 貿易發展策略及臺灣面臨東協與亞洲各國簽訂 FTA 及區域經濟整合趨勢之 因應之道等三個部份進行文獻研究。 一、東協及東協經濟共同體發展演進 根據中華經濟研究院東南亞國家協會研究中心對東協的發展簡介資料, 東南亞國家協會(The Association of Southeast Asian Nations, ASEAN)簡稱 「東協」 ,在 1967 年 8 月 8 日在成立於曼谷,創始會員國為印尼、馬來西 亞、菲律賓、新加坡及泰國。其後汶萊、越南、寮國、緬甸及柬埔寨陸續 加入,形成現今的東協 10 國。 而在徐遵慈等人(2015)的研究中指出東協在成立之初的目的是為加 7.

(16) 強區域內政治與安全領域之合作,後因應國際上區域主義風氣漸起,東協 為加強區域間經貿合作在 1992 年成立東協自由貿易區(ASEAN Free Trade Area, AFTA)。 而東協經濟共同體(ASEAN Economic Community)是在 2003 年第九 屆 東 協 高 峰 會 上 , 東 協 各 國 領 袖 決 議 建 立 的 東 協 共 同 體 ( ASEAN Community)的三大支柱之一,另外兩個為東協政治安全共同體(ASEAN Political-Security Community ) 與 東 協 社 會 文 化 共 同 體 ( ASEAN Socio-Cultural Community)等三大支柱。原本東協共同體建立的期程訂在 2020 年,但隨後東協各國領袖在 2007 年第十二屆東協高峰會決議,東協 共同體將提前至 2015 年建立,並在 13 屆東協領袖會議中通過「東協經濟 共同體藍圖宣言」 。 徐遵慈等人(2015)更於研究中說明, 「東協經濟共同體藍圖宣言」明 確定訂出東協經濟共同體的發展方向,包含(1)創造單一市場與生產基地; (2)具高度競爭力的經濟區域; (3)平衡的區域經濟發展; (4)與全球經 濟體系完全整合的區域等四個主軸以及各個發展主軸下分別擘劃出的核心 要素如圖 2-1 所示。 由以上的發展歷程可知,東協地區隨著國際情勢及全球區域主義興起 而加深區域內的經貿關係,而東協經濟共同體在 2016 年正式上路後也宣告 東協 10 國可視為一個共同經濟體。 8.

(17) 圖 2-1 東協經濟共同體四大主軸 資料來源:徐遵慈等人(2015)。東協經濟共同體(AEC)形成後對我國與東協貿易與. 投資之影響(14)。臺北。五南。. 二、臺灣對東協貿易發展策略 在臺灣政府對於東協貿易發展策略中,不管是在影響程度或是推行力 道上,最重要的應該是在 1994 年李登輝前總統時期的所推動的「加強對東 南亞地區經貿工作綱領」 ,臺灣學者如黃東煬(2008) 、黃兆仁與朱浩(2012) 及黃奎博與周容卉(2014)均認為這是臺灣「南向政策」的開始。 黃東煬(2008)認為在經過李登輝及陳水扁兩位總統推動「南向政策」 後,臺灣與東協各國投資貿易均有成長,顯示東南亞地區的重要性;黃兆 仁與朱浩(2012)則是藉著認為「南向政策」的推行可以提升臺灣產業的 全球佈局,但馬英九政府只延續舊有過時做法,未能進一步提出深耕東協 的產業政策協助臺灣企業融入東協國家的經濟活動;而黃奎博與周容卉 9.

(18) (2014)則是覺得推行「南向政策」雖然有助提升於臺灣與東協間經濟與 功能性合作層面的關係,但在政治方面受制於中國而讓東協各國不敢與臺 灣發展更進一步的雙方關係。 而關於未來臺灣政府對東協關係的拓展方面,黃東煬(2008)建議應 將政策推高至總體戰略層次由總統府或國安會主導,避免昔日政策只依賴 經貿官員負責處理而缺少其他各部門橫向協調配合的情形再現。同時也應 該加強全方面的交流往來,而不僅僅是侷限於經貿的推動上;黃奎博與周 容卉(2014)除了同樣建議加強部門間的橫向聯繫與專業訓練外,更應該 發展政府與民間的協調合作。同時也可運在來自東南亞地區的配偶,勞工 及學生,增進人民間的互相理解與認識,用軟實力去推動臺灣與東協關係。 三、臺灣面對東協與亞洲各國區域經濟整合趨勢之因應 面對東亞等國如中國、日本、韓國積極與東協進行區域經濟整合,臺 灣將受到的衝擊與影響程度以及因應之道,金秀琴(2003)在分析東亞區 域經濟整合發展情況及效益後認為,除「東亞自由貿易區」外等區域間雙 邊或多邊貿易協議均將臺灣排除,其中「東協自由貿易區」成立之後區域 內關稅將逐漸取消,對於以東協地區為第二大出口地區的臺灣來說可能造 成投資及貿易轉移的效果;而對臺灣影響最大的是「東協加三」 ,若日韓兩 國在加入東協-中國自由貿易區後,因為與臺灣產品替代性高加上技術資金 的投入,將與中國及東協產生強大的互補效果。因此建議臺灣應該透過加 10.

(19) 強與東協國家經貿關係、積極加入 WTO 下的多邊談判開拓經貿空間、及 加強本身國內經貿能力及產業競爭力來因應可能被邊緣化所帶來的衝擊。 而張心怡(2006)的見解則是認為臺灣應該以透過積極參與世界貿易 組織與亞太經合會的組織活動、多方與東協國家簽訂自由貿易協定、早日 與美國簽訂自由貿易協定,及穩定發展兩岸經貿關係等方式,來避免在東 亞經濟整合熱潮下被邊緣化。 江啟臣(2008)透過全球貿易分析計畫(Global Trade Analysis Project, GTAP)模型模擬分析東亞 14 個經濟整合情境,對台灣整體經濟與產業的 影響,研究結果發現在對 GDP 的影響上,所有未納入臺灣的區域貿易協議 都會對臺灣的 GDP 產生負面影響,其中以「東協加六」的影響最大。而在 臺灣參與其中的經濟整合中則以「東協加三加臺灣」帶來 0.58%的正面效 益最大,其次才是兩岸的 FTA 的 0.50%。而從整體福利水準方面來看, 「東 協加一」及「東協加三」對臺灣的負面影響最大,而兩岸成立 FTA 則是對 臺灣整體福利水準有最大的正面助益。 黃兆仁與朱浩(2012)以印尼、馬來西亞、菲律賓、新加坡、泰國、 越南等東協六國為研究對象,透過進出口貿易數據、投資數據、人民互訪 等統計資料來說明臺灣與東協六國的經貿關係。研究認為在長時間對東南 亞地區投資佈局的努力下,經由投資所帶動雙邊貿易的穩定成長,已經讓 東南亞地區成為臺灣貿易順差的主要來源之一,隨著東南亞地區的經濟發 11.

(20) 展,雙方的經貿關係也應該隨著增加。. 第二節. 影響進出口額之因素. 在影響進出口額的因素方面,本研究欲探討臺灣與東協及中國間的進 出口貿易額,會不會受到 GDP 總額的影響,藉此證明是否隨著雙方 GDP 的提高會進而增加彼此間的進出口貿易往來。 而在探討 GDP 與進出口額的關聯性文獻中,陳仕偉與李育菁(2006) 以臺灣、日本與南韓為實證研究對象,分析出口與經濟成長間的方向性。 實證結果發現出口引導經濟成長及經濟成長帶動出口兩個假說在日本均不 成立,南韓則是僅成立經濟成長帶動出口假說,而在臺灣是兩個假說均成 立;黃日妙(2012)則是用 Granger 檢驗分析探討臺灣產業出口與經濟成 長的因果關係,其研究結果同樣發現兩者間存在著雙向因果關係存在。 然而 GDP 與進出口貿易額的關聯性不僅在出口貿易上產生效果,亦有 文獻將進口貿易納入研究範圍中,增加研究構面的整體性。陳仕偉與蘇家 偉(2010)的研究中將貿易區分為進口與出口且考慮與經濟成長的方向性, 整理「出口引導經濟成長假說」 (export-led growth,ELG) 、 「經濟成長引導 出口擴張假說」(growth-led export,GLE)、「進口引導經濟成長假說」 (import-led growth,ILG) 「經濟成長引導進口擴張假說」 (growth-led import, GLI)四種可能性假說及背後支持的經濟理論的支持。前述陳仕偉與李育菁 (2006) 、黃日妙(2012)的研究即在符合「出口引導經濟成長假說」與「經 12.

(21) 濟成長引導出口擴張假說」的基礎下進行相關的實證驗證研究;而林家德 (2008) 、陳仕偉與蘇家偉(2010) 、李正文與黃子軒 (2013)的研究則是 均將「出口引導經濟成長假說」、「經濟成長引導出口擴張假說」、「進口引 導經濟成長假說」及「經濟成長引導進口擴張假說」等四個假說納入實證 研究中。 林家德(2008)的研究以台灣 1983 年第四季至 2007 年第四季之國內 生產毛額、固定資本形成毛額、勞動力、出口總額及進口總額等五個變數 之時間序列資料,透過單根檢定、Johansen 的多變量共整合分析法、Granger 因果關係檢定以及衝擊反應函數,探討出口、進口與經濟成長的關係。其 研究的結果發現在臺灣的實證研究中支持「出口引導經濟成長假說」、「經 濟成長引導出口擴張假說」及「經濟成長引導進口擴張假說」三個論點, 但不支持「進口引導經濟成長假說」 。 陳仕偉與蘇家偉(2010)則是加入資本與勞動兩個控制變數,以邊界 檢定法及最大概似檢定法檢驗臺灣、南韓與新加坡三個國家進出口與經濟 成長間的因果關係。研究結果指出在臺灣的部份,長期時進出口擴張皆可 刺激經濟成長,而短期時經濟成長亦可帶動進口增加;韓國則是在短期進 出口擴張皆可刺激經濟成長;新加坡的部份則是不管是長期或短期,經濟 成長皆可引導進口擴張。 另外在李正文與黃子軒 (2013)的研究中以向量誤差修正模型檢驗的 13.

(22) 結果顯示短期間臺灣的經濟成長變化會帶動台灣進出口的變動;而在 Granger 因果關係檢定結果,臺灣的經濟成長與中、日、美、歐洲、南美 洲及全球各國的進出口貿易變動間,也部份存在相互雙向回饋因果關係。 在經過文獻探討的過程後,發現本研究欲探討臺灣與東協及中國間進 出口貿易與 GDP 總額關係之概念屬於「進口引導經濟成長假說」,隨著臺 灣的經濟成長會帶動對東協及中國間的進口額成長,而東協與中國的經濟 增加也會增加對臺灣之進口,也就是臺灣對東協與中國的出口額增加。. 第三節. 引力模型理論. 引力模型(Gravity Model)最早的概念是源自物理學中牛頓提出的吸 引力法則(Law of Gravity) :兩物體之間的相互引力與兩個物體各別的重量 大小成正比,與兩物體之間的距離遠近成反比。最早將引力模型應用在國 際貿易上的是 Timbergen(1962)和 Poyhonen(1963) ,他們分別利用引力 模型研究了貿易流量,但卻得到相同的結果:兩國間的貿易流量與雙方的 經濟規模成正比,而與雙方間的距離成反比。之後更有 Linnemann (1966) 將人口納入引力模型,認為人口多寡也是影響要素,與雙方貿易流成正相 關。Anderson(1979)則是率先將概念轉為可供計算的方程式,以簡單的 國際貿易引力模型指出,兩國的相互出口量隨著各別的國民所得而遞增, 而隨雙方間距離遠近而遞減。而後來的研究者則是依其本身的研究主題, 按照影響雙邊貿易流量的主要因素設置不同的變數,來分析這些因素的影 14.

(23) 響方向和影響大小。 而在臺灣關於引力模型的實證研究方面,黃登興與黃幼宜(2006)在 對兩岸三地相互貿易的長期趨勢研究中,利用引力模型分析從 1980 年到 2000 年間的貿易與相關經濟資料,藉此顯現兩岸三地在不同時期的市場規 模與貿易密集關係。 魏湘宜(2009)利用 Timbergen(1962)與 Linnemann (1966)所建 構的引力模型納入相關變數如:雙邊貿易、總體資料、距離、共同邊界、 共同語言及出口國曾有殖民關係變數,利用靜態模型與動態模型探討各變 數對於雙邊貿易流量的影響及貿易創造與貿易開放效果如何呈現。研究結 果發現當與東協成員間距離相近時會促進貿易,而東協成員間也會因存在 共同邊界及共同語言而有利於貿易的往來。同時也探討東亞六國(中國、 日本、南韓、印度、紐西蘭與澳洲)各國與東協整體間,及臺灣與東協整 體和東亞六國間貿易創造效果、貿易開放效果,發現均呈現正向且顯著的 結果,代表有助於區域內、區域外貿易。 孫榮章(2014)以 McCallum(1995)的引力模型為基礎,修正變數為 匯率、距離、進口國 GDP 與每人 GDP 來分析中國、日本、臺灣與南韓對 於歐美、東南亞等 36 個國的出口總量,估計是否會產生出口排擠效果。實 證結果顯示臺灣在出口方面與中國、日本、南韓均呈現互補現象;日本則 與臺灣、南韓出口互補;南韓則只有與日本有較顯著的出口互補關係;中 15.

(24) 國則是出口與日本呈現替代關係,與臺灣呈現互補。 郭臻怡(2014)利用引力模型分析 1989 年至 2012 年間臺灣與 20 個主 要貿易國的追蹤資料,採隨機效果分析包括化學、食品飲料、金屬、電機 電子、石油及汽車等六個產業,評估臺灣與主要貿易國的相互投資,主要 貿易國加入 WTO 或簽署 RTA 等變數對臺灣貿易的影響效果。實證結果發 現就整體產業而言臺灣與主要貿易國的投資與進口呈現替代關係,而與出 口呈現互補關係。. 16.

(25) 第三章 研究方法 第一節. 研究架構. 在本節中將針對欲研究的問題進行整合,建立本論文的研究架構如圖 3-1,並依照研究目的及研究問題的不同、變數選擇差異分別設定假說命 題。. 圖 3-1 研究架構 首先在探討臺灣與東協六國及中國間的進出口貿易是否受線性時間趨 勢影響的問題上,本研究分別以臺灣對各研究對象間之出口額與進口額設 立假說命題如 H1 及 H2: H1:臺灣對東協六國及中國間的出口額會受線性時間趨勢影響。 17.

(26) H2:臺灣對東協六國及中國間的進口額會受線性時間趨勢影響。 接著在探討臺灣與東協六國及中國間的進出口貿易是否受 GDP 總額 影響問題上,則同樣分別以臺臺灣對各研究對象間之出口額與進口額設立 假說命題如 H3 及 H4: H3:臺灣對東協六國及中國間的出口額會受到出口對象國的 GDP 總額 影響。 H4:臺灣對東協六國及中國間的進口額會受臺灣的 GDP 總額影響。 最後在探討臺灣與東協六國及中國的貿易往來是否符合引力模型理論 的問題上,則分別以臺灣對各研究對象間的出口額及貿易總額設立假說命 題如 H5 及 H6: H5:臺灣對東協六國及中國間的出口額會受到出口對象國的 GDP 總額 及雙方的距離影響。 H6:臺灣對東協六國及中國間的貿易總額會受雙方的 GDP 總額及距離 影響。. 第二節. 計量方式說明. 本節將就研究架構中說發展的假說命題建立計量方程式,以迴歸分析 方法來探討自變數對應變數有無影響關係,進而驗證各假說命題的成立與 否。根據假說命題所發展的計量方程式如下:. 18.

(27) 依據假設命題 H1:臺灣對東協六國及中國間的出口額會受線性時間趨 勢影響,所建立的計量方程式(1)為: EXS=a+bTime. (1). 其中應變數為 EXS 是臺灣對東協六國及中國各國的出口額,自變數則 為 Time 是時間趨勢。 依據假設命題 H2:臺灣對東協六國及中國間的進口額會受線性時間趨 勢影響,所建立的計量方程式(2)為 IMS=a+bTime. (2). 其中應變數為 IMS 是臺灣對東協六國及中國各國的進口額,自變數則 為 Time 是時間趨勢。 依據假設命題 H3:臺灣對東協六國及中國間的出口額會受到出口對象 國的 GDP 總額影響,所建立的計量方程式(3)為: EXS=a+bGPD(x). (3). 其中應變數為 EXS 是臺灣對東協六國及中國各國的出口額,自變數則 為 GPD(x)是出口對象國的 GDP 總額。 依據假設命題 H4:臺灣對東協六國及中國間的進口額會受到臺灣的 GDP 總額影響,所建立的計量方程式(4)為: IMS=a+b GPD(tw). 19. (4).

(28) 其中應變數為 IMS 是臺灣對東協六國及中國各國的進口額,自變數則 為 GPD(tw)是臺灣的 GDP 總額。 而在假設命題 H5:臺灣對東協六國及中國間的出口額會受到出口對象 國的 GDP 總額及雙方的距離影響中,由於雙方間距離不會依因時間改變, 應該為一個定值,所以不設常數項,所以建立的計量方程式(5)為: lnEXS=alnGDP(x)+blnDist. (5). 其中應變數為 lnEXS 是臺灣對東協六國及中國各國間出口額的對數值, 自變數有兩個分別為,lnGPD(x)是出口對象國的 GDP 總額之對數值, 而 lnDist 是雙方距離的對數值。 最後,在假設命題 H6:臺灣對東協六國及中國間的貿易總額會受雙方 的 GDP 總額及距離影響中,距離為定值所以不設常數項,因此建立的計量 方程式(6)則為: lnVOT= alnGDP(tw)+blnGDP(x)+clnDist. (6). 其中應變數為 lnVOT 是臺灣對東協六國及中國各國間貿易總額的對數 值,自變數有三個分別為, lnGDP(tw)是臺灣 GDP 總額的對數值,lnGPD (x)是出口對象國的 GDP 總額之對數值,而 lnDist 是雙方距離的對數值。 茲將六個以假說命題所建立的計量方程式及個別方程式的變數整理如 表 3-1。. 20.

(29) 表 3-1 假說命題與計量方程式對照表 假說命題內容. 計量方程式. H1. 臺灣對東協六國及中國間的出口 額會受線性時間趨勢影響. EXS=a+bTime. H2. 臺灣對東協六國及中國間的進口 額會受線性時間趨勢影響. IMS=a+bTime. H3. 臺灣對東協六國及中國間的出口 額會受到出口對象國的 GDP 總額 影響. EXS=a+bGPD(x). H4. 臺灣對東協六國及中國間的進口 額會受到臺灣的 GDP 總額影響. IMS=a+bGPD(tw). H5. 臺灣對東協六國及中國間的出口 額會受到出口對象國的 GDP 總額 及雙方的距離影響. lnEXS=alnGDP(x)+blnDist. H6. 臺灣對東協六國及中國間的貿易 總額會受雙方的 GDP 總額及距離 影響. lnVOT= alnGDP(tw)+blnGDP(x)+clnDist. 第三節. 資料蒐集及分析. 依據假說命題建立個別的計量方程式後,本研究藉由政府單位及機關 團體的公開資料作為研究所需的次級資料來源,依各方程式變數定義進行 資料整理後,以 EXCEL 中的迴歸功能進行資料的分析。表 3-2 為經整合後 的各計量方程式變數說明及資料來源:. 21.

(30) 表 3-2 變數說明及資料來源 說明. 資料來源. EXS. 臺灣對研究對象國之出口額. 財政部貿易統計資料. IMS. 臺灣對研究對象國之出口額. 財政部貿易統計資料. GDP(x). 研究對象國 GDP 總額. 經濟部臺商服務網. GPD(tw). 臺灣 GDP 總額. 經濟部臺商服務網. Dist. 臺灣與研究對象國間距離. GEOBYTES,City Distance Tool. 22.

(31) 第四章 統計結果分析 本章主要是依據研究問題,將統計分析所得結果進行說明討論。共分為 六節,第一節將對本論文所研究的東協六國分別進行簡介,包含基本總體 經濟指標概況及與臺灣的貿易往來情形;第二節將針對線性時間趨勢進行 迴歸分析後所得的結果作說明;第三節將針對 GDP 進行迴歸分析後所得結 果作說明;第四節將針對根據引力模型進行迴歸分析後所得結果作說明; 第五節則將對中國及東協六國依據前述三節進行分析後所得結果作比較; 第六節則是將本章前五節所得結果配合政府歷年對東南亞政策進行回顧。. 第一節. 東協六國簡介. 東協成員國目前共計有印尼、馬來西亞、菲律賓、新加坡、泰國、汶 萊、越南、寮國、緬甸與柬埔寨等十國,2014 年與臺灣的進出口貿易總額 為 936 億美元。 其中本論文研究對象之印尼、馬來西亞、菲律賓、新加坡、泰國、越 南等六國與臺灣的貿易總額為 920 億美元,佔所有東協十國與臺灣貿易額 的 98.32%,可謂是東協中與臺灣貿易往來的主要國家,本論文就針對這六 個國家進行研究,表 4-1 為此六國的國情簡介,以下將分別對此六國做概 述。. 23.

(32) 表 4-1 東協六國基本經貿資料簡介 菲律賓. 越南. 泰國. 馬來西亞. 新加坡. 印尼. 土地面積(k ㎡). 299,700. 331,210. 513,120. 329,847. 719. 1,919,440. 人口數(萬人). 10,010. 9,073. 6,722. 3,019. 547. 25,280. GDP 總額(百萬美元). 284,600. 186,200. 373,800. 326,900. 307,900. 888,500. 平均每人 GDP(美元). 2,843. 2,052. 5,561. 10,828. 56,289. 3,515. 與臺灣貿易額(百萬美元). 11,600. 12,541. 10,399. 17,397. 28,913. 11,222. 本表資料均為 2014 年度資料. 資料來源:東南亞國家協會研究中心、本研究整理。. 一、菲律賓 菲律賓人口數約 1 億 10 萬人,2014 年 GDP 總額為 2,846 億美元,平 均每人 GDP 為 2,843 美元。菲律賓近年經濟成長快速,如圖 4-1 所示, 2010-2014 年間 GDP 成長率除了 2011 年僅有 3.7%外,其餘各年均有 6.1% 以上的表現,是近年東協十國中經濟表現快速成長的國家之一。 數列2, 2010, 7.60%. 數列2, 2012, 6.70%. 數列2, 2013, 7.10% 數列2, 2014, 6.10%. 數列2, 2011, 3.70%. 圖 4-1 菲律賓 2011-2014 年 GDP 成長率 資料來源:World Bank、本研究整理。. 24.

(33) 與臺灣貿易往來部份,如表 4-2 臺灣與菲律賓近十年的貨品貿易表所 示,2014 年臺灣與菲律賓的貿易總額為 116 億美元,為臺灣的第 11 大貿易 夥伴。其中出口的部份佔了 95.29 億美元,是臺灣的第 8 大出口市場;進 口的部份則是有 20.71 億美元,為臺灣的第 23 大進口來源國。 就趨勢來看,近十年的貿易總額部份除 2009 年有較大衰退外,長期仍 是呈現成長的趨勢;出口額部份除了 2008 年與 2009 年因為受全球金融危 機所影響,及 2014 年受煉油製品出口大幅衰退呈現下降趨勢外,其餘年度 均呈現穩定成長之趨勢;對菲律賓進口額部份則是從 2005 年的 27.95 億美 金下降至 2014 年的 20.71 億美金;出入超的部份大抵上則是呈現出超穩定 成長的趨勢,從 2005 年的 15.30 億美元成長至 2014 年的 75.75 億美元。 表 4-2 臺灣與菲律賓 2005-2014 年貨品貿易表 貿易值(單位:百萬美元). 佔台灣貿易比率(單位:%). 年份. 出口. 進口. 總額. 出/入超. 出口. 進口. 總額. 2005. 4,325. 2,795. 7,120. 1,530. 2.2. 1.5. 1.9. 2006. 4,484. 2,776. 7,260. 1,709. 2.0. 1.4. 1.7. 2007. 4,922. 2,277. 7,199. 2,644. 2.0. 1.0. 1.5. 2008. 4,780. 2,241. 7,021. 2,540. 1.9. 0.9. 1.4. 2009. 4,433. 1,614. 6,046. 2,819. 2.2. 0.9. 1.6. 2010. 5,982. 2,320. 8,302. 3,662. 2.2. 0.9. 1.6. 2011. 6,964. 2,414. 9,378. 4,550. 2.3. 0.9. 1.6. 2012. 8,876. 2,100. 10,976. 6,776. 2.9. 0.8. 1.9. 2013. 9,774. 2,198. 11,972. 7,575. 3.2. 0.8. 2.1. 2014. 9,529. 2,071. 11,600. 7,457. 3.0. 0.8. 2.0. 資料來源:財政部關務署、本研究整理。. 25.

(34) 二、越南 越南人口數約 9,073 萬人,2014 年 GDP 總額為 1,862 億美元,平均每 人 GDP 為 2,052 美元。越南自 1986 年實施「革新開放」後,經濟體系逐 步向國際接軌,並吸引外資投入帶動越南產業及經濟。2007 年加入 WTO 後積極推動發展政策,2014 年起更加快腳步與各國洽簽 FTA 。越南的積 極作為也反映在經濟成長率上,如圖 4-2 所示越南近 5 年 GDP 成長率均在 5%以上,雖有稍微減緩之趨勢,但在全球經濟腳步放緩之際仍屬不錯的表 現。. 數列2, 2010, 6.40%. 數列2, 2011, 6.20% 數列2, 2012, 5.20%. 數列2, 2013, 數列2, 2014, 5.40% 5.00%. 圖 4-2 越南 2011-2014 年 GDP 成長率 資料來源:World Bank、本研究整理。. 與臺灣貿易往來部份,如表 4-3 臺灣與越南近 10 年貨品貿易表來看, 2014 年臺灣與越南的貿易總額為 125.41 億美元,為臺灣第 10 大貿易夥伴。 出口的部份佔了 99.80 億美元,是臺灣的第 7 大出口市場;進口的部份則 26.

(35) 是有 25.61 億美元,為臺灣的第 21 大進口來源國。 就近 10 年趨勢來看,貿易總額部份除了 2009 年全球金融危機呈現較 大下滑,以及 2012 年小幅下滑外,其餘年度都呈現成長趨勢;出口額部份 除 2009 年以及 2012 年有較前一年下滑之現象外,其餘年度也均呈現穩定 成長之趨勢;進口額部份除了 2009 年下滑外,其餘年度也穩定地從 2005 年的 7.01 億美元成長到 2014 年的 25.61 億美元;出入超部份均為出超,雖 有呈現起伏,但仍是從 2005 年的 34.02 億美元成長至 2014 年的 63.03 億美 元。 表 4-3 臺灣與越南 2005-2014 年貨品貿易表 貿易值(單位:百萬美元). 佔台灣貿易比率(單位:%). 年份. 出口. 進口. 總額. 出/入超. 出口. 進口. 總額. 2005. 4,103. 701. 4,804. 3,402. 2.1. 0.4. 1.3. 2006. 4,869. 850. 5,719. 4,019. 2.2. 0.4. 1.3. 2007. 6,861. 1,042. 7,903. 5,819. 2.8. 0.5. 1.7. 2008. 7,947. 1,212. 9,159. 6,735. 3.1. 0.5. 1.8. 2009. 5,988. 921. 6,909. 5,067. 2.9. 0.5. 1.8. 2010. 7,533. 1,283. 8,816. 6,250. 2.7. 0.5. 1.7. 2011. 9,026. 1,845. 10,871. 7,181. 2.9. 0.7. 1.8. 2012. 8,432. 2,295. 10,727. 6,137. 2.8. 0.8. 1.9. 2013. 8,926. 2,623. 11,549. 6,303. 2.9. 1.0. 2.0. 2014. 9,980. 2,561. 12,541. 7,419. 3.2. 0.9. 2.1. 資料來源:財政部關務署、本研究整理。. 三、泰國 泰國人口數約 6722 萬人,2014 年 GDP 總額為 3,738 億美元,平均每 人 GDP 為 5,561 美元。泰國近年 GDP 成長率如圖 4-3 所示,受 2011 年水 27.

(36) 災及 2013 年跟 2014 年政治動亂影響,在 2010-2014 年間 GDP 成長率起伏 較大,2010 年及 2012 年表現較好,分別有 7.5%跟 7.3%的 GDP 成長率。 而受水災及政治動亂所影響的 2011 年跟 2014 年則分別僅只有 0.8%跟 0.9% 的 GDP 成長率。 數列2, 2010, 7.50%. 數列2, 2012, 7.30%. 數列2, 2013, 2.80%. 數列2, 2011, 0.80%. 數列2, 2014, 0.90%. 圖 4-3 泰國 2011-2014 年 GDP 成長率 資料來源:World Bank、本研究整理。. 與臺灣的貿易往來部份,如表 4-4 臺灣與泰國近 10 年貨品貿易表所示, 2014 年臺灣與泰國的貿易總額為 103.99 億美元,排名臺灣第 14 大貿易夥 伴。出口的部份為 60.94 億美元,是臺灣的第 11 大出口市場;而在進口額 的部份則是有 43.03 億美元,為臺灣的第 14 大進口來源國。 就近 10 年趨勢來看,貿易總額部份雖是從 2005 年的 67.07 億美元成 長至 2014 年的 103.99 億美元,但在 2009 年全球金融危機影響下僅有 65.09 億美元,比 2005 年甚低,且 2011 年到 2014 年間呈現停滯甚至微幅下滑現 28.

(37) 象;出口額部份以 10 年期來看是呈現成長趨勢,但除了在 2009 年受金融 危機影響全面性下滑,其他部份年度也有出現比前一年下滑現象,其餘年 度也均呈現穩定成長之趨勢;進口額部份從 2005 年的 28.87 億美元成長至 2014 年的 43.04 億美元,雖呈現成長之趨勢但各年度間呈現起伏現象;出 入超部份各年度均為出超,從 2005 年的 9.33 億美元成長至 2014 年的 17.90 億美元,但從 2012 年達到 28.69 億美元出超後逐年下滑。 表 4-4 臺灣與泰國 2005-2014 年貨品貿易表 貿易值(單位:百萬美元). 佔台灣貿易比率(單位:%). 年份. 出口. 進口. 總額. 出/入超. 出口. 進口. 總額. 2005. 3,820. 2,887. 6,707. 933. 1.9. 1.6. 1.8. 2006. 4,577. 3,317. 7,894. 1,259. 2.0. 1.6. 1.8. 2007. 5,200. 3,613. 8,813. 1,586. 2.1. 1.6. 1.9. 2008. 4,906. 3,252. 8,158. 1,654. 1.9. 1.4. 1.6. 2009. 3,827. 2,682. 6,509. 1,145. 1.9. 1.5. 1.7. 2010. 5,288. 3,829. 9,117. 1,459. 1.9. 1.5. 1.7. 2011. 6,140. 4,394. 10,533. 1,746. 2.0. 1.6. 1.8. 2012. 6,566. 3,697. 10,263. 2,869. 2.2. 1.4. 1.8. 2013. 6,336. 3,752. 10,089. 2,584. 2.1. 1.4. 1.8. 2014. 6,094. 4,304. 10,399. 1,790. 1.9. 1.6. 1.8. 資料來源:財政部關務署、本研究整理。. 四、馬來西亞 馬來西亞人口數約 3,019 萬人,2014 年 GDP 總額為 3,269 億美元,平 均每人 GDP 為 10,828 美元。馬來西亞近 5 年 GDP 成長率如圖 4-4 所示, 在 2010 年-2014 年間 GDP 雖從 2010 年最高 7.4%下滑至 2013 年的 4.7%, 但在 2014 年回升至 6.0%,就近 5 年間的 GDP 成長率表現來看馬來西亞的 29.

(38) 經濟表現仍是相當亮眼。 數列2, 2010, 7.40%. 數列2, 2011, 5.30%. 數列2, 2012, 5.50%. 數列2, 2014, 6.00% 數列2, 2013, 4.70%. 圖 4-4 馬來西亞 2011-2014 年 GDP 成長率 資料來源:World Bank、本研究整理。. 與臺灣的貿易往來部份,如表 4-5 臺灣與馬來西亞近 10 年貨品貿易表 所示,2014 年臺灣與泰國的貿易總額為 173.97 億美元,排名臺灣第 7 大貿 易夥伴。出口的部份為 86.12 億美元,是臺灣的第 9 大出口市場;而在進 口額的部份則是有 87.85 億美元,為臺灣的第 7 大進口來源國。 就近 10 年趨勢來看,在貿易總額與進出口額部份三者趨勢大致上相同, 除了 2009 年受金融風暴及 2012 年受全球經濟疲軟影響不利於進出口外, 其餘年度均呈現穩定成長的趨勢;而在出入超部分,除了 2013 年出現小幅 度貿易順差外,其餘年度臺灣對馬來西亞均為入超狀況。. 30.

(39) 表 4-5 臺灣與馬來西亞 2005-2014 年貨品貿易表 貿易值(單位:百萬美元). 佔台灣貿易比率(單位:%). 年份. 出口. 進口. 總額. 出/入超. 出口. 進口. 總額. 2005. 4,283. 5,217. 9,500. -935. 2.2. 2.9. 2.5. 2006. 4,941. 6,052. 10,993. -1,110. 2.2. 3.0. 2.6. 2007. 5,390. 6,192. 11,583. -802. 2.2. 2.8. 2.5. 2008. 5,514. 6,763. 12,276. -1,249. 2.2. 2.8. 2.5. 2009. 4,060. 4,553. 8,613. -493. 2.0. 2.6. 2.3. 2010. 5,948. 7,695. 13,643. -1,747. 2.2. 3.1. 2.6. 2011. 6,892. 8,602. 15,493. -1,710. 2.2. 3.1. 2.6. 2012. 6,557. 7,842. 14,399. -1,284. 2.2. 2.9. 2.5. 2013. 8,184. 8,124. 16,308. 61. 2.7. 3.0. 2.8. 2014. 8,612. 8,785. 17,397. -173. 2.7. 3.2. 3.0. 資料來源:財政部關務署、本研究整理。. 五、新加坡 新加坡人口數約 547 萬人,2014 年 GDP 總額為 3,079 億美元,平均每 人 GDP 為 56,289 美元為東協之中最高。新加坡近 5 年 GDP 成長率如圖 4-5 所示,從 2010 年全球最高的 GDP 成長率 15.2%下滑至 2014 年的 2.9%,相 較於新加坡自獨立之後的經濟高度發展狀況,目前的經濟成長逐漸出現趨 緩。. 31.

(40) 數列2, 2010, 15.20%. 數列2, 2011, 6.20% 數列2, 2012, 3.40%. 數列2, 2013, 4.40% 數列2, 2014, 2.90%. 圖 4-5 新加坡 2011-2014 年 GDP 成長率 資料來源:World Bank、本研究整理。. 與臺灣的貿易往來部份,如表 4-6 臺灣與新加坡近 10 年貨品貿易表所 示,2014 年臺灣與新加坡的貿易總額為 289.13 億美元,排名臺灣第 5 大貿 易夥伴。出口的部份為 205.36 億美元,是臺灣的第 4 大出口市場;而在進 口額的部份則是有 83.77 億美元,為臺灣的第 8 大進口來源國。在貿易總 額及出口額部份都是東協第一,進口額部份在東協中則是僅次於馬來西亞, 是東協中與臺灣貿易往來最為密切者。 就近 10 年趨勢來看,貿易總額部份在 2009 年後有較大幅度的成長趨 勢,但在 2012 年後大致上無較大幅度的增減;出口額部份扣除 2009 年外, 2005 到 2012 年間呈現成長趨勢,但在 2013 年則小幅下降,2014 年則又有 所成長;進口額部份則以 2009 年做為分水嶺,在此之前進口額大致上在 50 億美元左右,2009 年後則是明顯提高至 75 億美元到 85 億美元;而在出 32.

(41) 入超部份均是呈現出超,從 2005 年的 30.82 億美元成長至 2014 年的 121.59 億美元,亦是東協中臺灣出超最多的國家。 表 4-6 臺灣與新加坡 2005-2014 年貨品貿易表 貿易值(單位:百萬美元). 佔台灣貿易比率(單位:%). 年份. 出口. 進口. 總額. 出/入超. 出口. 進口. 總額. 2005. 8,042. 4,961. 13,003. 3,082. 4.1. 2.7. 3.4. 2006. 9,280. 5,106. 14,385. 4,174. 4.1. 2.5. 3.4. 2007. 10,501. 4,792. 15,293. 5,710. 4.3. 2.2. 3.3. 2008. 11,676. 4,825. 16,501. 6,851. 4.6. 2.0. 3.3. 2009. 8,614. 4,809. 13,423. 3,805. 4.2. 2.8. 3.6. 2010. 12,096. 7,636. 19,732. 4,460. 4.4. 3.0. 3.8. 2011. 16,880. 7,953. 24,833. 8,927. 5.5. 2.8. 4.2. 2012. 20,091. 8,106. 28,197. 11,985. 6.7. 3.0. 4.9. 2013. 19,518. 8,543. 28,061. 10,975. 6.4. 3.2. 4.9. 2014. 20,536. 8,377. 28,913. 12,159. 6.5. 3.1. 4.9. 資料來源:財政部關務署、本研究整理。. 六、印尼 印尼人口數約 2 億 5,280 萬人,為東協各國中人口最多者,2014 年 GDP 總額為 8,885 億美元為東協最多,平均每人 GDP 為 3,515 美元。印尼近 5 年 GDP 成長率如圖 4-6 所示,雖從 2010 年 6.2%下滑至 2014 年的 5.0%, 但仍是相當不錯的經濟成長表現。. 33.

(42) 數列2, 2010, 6.20%. 數列2, 2011, 6.20%. 數列2, 2012, 6.00%. 數列2, 2013, 5.60% 數列2, 2014, 5.00%. 圖 4-6 印尼 2011-2014 年 GDP 成長率 資料來源:World Bank、本研究整理。. 與臺灣的貿易往來部份,如表 4-7 臺灣與印尼近 10 年貨品貿易表所示, 2014 年臺灣與印尼的貿易總額為 112.2 億美元,排名臺灣第 12 大貿易夥伴。 出口的部份為 38.35 億美元,是臺灣的第 14 大出口市場;而在進口額的部 份則是有 73.87 億美元,為臺灣的第 9 大進口來源國。 就近 10 年趨勢來看,貿易總額部份除 2009 年外,在 2005 年至 2012 年間均為成長趨勢,但在 2013 年後開始出現下滑的趨勢;出口額部份除 2009 年外,在 2005 年至 2013 年間均呈現穩定成長趨勢,但在 2014 年出 現大幅下滑的現象;進口額部份除了 2009 年與 2013 年出現較前一年衰退 現象外,其餘各年度均為成長趨勢;出入超部份均是呈現入超,從 2005 年 的 21.84 億美元增加至 2014 年的 35.52 億美元,僅有 2009 年及 2010 年入 超少於 20 億美元,是東協中臺灣入超最嚴重的國家,主要原因是臺灣從印 34.

(43) 尼進口石油、天然氣等原物料所造成。 表 4-7 臺灣與印尼 2005-2014 年貨品貿易表 貿易值(單位:百萬美元). 佔台灣貿易比率(單位:%). 年份. 出口. 進口. 總額. 出/入超. 出口. 進口. 總額. 2005. 2,359. 4,543. 6,902. -2,184. 1.2. 2.5. 1.8. 2006. 2,499. 5,204. 7,704. -2,705. 1.1. 2.6. 1.8. 2007. 2,911. 5,776. 8,687. -2,865. 1.2. 2.6. 1.9. 2008. 3,566. 7,289. 10,855. -3,723. 1.4. 3.0. 2.2. 2009. 3,226. 5,184. 8,410. -1,957. 1.6. 3.0. 2.2. 2010. 4,510. 6,020. 10,530. -1,511. 1.6. 2.4. 2.0. 2011. 4,837. 7,428. 12,265. -2,592. 1.6. 2.6. 2.1. 2012. 5,190. 7,325. 12,515. -2,135. 1.7. 2.7. 2.2. 2013. 5,149. 7,151. 12,300. -2,002. 1.7. 2.6. 2.1. 2014. 3,835. 7,387. 11,222. -3,552. 1.2. 2.7. 1.9. 資料來源:財政部關務署、本研究整理。. 第二節. 進出口額與時間趨勢分析. 本節會將針對臺灣與東協六國從 1985 年到 2014 年間的進出口額與線 性時間趨勢進行迴歸分析及結果的討論,根據第三章的研究架構與研究假 設 H1 跟 H2,建立兩個迴歸模式為: EXS=a+bTime. (1). IMS=a+bTime. (2). EXS:臺灣對東協六國各國的出口值。 TIME:時間序列,除越南為 1989 年至 2014 年共 26 個樣本數外,其餘 均為 1985 年至 2014 年共 30 個樣本數。 IMS:臺灣對東協六國各國的進口值。 35.

(44) 方程式(1)的自變數為 Time,應變數為 EXS,主要是觀察時間序列 對出口值的影響,將數值進行迴歸分析後,得到的結果摘要如表 4-8。 表 4-8 臺灣對東協六國各國出口值與線性時間趨勢迴歸摘要表 菲律賓. 越南. 泰國. 馬來西亞. 新加坡. 印尼. r R2. 0.919 0.844. 0.948 0.899. 0.944 0.891. 0.961 0.923. 0.894 0.799. 0.893 0.797. Adj.R 2. 0.839. 0.894. 0.887. 0.920. 0.792. 0.789. 顯著值. 7.85E-13. 2.00E-13. 5.61E-15. 3.92E-17. 2.96E-11 3.42E-11. 常數. 係數 t值. -1250 -3.0. -1996 -4.6. -99 -0.4. -535 -2.2. -2352 -2.4. -109 -0.4. Time. 係數 t值. 287 12.3. 414 14.6. 201 15.1. 254 18.3. 593 10.5. 144 10.5. 迴歸統計. 迴歸模型:EXS=a+bTime 1%顯著水準,t≧2.75(2.79) ;5%顯著水準,t≧2.04(2.06) ;10%顯著水準,t≧1.70(1.71) ; 除越南樣本數為 26 個外,其餘均為 30 個樣本數,( )內數值為 26 個樣本數對應值。. 在迴歸分析表的顯著值部份,每個國家的值都<0.05 代表此迴歸模型 對於每個國家都是合用的。 相關係數 r 值部份,每個國家都在 0.7 以上且均為正值,代表著自變數 與應變數間存在著高度正相關;判定係數部份由於樣本數≦30 個,所以用 Adj.R 2 做為參照,新加坡的值為 0.792 代表時間序列對於臺灣出口至新加 坡的出口值有近 80%的解釋能力,其餘國家的部份都有超過 83%至 92%的 解釋力。 在迴歸係數部份,常數項的 t 值菲律賓跟越南在 1%顯著水準內,馬來 西亞跟新加坡達 5%的顯著水準,泰國跟印尼的 t 值過低超過 10%顯著水準 36.

(45) 應捨棄常數項;而在自變項 Time 的 t 值全部國家都在 1%顯著水準內,代 表著時間序列對於出口值是有顯著關係的,且迴歸係數為正值代表進口值 有隨著時間序列增加的趨勢。 方程式(2)的自變數為 Time,應變數為 IMS,主要是觀察時間序列 對進口值的影響,將數值進行迴歸分析後,得到的結果摘要如表 4-9。 表 4-9 臺灣對東協六國各國進口值與線性時間趨勢迴歸摘要表 菲律賓. 越南. 泰國. 馬來西亞. 新加坡. 印尼. r R2. 0.748 0.560. 0.885 0.783. 0.976 0.952. 0.971 0.943. 0.958 0.918. 0.956 0.913. Adj.R 2. 0.544. 0.774. 0.951. 0.941. 0.915. 0.910. 顯著值. 2.03E-06. 2.00E-09. 4.75E-20. 5.85E-19. 9.94E-17 2.07E-16. 常數. 係數 t值. 59 0.2. -421 -2.9. -217 -1.9. -299 -1.3. -472 -1.7. -748 -2.8. Time. 係數 t值. 101 6.0. 89 9.3. 149 23.7. 286 21.5. 271 17.7. 261 17.2. 迴歸統計. 迴歸模型:IMS=a+bTime 1%顯著水準,t≧2.75(2.79) ;5%顯著水準,t≧2.04(2.06) ;10%顯著水準,t≧1.70(1.71) ; 除越南樣本數為 26 個外,其餘均為 30 個樣本數,( )內數值為 26 個樣本數對應值。. 在迴歸分析表的顯著值部份,每個國家的值都<0.05 代表此迴歸模型 對於每個國家都是合用的。 相關係數 r 值部份,每個國家都在 0.7 以上且均為正值,代表著自變數 與應變數間存在著高度正相關;判定係數部份由於樣本數≦30 個,所以用 Adj.R 2 做為參照,菲律賓的值為 0.544 較低,代表臺灣對菲律賓的進口值 能夠被時間序列解釋的能力只有 54%,越南的部份則是有 77%,其餘國家 37.

(46) 的解釋能力均在 91%以上。 在迴歸係數部份,常數項的 t 值越南跟印尼在 1%顯著水準內,泰國跟 新加坡達 10%的顯著水準尚能接受,菲律賓跟馬來西亞的 t 值過低超過 10% 顯著水準應捨棄常數項;而在自變項 Time 的 t 值全部國家都在 1%顯著水 準內,代表著時間序列對於進口值是有顯著關係的,且迴歸係數為正值代 表進口值有隨著時間序列增加的趨勢。. 第三節. 進出口額與 GDP 總額關聯性分析. 本節會將針對臺灣與東協六國從 1985 年到 2014 年間的進出口額與雙方 GDP 總額進行迴歸分析及結果的討論,根據第三章的研究架構與研究假設 H3 跟 H4,建立兩個迴歸模式為: EXS=a+bGPD(x). (3). IMS=a+b GPD(tw). (4). EXS:臺灣對東協六國各國的出口值。 GDP(x) :出口對象國的 GDP 總額。 IMS:臺灣對東協六國各國的進口值。 GDP(tw) :臺灣的 GDP 總額 方程式(3)的自變數為 GDP(x) ,應變數為 EXS,是探討出口對象 國的 GDP 總額對於臺灣對其出口值的影響,進行迴歸分析後結果摘要如表 4-10。 38.

(47) 表 4-10 臺灣對東協六國各國出口值與出口對象國 GDP 迴歸摘要表 菲律賓. 越南. 泰國. 馬來西亞. 新加坡. 印尼. r R2. 0.971 0.942. 0.975 0.951. 0.971 0.943. 0.974 0.949. 0.959 0.920. 0.938 0.881. Adj.R 2. 0.940. 0.949. 0.941. 0.947. 0.917. 0.876. 顯著值. 7.47E-19. 3.41E-17. 5.91E-19. 1.31E-19. 7.09E-17 1.90E-14. 常數. 係數 t值. -1023 -4.4. -241 -1.0. -114 -0.7. -75 -0.4. -1845 -3.2. 613 4.4. GDP(x). 係數 t值. 0.0429 21.3. 0.0717 21.5. 0.0183 21.5. 0.0291 22.8. 0.0828 17.9. 0.0048 14.4. 迴歸統計. 迴歸模型:EXS=a+b GDP(x) 1%顯著水準,t≧2.75(2.79) ;5%顯著水準,t≧2.04(2.06) ;10%顯著水準,t≧1.70(1.71) ; 除越南樣本數為 26 個外,其餘均為 30 個樣本數,( )內數值為 26 個樣本數對應值。. 在迴歸分析表的顯著值部份,每個國家的值都<0.05 代表此迴歸模型 對於東協六國各國都是合用的。 相關係數 r 值部份,每個國家都高達 0.7 以上且均為正值,代表著自變 數與應變數間存在著高度正相關;判定係數部份由於樣本數≦30 個,所以 用 Adj.R 2 做為參照,數值最低的印尼為 0.876,最高為馬來西亞的 0.974, 代表著自變數對應變數的解釋能力很高,可達 87%以上。 在迴歸係數部份,常數項的 t 值成兩極化分佈,菲律賓、新加坡跟印 尼在 1%顯著水準內,越南、泰國跟馬來西亞都未達 10%顯著水準應捨棄常 數項;而在自變項 GDP(x)的 t 值全部國家都在 1%顯著水準內,且迴歸 係數均為正值,代表著出口對象國的 GDP 總額對於臺灣對其出口值是有顯 著關係的,臺灣對其出口值有隨著會隨著出口對象國的 GDP 總額提高而有. 39.

(48) 增加的趨勢。如按此迴歸模型推對,近幾年東協六國經濟成長快速,臺灣 對東協六國各國的出口值也能隨著提高。 方程式(4)的自變數為 GDP(tw) ,應變數為 IMS,主要是探討臺灣 GDP 總額對從東協六國各國進口值的影響,將數值進行迴歸分析後,得到 的結果摘要如表 4-11。 表 4-11 臺灣對東協六國各國進口值與臺灣 GDP 總額迴歸摘要表 菲律賓. 越南. 泰國. 馬來西亞. 新加坡. 印尼. r R2. 0.680 0.462. 0.935 0.874. 0.969 0.939. 0.975 0.951. 0.971 0.943. 0.950 0.903. Adj.R 2. 0.443. 0.869. 0.937. 0.949. 0.941. 0.900. 顯著值. 3.59E-05. 2.71E-12. 1.52E-18. 6.72E-20. 5.76E-19 1.00E-15. 常數. 係數 t值. -265 -0.6. -1483 -8.1. -949 -6.0. -1775 -6.5. -1922 -6.8. -2042 -5.7. GDP(tw). 係數 t值. 0.0063 4.9. 0.0068 12.9. 0.0101 20.8. 0.0197 23.4. 0.0188 21.5. 0.0178 16.2. 迴歸統計. 迴歸模型:IMS=a+b GDP(tw) 1%顯著水準,t≧2.75(2.79) ;5%顯著水準,t≧2.04(2.06) ;10%顯著水準,t≧1.70(1.71) ; 除越南樣本數為 26 個外,其餘均為 30 個樣本數,( )內數值為 26 個樣本數對應值。. 在迴歸分析表的顯著值部份,每個國家的值都<0.05 代表此迴歸模型 對於每個國家都是合用的。 相關係數 r 值部份,除了菲律賓為 0.680 是中度正相關,其餘每個國家 都在 0.7 以上,代表著高度正相關;判定係數部份由於樣本數≦30 個,所 以用 Adj.R 2 做為參照,菲律賓的值為 0.443 較低,代表臺灣對菲律賓的進 口值能夠被臺灣的 GDP 總額解釋的能力只有 44%,越南的部份則是有 87%, 40.

(49) 其餘國家的解釋能力均在 90%以上。 在迴歸係數部份,常數項的 t 值菲律賓超過 10%顯著水準應捨棄常數 項外,其餘各國均在 1%顯著水準;而在自變項 GDP(tw)的所有 t 值都在 1%顯著水準內且為正值,代表著有正向顯著關係。意指臺灣 GDP 總額若 增加,對東協六國各國的進口額也會增加。. 第四節. 引力模型分析. 本節會將利用引力模型的架構概念探討兩個研究命題,首先就臺灣對 東協六國各國從 1985 年到 2014 年間的出口額與出口對象國 GDP 總額及雙 方間地理距離進行迴歸分析及結果的討論;接著要分析及討論的則是針對 雙方間的貿易總額與雙方 GDP 總額及雙方間距離。 引力模型的意涵是指雙方貿易總額會與雙方 GDP 總額的乘積成正比, 與雙方間距離成反比,因此在設定迴歸模型時須將自變數與應變數取對數 值再進行迴歸分析;從本章第一節貿易概況中發現,東協六國各國的 GDP 總額大致上隨著時間而增加,代表時間趨勢已經隱含在 GDP 變數裡面,因 此雖然在時間趨勢及 GDP 關聯性分析中發現兩者均對進出口額有顯著正 向的影響力,本研究就設定 GDP 總額為引力模型中的應變數;同時又因為 雙方間距離為固定值,並不會隨著時間增加而改變,因此在模型中不再設 定常數項,據第三章的研究架構與研究假設 H5 跟 H6,建立的兩個迴歸模 式為: 41.

(50) lnEXS=alnGDP(x)+blnDist. (5). lnVOT= alnGDP(tw)+blnGDP(x)+clnDist. (6). lnEXS:臺灣對東協六國各國的出口額之對數值。 lnGDP(x):出口對象國的 GDP 總額之對數值。 lnDist:臺灣與東協六國各國間的地理距離之對數值。 lnVOT:臺灣對東協六國各國的貿易總額之對數值。 GDP(tw) :臺灣的 GDP 總額之對數值。 方程式(5)的自變數為 lnGDP(x)與 lnDist,應變數為 lnEXS,主要 是討論出口對象國的 GDP 總額與雙方距離對於臺灣對其的出口值之影響, 將數值進行迴歸分析後,得到的結果摘要如表 4-12。 表 4-12 臺灣對東協六國各國出口值與出口對象國 GDP 及距離迴歸摘要表 菲律賓. 越南. 泰國. 馬來西亞. 新加坡. 印尼. r R2. 0.9991 0.9983. 0.9971 0.9943. 0.9994 0.9988. 0.9987 0.9973. 0.9993 0.9988. 0.9999 0.9986. Adj.R 2. 0.9625. 0.9524. 0.9631. 0.9615. 0.9630. 0.9628. 顯著值. 2.52E-38. 9.48E-27. 1.48E-40. 1.15E-35. 2.92E-40 3.29E-51. lnGDP(x). 係數 t值. 1.4845 14.9835. 1.6535 13.3790. 1.3073 16.0100. 1.3494 12.1227. 1.0010 13.6624. 0.8757 12.7491. lnDist. 係數 t值. -1.3925 -8.1662. -1.4329 -7.6332. -1.0598 -8.0322. -1.0176 -6.0504. -0.3809 -3.4895. -0.4359 -3.9872. 迴歸統計. 迴歸模型:lnEXS=a lnGDP(x)+bln lnDist 1%顯著水準,t≧2.75(2.79) ;5%顯著水準,t≧2.04(2.06) ;10%顯著水準,t≧1.70(1.71) ; 除越南樣本數為 26 個外,其餘均為 30 個樣本數,( )內數值為 26 個樣本數對應值。. 在迴歸分析表的顯著值部份,每個國家的值都<0.05 代表此迴歸模型 42.

(51) 對於東協六國各國都是合用的。 相關係數 r 值部份,每個國家都高達 0.7 以上且均為正值,代表著自變 數與應變數間存在著高度正相關;判定係數部份由於樣本數≦30 個,所以 用 Adj.R 2 做為參照,每個國家的數值 0.95 以上,代表著自變數對應變數的 解釋能力很高,可達 95%以上。 在迴歸係數部份,自變項 lnGDP(x)的 t 值全部國家都在 1%顯著水 準內,且迴歸係數均為正值,代表著出口對象國的 GDP 總額對於臺灣對其 出口值是有正向顯著關係的,臺灣對其出口值有隨著出口對象國的 GDP 總 額提高而有增加的趨勢;而自變項 lnDist 的 t 值全部國家都在 1%顯著水準 內且為負值,代表著距離對於臺灣出口至東協六國各國的總額有顯著關係 且會隨著距離增加而有減少出口額的趨勢。 方程式(6)的自變數為 lnGDP(tw)、lnGDP(x)與 lnDist,應變數 為 lnVOT,主要是討論雙方的 GDP 總額與距離對於雙方貿易總額之影響, 將數值進行迴歸分析後,得到的結果摘要如表 4-13。. 43.

(52) 表 4-13 臺灣對東協六國各國貿易總額與雙方 GDP 及距離迴歸摘要表 菲律賓. 越南. 泰國. 馬來西亞. 新加坡. 印尼. r R2. 0.9994 0.9988. 0.9993 0.9985. 0.9999 0.9999. 0.9999 0.9998. 0.9999 0.9998. 0.9999 0.9999. Adj.R 2. 0.9617. 0.9549. 0.9629. 0.9628. 0.9628. 0.9628. 顯著值. 2.14E-38. 1.53E-31. 3.54E-52. 9.16E-49. 1.83E-48 3.29E-51. 係數. 1.5007. 4.1789. 1.7169. 1.4611. 0.4561. 1.0630. t值. 5.7075. 3.3590. 16.7079. 11.1239. 2.0433. 17.0142. lnGDP(x). 係數 t值. 0.3042 1.3061. 0.0512 0.1184. -0.0352 -0.3923. 0.1949 1.8985. 0.8095 5.1689. 0.3440 7.9341. lnDist. 係數 t值. -2.1427 -10.6947. -6.5949 -4.0523. -1.7376 -31.1615. -1.5618 -18.2178. -0.7777 -5.3117. -1.1850 -21.2647. 迴歸統計. lnGDP(tw). 迴歸模型:lnVOT=alnGDP(tw)+blnGDP(x)+clnDist 1%顯著水準,t≧2.75(2.79) ;5%顯著水準,t≧2.04(2.06) ;10%顯著水準,t≧1.70(1.71) ; 除越南樣本數為 26 個外,其餘均為 30 個樣本數,( )內數值為 26 個樣本數對應值。. 在迴歸分析表的顯著值部份,每個國家的值都<0.05 代表此迴歸模型 對於東協六國各國都是合用的。 相關係數 r 值部份,每個國家都高達 0.7 以上且均為正值,代表著自變 數與應變數間存在著高度正相關;判定係數部份由於樣本數≦30 個,所以 用 Adj.R 2 做為參照,每個國家的數值 0.95 以上,代表著自變數對應變數的 解釋能力很高,可達 95%以上。 在迴歸係數部份,自變項 lnGDP(tw)的 t 值全部國家都在 1%顯著水 準內,且迴歸係數均為正值,代表著臺灣的 GDP 總額對於雙方貿易總額是 有正向顯著關係的,雙方貿易總額會隨著出臺灣 GDP 總額提高而有增加的 趨勢;自變項 lnGDP(x)的 t 值新加坡與印尼在 1%顯著水準內,馬來西. 44.

(53) 亞則達 10%顯著水準,菲律賓、越南及泰國則未達 10%顯著水準,代表著 出口對象國的 GDP 總額對於雙方貿易總額的影響,在新加坡及印尼有較高 顯著的正向影響力,而在菲律賓、越南及泰國三個國家中則未有顯著的影 響力;而自變項 lnDist 的 t 值全部國家都在 1%顯著水準內且為負值,代表 著距離對於臺灣出口至東協六國各國的總額有顯著關係且會隨著距離增加 而有減少出口額的趨勢。. 第五節. 中國與東協六國總和比較分析. 在本節中會就貿易往來概況、進出口額與線性時間趨勢分析、進出口 額與 GDP 總額分析及引力模型分析等項目來比較中國與整個東協六國總 額。 表 4-14 中國與東協六國總和基本經貿資料 中國. 東協六國總和. 人口數(萬人). 136,700. 54,651. GDP 總額(百萬美元). 10,361,141. 2,367,900. 平均每人 GDP(美元). 7,579. 4,333. 與臺灣貿易額(百萬美元). 174,378. 92,072. 本表資料均為 2014 年度資料. 資料來源:經濟部全球台商服務網、本研究整理。. 首先就基本經貿資料來比較,從表 4-14 可以知道中國無疑是全球人口 數最多的國家,改革開放後經濟的快速成長加上 13.67 億的人口數,顯然 已經成為全球數一數二的消費市場。東協六國總人口數共 5.46 億,如視作 單一國家僅次於中國及印度,加上近年東協各國經濟成長表現亮眼,也成 45.

(54) 為全球矚目的另一個新崛起的消費市場;在 GDP 總額部份,中國 10.36 兆 美元的 GDP 是全球僅次於美國的第二大經濟體,而東協六國共 2.37 兆美 元的 GDP 則是略高於巴西的 2.34 兆美元,僅次於美、中、日、德、英、 法;平均每人 GDP 部份中國為 7,579 美元,東協六國則是 4,333 美元,但 就圖 4-7 中國與東協 GDP 成長的趨勢來看雙方未來都可望持續增加。. 東協六國, 2010, 16.53%. 中國, 2010, 10.60%. 東協六國, 2011, 9.87%. 東協六國, 2012, 9.57%. 中國, 2011, 9.50%. 中國, 2012, 7.80%. 東協六國, 東協六國, 2013, 中國 9.22% 2014, 9.05% 東協六國 中國,中國, 2013,2014, 7.70%7.30%. 圖 4-7 中國與東協六國總和 2011-2014 年 GDP 成長率 資料來源:World Bank、本研究整理。. 接著討論臺灣對中國及東協的貿易概況部份,本研究整理從 1985 年到 2014 年間臺灣對中國及東協六國總和的進、出口及貿易總額及佔臺灣對全 世界總額的比率如表 4-15。. 46.

參考文獻

相關文件

of Korea Japan Thailand Philippines Singapore Malaysia Others Japão Tailândia Filipinas

 Promote project learning, mathematical modeling, and problem-based learning to strengthen the ability to integrate and apply knowledge and skills, and make. calculated

The share of India & Taiwan in the World economy and discussed how world export-import market is increasing year by year.. The data shows us that the business between these

The present study explores the relationship between organizational reward system, job satisfaction, organizational citizenship behavior (OCB) and organizational performance to

The objective of this study is to analyze the population and employment of Taichung metropolitan area by economic-based analysis to provide for government

This paper aims to study three questions (1) whether there is interaction between stock selection and timing, (2) to explore the performance of "timing and stock

Framework Agreement on Comprehensive Economic Cooperation Between the Republic of India and the Association of Southeast Asian Nations. Global Economics

15 Framework Agreement on Comprehensive Economic Cooperation Among the Governments of the Member Countries of the Association of Southeast Asian Nations and the Republic of