• 沒有找到結果。

台北市八十八學年度公私立國民中學生活科技科學藝競賽

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "台北市八十八學年度公私立國民中學生活科技科學藝競賽"

Copied!
5
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)

台北市八十八學年度公私立國民中學

生活科技科學藝競賽

林淑芬

暈、爾言 一路一度臨台北市政府教

的「台北市八十八學年度公私立聽說中

活科技科學藝競賽 J

八十八年十

二月十八岳靜台北市立萬芳高級中學 口。

本次競賽實施目的與去年略有不

同,刑法今年目的如下: (一)提高學生對科技問題揉究的興 ‘髓,蠹發其思考與觀造,在 趣的競賽中舉習解決笠、活中和 科技有囂的實際問題、。

(二)揖導校際觀摩與競賽、交流教于

得,搜昇生活科技教舉致 且學科成攔價良學生三至六名參賽。競 賽分第試(占 30 完)、實物接話(占 2 。 目)、問題解決滑動(占 50 頁)三部分。 內容問以現行圈中生活科技譯程蝶準及 教育部審定語中一?三年級生活科技教 科用書爵士 o 。 一、蟬試題目配置 )科技與生活讀域 1.科技的意義:…題 2. 科技的演進: 3. 科技與全活的關係:一題 (二)資訊與搏播餾域 1.資訊與傳播蟻說: 2.。電路員會、用:十題 3 建議圈與製圈:十題 4. 闢文轉播:十題 (五)營題與製通領域國 1.營建概說:五題 2~ 住家設需便問與維鰻:五題 3. 襲這觀說: (三)提議盟中生活科技課程標準 t.. ~ 全問寶路?導守 i 生活科技教學 正常化與卓越化。 (輯)配合圈家經建設策、科學技窮 發展方莫及教育發展撞勢,加 強生活科技教學,奠定學生研 習科學及技梅知龍之義礎。

膩、雖聽及普選方式

整個競賽方式是最各校就三年教學 生命,自串選頭對生活科技辛辛特戰志向 二、訶題解決這動靜分標灌 )活動紀錄 40

%

1.設計的讀憩與觀意 10% 2. 選取構想的現自: 10 完

29

另一期

年…卷

nvm 句 3 nv-弓3

2

叫坊, 4事呵,

4 幽幽幽幽益但也必叮叮叮

(2)

動態與消息 .3. 使用器材 :

[0

%

4. 加工程序 10 % (二)成品 60

%

5. 功能 :刮 目 6.技巧 :

10

%

7.造型: 10自 8 外觀﹒ [0

%

9.成品與計畫的符合情形 :

[0

%

參、活動程序 今年的整個競賽型態較於往年有著 重大的變革。除了以學校所在區域遠近

_

.

.

-參賽同學認真探討試題實物

j

l

第二六盟!

'11'-- _白--- 、-﹒【21..、; 實物探討試題(二) 刊叮 ιrr , 你) 句 、 巴 、、 J 有 月 一

l-中文 年 一

。-「 I AU? h

m

生 分組 , 分成四梯次 , 且每組間隔八十分 鐘辦理報到,可避免各組之間產生交集 而將試題流出 , 更可以減少等候時間及 降低應試的急迫感。 在活動程序上 , 首先進行學科筆 訊 , 接著為實物探討 , 最後為問題解決 活動。由於分梯次實施,所以往年為領 隊教師舉辦的教學研討會使予以取消。 肆、活動點滴 進行寶物探討時 , 採八人一組分坐 相向,針對地上各種實物回答試卷上的 實物探討試題(一)

I1

(>.4

1

EUF:1

B1

1

2.1

Al!

可 .1

大題!

實物探討試題(三)

30

(3)

問題。每位同學都很認真的趨前敲敲捏 捏,頓時間,整個試場形成一幅有趣的 畫面。 問題解決活動的進行方式則是所有 參賽選手依據大會所準備的材料包及樣 品,利用自備的土具,設計並完成一個 功能與造型兼具的作品。這項活動不僅 挑戰選手們的想像力與創造力,更考驗 同學們對工具使用的正確性與熟練度, 以及對時間的掌控。 今年的樣品是一只螃蟹造型的便條 夾,有些同學一開始便將樣品拆開仔細

e

-活動前詳細解說工作注意事項 仔細研究結構 研究,有些同學先將構想呈現在紙上, 再開始加士的程序,有的人則是一開始 便著手製作,最後才將活動紀錄慢慢完 成。 雖然只是利用簡單的手工具,但若 是使用不當或疏忽,都有可能造成受傷 t 的情形,整個活動中不免有這樣的小插

31

曲發生。 其實,除了在試題紙上已經特別提 醒同學要注意工作安全,在工作隔板上 也貼有安全注意事項,如折摺銅片或鐵 皮時,需用 C 型夾夾持工作物,以避免 樣晶

這 ..1圓圈16四壇,工作畫 畫﹒.If..片 ..81. ,.

",

圈,是美M工作1!J 'II.l垃 ..時毫﹒霞的電圖11.' 安全注意事項 拆開來好好研究 2000 年 l 丹 '1:. 沾不可技教育 33 卷 l 期

(4)

動態與消息 被銅片或鐵皮的毛過割傷。據筆者觀 察,有些同學在折摺銅片或鐵皮時,不 知利用工具輔助而徒手操作,因而造成 割傷的情形,實令旁觀者為之捏把冷 汗。 未來,教師在上寶作課時,應嚴格 提醒同學確實遵守工具的正確使用方 B 法,以維護自身及他人的安全。 另外,今年參加競賽的女同學為數 眾多,而且表現不俗,不僅在創意及構 , 想上翻新,操作工具的熟練度也不輸給 男同學。由此可見,男女生共同修習生 認真專注的工作 2000年 1 月 生前科技教向 33 卷 1 1明

3

2

活科技課程,從有趣的競賽中學習解決 生活中和科技有關的實際問題,以適應 未來的科技生活。 伍、競賽成績 今年參賽同學的成績表現不錯,錄 取獎勵名額共計三十名。獲獎學生除了 可獲頒獎狀獎品之外,並可據以取得參 加國民中學技(藝)能學科成績優良學生 保送高職相關類科之機會。 筆者就曾接觸過因參加競賽成績優 良的同學,參加高工甄試獲得錄取省

a

樣品

成績評定審慎嚴格

(5)

認真專注的工作 卻聯考的壓力,父母也因為孩子提前解 除壓力而鬆了一口氣 。 本次競賽成績優良團體及個人如后 列表格所示 。 一、團體組 名次 校名

優等

明德國中

優等

石 1年國中

優等

西湖圈中

優等

明湖國中

優等

南港高中

優等

麗山國中

優等

章文化國中

優等

古亭囡中

二、個人組

名次 姓名 校名

第一名

傅宏一 內湖國中 第 二名

鄧瑋敦

明湖園中 第二名 i香鴻政 石 1年圈中 第二名 詹偉濤 中山圈中 第三名 江柏慶 石牌國中 第三名 葉展佑

石 1年圈中

第三名 游博翔 敦化圈中 第三名

林其緯

南港高中 第三名 林亞辰 明德國中 第四名 徐啟泰 民生圈中 第四名 ;香怡勳

:lr.

{丈圈中 第四名 張皓瑋 螢橋圈中 第四名 林:告 ~ls 章文化圈中 第四名 簡兆良

金華圈中

第四名 陳信慈 北投圈中 第五名 林枯安 麗山國中 第五名 陳孟儀 麗山圈中 第五名 黃偉智 南港高中 第五名 揚中頤 石 1年圈中 第五名 李昕容 明湖園中 第五名 末日克晏 明德國中 第五名

方集文

桃源國中

第六名

葉綠銘 介壽圈中

第六名

謝宏凱 南港高中

第六名

葉亦翔

建成圈中

第六名

吳致緯 弘道國中

第六名

陳建中 五常圈中

第六名

黃羽生主 敦化國中

第六名

張怡婷 大直園中

第六名

許耿斌 大理高中 (作者為本刊執行白白輯)

33

月 一朋 年一卷 nu-句J nv-句 3

2

育 教 卡 文 44J 乞 冷 1 手口 生

參考文獻

相關文件

國小組 優等 宜蘭縣凱旋國小 行動載具輔助學生自主學習與創作 國小組 優等 臺南市大成國小 大成國小數學領域教師專業社群 國小組 優等 高雄市油廠國小 AI 異想家. 國中組 特優

(十二) 裁判長資料袋整理、封條及成績彙收作業(評分結束後收取評分 表、競賽總成績表、優勝前 5 名及佳作成績表及競賽場紀錄表

第二十六條之一 參加全國技能競賽青少年組之選手來源,為教育部

03 集體創作 洪慶桐 建國科技大學 / 勞動部勞動力發展署中彰投分署, 彰化縣私立達德高級商工職業學校.. 03 集體創作 張建雄

三、 「攝影競賽」採個人參賽,每人參賽作品以一件為原則, 「國小組」 、 「國中 組」、「高中組」的參賽者可加一名指導老師,每位指導老師至多指導一名

第 51 屆國際物理奧林匹克競賽 24 日於立陶宛舉辦,總共有 76 個國家、368 名學 生參與競賽。台灣代表隊由國內大學 10 多名教授組成輔導團隊負責培訓,歷經初

  系列中一套三冊的內容,分別對應不同類別資優學生的需要,除了讓 教師了解香港資優教育的推行理念及一般資優

將基本學力測驗的各科量尺分數加總的分數即為該考生在該次基測的總 分。國民中學學生基本學力測驗自民國九十年至九十五年止基測的總分為 300 分,國文科滿分為 60