• 沒有找到結果。

國中生活科技學習評量之探討

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "國中生活科技學習評量之探討"

Copied!
9
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)

望學題論 i進

園中生活科技學習評量之探討

蔣秋萍

、緣起 頭現正研推遲中的課程改革一-1 貫譯?這,其中「自然與科技 學習領域 j 的 f 科技課程綱要 J 提聽科技 教育的基本思念、課相往擇,立史規翻出 段能力指標,欲達成科接教育的分段 ,其實路要點罰是援救材選輯、教 、教學評蠶早日教學實擺著手。 rtt !在J (standard-dγ 抖的)的課程 ,根搪能力標準發展課程 (curriculum) 、教學 (instr 山 tíon)

大竺7 ]l二 科技教育先進國家如槳國,書還

(performance assessment)

( p 0 r t

f

0

1

j 0

s e s s m e n t )

他變通的評量 i 兮兮9 ,~于一 9)

1

你們科技穀若干 32;位 9

H

J!

14

呼應 評鑑 4 抄教學 聯結 體 1 ~繁館、教學典詩籠的關係 翼料來源:響摧盔, ~

8 8

(alternative

assessment) 方式。反觀

肉,傳統工聽課程在學校中屬藝能 科,多偏蠶技撓的學習和成 (pr 叫 uct) 的詩蠱,學生科技能力的評 鑑方式,?益,接醬 ft 、淺化,吱車在讓撰i 驗, 未盡然含乎課程禪讓中教學評攪實施要 點,撐不符合科技教育學習評囂的說準 與趨勢。英閱(會敦大學科技教育中心教授 在 1 仙台 11 (1的 7) 在其著哼哈 Assessi 川 Technology" 巾,介語英輯、穗園、 靈、台灣和酒制的輯技譯程和評離實麓, 並且作跨闋的立較,他認為台灣生活科技 的學習苦最以教科書發展的紙筆鶴驗餾膛

(2)

'極少著科技成分;師學生;壘作技

能表現的許量,缺乏正式的故標,教師 針對學生的作品、報告和五作態道主觀

地判臨許分,且評分方式不緝彈性。無

語內外的觀點,寄:彰顯出我種科技教 的學習許量存有許多弊端, ,膏待科技 教育相關學者、教驛共同努力尋求改 進 O

活科技轉增至今己遍二年,隨

程名稱、內容、目標的哥哥整,學習評

的內器與質朧的方式也應與之時黨間

所革新,要在連當的評量方式究竟為 何?甚少學者著舉於此,或擴述內容的 沿襲傳統評議 c 故本文;意欲透;學文獻分 析,探討科技教宵學習評攘的規嘿,以 教師在實施評量將能有大原朗在1 詣, 立在且提陳益今科技教育學習詩量的趨

勢,提供一些具體能辭靈方式供較篩選

擇使用,期使生譜科技斬課程的教學能 與許蠶緊密的聯結,否則生活科技教攝 能仍沿襲工餐時期的傳統評量

導致幸n r~斬草 j 與舊 f 許鞋 j (如圖1)之

能呼應。以下擬先探討科技教育的 課鬧目標與特色,再接處分析科技教 最通誦的規潛,接接歸納英美等軒技教 育先議題家的科技教育評贊趨勢。

、科技教育的課程目標與特色

(Carbone

,

1998)

15

專題瞞述 頭,揮科技教育之課程目標,說了解 技教育的特色,以歸輯 i藤罵之評量 Savá 的(l的 0) 在「國際科技教倚學

J

(1ηternational

Technology Edu

cation Associ

tion ,

τE ì\握劃的

、 fechnology System Handbook

H 指出 技教育的課程目標為 :(1)瞭解投放貫 科技的發展。建立學生之謂值觀,抖 鐘后科技對環境的黨擊與影響。 (3) 發展正 確使揖科技資源、程序和系統的知識。 山堵餐使用技術、方法,謝意解決當 王之未來社會問題的能力。聞發人類 ,在科技社會中扮演負資工作、休島 公民角色。

農自立等人(民 86) 無作 f 技學譯音義

教育目標之研究 j 歸納出閩中聽設技 素養教育目標為:一、發展有關技學的 能: (1) 發展思考能力。發展譚偉能 力。 (3) 發展解決問題能力。二、建立遵 播技學規範的觀念封建立生態保背信

觀念。 (2) 建立資源運用的觀念 G

遵插按學蠟用規範的能力。三、提議 學生澀的發展:(1)培養良好的工作 、增選對技學發展的認識:的增 對現代技學發展概況的認議 c 的增進 對未裝技學發展的認識。 根據戰育部領佈之「國 科技課程禪讓 J (教育部,民 8 是生 科技的課程目標為: (1)瞭解科按位

、範懦、草藥性,及其對人類

和社會文化的影響。 (2) 能連串基本 工具、設纜、材料、產品以及其相關的 程萍和方法。 (3) 認識各體科技有關的輪 和I 教育部!練領域,並發現本身在科技 麗的興趣、性向與才能。 (4) 增 j挂在科 1999 斗'.9

!-J

'1'. 系lf支較有咒發 9 主持

(3)

專題論述 活調適、價值判斷、問髓解 考的基本能力,以及動麟、 和豆豆務的撞撞態脅。 琨正接讓中的 程,控中自然與科技學習領域 程研修小組(民 88 )所擬?科技課程綱 J 中,拇示科技教育重視開放架構和 的方法,強調手腦並用、活動 與製作兼顧、知能與 O 市科技教育課程或活動品 兜規準: (1)強講科按系統,脅 、轉播和運輯。的重視知攏本 身農於護其租程序。聽母科技 對人、社會和環壤的影響 O 如審議活豔 實諒解決問題( 。由此觀之,科技教宵的特 動導向、知識本位的,子腦並用 與製作,且重視人文關 ,即使是專題本位的教 蒐集資料接 tJ 討議 ,謂較其{車學科以教科 主體,生活程技 目標 利用科技創意解決問閥、 科技的影響與衝擊等統觀的能 科技的教學,著聽學生透過 活情境切合的活動來舉習,需 次的思考能力,工作的複雜程 ,若依傳兢工藝的詩護方式,觀 知、情意、技建議議分詩句如以評 泣傳說紙筆灘聽來許蠶覓一蓋章 、 m 考的學習歷程,額習、不夠通嗨, 以 1屆轟整個科技學習的舉程,現 階段幽須規劃合乎科技教育練館目標和 特色的舉習評量方式 o 1999 9 Jj F云:互利役殺行 32 在 9 !tjj

16

參、科技教嚮愕習評蠶規準 丸故對事物進行髏棋手1.1轍,到事先應確 立據 tJ 割斷的聽躍。尤其正式的評鑑強 讀霞(其對黨持要接接膏系統的實體接究, 品讀循序佳話三大變項:(1)設定價值與i 斷的規頭:蒐議通切的資訊,早日根 據預設的規準和所蒐集資料,作出價倍 判斷(李陸蟬,氏綜 2) 0 以此為立論 礎,要探討閩中生活科技學習評量是否 有效、過當,首要之務即是確立學習評 量聽還是諧的規漿 o 科技教育作為教育的 一環,故教育相輔論述中既提的一般 書許量單餌,輯技教育慧該要能 住;括部主館辦輯 i案,科技教育有其彈 特的課程岳標和本麓,能 C

1

A.的模 之,科技教宵的學習評量應與科技讀 呼應。以下擬先探討學習評量的一般 則,從中析出科技教育必須依循的 曰:此外,若能從釐清科技課程的規 著手,則有助於確認與之呼應的許蠶規 準。 一、學雷 菩量的義之主黨員自可歸納爵 F 伊j 1 部廣詣,說 75) :(1)配合教學目標。 峰、用多種靜聽方式。叩頭蓋整問教 程且具有持總性。 (4) 等盧學生身心成熟 程度 o (5) 單視學生平時學習活動。 勵師生共間參與評量,妥善連用評攪結 果。

Blythe

(1 998) 在其著作..

T h e

τeachin 草 for

Understanding Guide"

中提出 出教師續 為持續的

步講行

清楚地瞎 F導能配合課程,經 的許量璋對為:(1) ,課程進行的當中 。 (2) 應將學習應達到的

,

ï的且公開與學生討論, ~\ 司司

(4)

專題講述 要詩依學生表 (3) 提供更多機 生,使其能改 生都應參與 加以修正。 結果因饋給學 現 o (4) 教昕和學 的進步情形。

Grounlunò

\l99 科精通許聾的本 密切聯站,並 原則為: (l) 謂多元;辛室主方 充分的學 都要公 ,將學習 ,和 (8) 兼顧質與 8 ì)。自 接會括各科技 位來探許技

Kimbell

(1 側的)認為常模參照評量 對科技教宵而話,既不可品位沒有助 益,因為常模參照本能講禁攝述學生能 與畢生在醫 科技教育的許 量應採效標參照,其能擺供機會給學生 表現他們所知、所呂學和所能做的 o 他長 輯學喚E盡苦哀議程和研議制 1設桐柏克和改 革,從 1980 年代早期「中學普通證書考

試 J

(General Certificate of Sec

ondary Education

,

GSCE)

,到 1986 年

懦始發展的國定課程評堂 (Kational

Curriculum

Assessmen 叭 ,試迄於

1985-91

?設

計與科技 J

(De s

i 裝 n

and Technology)

輯攘的「表蹺單元許蠶 J (Assessme試。f

Performance

Unit. 府的專案計畫, 專精科技教育評攘的那論與實窮,能歸 納科技教育近三十味來的演進趨勢如雷 2 。早期舉程許覺是對學生的表現給予單 一的判定等第 (0 … 5) ,本臂上偏向量化 的指派分數 1986 年代改贊為從五個 æt 定的敘述指標中選擇般組合者,評量結 果的呈現雖為質化的文字赦癌,但仍不 脫等第的最化本質; 2 是項 flID自獨立的故法指標 (statement) ,依本間的能力鸝分項臼,冉一種能力 依程度高位障加以離分,如Jlt成為 a 套 正式的學習許量投擇;其供參照,可購

1972

1986

i 兮兮。

o

之三

o

ccoco ooooc ooooo 圖 2 近二十年來帥聾精細化的 j買進歷程 資料來源 :Kimbell , 1996 ,

P.17

17

1999 干F民 9IJ

'1'

;后特拉教育 32 毯。街!

(5)

專輯論述 細地描連學生學習的價缺點。由此觀 之,英關現今科技較育的學習評 賢先構緝捕;退學生的學哲情形,里謀取 按標參照的許最方式 O

Farrell

科技教育研究 梧蟬的

且單一

APU 的 手他們認 體寂靜量學生的能力 (c 仰的 ility) ,教都可以從學生議集資料後所揖 作計劃管拉著手,進行深嫂的質化 大致可歸換為三幅部分: (l)教師給予 制的許語,許析工作的權數情形 o (2) 分 析並 1嗓子IJ 學生的學習歷程有哪時訊息、 語據可用來決定其體題解決方案的樣缺 點。 (3)對照 APU 的叫樹敘述指標許 能力水準。所以評量結果單撓的不是 化自5 分數,前是詳掘的質記文字評語和 的{{號,其質這些代號也可以看車 得的能力和程度為何。 綜合位上屆角外文獻所闡述的 評量一…設慰安IJ 、科技教宵學習許量的 則,可;其歸納出科技教育學習評量的規 表!1 L 學習評量躍考擔學生長身心成熱情形和 經驗。 之.鹽醬許量內容應 i國藥認知、技能和情 意三 f題舉習領域 G 3. 學習許壘,嗯語蓋讀構性、形成性和總 結性評量。 是,舉習許量聲對學生k 平時的學習表現亦 加拉諾鋒並評囂。

;)

.學習評磁照由教艷、;可輯和學生自 1999 年 9fj 做活不H支教育 32 千苦 9 均 i 6. 教學目標應充分與學生討論,立主且使 他們瞭揮應、建成的能力。 7. 學會許蠶應以活動還主蒐集評量所需 的資料 O 8. 學生學習的議程和成品都在學習評董

的範區內。

9. 舉習喜事量應著重學生手轎並用的創作 力 O 10. 應以學生在車是技系統(製造、 建、傳播和運輸等)程序、方法的 學習贊形加以評量。

1 1

.學習評量

科技對人、

響。

12

.學習評攘的結果應與 E發生討論使學 生了解自己學習的讀缺點。

1

.學習評囂的結果躍居韻於瞭解教學 (雖缺點並改選教學。 14. 學習評量塵器效際學照許量, 事先聽立許量指標。 15. 兼謀多元、變通的學習靜聽方式 o 16. 學習評單純泉的呈現躍兼顧量化與 化的報導,能著重質化的攝議。 肆、生活草草授之學習醉豔譴龔 Guba 和 Lincoln (l兮的)將評量的 分第四階段:第一代的評量取向這

J

(measurement)

第三代的許量

取向為「捕違 J(description)

的評暈眩向路「判斷 J (j udg 軒的) ;第四 代的詩量取向則是一種變蠶的方式阿拉

alternative

approach) 一組構回應許

(responsive constructivist

evaluation) 。現今教

處於第的{{評壘,腦向於採敢異於傳統 的變遷方式,學習者才是聽 i問學習歷 :只

(6)

草草聽講述 的夥伴, 個獲得學 科但括 所學到的 監 量

(1\

ew

York

State

Systemic

Inìtiativ 咐, \lYSSI , 1999) 建議科技教 的變通性許量 (a1t

rnatìve

a s

e s

s 能 e

n t

)括:實作評量 紹了lce

assessment)

、露露/計

(authentìc/project

assess-ment)

、學習歷程紀錄評讓他 (portfolio assessment) 和學習日 ,以便教師能

所知於真

;l鑫許量方式分割介 (jou 川 a1s) 評 知識、 法時題的 卸下: 具、 在與語 ;其作為有 /計畫評量

生在真實

o 1止種作業通常著還是設計且霄 ,能看出學生講瓷、研究和建構

物計闊的人(

事決興的生也

資成生情、語報

的與步業但一單

程力混作演

口刀、 、經驗, 應而加以 不加太多 感受; 方式, 7 一的 觀: 1 一這是特定豆豆童項目的豆子蠢,三一的 應 J區目、答案串串開放的評量 1)。因日產生活科技的科目本質, 採用變通性評毛錢. 0 萬好|科技教 指出科技教育的目

19

1999 9 叫 你支敘冉冉 32 在 9 期

(7)

講述 表 l 組紹 4'111 按時教育唐納 S T 科技教育課 模式建議之詩讓鑽回 傳統式努壘 變通性評壘 u豈非是喜 5. 完成灣 13. 技能是全檢表 2. 多了史進才華題 6. 態答星星 14. 實作剎車長 3. 配合翊 7. 問答題 15. 科技教室實務 是.改錯題 8. 書面報告 16 .1字設計畫 9. 實驗記錄 17. 會議 10. 織察 18. 學習歷程紀錄 11. 討逼急 19. 自評量表 12. 吾吾竣 20. 河條孟子分表 翼料來源 :NYSED.1999 0 學生運用設計、閱題解決程序以餅 解決問題的能力,學習評量不能懂餵 吾土完或作品或事實的記憶,應著重評童 學生使用問題解決程序之能力,及將其 唐、用於新品聽聽情境之學習轉移

(transfer -ability

of、 learning) 能

力,故建議使用兼盤問題解決過程和 品之緣格表及評量問孽。 i險核表前半吾5 分著重份開臨解決方案和工作計麗的評 ,可深入檢援學生問題解法的議程、 思考模式;接半期是著重最後呈現出來 的成品或謂題解決成果評量。市且他 的是這個評量表可用詩記錄多位 生的學習慣形,讓教軒轅解學生聞學習 的差異啃彤,渡者某語項目舉生蕾還得 分的情形較主義,可回饋於教學補救較弱 的部分。 密、輩革最好i 教育閱 (1991) 發展的 科技教育教師手冊指出:學習評置若實 施得笠,將有助於提升教舉效果,如同 教學方法一轍,評量方式越是多元化, 其IJ 學生學習經驗驢豐竅。其中建議舔了 1999 1y 9 J

1

然;凶手村支筆ý-白 32 裕。圳

20

口頭問答、觀察及其他非正式詩董方式 外,較正式的詩 1.模組本位瀾驗 若教掰踩用模組化教墊,則 (聽鵑花的許;豔為蠶免義費教師 間,通常與成品/歷程自我許靈驗教 、電腦計分羈饒、模組學習進步表和 同儕評量等方法合併使用

2. 遵

呈現全班學生的進步,請形,多使用 於記讓技能成工作成蹺,透過道 路掌握學生各領棧能力的精熱情 Y'n' 0

3. 自我進步險核

作業波活動較長期、接麓,躍、鼓 勵學生持續詩佑島己的進步。自我進步 檢核表中頭常清晰地陳遠重要事件和預 蝴蝶準 , .l:). 使學生能評量自己每一階段 ;學情形。 是.評議 多用於評選學生的作業成品、活 動、態度等,許量表可由學生的己或其 間(齊、教師填寫 O 依教學講境實際,需要 而決定誰來評分,位教誨品項先將 作躍分成幾{圈任務,再根據各種任務 的學習水潛評分,如此精細化的詩分較 不易流於籠統和主觀。

5. 成就難驗

可謂去士認知及!感官四肢的技能 ,教師應根接接程目標加以 量,最有系統的方式是建立細目表,擇 理每一目標預潛i 量的題數、關級。良好 的成就測驗聽具備信度、效擾和籬另IJ 力,且難度連中、給予合理的諾驗時 間。 6. 口頭潤驗 可串於臨認學生是否究成指定閱讀 可司司團

(8)

或其他家庭作業,或書面測驗前的複 習,為增加客觀性和涵蓋面,教師應事 先設計問題和答案,並將學生回答情形 做紀錄。 伍、結論與建議 科技的學習是心智與雙手交互作用 的歷程,在此歷程中內在心智的活動和 外在的成品都很重要,科技學習雖植基 於智識的理解,但絕不僅止於此,還包 括實務的技能 o 亦即學習科技是將心智 形成的概念,透過具體形式展現於外, 才能檢視其是否有效 Cßanks , 1994) 。如 此觀之,我們有必要扭轉傳統評量方 式。傳統評量方式所犯的謬誤,在於它 將此一歷程中內在思考和外在實作分 割,目前國內生活科技的評分規定,將 科技學習劃分成認知、情意和技能三部 份,並且規定佔分比例,事實上正犯了 此種錯誤 o 而一般教師自編測驗只擷取 此歷程中的認知部分加以片段評量,容 易導致評量結果不客觀、公正,亦缺乏 統整性。 「國民中學生活科技課程標準課程標 準 J (教育部, 1995) 所列舉之評量方式 則有問答、演示、操作、測驗、作業及 活動報告,其實只是科技教育適用的眾 多評量方式的一部份,較不符合多元化 學習評量的原則,亦不夠完備,教師可 視實際教學需要,斟酌採用以上引介的 科技教育評量方式,期能符合科技教育 「兼採多元變通評量方式」之原則。此 外,教師較難符合的規準,尚有「採效 標參照評量,且事先建立指標」、「兼顧 量化與質化的評量」等 o 本文所引用的 文獻中有許多科技學習評量的檢核表、

21

專題論述 評量表(限於篇幅無法呈現,可從參考 文獻中去查詢) ,其中有明確的評量指 標可供教師評分依循,教師也可根據教 學目標與學生討論訂定指標,唯有依據 指標的評分才能避免過度主觀的質疑; 質化的評量結果報導,對於任教班級眾 多的科技教師來說雖然困難,但教師應 認清科技教育是以活動為本位,量化的 數字、等第能傳達的訊息很有限,光從 分數來看無從得知學習的細節,必須深 入第蒐集活動歷程中學生的各種學習記 錄,給予質化的評語描述優缺點、改進 建議等,才有可能確實改進教和學。本 文所歸納之生活科技學習評量規準,希 望能提供教師檢視自己實施評量的得 失,改進後回饋於評量聯結、呼應的教 學和課程,形成緊密的 C 1 A 關係;科技 教育評量趨勢中的各種評量方式,多為 嶄新的資料,或能使徘徊於新舊課程之 間、無所適從的科技教師(原工藝教 師) ,得到些許具體的方法技術,更能 勝任愉快!

參考文獻

自然與科技學習領域科技課程研修小組 (民 88) ,國民中小學九年一貫課程綱 要總綱一科技課程綱要。台灣師大工 業科技教育系。 李隆盛等(民 83) ,技職教育趨勢與課題 重監單單l 。台北:國科會。 李隆盛(民 82) ,園中工藝/科技教育評鑑 模式之研究。台北:中華民國工藝教 育學會。 李隆盛(民 8 7) ,科技與職業教育的前 量。台北:師大書苑。 李隆盛(民 88) ,科技與職業教育的跨 1999 年 9 月 乍 i 民們技 fX: T守 32 卷 9 期

(9)

專題§街游 C 台 ~t :師大書苑。 自立、羅文基和孫仲 U~ (民 86) ,立皇 。校學素養教育 。高雄:私立輔英護理專 ~、 。 仁3

Banks

,

F. (1994).

Ih汲位站萃,

London: Routledge.

自 lyt恥, T. (l 998).I坦 teaching f世且凶且三

standing

guid~,

San Francisco

,

CA

Jossey- Bass.

Carbo 肘, E.(1998 J.室的組~主監但 c1a藍藍金星,

Thousand Oaks

,

CA: Sage.

Eva況 s ,

F. F.

,

Evans ,仇人況.

& Mercer

,

C.

D.

(1 986).主主~essrnent…如反i政stn品釷金且,

Newton

,

MA: Allyn and Bacon.

Farrcll

,

A. & Patterson

,

J. (

1993). lInd且三

standin

!l asse~政支Ldes Í!;m

and

餘的11010墓萃,

London : Technology

Edu-cation Research Unit.

Groulund

,

N. E. ( 1998).Assessment of

student achieveme.nt, l、leedh誰能 Heights ,

MA: Allyn

&

Bacon.

Guba

,

E. G. & Lincoln Y. S.

(1

989).

E旦旦且h

gerurration evaluatiQn

,

Newbury Park

,

CA: Sage.

J F 的川 QJ 在 勻必 行 川…絨 的斗怯 付一利 川之后 LJ:i 2 峙中」

Hutchinson

,

J.

(1988).1n1rfr社終結位n~

technolo

!l

v

courseLLe.Ydì丸。也且K

1umpmj豆豆1.

Commission on

Technol-ogy Education for the State of New

Jersy.

Kimbell R.

(1997

l.A袋紋J:;設主主立g

technQIQgY'

Lo 敘述。只:

Open University

Press.

New York State Education Department

(1 999). 盟主ihem政仕的心science ,

&

iJ:; ch且必.Q.g主← Part 3.1 恥~反 asn主M 機ru:ic1a.

Available

http://

www.nysed.

怨。v

辨認 souri

State Department of Elementary

為nd

Secondary Education

(1991) ,監益三

Souri industrial

technulo.齡Iltechnology 紋你iCJliiQ立毛型~

(ERIC Document

Reproduction Service No. ED

336519).

拉¢w

York State Systemicl自必將波ι(1 999)

Available on httn:// www.nvss iL-<ì鎧豆豆豆A

M就

Savage 字且 N. (l 990).illhuu垃.g.y s互交三 t脫紋紡…紋S鼠鼓設(……(…(

The model technology systems projec

t.

(作者成為國立台灣師花大學工業科技教 育系領土班研究生)

參考文獻

相關文件

在產品安全監管問題方面,風險評估方法與風險因素之考量為

正誤題 清單 口頭提問 攝影作品 歌唱 日記及日誌 配對 問卷 口頭訪問 美工展品 舞蹈表演 學習紀錄 多項選擇題 閱讀 說故事 電腦圖像 樂器演奏 作品選輯. 填充題 書評

2-1 化學實驗操作程序的認識 探究能力-問題解決 計劃與執行 2-2 化學實驗數據的解釋 探究能力-問題解決 分析與發現 2-3 化學實驗結果的推論與分析

推理論證 批判思辨 探究能力-問題解決 分析與發現 4-3 分析文本、數據等資料以解決問題 探究能力-問題解決 分析與發現 4-4

《評估工具》在中文閱讀(或識字)及寫作(或寫 字)方面的整體表現,以了解整體非華語學生中文

在選擇合 適的策略 解決 數學問題 時,能與 別人溝通 、磋商及 作出 協調(例 如在解決 幾何問題 時在演繹 法或 分析法之 間進行選 擇,以及 與小組成 員商 討統計研

應用閉合電路原理解決生活問題 (常識) 應用設計循環進行設計及改良作品 (常識) 以小數加法及乘法計算成本 (數學).

在選擇合 適的策略 解決 數學問題 時,能與 別人溝通 、磋商及 作出 協調(例 如在解決 幾何問題 時在演繹 法或 分析法之 間進行選 擇,以及 與小組成 員商 討統計研