• 沒有找到結果。

2016 年我國與美、日、歐、韓、中國大陸 專利商標申請暨核准概況

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "2016 年我國與美、日、歐、韓、中國大陸 專利商標申請暨核准概況"

Copied!
22
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)

經濟部智慧財產局

2016 年我國與美、日、歐、韓、中國大陸 專利商標申請暨核准概況

2017 年 11 月 27 日

(2)

1

目 錄

壹、 前言 ... 2 受理申請情形 ... 3 一、

核准情形 ... 5 二、

PCT ... 9 三、

我國人在主要專利局申請及獲准情形 ... 11 四、

貳、 商標 ... 16 受理申請情形 ... 16 一、

公告註冊情形 ... 17 二、

我國人在五大商標局申請及獲准情形 ... 18 三、

參、 結語 ... 21

(3)

2

壹、 前言

在全球創新驅動的環境之下,智慧財產制度在激勵創新及促進商業發展,扮演著重要的 角色。專利及註冊商標已然成為企業核心競爭力的關鍵與寶貴資產,不僅是取得權利保障的 手段,也是智財攻防戰的利器之一,對於企業永續經營,產業發展及國家整體競爭力的影響 顯著升高。因此,研析智慧財產資訊,是掌握研發與布局的重要步驟。

美國、日本、歐洲、南韓及中國大陸等五大專利商標局,受理全球高達八成以上的專利 案件,以及五成的商標案件,引領全球創新的步伐,其智財權相關資訊備受各界關注。五大 局由於市場吸引力、智財制度的變革,以及審查能量等諸多條件不盡相同,藉由瞭

解各局專 利及商標的現況與趨勢,有助於進一步分析研發成果與商品服務布局的變化,

與全球競爭者可能 的動向

,掌握致勝先機

科技發展瞬息萬變,商業活動已跨越地理的限制,競爭對手伺機崛起,我國企業在全球市場 面臨的挑戰,形勢更為嚴峻。我國正處經濟轉型時期,由我國受理申請情形及國人在主要專利商 標局中智慧財產權活動的變化,可作為觀察產業發展及政策推動的參考。

本文彙整我國與日、歐、韓、中國大陸五大專利商標局之專利、商標註冊申請與核准案 件數量之消長情形,供各界參考。由於截至本文完成(2017 年 11 月 16 日)前,美國 2016 年專利數據大部分仍未公布,因此,有關美國之說明僅限於商標部分,專利部分並未納入,

謹此說明。

(4)

3

受理申請情形 一、

(一)發明專利

2016 年,主要專利局1受理發明專 利申請件數,以中國大陸的件數最多且 成長最快。以申請件數來看,中國大陸 已達到 1,338,503 件,遠遠超越其他專 利局(15-32 萬之間);我國受理 43,836 件。以成長率來看,中國大陸年增 21.5%,為各專利局之最,其餘則略減 0.1-2.3%;我國微降 1.3%(如圖 12)。

註:( )內為年增減百分比。

圖 1 2016 年我國與主要專利局受理發明專利申 請情形

1 主要專利局,指五大專利局中之日本特許廳(Japan Patent Office, JPO)、歐洲專利局(European Patent Office, EPO)、韓國智慧財產局(Korean Intellectual Property Office, KIPO)、中華人民共和國國家知識產權局(State Intellectual Property Office of the P.R.C., SIPO)。由於美國專利商標局(United States Patent and Trademark Office, USPTO)2016 年之統計數據尚未公布,因此,專利部分並未包含美國 2016 年之相關內容。

2 資料來源為我、日、歐、韓、中國大陸專利主管機關網站(網址分別為

https://www.tipo.gov.tw/public/Attachment/7728830271.pdf;

http://www.jpo.go.jp/shiryou/toushin/nenji/nenpou2017_index.htm;

http://www.epo.org/about-us/annual-reports-statistics/annual-report/2016.html;

http://www.kipo.go.kr/kpo/eng/;jsessionid=9863ca6bce6f846e9635b144e45bbee8a566e52e6b0.oR1JrQjwaxCNaN0M cybtahiM-xyT-x8KawSLa3qImxvAc39y-AnyaQeSn6aSmhqI-huKa30xoR1JrQjwawTFq6XRnk8M-AHDq6WInQWIoR8xahu QcheLbxeTbwb48RrRrMbynknvrkLOlQzNp65In0__;http://www.sipo.gov.cn/gk/ndbg/2016/),日本及歐洲均包含直 接向該國申請與透過 PCT 申請後進入該國或地區國家(或地區)階段之數據。統計期間為 1 月至 12 月,檢索日 期於 2017 年 10 月 9 日。

(5)

4

由近5年成長趨勢來看,中國大陸 發明專利申請件數持續以 2 位數以上的 成長速率逐年遞增,主要來自本國人的 創新研發能量強勁,企業的專利創造運 用能力不斷提高,以及該國加強智慧財 產保護和運用的結果,激勵了創新研發 及以專利制度保護成果3。南韓及歐洲的 成長趨勢在 2016 年略有停滯;日本因 為本國人重視品質而選擇性提出申請 的原因,申請件數長期處於衰退的情 勢,但在 2016 年已有緩和,件數與上 年持平;我國趨勢亦與日本類似。

圖 2 我國與主要專利局受理發明專利申請趨勢

(二)設計專利

2016 年各大專利局4受理之設計專 利申請件數,多呈現正成長。中國大陸 受理 650,344 件最多,其次是南韓 64,678 件,其他在 3.1 萬件以下;我國 為 8,445 件。成長率部分,以中國大陸 年增 14.3%最高;其餘各局除南韓下降 4.8%外,成長比率在 3.3-8.6%之間;我 國年增 8.2%(如圖 35)。

3 2017,〈2016 年國家知識產權局主要工作統計數據及有關情況新聞發布會〉,網址:

http://www.sipo.gov.cn/twzb/2016ngjzscqjzygztjsjjygqkxwfbh/,檢索日期 2017 年 11 月 2 日。

4 於設計專利所稱之主要專利局,其中 EPO 改以 EUIPO 取代。歐盟內部市場調和局(Office for Harmonization in the Internet Market, OHIM),已於 2016 年 3 月 23 日更名為歐盟智慧財產局(European Union Intellectual Property Office, EUIPO),餘同註 1。

5 資料來源為我、日、歐、韓、中國大陸專利主管機關網站(網址分別為

https://www.tipo.gov.tw/public/Attachment/7728830271.pdf;

http://www.jpo.go.jp/shiryou/toushin/nenji/nenpou2017_index.htm;https://euipo.europa.eu/ohimportal/the-office;

http://www.kipo.go.kr/kpo/eng/;jsessionid=9863ca6bce6f846e9635b144e45bbee8a566e52e6b0.oR1JrQjwaxCNaN0M

(6)

5

以近 5 年趨勢而言,各專利局的

設計專利

申請件數在 2016 年成長。以 受理申請件數最多的

中國大陸來看,

2014 年件數為 564,555 件,雖然達到近 5 年最低,但 2016 年已回復至 65 萬件 的水準;南韓自 2014 年起波動較大,

在 2016 年為各局之中唯一負成長的國 家。

我國受理件數在 2014-2015 年連 續 2 年下降,但 2016 年已回升 8.2%

(如圖 4)

註:( )內為年增減百分比。

圖 3 2016 年我國與主要專利局受理設計專利申 請情形

圖 4 我國與主要專利局受理設計專利申請趨勢

核准情形 二、

(一)發明專利

2016 年主要專利局核准之發明專 利件數,一致呈現正成長。中國大陸 核准 404,208 件,為各局之首,超越 日本(203,087 件)等其他各局;

我國 為 48,947 件。成長率部分,歐洲年增 40.2%,展現巨幅成長;中國大陸

(+12.5%)亦成長快速;韓國及日本分

cybtahiM-xyT-x8KawSLa3qImxvAc39y-AnyaQeSn6aSmhqI-huKa30xoR1JrQjwawTFq6XRnk8M-AHDq6WInQWIoR8xahu QcheLbxeTbwb48RrRrMbynknvrkLOlQzNp65In0__;http://www.sipo.gov.cn/gk/ndbg/2016/),檢索日期於 2017 年 10 月 9 日。

(7)

6

別增加 6.9%、7.3%;我國則年增 1.3%

(如圖 56)。

近 5 年趨勢而言,中國大陸及歐 洲整體趨勢為向上成長,其餘為持平 或下降。中國大陸透過強化流程管 理,調配審查人力,積極清理積案等 措施,再加上審查能力與效率顯著提 升

7

,使核准件數快速成長,除 2013 年下降以外,自 2014 年起以

12.3-54.1%不等的幅度快速增長,在 2015 年已成為核准發明專利件數最多 的專利局,2016 年核准之件數再度拉 開與其他各局的距離;歐洲向來以審 查品質優良著稱,在 2012-2015 年核 准件數維持在 6 萬件左右,但近年推 動提升效率及精簡審查等相關措施,

例如:「檢索早期確認計畫」(Early Certainty from Search,ECfS)

8

,使 2016

註:( )內為年增減百分比。

圖 5 2016 年我國與主要專利局發明專利核准情 形

圖 6 我國與主要專利局發明專利核准趨勢

6 資料來源為我、日、歐、韓、中國大陸專利主管機關網站(網址分別為

https://www.tipo.gov.tw/public/Attachment/7728830271.pdf;

http://www.jpo.go.jp/shiryou/toushin/nenji/nenpou2017_index.htm;

http://www.epo.org/about-us/annual-reports-statistics/annual-report/2016.html;

http://www.kipo.go.kr/kpo/eng/;jsessionid=9863ca6bce6f846e9635b144e45bbee8a566e52e6b0.oR1JrQjwaxCNaN0M cybtahiM-xyT-x8KawSLa3qImxvAc39y-AnyaQeSn6aSmhqI-huKa30xoR1JrQjwawTFq6XRnk8M-AHDq6WInQWIoR8xahu QcheLbxeTbwb48RrRrMbynknvrkLOlQzNp65In0__;http://www.sipo.gov.cn/gk/ndbg/2016/),檢索日期於 2017 年 10 月 9 日。

7 2017,〈2016 年國家知識產權局主要工作統計數據及有關情況新聞發布會〉,網址:

http://www.sipo.gov.cn/twzb/2016ngjzscqjzygztjsjjygqkxwfbh/,檢索日期 2017 年 11 月 10 日。

8歐洲專利局(EPO)自 2014 年 7 月起開始實施「檢索早期確認計畫」(Early Certainty from Search,ECfS),目的是希 望在申請案提出後 6 個月內發出檢索報告及可專利性書面意見,優先完成已開始審查的案件再審查新案,並在 檢索意見結果為可授予專利時儘快核准。ECfS 計畫實施 2 年以來,積案已大幅減少,並達成 6 個月內發出檢索 報告的預定目標。為再進一步改善時效性,自今(2016)年起,EPO 更加精簡專利申請案的其他程序,將該計畫延

(8)

7

年核准件數一舉增至 9.6 萬件左右,

為歷來最高;日本及韓國雖然近年呈 現向下發展的趨勢,但 2016 年均有成 長。我國積極清理積案,配合加速審 查措施,發明專利核准件數自 2013 年 起大幅成長,但近年因申請案件數減 少,以及審查人力吃緊,核准案件成 長有緩和現象。

(二)設計專利

2016 年,主要專利局核准之設計 專利件數,呈現消長互見的態勢。在 件數方面,中國大陸核准 446,135 件,居各局之冠,同時也大幅超越歐 洲(85,974 件)等其他局;

我國則核 准 7,666 件

成長率方面,以歐洲增加 7.3%最高,南韓 1.9%居次;日本及中 國大陸分別下降 3.6%、7.6%;我國核 准件數則與去年相同(如圖 79)。

伸到審查和異議階段,目標是將授予專利的時間縮短到審查程序開始後平均 12 個月之內。自 2016 年 7 月 1 日 起,在審查方面,在開始實體審查至少 2 個月之前,EPO 將通知申請人預定審查日期,如果申請人在審查程序 開始前撤回申請案,或者申請案不受理、或視為撤回時,則退還申請人全部審查費(之前只退 75%);另外,申請 案如在發出首次審查意見通知後撤回,則退一半審查費。資料來源:〈歐洲專利局擴大實施「檢索早期確認計畫」〉,

網址:https://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=599997&ctNode=7124&mp=1,檢索日期 2017 年 11 月 11 日。

9 資料來源為我、日、歐、韓、中國大陸專利主管機關網站(網址分別為

https://www.tipo.gov.tw/public/Attachment/7728830271.pdf;

http://www.jpo.go.jp/shiryou/toushin/nenji/nenpou2017_index.htm;https://euipo.europa.eu/ohimportal/the-office;

http://www.kipo.go.kr/kpo/eng/;jsessionid=9863ca6bce6f846e9635b144e45bbee8a566e52e6b0.oR1JrQjwaxCNaN0M cybtahiM-xyT-x8KawSLa3qImxvAc39y-AnyaQeSn6aSmhqI-huKa30xoR1JrQjwawTFq6XRnk8M-AHDq6WInQWIoR8xahu QcheLbxeTbwb48RrRrMbynknvrkLOlQzNp65In0__;http://www.sipo.gov.cn/gk/ndbg/2016/),其中,EUIPO 可一案 申請多個設計,其公告之數據為設計個數。檢索日期於 2017 年 10 月 18 日。

(9)

8

以近 5 年趨勢來看,各專利局表 現不盡相同。中國大陸核准件數為主 要專利局之冠,在 2013-2016 年間件 數起伏較大;歐洲及南韓大致呈現正 成長的趨勢;日本自 2013 年起持續 衰退。我國在近 5 年間除 2014 年略 減以外,整體趨勢約呈正成長,2016 年則與上年持平

(如圖 8)

註:( )內為年增減百分比。

圖 7 2016 年我國與主要專利局設計專利核准 情形

圖 8 我國與主要專利局設計專利核准趨勢

(10)

9

三、 PCT

(一)國際階段

2016 年主要專利局受理的 PCT 國際申請案,均一致呈現正成長。日 本受理國際申請案 44,513 件為最 高,中國大陸(44,473 件)緊跟在後,

其他局在 1.5-3.6 萬之間。成長率方 面,中國大陸年增 43.3%,成長最為 迅速;其餘各局僅小幅成長 2.8-6.4%

(如圖 9

10

)。

註:( )內為年增減百分比。

圖 9 2016 年主要專利局受理 PCT 國際專利申 請情形(國際階段)

10 資料來源為日、韓、中國大陸專利主管機關網站(網址分別為

http://www.jpo.go.jp/shiryou/toushin/nenji/nenpou2017_index.htm;http://www.wipo.int/pct/en/activity/;

http://www.kipo.go.kr/kpo/eng/;jsessionid=9863ca6bce6f846e9635b144e45bbee8a566e52e6b0.oR1JrQjwaxCNaN0M cybtahiM-xyT-x8KawSLa3qImxvAc39y-AnyaQeSn6aSmhqI-huKa30xoR1JrQjwawTFq6XRnk8M-AHDq6WInQWIoR8xahu QcheLbxeTbwb48RrRrMbynknvrkLOlQzNp65In0__;http://www.sipo.gov.cn/gk/ndbg/2016/),歐洲因 EPO 年報未公 布作為受理局所受理的申請件數,故以世界智慧財產權組織(WIPO)Patent Cooperation Treaty Yearly Review 2017 之統計為準,檢索日期於 2017 年 10 月 27 日。

(11)

10

從近 5 年的申請趨勢來看,各專 利局受理之國際申請案多呈現穩定 成長態勢。日本受理 PCT 國際申請案 件數領先中國大陸、歐洲及南韓,但 中國大陸由於申請人智財意識提 升,在參與國際競爭的同時,也重視 智財的保護,因此帶動 PCT 專利申請 量,締造歷史新高

11

,自 2013 年起,

申請件數以 2 位數的成長率持續攀 升,2016 年增加 43.3%,件數(44,473 件)已超越歐洲(35,309 件),並與 日本(44,513 件)不相上下,在海外 布局方面,相當積極(如圖 10)。

圖 10 主要專利局受理 PCT 國際專利申請趨勢

(國際階段)

(二)國家(或區域)階段

2016 年各大專利局之 PCT 國際 申請案進入國家(或區域)階段尋求 專利保護之件數,多有下降情形。各 專利局中,歐洲 94,630 件最高,其次 為中國大陸(82,109 件)等其他局。

就成長率而言,南韓件數年增 9.0%,

為唯一正成長之國家;其餘均下降 0.9-3.7%之間(如圖 11

12

)。

註:( )內為年增減百分比。

11 2017,〈2016 年國家知識產權局主要工作統計數據及有關情況新聞發布會〉,網址:

http://www.sipo.gov.cn/twzb/2016ngjzscqjzygztjsjjygqkxwfbh/,檢索日期 2017 年 11 月 6 日。

12 資料來源為日、歐、韓、中國大陸專利主管機關網站(網址分別為

http://www.jpo.go.jp/shiryou/toushin/nenji/nenpou2017_index.htm;

(12)

11

從近 5 年的趨勢來看,歐洲仍是 申請人透過 PCT 途徑,積極取得專利 保護的地區。各局在 2013-2015 年間 均一致展現穩健成長的情形,唯在 2016 年多趨向緩和;歐洲在 2016 年 雖然小降 3.7%,件數仍為各局之冠,

是申請人布局的重心;南韓則為唯一 連續 4 年正成長的國家(如圖 12)。

圖 11 2016 年主要專利局 PCT 國際專利申請情 形(國家或區域階段)

圖 12 主要專利局 PCT 國際專利申請趨勢(國 家或區域階段)

我國人在主要專利局申請及獲准情形 四、

(一)申請

1. 發明專利

2016 年,我國人在主要專利局 發明專利之申請件數,多為正成 長。我國人向中國大陸申請 10,283 件最多,其餘均在 1,500 件以下。成 長率方面,我國人向中國大陸、歐 洲及日本申請件數成長 3.5-11.9%之

http://www.epo.org/about-us/annual-reports-statistics/annual-report/2016.html;

http://www.kipo.go.kr/kpo/user.tdf?a=user.ip_info.ip_stat.BoardApp&c=1001&catmenu=m02_05_03;

http://www.sipo.gov.cn/gk/ndbg/2016/),檢索日期於 2017 年 10 月 18 日。

(13)

12

間,並以向歐洲申請件數增加 11.9%

最多;在南韓則減少 16.0%,是唯一 衰退的國家(如圖 13

13

)。

由近5年的趨勢來看,我國人 在海外的發明專利布局,由消長互 見有轉而回升的情形。以申請件數 最多的中國大陸而言,自 2013 年起 連續下降,件數在 2015 年達到近 5 年的最低(9,933 件),但 2016 年已 回升至 1 萬件以上;向歐洲申請之 件數,在 2015-2016 年連續 2 年以 2 位數之成長率增加,並且自 2015 年 起已超越在日本申請的件數,相較 於在其他局之件數持平或衰退,我 國人在歐洲的發明專利布局,略有 增強的趨勢;但在南韓,則在近 2 年呈現連續下降的情形(如圖 14)。

註:( )內為年增減百分比。

圖 13 2016 年我國人在主要專利局發明專利申 請情形

圖 14 我國人在主要專利局發明專利申請趨勢

2. 設計專利

2016 年,我國人向主要專利局 之設計專利申請件數,均呈現正成 長。我國人向中國大陸申請 1,636 件 最多,其次是歐洲(678 件),其餘 均在 300 件以下。以成長率來看,我

13 資料來源為日、歐、韓、中國大陸專利主管機關網站(網址分別為

http://www.jpo.go.jp/shiryou/toushin/nenji/nenpou2017_index.htm;

http://www.epo.org/about-us/annual-reports-statistics/annual-report/2016.html;

http://www.kipo.go.kr/kpo/user.tdf?a=user.ip_info.ip_stat.BoardApp&c=1001&catmenu=m02_05_03;

http://www.sipo.gov.cn/gk/ndbg/2016/),檢索日期於 2017 年 10 月 24 日。

(14)

13

國人在 2016 年在各局的申請件數均 增加,其中,以向歐洲申請之成長率 年增 10.4%最高,其餘在 1.8%~4.3%

(如圖 15

14

)。

由近5年的趨勢來看,我國人在 主要國家布局設計專利的件數在 2013-2015 年之間多為下降,但 2016 年則均呈現回升的情形。我國人近年 在中國大陸設計專利的申請件數高 於其他局,但整體而言,件數多為下 降,布局呈現衰退的情形;國人在歐 洲申請表現持平,2016 年回升速度 較快(如圖 16)。

註:( )內為年增減百分比。

圖 15 2016 年我國人在日歐韓中等專利局設計 專利申請情形

圖 16 我國人在日歐韓中等專利局設計專利申請 趨勢

(二)獲准

14 資料來源為日、歐、韓、中國大陸專利主管機關網站(網址分別為

http://www.jpo.go.jp/shiryou/toushin/nenji/nenpou2017_index.htm;https://euipo.europa.eu/ohimportal/the-office;

http://www.kipo.go.kr/kpo/user.tdf?a=user.ip_info.ip_stat.BoardApp&c=1001&catmenu=m02_05_03;

http://www.sipo.gov.cn/gk/ndbg/2016/)。檢索日期於 2017 年 10 月 24 日。

(15)

14

1. 發明專利

2016 年,我國人在主要專利局 發明專利獲准件數均為正成長。在 中國大陸獲准 6,664 件為最高,其他 均在 900 件以下。成長率方面,在 歐洲獲准件數大幅成長 47.4%,其次 為南韓(19.2%),其他則成長 4.2%~5.5%(如圖 17

15

)。

由近 5 年的趨勢來看,我國人 在主要專利局之獲准件數大致呈現 增長的趨勢。我國人在中國大陸之 獲准件數,2013-2014 年獲准件數雖 然陸續減少,但在 2015-2016 年又巨 幅增加,變動較大;在日本獲准件 數下滑趨勢較為明顯;在歐洲獲准 件數整體呈現向上發展,2016 年驟 升 47.4%,雖然件數不多,但與其他 各局相較,表現最為突出(如圖 18) 。

註:( )內為年增減百分比。

圖 17 2016 年我國人在主要專利局發明專利獲 准情形

圖 18 我國人在主要專利局發明專利獲准趨勢

15 資料來源為日、歐、韓、中國大陸專利主管機關網站(網址分別為

http://www.jpo.go.jp/shiryou/toushin/nenji/nenpou2017_index.htm;

http://www.epo.org/about-us/annual-reports-statistics/annual-report/2016.html;

http://www.kipo.go.kr/kpo/user.tdf?a=user.ip_info.ip_stat.BoardApp&c=1001&catmenu=m02_05_03;

http://www.sipo.gov.cn/tjxx/),檢索日期於 2017 年 10 月 24 日。

(16)

15

2. 設計專利

2016 年,我國人在主要專利局 的設計專利獲准件數,差異較大。

我國人在中國大陸獲准 1,413 件最 多,其他約在 700 件以下。由成長 率來看,在歐洲及南韓分別年增 18.3%及 23.6%,達到 2 位數的成長;

但在中國大陸及日本的獲准件數則 分別年減 14.9%及 18.5%(如圖 19

16

)。

從近 5 年我國人在主要專利局 設計專利獲准趨勢來看,整體趨勢 多為持平或向下的現象。我國人在 中國大陸之件數,除 2015 年增加以 外,多為下降,減少幅度有陸續擴 大之勢;在歐洲及南韓均呈現下降 後再回升的情形,並在 2016 年雙雙 大幅增加;而在日本則為先升後降。

註:( )內為年增減百分比。

圖 19 2016 年我國人在主要專利局設計專利 獲准情形

圖 20 我國人在主要專利局設計專利獲准趨勢

16 資料來源為日、歐、韓、中國大陸專利主管機關網站(網址分別為

http://www.jpo.go.jp/shiryou/toushin/nenji/nenpou2017_index.htm;https://euipo.europa.eu/ohimportal/the-office;

http://www.kipo.go.kr/kpo/user.tdf?a=user.ip_info.ip_stat.BoardApp&c=1001&catmenu=m02_05_03;

http://www.sipo.gov.cn/tjxx/)。檢索日期於 2017 年 10 月 24 日。

(17)

16

貳、 商標

受理申請情形 一、

2016 年,五大商標局

17

受理之商標註 冊申請件數,除南韓以外,均達到近 5 年 最高。五大局中,中國大陸拓展申請管道,

簡化申請流程

18

,促使 2016 年之申請量攀 升至 3,691,365 件,遙遙領先居次的美國

(391,837 件)等其他局;南韓、日本及歐 洲約在 13-17 萬件之間;我國則受理 79,300 件。成長率方面,五大局受理之件數與上 年相較,多有成長;中國大陸增加 28.3%,

成長最為快速,其餘亦有 3.7-9.9%不等的 成長,僅南韓減少 8.1%;我國則小幅增加 1.0%(如圖 21

19

)。

註:( )內為年增減百分比。

圖 21 2016 年我國與五大商標局受理商標註冊 申請情形

17 五大商標局,指美國專利商標局(United States Patent and Trademark Office, USPTO)、日本特許廳(Japan Patent Office, JPO)、歐盟智慧財產局(European Union Intellectual Property Office, EUIPO)、南韓智慧財產局(Korean Intellectual Property Office, KIPO)、中華人民共和國國家工商行政管理總局(State Administration for Industry &

Commerce of the People’s Republic of China, SAIC)。

18 2017,〈中國商標戰略年度發展報告(2016)〉,網址:http://sbj.saic.gov.cn/tzgg/201707/t20170710_267463.html,

檢索日期 2017 年 11 月 15 日。

19 資料來源為我、美、日、歐、韓、中國大陸商標主管機關網站(網址分別為

https://www.tipo.gov.tw/public/Attachment/7728830271.pdf;

https://www.uspto.gov/sites/default/files/documents/USPTOFY16PAR.pdf;

http://www.jpo.go.jp/shiryou/toushin/nenji/nenpou2017_index.htm;

https://euipo.europa.eu/ohimportal/the-office;

http://www.kipo.go.kr/kpo/eng/;jsessionid=9863ca6bce6f846e9635b144e45bbee8a566e52e6b0.oR1JrQjwaxCNaN0M cybtahiM-xyT-x8KawSLa3qImxvAc39y-AnyaQeSn6aSmhqI-huKa30xoR1JrQjwawTFq6XRnk8M-AHDq6WInQWIoR8xahu QcheLbxeTbwb48RrRrMbynknvrkLOlQzNp65In0__;http://sbj.saic.gov.cn/sbtj/201709/t20170901_268788.html)。檢 索日期於 2017 年 10 月 27 日。

(18)

17

從近 5 年趨勢來看,五大商標局受理 申請件數大多呈現穩健成長。中國大陸近 年持續商業制度的改革,市場的活力受到 激勵,商標意識不斷增強,以及申請流程 簡化等,受理件數每年以 2 位數的速率成 長,近 3 年成長率更提升至 20%以上,逐 漸擴大與其他各局的差距,已連續多年位 居全球第一,2016 年所受理之件數更首度 突破 300 萬件;美國、日本、歐洲均呈現 穩定成長之趨勢;南韓件數呈現先升後 降;我國整體而言為小幅成長,略遜於主 要商標局的表現。

圖 22 我國與五大商標局受理商標註冊申請趨 勢

公告註冊情形 二、

2016 年,五大商標局商標公告註冊案 件數,一致呈現正成長。五大局中,以中 國大陸 2,254,945 件最多,遠遠高於美國

(227,407 件)等其他局,主要係因該局將 部分程序性及服務性工作委外處理,同時 調整工作流程等

20

,加快審查速度所致;

歐洲、南韓及日本,在 10-13 萬件之間;

我國則為 68,177 件。成長率方面,美國年 增 9.0%為最高;其餘各局在 1.3-7.3%之 間;我國年增 8.2%(如圖 23

21

)。

20 2017,〈中國商標戰略年度發展報告(2016)〉,網址:http://sbj.saic.gov.cn/tzgg/201707/t20170710_267463.html,

檢索日期 2017 年 11 月 15 日。

21 資料來源為我、美、日、歐、韓、中國大陸商標主管機關網站(網址分別為

https://www.tipo.gov.tw/public/Attachment/7728830271.pdf;

(19)

18

再由近5年趨勢來看,五大商標局商 標公告註冊案件數,多為穩定成長,並在 2016 年達到歷史新高。中國大陸由於受理 申請件數節節升高,近年致力改革商標制 度,以及完善商標審查機制,在公告註冊 方面已逐漸收到成效,2014-2015 年以 38.0-61.9%的成長率快速成長,但 2016 年 則與上年持平。美國、歐洲及南韓維持穩 定成長;日本在 2014-2015 年小幅下降,

但 2016 年已回升;我國雖然 2013-2015 年 有波動,但透過加速審查與積極調整人力 配置,公告件數均維持在 6 萬件以上,2016 年 68,177 件,亦達到近 5 年最高(如圖 24) 。

註:( )內為年增減百分比。

圖 23 2016 年我國與五大商標局商標公告註冊 情形

圖 24 我國與五大商標局商標公告註冊趨勢

我國人在五大商標局申請及獲准情形 三、

(一)申請

2016 年,我國人在五大商標局 的布局一致呈現衰退的情形。我國 人向中國大陸申請 19,229 件最多;

https://www.uspto.gov/sites/default/files/documents/USPTOFY16PAR.pdf;

http://www.jpo.go.jp/shiryou/toushin/nenji/nenpou2017_index.htm;https://euipo.europa.eu/ohimportal/the-office;

http://www.kipo.go.kr/kpo/eng/;jsessionid=9863ca6bce6f846e9635b144e45bbee8a566e52e6b0.oR1JrQjwaxCNaN0M cybtahiM-xyT-x8KawSLa3qImxvAc39y-AnyaQeSn6aSmhqI-huKa30xoR1JrQjwawTFq6XRnk8M-AHDq6WInQWIoR8xahu QcheLbxeTbwb48RrRrMbynknvrkLOlQzNp65In0__;http://sbj.saic.gov.cn/sbtj/201709/t20170901_268788.html)。檢 索日期於 2017 年 10 月 27 日。

(20)

19

向美國申請 1,611 件居次,其他各 局則在 700 件以下。成長率方面,

我國人向五大局之申請件數,以在 美國減少 9.6%為最多,在其餘各局 則小降 0.5-5.3%之間(如圖 25

22

)。

近 5 年我國人在五大商標局商 標註冊申請趨勢,多為消長互見。

我國人商標申請件數最多的中國大 陸,在 2013-2015 年之間波動幅度 甚大,2016 年小幅下降;其餘各局 亦多呈現先升後降的情形,其中,

在歐洲及南韓申請 2015-2016 已連 續 2 年下降(如圖 26)。

註:( )內為年增減百分比。

圖 25 2016 年我國人在五大商標局商標註冊申 請情形

圖 26 我國人在五大商標局商標註冊申請趨勢

(二)獲准

22 資料來源為美、日、歐、韓、中國大陸商標主管機關網站(網址分別為

https://www.uspto.gov/sites/default/files/documents/USPTOFY16PAR.pdf;

http://www.jpo.go.jp/shiryou/toushin/nenji/nenpou2017_index.htm;https://euipo.europa.eu/ohimportal/the-office;

http://www.kipo.go.kr/kpo/eng/;jsessionid=9863ca6bce6f846e9635b144e45bbee8a566e52e6b0.oR1JrQjwaxCNaN0M cybtahiM-xyT-x8KawSLa3qImxvAc39y-AnyaQeSn6aSmhqI-huKa30xoR1JrQjwawTFq6XRnk8M-AHDq6WInQWIoR8xahu QcheLbxeTbwb48RrRrMbynknvrkLOlQzNp65In0__;http://sbj.saic.gov.cn/sbtj/201709/t20170901_268788.html)。檢 索日期於 2017 年 10 月 27 日。

(21)

20

2016 年,我國人在五大商標局 商標註冊獲准件數,多有下降情 形。我國人在中國大陸獲准 16,477 件最高,其次為美國 902 件,其餘 在 700 件以下。成長率方面,在歐 洲及日本獲准件數分別成長 16.9%

及 7.7%,但在其他各局則減少 10.3-23.0%,尤以在美國減少 23.0%

最多(如圖 27

23

)。

以近5年趨勢來看,我國人在 五大商標局商標註冊獲准件數,大 多呈現消長互見。以獲准件數最多 的中國大陸而言,整體趨勢大致為 先升後降,在其餘各局的表現亦類 似,惟 2016 年在歐洲及日本獲准件 數已回升,但其餘則減少 10.0%以 上,幅度較大(如圖 28)。

註:( )內為年增減百分比。

圖 27 2016 年我國人在五大商標局商標註冊獲 准情形

圖 28 我國人在五大商標局商標註冊獲准趨勢

23 資料來源為美、日、歐、韓、中國大陸商標主管機關網站(網址分別為

https://www.uspto.gov/sites/default/files/documents/USPTOFY16PAR.pdf;

http://www.jpo.go.jp/shiryou/toushin/nenji/nenpou2017_index.htm;https://euipo.europa.eu/ohimportal/the-office;

http://www.kipo.go.kr/kpo/eng/;jsessionid=9863ca6bce6f846e9635b144e45bbee8a566e52e6b0.oR1JrQjwaxCNaN0M cybtahiM-xyT-x8KawSLa3qImxvAc39y-AnyaQeSn6aSmhqI-huKa30xoR1JrQjwawTFq6XRnk8M-AHDq6WInQWIoR8xahu QcheLbxeTbwb48RrRrMbynknvrkLOlQzNp65In0__;http://sbj.saic.gov.cn/sbtj/201709/t20170901_268788.html)。檢 索日期於 2017 年 10 月 27 日。

(22)

21

參、 結語

由主要專利商標局2016年的各項數據可知,所受理之發明專利申請件數多為成長趨緩,

設計專利及商標申請件數大多成長;所核准之發明專利及商標件數均為成長,而設計專利則 互有消長。我國在受理發明專利申請件數略微下降,但在設計專利及商標則為上升,而所核 准之發明專利及商標公告註冊件數均為成長,設計專利件數持平,整體而言,與主要專利局 之趨勢大致相同。

進一步觀察主要專利商標局的個別表現,仍以中國大陸表現最為亮眼。由於中國大陸創 新能力穩定提升,品牌意識增強,以及審查能力與效率不斷提高,各類智財申請件數均大幅 增加,在發明專利及商標核准件數亦均有成長。此外,申請人透過PCT途徑在全球布局的方式,

愈來愈普遍,可從主要專利局受理國際申請案件數再創新高得到應證,而近年後起之秀的中 國大陸,所受理的件數成長快速,2016年已與日本不相上下。此外,值得一提的是,歐洲透 過加速審查措施與簡化程序,在發明專利的審查能量大幅提升四成,表現非常突出。

2016年我國人在主要專利商標局的專利申請件數大多為上升,但商標方面則多為小幅下 降。美國及中國大陸雖然是我國人布局智財權的重點專利局,就專利而言,在中國大陸的發 明或設計專利申請件數均僅小幅成長,而商標註冊申請,不論在中國大陸或美國,均為下降。

此外,台灣在歐洲發明及設計專利申請件數之成長率約在10%,發明部分已連續2年正成長,

另發明、設計專利及商標獲准件數在2016年均大幅成長,儘管件數不若中國大陸或美國來得 多,在歐洲的後續布局仍值得關注。

由2016年我國受理智慧財產權申請件數與國人在主要專利商標局的布局,可看出我國研

發創新能量有逐漸回溫的跡象。企業無論是技術輸出或品牌經營,透過法律保護專利及商標

的相關權利,以及完備的布局戰略,來強化技術價值、提升品牌保護,創造企業永續經營的

能量,仍是進軍全球市場時,不容忽視的環節。

參考文獻

相關文件

答:申請一件專利,一般要繳納申請規費、經核 准之專利尚須繳納證書費及專利年費。依據專利

近年來,隨著全球政經環境快速改變,尤以東協經濟整 合在 1999 年形成自由貿易區後,更積極以東協+N 模式進 行整合,東協加中國大陸、東協加日本與東協加韓國等東協

本組洽據泰國工業部產業經濟局表示,目前有意參與競 標的企業計泰國 14 家、中國大陸 7 家、日本 4 家以及韓 國、法國、義大利各 1 家,泰方預計於 11 月 12 日公布

應標示中華民國製造或中華民國台灣製造,...但輸往美國以外之無邦交國 家或地區者,得標示台灣製造或同義之外文」規定,廠商出口本國產製之貨品

國小組 優等 宜蘭縣凱旋國小 行動載具輔助學生自主學習與創作 國小組 優等 臺南市大成國小 大成國小數學領域教師專業社群 國小組 優等 高雄市油廠國小 AI 異想家. 國中組 特優

國中國小組 J-8 高中高職組 J-9 大專院校組 J-10 國中國小組 J-11 高中高職組 J-12 大專院校組 J-13

國中 86分 80分以上 2.000元 未受記過以上處分 里內滿六個月以上子女,就讀國小、國中、高中(職)、大專院校、家境清寒. 高中、高職

四、台灣出口至中國大陸(關稅8%)、美國(關稅12.5~28.5%)、歐盟(關稅11%)、東協(關稅5~35%)